《事故的成本:法律与经济的分析》是关于研究“法律与经济的分析”的专著,书中具体包括了:避免成本与管理成本之间的关系、避免的成本和管理的成本之间的关系、过错责任体制与事故成本的减少、作为首要成本控制的混合体制的过错责任体制、过错责任体制的成本等内容。
在整个美国,实际上在全世界,事故法都在被重新审视,因为目前的体制被证明日益不适应于调整机动车事故日益攀升的成本。在这部前瞻性的作品中,盖多·卡拉布雷西发展了评估三种不同的事故法体制的框架。
把事故法的目标界定为最大程度地减少事故和事故避免的成本,作者检视了蕴涵在减少这些成本的方法之中的政治与经济选择。卡拉布雷西随后考虑了所有事故法体制都必须面对的两个基本问题:谁应该对事故成本负责?如何评估事故的成本?他分析了现在广泛运用的过错保险体制,发现其基础既包括成本减少的目标,也包括公平。总之,他讨论了最近关于改革事故法的建议,指出了由此引出的问题,最终指出他认为最可能普及的两种方法以及它们之间的根本冲突。
这本书的封面设计就给我一种沉静而严肃的感觉,深邃的蓝色背景搭配简洁有力的书名,仿佛预示着一场深入的学术探索。我一直对法律与经济交叉领域的议题很感兴趣,而“事故的成本”这个主题,听起来就充满了现实意义和探讨价值。我设想这本书会详细剖析各种事故,无论是交通事故、工伤事故,还是产品责任事故,其背后隐藏着怎样复杂的经济学原理?法律又是如何介入,去衡量、去分配、去规制这些成本的?我期待它能提供清晰的框架,帮助我理解从损害评估到赔偿机制,再到风险预防的每一个环节。我想象书中会引用大量的案例研究,从经典的法律判例到最新的经济模型,让抽象的理论变得生动具体。我特别好奇作者会如何处理那些难以量化,但却至关重要的非经济损失,比如精神痛苦、名誉损害等,以及法律和经济学工具如何尝试去捕捉这些无形价值。这本书会不会也探讨一些前沿的经济学理论,比如行为经济学在事故责任认定中的应用,或者博弈论在预防事故中的角色?我期待的是一场智识上的盛宴,能够拓展我对社会运行机制的理解,也为我今后在相关领域的学习和工作打下坚实基础。
评分“事故的成本:法律与经济的分析”这个书名,在我看来,就点出了一个核心的哲学命题:代价与收益的权衡。我猜测这本书会深入探讨,在追求经济发展和社会进步的同时,我们愿意付出怎样的代价来规避潜在的风险和事故。我期待书中能够提供一些关于“风险偏好”和“风险规避”的经济学解释,以及法律如何通过设定责任边界来影响这些偏好。或许,书中会分析一些“最优事故率”的概念,以及法律和经济机制如何引导社会朝着这个方向努力。我特别好奇的是,作者会如何处理那些“外部性”问题,比如,一个企业的生产事故给周围社区带来的环境污染,其成本如何被内部化,由谁来承担?这本书会不会也涉及一些关于“信息不对称”的议题?在很多事故场景中,信息的不完整和不对称是导致问题加剧的重要原因,法律和经济学如何能够弥合这种信息鸿沟?我希望它能够带来一种宏观的、系统性的思考,让我能够理解事故不仅仅是孤立的事件,而是整个社会经济运行系统中的一个重要组成部分。
评分这本书的标题充满了吸引力,暗示着一场严谨的学术探究,聚焦于一个在现实生活中无处不在的议题——事故。我将其理解为一次对“代价”的深度剖析,不仅仅是直接的经济损失,更包含了机会成本、社会成本、以及长远的潜在影响。我期待这本书能够提供一套清晰的分析工具,帮助读者理解法律是如何在事故发生后,通过责任认定、损害赔偿等机制,来分配和制约这些成本的。同时,经济学原理又如何在这些法律框架下,影响个体的行为决策,从而影响事故发生的概率和规模。我很好奇作者会如何运用模型来量化这些成本,尤其是那些难以精确衡量的非物质损失,比如生命权、健康权、环境质量等。这本书会不会也探讨一些关于“预防”的经济学逻辑?例如,投入多少资源在安全生产、产品质量控制上,才能达到一个经济上最有效、社会上可接受的水平?我希望它能为我提供一个更深刻的洞察,理解法律与经济如何相互作用,共同塑造我们对风险的态度,以及如何在复杂的世界中寻求更安全、更可持续的发展。
评分拿到这本书的时候,我就被它的厚度所震撼,预感这将是一本值得反复研读的鸿篇巨著。我尤其期待的是它对于“成本”这一概念的深度解读。在法律语境下,成本或许指的是诉讼成本、交易成本、合规成本;而在经济学视角下,成本则可能涉及机会成本、沉没成本、外部性成本等等。“事故的成本”这个题目,似乎是将这两者有机地结合起来,形成一个更为宏观的分析框架。我很好奇作者会如何界定和量化这些成本,是通过数学模型,还是通过统计数据,亦或是两者兼而有之?我相信书中会涉及一些关于“效率”和“公平”的讨论,毕竟,法律和经济学的目标往往是在两者之间寻求平衡。例如,过高的事故成本可能会抑制创新和投资,而过低的事故成本则可能导致社会对风险的漠视。这本书会不会也探讨一些激励机制的设计,如何通过法律和经济手段,鼓励个人和社会去采取更安全的行为?我希望它能够深入浅出地解释复杂的概念,避免过于晦涩的学术术语,让非专业读者也能领略其中的精妙。如果书中能提供一些实用的建议,比如企业如何降低事故风险,个人如何保护自身权益,那就更具价值了。
评分这本书的书名让我立刻联想到了“谁来买单”的问题,这不仅是一个法律上的责任划分问题,更是一个经济资源分配的问题。我非常期待书中能够提供一个系统的视角,来审视事故发生后,责任主体、受害者、保险公司、以及社会整体所承担的各种经济负担。我设想作者会深入分析不同类型的事故,以及它们所带来的独特成本结构。比如,环境污染事故可能具有长远的、跨代际的成本,而网络安全事故则可能涉及巨额的财产损失和信息泄露带来的声誉损害。这本书会不会也涉及一些预防性措施的成本效益分析?例如,投入更多的资源来提升产品质量,是否能够显著降低未来的事故赔偿成本?我倾向于认为,这本书会提供一种全新的思考方式,让我能够从经济学的角度去理解法律的运行逻辑,也从法律的角度去审视经济活动的潜在风险。我很想知道,作者是如何将这些复杂的、多层次的成本进行梳理和归纳的,是否会提出一些量化模型的创新?如果书中还能包含一些跨国比较的研究,对比不同国家在事故成本分担和法律规制上的差异,那将是锦上添花。
评分最近涉及到法律的经济分析的研究,故而买来看看,还没看完,不过应该还是有启发的。
评分查看全部
评分太棒了,非常好,我很喜欢。
评分按照级别,给事中不过“从七品”,还不如七品知县的官大。按照实际的地位和权力,六科给事中在皇帝身边负责监察中央六部和天下诸司,各部各地的大员们也不敢不敬畏三分。即使碰到皇帝本人的错误指示,只要不合圣人之教、祖宗之法,给事中在名义上也有权“封驳”,顶回去不准下发。科道之官是官场上的鹰,是最高层级的食肉动物,,是以各级官员的身家性命为食的动物。在科道任职,成为六科给事中或十三道御史的一员,乃是明朝读书人的仕宦美梦,一个美梦成真的人何必自杀?
评分名家的名书,值得好好一看
评分大喊大叫孔达科夫你想念想念着你说你等你等你拿出耐心耐心
评分双十一活动,很划算
评分看了这个故事,不知诸位是否发现了点什么。我初读时感觉有点古怪,但并没有意识到什么古怪,更没有发现什么。后来又读了六七项记载,都是关于刘瑾如何索贿,不如愿就变着法收拾人家的故事,读着读着,忽然就明白了,原来刘瑾向我们展示了一条资源分配规则。与潜流的比喻对应,我为这条规则想了个名字,叫“抽水机规则”,换一个比喻也可以叫“捕鱼规则”。或者,索性就叫“横(第四声)规矩”。
评分书的印刷不错,但是不推荐买,因为翻译的太烂,连语言结构都是英语的模式,看这翻译不如看原文
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有