台湾地区知识产权制度之评鉴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张淑亚 著

图书标签:

• 台湾知识产权
• 知识产权制度
• 台湾法律
• 法律评鉴
• 知识产权保护
• 专利
• 商标
• 著作权
• 商业秘密
• 法律研究

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511880826

版次：1

商品编码：11996174

包装：平装

开本：大32开

出版时间：2016-06-01

用纸：胶版纸

页数：470

字数：356000

内容简介

当前，理论界对于知识产权问题的研究多集中于美国、欧盟等西方国家，鲜有对我国台湾地区知识产权制度的系统研究。近年来，台湾地区知识产权保护环境大为改观，知识产权保护实践的成功昭示其制度自身存在的合理性，而对这种合理性的研究一直未被大陆学界所重视，存在较大的研究空间。海峡两岸具有相同的文化传统和法律背景且面临的困境大体相似，台湾地区知识产权“立法”和“司法”制度在权利人保障、诉讼程序等方面的改革与创新，为我们提供了新的思路，于知识产权理论亦有一定的研究价值。本书采用知识产权法研究的经典体例，从权利客体、权利主体、权利内容、权利限制和权利保护等方面全面介绍我国台湾地区现行的著作权、专利权、商标权等主要知识产权制度。

作者简介

张淑亚，女，河北保定人，1977年5月生，先后于中国人民大学、河北大学取得法学学士、硕士学位，现为中央司法警官学院法学院副教授，主要从事知识产权法教学和研究工作。在中央司法警官学院任职期间，撰写、主编学术专著三部，发表专业学术论文二十余篇，其研究成果多次获得省市级奖励。同时，主持省级项目一项，厅局级科研项目七项，作为主要研究人员参与部级研究项目三项，曾获得中央司法警官学院“科研示范岗”荣誉称号，并作为学术带头人负责中央司法警官学院2014年度青年教师学术创新团队研究工作。

目录

序言
绪论
第一编台湾地区“著作权法”
第一章台湾地区“著作权法”概述
第一节台湾地区现行“著作权法”简介
第二节台湾地区1949年后“著作权法”之主要制度变迁
第二章著作权客体制度
第一节著作权保护之要件
第二节台湾地区“著作权法”保护的著作类型
第三章著作权主体制度
第一节著作人
第二节特殊著作之著作权归属
第三节外国人
第四章著作权权项制度
第一节著作人格权
第二节著作财产权
第三节著作财产权之让与及行使
第五章与著作权相邻的权利
第一节概述
第二节台湾传播人利益之特别保护规定
第六章著作权的取得和期限
第一节著作权的取得
第二节著作权的期限
第三节著作权保护期间的计算
第七章著作权限制制度
第一节概述
第二节台湾地区之合理使用制度
第三节台湾地区之法定许可制度
第四节台湾地区之强制许可制度
第八章著作权管理制度
第一节著作权之行政管理
第二节著作权之集体管理
第九章著作权保护制度
第一节侵害著作权的调解
第二节侵害著作权的民事救济
第三节侵害著作权的刑事救济
第二编台湾地区“专利法”
第一章台湾地区“专利法”概述
第一节台湾地区专利制度发展的历史沿革
第二节台湾地区专利权之分类
第三节台湾地区专利制度之显著特征
第二章专利权客体制度
第一节发明专利
第二节新型专利
第三节设计专利
第三章专利权主体制度
第一节概述
第二节发明人、新型创作人和设计人
第三节特殊发明创造的专利权主体
第四章专利授权要件
第一节发明和新型专利
第二节设计专利
第五章专利申请与审批制度
第一节专利申请制度
第二节专利审批制度
第六章专利举发制度
第一节专利举发程序
第二节专利举发事由
第七章专利权的内容
第一节专利权的期限
第二节专利权期限的延长
第三节专利权的效力
第四节专利权的处分
第五节专利权的消灭
第八章专利权之强制授权
第一节强制授权的性质
第二节强制授权的类型
第三节强制授权的审查与终止
第九章专利权的侵害与救济
第一节专利权的保护范围
第二节侵害专利权的行为
第三节侵害专利权的救济
第三编台湾地区“商标法”
第一章台湾地区“商标法”概述
第一节台湾地区“商标法”概述
第二节台湾地区“商标法”的立法宗旨
第三节台湾地区“商标法”的基本原则
第二章商标权客体制度
第一节商标的分类
第二节文字、记号及图形商标
第三节颜色、立体形状及声音商标
第四节其他形态商标
第三章商标注册的条件
第一节商标注册的积极要件
第二节商标注册的消极要件
第四章商标注册申请程序
第一节商标权的取得方式
第二节商标注册的原则
第三节商标注册申请人
第四节商标注册申请的提出
第五章注册商标的审查及核准
第一节商标审查程序
第二节商标异议
第三节商标评定
第六章商标权的内容
第一节商标权的权限
第二节商标权的延展
第三节商标权的废止与消灭
第七章商标权的限制
第一节合理使用
第二节权利耗尽
第三节平行进口
第八章商标权的利用
第一节注册商标的使用
第二节注册商标的授权
第三节注册商标的移转
第四节注册商标的质押
第九章商标侵权与救济
第一节商标权的保护范围
第二节商标侵权行为
第三节商标侵权的刑事救济
第四节边境保护措施
第十章证明标章、团体标章及团体商标
第一节证明标章
第二节团体标章
第三节团体商标
附录一台湾地区“著作权法”
附录二台湾地区“专利法”
附录三台湾地区“商标法”
主要参考书目

前言/序言

序言
受全球化影响，知识产权保护早已跨越地域界限，由于知识产权的地域性特征，海峡两岸关于知识产权保护的相关规定存在一定程度的差异。理论界对于知识产权问题的研究多集中于美国、欧盟等西方国家，鲜有对台湾地区知识产权制度的系统研究。知识产权制度肇始于西方发达国家，学习西方先进知识产权理论自然无可非议，但是脱离一个国家的国情单纯谈论法律制度的优劣毫无意义，西方发达国家的知识产权理论自然彰显国际知识产权理论的最新成就，但是未必能够适应我国的文化土壤。海峡两岸文化传统和法律背景相似，综观台湾地区知识产权制度的发展进程，无不体现出国际知识产权制度与本地区保护实践相互融合的特点，尤其是其大胆借鉴版权体系制度精髓的做法值得探讨研究。
近年来，台湾地区知识产权保护环境大为改观，知识产权保护实践的成功昭示其制度自身存在的合理性，而对这种合理性的研究一直未被大陆学界所重视，存在较大的研究空间。同时，台湾地区在自身法制发展的进程中，逐步吸纳了英美法系的一些典型司法制度，诸如技术审查官、知识产权专属管辖等，形成了自身独具特色的知识产权司法制度，于知识产权理论亦具有一定的研究价值。另外，在成文法基础上，台湾地区在司法实践过程中逐步确认了一些具有典型意义的知识产权判例，作为知识产权单行法之外的有益补充，其合理性亦值得探讨。台湾地区与大陆法源相通且面临的困境大体相同，海峡两岸具有相同的文化传统和法律背景，近年来台湾地区知识产权立法和司法制度在权利人保障、诉讼程序等方面做了一系列的改革与创新，为我们提供了新的思路，可供我们研究和借鉴。当前最高人民法院正在大陆开展知识产权司法体制改革，并在多地予以试点，知识产权专门法院已经成立，但是尚未形成可以在大陆推广的成功经验。相比之下，大陆正在试行的知识产权“三审合一”制度及专门建制的知识产权审判庭与台湾地区曾经设立的知识产权专庭；大陆刚刚成立的知识产权法院与台湾地区“智慧财产法院”有相通之处。因而，台湾地区知识产权制度的得失成败可以为同受大陆法系三权分立学说影响的大陆知识产权司法体制改革提供一个鲜活的样本，其应用价值不言而喻。
伴随知识产权国际协调的不断增强，大陆与台湾地区分别于2001年年底和2002年年初先后成为世界贸易组织的成员，两岸立法机关依据世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（简称TRIPS协定）修改或制定相对应的法律规定，其中主要涉及知识产权内容。虽然同时受世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》约束，但是知识产权作为确认和保护的权利人对自身智力成果和经营成果的专有权利，两岸间知识产权法律制度必然存在一定程度的差异，需要进一步交流与协调。当前两岸在相关法律法规上仍存在一定的差异，彼此还不够熟悉，这在一定程度上会影响到两岸交流合作的健康稳定发展。眼下海峡两岸已形成密不可分、互补互利的格局，对台湾地区现行知识产权主要规范进行研究，实有助于奠定两地相关法制的基础，进一步拓展未来两岸合作空间。研究大陆与台湾地区知识产权制度体系，于知识产权理论解读立法差异发生的背景原因以及谋求合理化之解决途径，无疑具有重要的现实意义。当前两岸在知识产权方面的合作亦取得新的突破，《海峡两岸知识产权合作保护协议》及《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》等一系列协议的签署，为海峡两岸知识产权合作提供了更大的空间。但知识产权之地域性与生俱来，两岸知识产权立法及司法保护存在诸多差异，如何处理两岸知识产权之不同立法以及构建既符合国际惯例，又能凸显两岸特殊性的知识产权司法协调机制具有重要的理论研究价值。
鉴于知识产权问题涉及领域甚广，尤其台湾地区知识产权相关规定近年来修正频繁，笔者虽竭力更新材料，但难免存在疏漏之处，特请广大同仁不吝赐教。另外，为了方便读者在阅读过程中，与台湾地区知识产权相关规定进行比对研究，除必要修改以外，尽量与原条文保持一致，在此予以说明，后文不再累述。同时，在本书出版过程中，得到了法律出版社的大力支持，这里一并表示衷心的感谢。
作者

2014年12月

好的，以下是为您构思的一份图书简介，其内容聚焦于全球化背景下新兴经济体的知识产权制度演进与挑战，完全不涉及“台湾地区知识产权制度”的具体内容。 --- 图书简介：全球化浪潮中的知识产权权力重塑：新兴经济体的制度张力与发展路径 导论：知识产权的全球化悖论与新秩序的构建 进入二十一世纪，知识产权（IP）不再仅仅是技术创新和文化创意领域的附属工具，而是上升为影响全球贸易格局、国家竞争力乃至地缘政治博弈的核心要素。随着全球化进程的加速，特别是以“金砖国家”为代表的新兴经济体在世界舞台上扮演着越来越重要的角色，它们对既有的、由发达国家主导的知识产权治理体系提出了深刻的挑战与重塑要求。 本书聚焦于分析新兴经济体在面对国际知识产权标准与本土发展需求的双重压力下，其知识产权制度所经历的剧烈变迁、内在的制度张力以及寻求差异化发展路径的战略选择。我们认为，理解这些新兴经济体的IP实践，是把握未来全球创新生态和贸易规则演进的关键。 第一部分：历史的回响与制度的移植：新兴经济体的IP追赶战略 本部分深入剖析了新兴经济体在特定历史阶段，如何被纳入全球IP治理框架的历程。这一纳入过程往往是“被动”与“主动”博弈的复杂结合。 第一章：从发展中国家视角审视TRIPS协定：权利与义务的失衡 世界贸易组织（WTO）下的《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）是当前全球IP体系的基石。然而，对于许多新兴经济体而言，TRIPS的执行要求不仅意味着保护标准的提高，更意味着高昂的药品、技术获取成本。本章将详细考察这些国家在实施TRIPS条款时所采取的“灵活性”运用，包括对强制许可、并行进口以及专利期限补偿等条款的法律实践，分析这些实践如何反映了它们在“发展优先”与“国际义务”之间的艰难平衡。 第二章：知识产权制度的“本土化”：权力结构与社会需求的再编码 一个外来的法律框架要在一个新的社会环境中有效运作，必须经过“本土化”的改造。本书探讨了新兴经济体在专利、商标、著作权三大支柱上，如何根据其特定的产业结构（如仿制药、快速消费品或数字内容产业）和政治经济环境，对制度进行调整。例如，某些国家如何通过加强商标注册的效率来保护本土品牌，而另一些国家则在特定技术领域设置更高的专利可授权性门槛，以促进本土技术吸收和二次创新。 第二部分：创新驱动与知识产权的“双向流动” 新兴经济体已经不再是单纯的技术“接受者”，它们正在成为重要的技术“贡献者”和专利申请大国。本部分关注这种角色转变对现有IP生态的影响。 第三章：东亚模式的再审视：通过出口导向型战略积累IP资本 东亚部分新兴经济体（如韩国、中国台湾地区在特定时期的经验）的崛起，被视为通过技术模仿、吸收再创新的“追赶型”发展模式的成功范例。本章重点分析这些经济体如何在“引进-消化-吸收-再创新”的周期中，利用知识产权制度作为工具，保护自身的“改进型”创新，并逐步走向高价值专利的积累。 第四章：数字时代的知识产权挑战：数据主权与平台经济的监管困境 在信息技术和人工智能的推动下，知识产权的客体正在迅速扩展。新兴经济体在面对跨国科技巨头带来的数据流动和平台监管难题时，其传统的知识产权法体系显得力不从心。本章重点探讨了数据所有权、算法的知识产权保护，以及如何构建适应数字经济特征的新型监管框架，以确保本土数字产业的健康发展。 第三部分：制度张力与未来路径的探索 知识产权制度的变革并非一帆风顺，新兴经济体内部始终存在着保护主义与开放合作之间的张力。 第五章：知识产权保护水平的外部压力与国内产业的“知识产权焦虑” 国际贸易谈判（如双边投资协定、区域全面经济伙伴关系协定）往往将更高的IP保护水平作为市场准入的条件。本章将分析外部压力如何映射到国内，引发不同利益相关者（跨国公司、本土中小企业、科研机构）对保护水平的争论，以及政府如何进行“策略性让步”与“国内缓冲”的制度设计。 第六章：超越专利：新兴经济体的非传统知识产权工具箱 成功的创新生态系统不应仅依赖专利制度。本章将目光投向新兴经济体在商业秘密保护、地理标志（GI）的运用，以及利用“实用新型”制度进行快速、低成本创新的实践。这些非传统工具反映了新兴经济体试图绕开高成本、高门槛的国际专利体系，以适应其快速迭代的产业需求的智慧。 结论：迈向多极化的知识产权治理 本书认为，新兴经济体的知识产权实践正在共同推动全球IP治理从单一中心向多极化发展。它们不再是国际规则的被动接受者，而是积极的塑造者。未来全球知识产权体系的有效性，将取决于能否更充分地包容和平衡不同发展阶段、不同治理需求的多元化声音。本书旨在为政策制定者、法学研究者以及关注全球创新的读者提供一个深入理解这一复杂变革图景的理论框架和实证基础。

评分☆☆☆☆☆

当看到《台湾地区知识产权制度之评鉴》这个书名时，我的脑海中浮现出一种可能性，那就是这本书可能侧重于知识产权制度对台湾产业发展的深远影响。我设想书中会分析，台湾在发展半导体、生物科技、信息产业等高科技领域时，其知识产权制度扮演了怎样的角色。是促进了创新和投资，还是在某些环节成为了制约因素？书中或许会详细探讨，在这些关键产业中，专利的布局策略、技术的保护机制、以及如何有效应对技术竞争和知识产权纠纷，是如何与台湾的制度环境相互作用的。此外，我也期待看到书中对台湾文化创意产业（如电影、音乐、游戏等）的知识产权保护状况的分析，以及该制度是否能够有效地支持这些产业的蓬勃发展和国际化。这种将制度与具体产业发展相结合的视角，能够让知识产权的讨论更加接地气，也更具实际意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《台湾地区知识产权制度之评鉴》本身就激起了我相当大的好奇心。我一直对知识产权在科技发展和文化创意产业中的作用深感兴趣，而台湾地区在这些领域一直有着举足轻重的地位。我设想这本书大概率会深入剖析台湾现行的知识产权法律框架，例如专利、商标、著作权等，会详细解读相关的法条、判例以及其背后的立法精神。我特别期待书中能提供一些具体的案例分析，比如台湾本土科技公司如何利用知识产权保护其创新成果，或者艺术家如何应对盗版问题。此外，我也想了解该书是否会对台湾知识产权制度的国际接轨程度进行评价，例如与世界知识产权组织（WIPO）的公约以及与其他国家和地区的双边协议的契合度。毕竟，在全球化日益加深的今天，知识产权的跨境保护显得尤为重要。如果本书能够提供一些关于如何改善台湾知识产权制度的建设性意见，那将是锦上添花。

评分☆☆☆☆☆

《台湾地区知识产权制度之评鉴》这个书名引起了我对该书可能包含的比较研究部分的兴趣。鉴于台湾在亚洲的独特地理位置和经济地位，我想这本书或许会将其知识产权制度与其他亚洲国家或地区，比如中国大陆、日本、韩国，甚至是新加坡进行横向对比。通过比较，我们可以看到台湾制度的优势和劣势，以及其在区域内的独特性。例如，它是否在某些方面比邻近国家更为先进，或者在某些方面存在明显的不足？书中是否会探讨台湾知识产权制度在吸引外资、促进技术转移方面的作用？以及与其他经济体的知识产权合作现状。我尤其好奇，作者是如何衡量和评价这些制度的“评鉴”标准的，是基于国际公认的原则，还是有其独到的见解。这种比较性的视角，能够帮助读者更全面地理解台湾知识产权制度的定位和发展方向。

评分☆☆☆☆☆

《台湾地区知识产权制度之评鉴》这个书名让我联想到，这本书可能深入挖掘台湾知识产权制度在应对新兴技术和未来挑战方面的准备程度。比如，随着人工智能、大数据、生物技术等新技术的飞速发展，现有的知识产权框架是否足够适应？书中是否会讨论，台湾地区在这些前沿领域，例如对AI生成内容的版权认定、基因序列的专利保护、以及算法的保密性问题等方面，是否存在制度上的空白或挑战？我尤其关注，该书是否会提出一些前瞻性的观点，例如如何通过改革知识产权制度来鼓励颠覆性创新，或者如何平衡创新者和公众获取信息的权利。此外，我也好奇书中是否会涉及知识产权的伦理和社会影响，以及台湾地区在这些方面的政策考量。这种面向未来的探讨，对于理解知识产权制度的持续演进至关重要。

评分☆☆☆☆☆

读到《台湾地区知识产权制度之评鉴》这个书名，我立刻联想到的是它可能会深入探讨台湾知识产权保护的实际操作层面。理论上的法律条文固然重要，但真正能否有效保护权利人的权益，关键在于执行。我猜想书中可能包含对台湾知识产权行政机关（如智慧财产局）的运作效率、审查流程的深入分析，甚至可能涉及司法实践中法院在知识产权案件审理方面的特点和挑战。我希望它能提供一些数据，比如诉讼的平均时长、判决的赔偿金额，以及不同类型案件的胜诉率等，这些统计数据能够直观地反映制度的有效性。此外，书中是否会提及台湾在打击侵权行为方面的努力和成效？例如，是否有专门的执法机构，以及这些机构在应对假冒伪劣产品、盗版软件、网络侵权等方面的具体措施和成效。我个人对这些“软实力”的评估特别感兴趣，因为它直接关系到知识产权制度的生命力。