具體描述
編輯推薦
LEC統一考試指定用書內容簡介
《法律英語術語雙解》主要講述學好法律英語，應首先從法律英語的詞匯、短語入手。《法律英語證書(LEC)全國統一考試指定用書:法律英語術語雙解》收錄的約3000個詞條都是美國法學專業和美國法律實踐中經常用到的詞匯和短語。為瞭讓讀者更直觀全麵地理解詞語含義，每個詞條後麵都有英語釋義。.....................................................................................目錄
無用戶評價
長久以來，我對於英美法律體係的瞭解，就像是透過一層薄霧窺探遠方，盡管能看到大概的輪廓，但細節卻模糊不清。尤其是在閱讀英文法律文件時，那些專業而陌生的術語，常常讓我感到無從下手。《英美法律術語雙解》這本書，就像是一束強光，瞬間驅散瞭迷霧，讓我能夠清晰地辨認齣每一個法律術語的精確含義和法律地位。 這本書最讓我驚嘆的地方，在於它對每一個術語的“雙解”處理，絕非簡單的詞匯羅列，而是深入的內涵挖掘。它不僅提供瞭準確的中文翻譯，更重要的是，它深入剖析瞭術語在英美法係中的法律含義、法律地位，以及其在不同法律領域（例如閤同法、侵權法、公司法等）的具體應用。以“injunction”（禁令）為例，書中不僅僅是解釋瞭其作為法院發布的命令，禁止某人從事特定行為，更詳細闡述瞭不同類型的禁令（如臨時禁令、永久禁令），以及申請禁令需要滿足的條件，並引用瞭相關案例來支持這些論點。 我非常欣賞書中對法律原則的“根基”式闡述。許多法律術語的産生，都離不開其背後支撐的法律原則。這本書能夠清晰地闡述這些原則，並將術語與其緊密聯係，從而讓我們理解術語的深層意義。例如，在講解“estoppel”（禁止反言）時，書中會闡述其背後的公平原則，以及“reliance”（信賴）的重要性，並說明這種原則如何在閤同履行、不動産交易等領域得到應用。 而且，書中對一些容易産生混淆的術語，進行瞭極為細緻的比較和區分。例如，“licence”（許可）和“lease”（租賃）這兩個概念，在涉及財産使用權時，常常會引起混淆。書中會清晰地列齣它們之間的關鍵區彆，例如許可的不可轉讓性和短暫性，以及租賃的排他性和較長期的特點，並輔以案例來說明。這種對細節的嚴謹處理，對於我們避免法律風險具有極高的價值。 我尤其欣賞書中對“remedies”（救濟措施）的全麵介紹。在法律實踐中，瞭解如何尋求救濟是至關重要的。這本書對各種主要的救濟措施進行瞭深入的介紹，包括“damages”（損害賠償）的計算方式，如“compensatory damages”（補償性損害）和“punitive damages”（懲罰性損害），以及非金錢性的救濟，如“injunction”（禁令）和“specific performance”（強製履行）。它還詳細說明瞭這些救濟措施的適用條件和局限性。 書中在語言運用上也達到瞭極高的專業性和可讀性。作者能夠用清晰、流暢、富有邏輯的語言，將復雜的法律概念闡釋得深入淺齣。即使是對於一些晦澀難懂的術語，也能通過恰當的比喻和類比，讓讀者輕鬆理解。例如，在解釋“res ipsa loquitur”（事實本身說話）時，書中會用“一個滾落的鋼琴砸到瞭樓下的行人”這樣的例子，來說明在某些情況下，事故本身就能證明被告的過失。 總而言之，《英美法律術語雙解》是一本我由衷推薦的圖書。它不僅僅是一本術語查詢工具，更是一本引領我們深入理解英美法律體係的“百科全書”。這本書為我解開瞭許多睏擾已久的法律術語難題，讓我能夠更自信、更準確地理解和運用英美法律知識。
評分對於我這樣長期從事國際法律事務的專業人士來說，掌握精準的英美法律術語至關重要，任何一絲的含糊不清都可能導緻重大的法律風險。過往，我常常依賴於零散的資料和有限的經驗去理解那些復雜的法律概念，這種方式既低效又充滿不確定性。直到我接觸瞭《英美法律術語雙解》這本書，纔算是真正找到瞭一位值得信賴的“法律導航儀”。 這本書最讓我贊賞的一點，是它對每一個術語的“雙解”處理，遠不止於簡單的中文釋義。它深入剖析瞭每一個術語在英美法係中的法律內涵、法律地位，以及其在不同法律領域（如閤同法、公司法、知識産權法、刑法等）的具體應用。例如，對於“indemnity”（賠償）這個詞，書中不僅解釋瞭其基本含義，即一方承諾彌補另一方因特定事件遭受的損失，更詳細闡述瞭“indemnity clause”（賠償條款）在閤同中的常見形式，以及“indemnification”（賠償責任）與“contribution”（分攤）的區彆，並引用瞭大量判例來佐證其法律效力。 我非常喜歡書中對法律原則的“追根溯源”式的解讀。許多法律術語的産生，都離不開其背後所蘊含的法律原則。這本書能夠清晰地闡述這些原則，並將術語與其緊密聯係，從而讓我們理解術語的深層意義。例如，在講解“fiduciary duty”（信義義務）時，書中會闡述其背後的“忠誠”、“勤勉”和“迴避利益衝突”等基本原則，並說明這種義務在信托、代理、公司治理等關係中的重要性。 而且，書中對一些容易産生混淆的術語，進行瞭極為詳盡的比較和區分。例如，“misrepresentation”（失實陳述）與“fraudulent misrepresentation”（欺詐性失實陳述）在法律上的界定，對責任追究有著重大影響。書中會詳細分析兩者在“意圖”和“明知”上的差異，並提供具體的案例來說明。這種對細節的嚴謹處理，對於我們規避法律風險至關重要。 我尤其欣賞書中對“remedies”（救濟措施）的全麵介紹。在法律實踐中，瞭解如何尋求救濟是至關重要的。這本書對各種主要的救濟措施進行瞭全麵而深入的介紹，包括“damages”（損害賠償）的計算方式，如“compensatory damages”（補償性損害）和“punitive damages”（懲罰性損害），以及非金錢性的救濟，如“injunction”（禁令）和“specific performance”（強製履行）。它還詳細說明瞭這些救濟措施的適用條件和局限性。 書中在語言組織上也做到瞭極高的專業性和可讀性。作者能夠用清晰、流暢、邏輯性強的語言，將復雜的法律概念闡釋得清晰明瞭。即使是對於一些晦澀難懂的術語，也能通過恰當的比喻和類比，讓讀者輕鬆理解。例如，在解釋“res judicata”（判決既判力）時，書中會用“一次審判就應該終結糾紛，避免反復訴訟”這樣的通俗錶述，幫助讀者抓住核心要義。 總而言之，《英美法律術語雙解》這本書，對我而言，是一次極具價值的知識投資。它不僅僅是一本術語查詢手冊，更是一本能夠幫助我們構建起完整英美法律知識體係的“基石”。這本書為我提供瞭堅實的語言基礎和深厚的法律認知，使我能夠更自信、更準確地應對跨境法律事務，並有效降低潛在的法律風險。
評分我之前因為工作需要，經常會接觸到一些涉及到英美法律的閤同或者案例分析，但每次遇到那些陌生的法律術語，都感覺像是卡在喉嚨裏的刺，無法順暢地理解。買過幾本市麵上流行的法律詞典，要麼過於簡略，要麼太過專業，對我這種非法律科班齣身的人來說，幫助甚微。直到我偶然發現瞭《英美法律術語雙解》，簡直就像是打開瞭新世界的大門，讓我豁然開朗。 這本書最讓我驚艷的地方，在於它不是簡單地將術語羅列齣來，而是圍繞每一個術語，展開瞭極為詳盡的解釋。它會從詞源、基本含義、核心概念，一直講到在不同法律領域（比如閤同法、侵權法、刑法、憲法等）的具體應用，甚至會引用一些經典案例來佐證。比如，對於“tort”（侵權行為）這個詞，書中不僅解釋瞭它與“crime”（犯罪）的區彆，還詳細分析瞭各種常見的侵權行為類型，如誹謗、侵入、疏忽大意等，並且會說明構成這些侵權行為的必要要素。這種層層遞進、由淺入深的講解方式，讓我能夠真正理解每一個術語的來龍去脈。 更讓我受益匪淺的是，書中對於一些概念的辨析處理得非常到位。例如，“legal person”（法人）和“natural person”（自然人）這兩個概念，在很多時候會被混淆。這本書會非常清晰地指齣它們之間的根本區彆，即自然人是基於生物學意義上的人，而法人是法律擬製的實體，並解釋瞭法人在法律上的權利和義務。它還會進一步解釋，為什麼需要法人製度，以及常見的法人類型，比如公司（corporation）和信托（trust）等。這種對概念之間細微差彆的精準把握，對於我們建立正確的法律認知至關重要。 而且，這本書的案例分析部分也做得相當齣色。它不會羅列一堆晦澀難懂的案例，而是挑選一些具有代錶性、並且能夠清晰闡釋術語含義的案例。比如，在講解“res judicata”（判決既判力）時，書中會引入一個涉及鄰裏糾紛的案例，說明一旦一個案件在法院被判決，除非有特定的法定情形，否則當事人不能就同一爭議再次提起訴訟。這種案例式的講解，讓抽象的法律概念變得具體生動，也更容易被我們理解和記憶。 我特彆喜歡書中關於“common law”（普通法）和“civil law”（大陸法係）的比較分析。雖然這本書的重點是英美法律術語，但它並沒有迴避與大陸法係的區彆。在解釋一些英美法係的獨特概念時，書中會適當將其與大陸法係的相應概念進行對比，讓我們能夠更清晰地認識到英美法律體係的特點。這種“他山之石，可以攻玉”的處理方式，讓我的理解更加全麵和深入。 語言的組織上，這本書也展現瞭極高的專業性和嚴謹性。雖然是解釋法律術語，但其行文流暢，邏輯清晰，閱讀起來絲毫不會感到枯燥。作者能夠用精準的語言把握每一個術語的核心，並且能夠將其與更廣泛的法律體係聯係起來。即使是對於一些非常復雜的概念，作者也能通過閤理的結構和清晰的邏輯，將其拆解成易於理解的部分。 讓我驚喜的是，書中還會提及一些術語的曆史演變和文化背景。比如，在解釋“habeas corpus”（人身保護令）時，書中會簡要追溯其在英國曆史上的發展，說明它在保障個人自由不受非法羈押方麵的關鍵作用。這種對曆史和文化的挖掘，不僅讓術語的解釋更加豐滿，也讓我們對英美法律的理解，不僅僅停留在錶麵，而是能夠觸及到其深厚的文化根基。 此外，本書在排版設計上也非常用心。字體大小適中，版麵布局閤理，關鍵術語都會有醒目的標注，非常便於查找和閱讀。一些索引和目錄的設計也十分清晰，能夠幫助我們快速定位到所需的內容。這種細節上的關注，體現瞭作者和齣版方對讀者的尊重。 總而言之，《英美法律術語雙解》不僅僅是一本法律術語的工具書，更是一本深入淺齣的法律啓濛讀物。它幫助我剋服瞭在閱讀英美法律文獻時遇到的巨大障礙，讓我能夠更自信、更準確地理解那些專業的法律概念。這本書為我打開瞭一扇通往英美法律世界的大門，讓我對這個領域的興趣也與日俱增。
評分對於我這樣一個常年混跡在跨境貿易領域的人來說，閱讀那些涉及英美法律閤同是傢常便飯，但每次看到那些諸如“force majeure”、“indemnity”、“limitation of liability”之類的詞匯，心中總會泛起一絲絲的忐忑。以往我總是依賴於模糊的上下文猜測，或者臨時去查閱零散的資料，效率低下且容易齣錯。直到朋友嚮我推薦瞭《英美法律術語雙解》，我纔意識到，之前有多麼缺乏一本真正能夠幫我“解惑”的書。 這本書最令我印象深刻的，是它對每一個術語的“雙解”處理。它不隻是給齣中文翻譯，更重要的是，它會深入剖析這個術語在英美法係中的精確含義，以及它在閤同、訴訟等具體語境下的應用。例如，對於“waiver”（放棄），書中會詳細解釋它是一種主動放棄權利的行為，並且需要明確的意圖，同時會區分“waiver”和“estoppel”（禁止反言）的區彆，後者更多是基於公平和信賴的保護。這種細緻的辨析，讓我對這些看似相似但實際有很大差彆的概念有瞭清晰的認識。 書中對一些重要概念的展開解釋，更是讓我受益匪淺。比如，在講解“consideration”（對價）時，書中不僅給齣瞭“bargained-for exchange”的定義，還會詳細說明“past consideration”（既往對價）通常無效的原因，以及“adequacy of consideration”（對價的充分性）與“sufficiency of consideration”（對價的充分有效性）之間的區彆，並引用瞭大量判例來支持這些論點。這種深入到核心原理的講解，讓我對閤同法的基本要素有瞭更紮實的理解。 我特彆欣賞書中對法律程序的描述。比如，當介紹“discovery”（證據開示）時，書中會詳細說明其在訴訟前期的重要性，包括各種證據開示的方式，如“interrogatories”（質詢）、“depositions”（宣誓證詞）和“requests for admission”（承認請求）等。它還會解釋為何要進行證據開示，以及在證據開示過程中可能齣現的爭議和解決機製。這種對程序性概念的清晰講解，讓我對英美法係的訴訟流程有瞭更直觀的認識。 而且，書中在解釋一些相對復雜的概念時，會使用非常恰當的比喻和類比。例如，在解釋“piercing the corporate veil”（刺穿公司麵紗）時，書中會用“把公司看作是一個獨立的麵具，當股東濫用公司獨立性，導緻不公平結果時，法院可以‘揭開’這個麵紗，追究股東的責任”這樣的比喻，形象生動地將抽象的法律概念具象化，極大地降低瞭理解門檻。 書中的語言風格也非常吸引人。它並非枯燥的法律術語堆砌，而是以一種清晰、流暢、富有邏輯的語言展開論述，即使是對於一些艱深的法律概念，也能被解釋得引人入勝。而且，作者在遣詞造句上非常考究，力求準確傳達法律的精髓，同時又避免瞭不必要的晦澀。 讓我感到意外的是，這本書還對一些術語的“潛規則”有所披露。例如，在講解“settlement”（和解）時，書中會提到和解協議中常常包含的“confidentiality”（保密條款）和“non-disparagement”（不貶低條款）等，並解釋瞭這些條款在商業談判中的實際意義。這種對實踐操作層麵的關注，對於從事相關業務的人來說，具有非常高的參考價值。 這本書的結構設計也十分閤理。術語的排列並非簡單地按照字母順序，而是將一些具有關聯性的術語進行歸類，或者在解釋一個術語時，會引導讀者去瞭解其他相關的概念，形成一個知識網絡。這種“串聯式”的學習方法，大大提高瞭我的學習效率，也讓我能夠觸類旁通，舉一反三。 總的來說，《英美法律術語雙解》這本書，是我在法律學習道路上遇到的最得力的助手之一。它不僅滿足瞭我對法律術語的查詢需求，更重要的是，它讓我對英美法律的理解上升到瞭一個全新的層次。這本書的價值，在於它能夠幫助我們真正理解法律背後的邏輯和精神，而不僅僅是記住幾個單詞。
評分我一直認為，語言是理解一個文化和法律體係的鑰匙，而英美法律體係，恰恰是我在國際交流中最常遇到的一個“語言障礙”。許多時候，即便對事情的來龍去脈有所瞭解，但一旦觸及到那些專業的法律術語，就仿佛陷入瞭迷宮，不知所措。《英美法律術語雙解》這本書，就像是一張繪製精美的地圖，為我指明瞭方嚮，讓我能夠清晰地 Navigate 在這個復雜的法律世界。 這本書最讓我贊賞的一點，就是其“雙解”的深度。它不僅提供瞭一個準確的中文翻譯，更重要的是，它會深入地解析這個術語在英美法係中的精確含義、法律地位、以及在不同法律情境下的應用。例如，對於“estoppel”（禁止反言）這個概念，書中會詳細解釋其背後的公平原則，區分“promissory estoppel”（允諾禁止反言）和“equitable estoppel”（衡平法禁止反言），並結閤真實的案例說明其在閤同履行、不動産交易等場景下的應用。這種深度分析，遠非一般的詞典所能比擬。 我非常喜歡書中對於一些核心概念的“溯源”解釋。很多法律術語並非憑空産生，而是有著深厚的曆史淵源和發展演變。這本書會適時地提及這些曆史背景，比如在解釋“due process”（正當程序）時，會追溯其在英國大憲章中的起源，以及在美國憲法中的發展，從而讓我們理解“due process”不僅僅是一個程序名詞，更是保障公民基本權利的重要基石。這種對曆史的梳理，使得術語的理解更加立體和深刻。 而且，書中對於一些容易混淆的術語，進行瞭非常細緻的辨析。比如，“negligence”（過失）和“recklessness”（魯莽）在法律上的界定，可能對非專業人士來說非常模糊。這本書會清晰地指齣兩者在“意圖”和“損害預測性”上的差異，並舉例說明不同程度的過失可能導緻的法律後果。這種對細微差彆的精準把握，對於我們做齣準確的法律判斷至關重要。 我尤其欣賞書中對法律條文的引用和解讀。在解釋某個術語時，書中常常會引用相關的法律條文，並對其進行通俗易懂的解釋。這讓我能夠看到，術語是如何在具體的法律條文中被使用，從而更直觀地理解其法律效力。比如，在講解“consideration”（對價）時，書中會引用《閤同法》的經典條文，並分析該條文如何界定有效對價的構成要素。 書中的語言錶達同樣可圈可點。作者能夠用清晰、流暢、邏輯性強的語言，將復雜的法律概念解釋得深入淺齣。即使是一些非常專業的術語，也能通過恰當的比喻和類比，讓讀者輕鬆理解。比如，在解釋“res ipsa loquitur”（事實本身說話）時，書中會用“一個滾落的鋼琴砸到瞭樓下的行人”這樣的例子，來說明在某些情況下，事故本身就能證明被告的過失。 此外，這本書在排版和設計上也做瞭大量的努力，使得閱讀體驗非常舒適。清晰的字體、閤理的行距、以及關鍵術語的醒目標注，都極大地提升瞭閱讀的效率。而且，書中還穿插瞭一些“法律小貼士”和“你知道嗎”的欄目，不僅能幫助我們鞏固知識，還能拓展我們的視野。 總的來說，《英美法律術語雙解》是一本集學術性、實踐性、和可讀性於一體的優秀著作。它不僅是一本查詢工具，更是一本引導我們深入理解英美法律體係的“百科全書”。這本書為我解開瞭許多睏擾已久的法律術語難題，讓我能夠更自信、更準確地處理與英美法律相關的事務。
評分作為一名在國際貿易領域摸爬滾打多年的從業者，我深知法律術語準確性對於一份閤同、一份協議的重要性。然而，英美法律體係的復雜性和其特有的語言錶達方式，常常讓我感到力不從心。之前，我總是依賴於零散的資料和模糊的理解，效率低下且風險重重。直到我入手瞭《英美法律術語雙解》，纔真正體會到什麼叫做“事半功倍”。 這本書最讓我驚喜的是，它對每一個術語的“雙解”處理，絕非簡單的詞匯翻譯，而是深入的內涵剖析。例如，對於“novation”（閤同更新），書中不僅僅是給齣“閤同更新”的翻譯，還會詳細解釋其法律含義，即以一個新的閤同取代舊的閤同，並且需要所有相關方的同意。更重要的是，它會說明“novation”與“assignment”（權利轉讓）和“delegation”（義務轉讓）的區彆，以及在何種情況下適用“novation”。這種細緻的辨析，讓我對這些概念的理解上升到瞭一個全新的維度。 我非常喜歡書中對法律原則的“根基”式解釋。很多法律術語並非孤立存在，而是根植於某些重要的法律原則。這本書能夠將術語與其所依據的原則聯係起來，從而讓我們理解術語的深層意義。例如，在講解“ultra vires”（超越權限）時，書中會闡述公司法中關於公司法人格獨立和權限限製的原則，並說明“ultra vires”行為可能導緻的法律後果。 而且，書中對於一些容易産生歧義的術語，進行瞭極為詳盡的比較和區分。例如，“misrepresentation”（失實陳述）與“fraudulent misrepresentation”（欺詐性失實陳述）之間的界定，對法律上的責任追究有著重大影響。書中會詳細分析兩者在“意圖”和“明知”上的差異，並提供具體的案例來說明。這種對細節的關注，對於我們規避法律風險具有極高的價值。 我尤其欣賞書中對“remedies”（救濟措施）的介紹。在法律實踐中，瞭解如何尋求救濟往往比理解某個術語本身更為關鍵。這本書對各種主要的救濟措施進行瞭全麵而深入的介紹，包括“damages”（損害賠償）的計算方式，以及非金錢性的救濟，如“injunction”（禁令）和“specific performance”（強製履行）。它還詳細說明瞭這些救濟措施的適用條件和局限性。 書中在語言組織上也做到瞭極高的專業性和可讀性。作者能夠用清晰、流暢、邏輯性強的語言，將復雜的法律概念闡釋得清晰明瞭。即使是對於一些晦澀難懂的術語，也能通過恰當的比喻和類比，讓讀者輕鬆理解。例如，在解釋“res judicata”（判決既判力）時，書中會用“一次審判就應該終結糾紛，避免反復訴訟”這樣的通俗錶述，幫助讀者抓住核心要義。 而且，本書的編排設計也十分人性化。字體大小適中，版麵布局閤理，關鍵術語都會有醒目的標注，非常便於查找和閱讀。書中還穿插瞭一些“法律小知識”和“案例解析”的欄目，進一步鞏固瞭學習效果。 總而言之，《英美法律術語雙解》這本書，是我在法律學習和工作中的一個重要裏程碑。它不僅滿足瞭我對法律術語查詢的即時需求，更重要的是，它讓我對英美法律體係的理解，從“知其然”上升到瞭“知其所以然”的境界。這本書為我提供瞭堅實的語言基礎和深厚的法律認知，使我能夠更自信、更準確地應對跨境法律事務。
評分長期以來，我對英美法係的理解，一直停留在一些比較零散的片段中，很多時候，我會在閱讀英文法律文獻時，被那些冗長復雜的術語搞得暈頭轉嚮。這種感覺就像是在一片茂密的森林裏迷失瞭方嚮，無法找到前進的道路。幸運的是，《英美法律術語雙解》這本書的齣現，為我提供瞭一張詳細的地圖，讓我能夠清晰地識彆路徑，並最終走齣睏境。 這本書最吸引我的地方，是它對每一個術語的“深度挖掘”。它不僅僅給齣一個簡單的中文解釋，而是會深入到術語的根源，剖析其在英美法係中的法律內涵，以及其在不同法律領域的具體應用。比如，對於“breach of contract”（違約）這個詞，書中會詳細解釋違約的構成要件，包括閤同的有效性、義務的存在、以及違約行為的發生，還會區分不同類型的違約，如“material breach”（重大違約）和“minor breach”（輕微違約），以及由此産生的不同救濟措施。 我特彆欣賞書中對法律原則的闡述。很多法律術語的背後，都支撐著一些重要的法律原則。這本書能夠清晰地闡述這些原則，並將術語與之聯係起來，從而讓我們理解術語的深層含義。例如，在解釋“fiduciary duty”（信義義務）時，書中會闡述其背後的“忠誠”、“勤勉”和“迴避利益衝突”等基本原則，並說明這種義務在信托、代理、公司治理等關係中的重要性。 而且，書中對於一些非常專業且容易混淆的術語，進行瞭非常細緻的比較和辨析。比如，“licence”（許可）和“lease”（租賃），兩者都涉及到對財産的使用權，但其法律性質和效力卻有很大不同。書中會詳細列齣它們之間的關鍵區彆，例如許可的不可轉讓性和短暫性，以及租賃的排他性和較長期的特點，並輔以案例說明。這種嚴謹的辨析，對於我們避免法律風險至關重要。 我尤其贊賞書中對“remedies”（救濟措施）的介紹。當一方當事人遭受瞭法律上的損失時，能夠獲得何種救濟，是法律的核心問題之一。這本書會對各種主要的救濟措施進行詳細的介紹，包括“damages”（損害賠償）的計算方式，如“compensatory damages”（補償性損害）、“punitive damages”（懲罰性損害）等，以及非金錢性的救濟，如“injunction”（禁令）和“specific performance”（強製履行）。 書中在語言運用上，也展現瞭非凡的功力。它能夠用清晰、簡潔、富有邏輯的語言，將復雜的法律概念娓娓道來。即使是對於一些晦澀的術語，也能通過恰當的比喻和類比，讓讀者輕鬆理解。例如，在解釋“attorney-client privilege”（律師-客戶保密權）時，書中會用“就像是一道堅固的防火牆，保護客戶與律師之間的溝通不被外界窺探”這樣的比喻，形象地描繪瞭其重要性和作用。 而且，這本書在排版和設計上也考慮到瞭讀者的實際需求。清晰的字體、閤理的版式、以及關鍵術語的醒目標注，都極大地提升瞭閱讀的舒適度和效率。書中還附帶瞭一些索引和目錄，方便讀者快速查找所需內容。 總而言之，《英美法律術語雙解》是一本真正能夠幫助我們跨越語言障礙，深入理解英美法律體係的優秀著作。它不僅滿足瞭我對法律術語的查詢需求，更重要的是，它讓我對英美法律的邏輯和精神有瞭更深刻的認識。這本書為我打開瞭一扇通往英美法律世界的大門，讓我能夠更加自信地應對與此相關的挑戰。
評分一直以來，我對法律的嚴謹和精確都充滿好奇，尤其是在接觸到英美法係相關的資料時，總會被那些看似相似卻又微妙不同的法律術語所睏擾。讀到《英美法律術語雙解》這本書，我抱著嘗試的心態購入，沒想到卻給瞭我巨大的驚喜。這本書並非那種枯燥乏味的字典式羅列，而是以一種非常人性化、層層遞進的方式，引領讀者深入理解那些看似晦澀難懂的英美法律術語。 它最讓我贊賞的一點是，在解釋每一個術語時，不僅僅給齣其基本含義，更重要的是，它會深入剖析這個術語在英美法係不同領域、不同場景下的具體應用。例如，當我們看到“consideration”這個詞時，書裏會詳細解釋它在閤同法中的核心作用，比如“bargained-for exchange”的概念，以及它與“gift”的區彆，甚至還會列舉一些實際案例，說明缺少有效“consideration”可能導緻的閤同無效後果。這種深度解讀，遠超齣瞭我之前接觸到的任何一本法律術語匯編。 更讓我驚喜的是，書中對於一些容易混淆的術語，比如“plaintiff”和“defendant”與“prosecution”和“respondent”的區彆，進行瞭非常細緻的辨析。它不僅解釋瞭這些詞匯在民事訴訟和刑事訴訟中的不同指嚮，還通過生動的比喻，比如將民事訴訟比作“鄰裏間的糾紛”，而刑事訴訟比作“個人與整個社會的對抗”，幫助我們迅速抓住核心要義。這種細緻入微的講解，讓我在閱讀過程中，感覺就像有一位經驗豐富的法律導師在耳邊耐心指導，每一個知識點都清晰明瞭，毫不含糊。 這本書的編排也極具匠心。它並非按照字母順序或者學科分類，而是巧妙地將相關的術語串聯起來，形成一個知識網絡。當你學習一個術語時，書中會自然而然地引導你瞭解與之相關的其他術語，比如在講解“injunction”（禁令）時，會順帶解釋“damages”（損害賠償）的類型，以及“specific performance”（強製履行）等概念，讓你在不知不覺中，構建起一個更全麵的法律知識體係。這種“關聯式”的學習方式，極大地提高瞭我的學習效率，也讓我對英美法律的理解更加立體和深刻。 我尤其欣賞書中對一些曆史淵源的介紹。很多法律術語背後都蘊含著深厚的曆史文化，理解瞭這些淵源，更能幫助我們理解術語的精髓。例如，在解釋“estoppel”（禁止反言）時，書中會簡要提及它在衡平法中的發展，以及其背後“ equity aids the vigilant”的原則，這使得“estoppel”不再是一個抽象的法律概念，而是承載著公平正義精神的活生生實體。這種從曆史中汲取智慧的解讀方式，讓學習過程充滿瞭趣味性，也讓我對英美法係的理解上升到瞭一個全新的高度。 此外，這本書在語言錶達上也做得非常齣色。它沒有使用過於晦澀的法律術語來解釋法律術語，而是力求用清晰、簡潔、易懂的語言來闡述復雜的概念。即便是一些非常專業的術語，作者也常常輔以生活化的例子，比如在解釋“waiver”（放棄）時，會用“如果你因為生病沒有參加聚會，主辦方錶示理解，沒有追究你的責任，這就可以看作是一種‘waiver’的體現”，這樣的類比，瞬間拉近瞭法律術語與我們日常生活的距離。 更值得一提的是，書中為每個術語都提供瞭英文原詞和中文翻譯，並且在翻譯上，作者非常考究，力求準確傳達原意，避免瞭許多直譯帶來的歧義。同時，對於一些多義性的術語，書中會根據不同的語境給齣不同的翻譯和解釋，這對於我們這些非專業人士來說，簡直是福音。它幫助我避免瞭很多因為翻譯不準確而産生的誤解，讓我能夠更自信地閱讀和理解英美法律文獻。 在閱讀過程中，我發現本書的排版設計也相當人性化。清晰的字體、閤理的行距，以及關鍵術語的加粗顯示，都極大地提升瞭閱讀的舒適度。而且，書中偶爾穿插的一些小提示和“知多少”欄目，更是錦上添花，不僅能加深我們對知識點的記憶，還能拓展我們的視野，讓我覺得這是一本真正用心製作的圖書。 這本書的價值，遠不止於提供一份術語錶。它更像是一本引導者，帶領我走進英美法律的殿堂，讓我能夠更係統、更深入地理解這個復雜的體係。通過這本書，我不僅掌握瞭大量的法律術語，更重要的是，培養瞭對英美法律的邏輯思維和理解能力，這對於我未來的學習和工作都將是莫大的助益。 總而言之，《英美法律術語雙解》是一本我強烈推薦給任何對英美法律感興趣的讀者的圖書。它嚴謹而不失活潑，深度而不失易懂，是一本真正能夠幫助我們跨越語言障礙，理解英美法律精髓的優秀著作。我十分慶幸能擁有這本書，它是我在法律學習道路上的重要夥伴。
評分長久以來，我對英美法律體係的理解，總感覺隔著一層薄膜，想要看透那些復雜的術語，卻常常感到力不從心。無論是閱讀英文法律文獻，還是參與跨國法律談判，那些專業而陌生的法律詞匯，都像是一道道難以逾越的鴻溝。《英美法律術語雙解》這本書的齣現，為我搭建瞭一座堅實的橋梁，讓我能夠輕鬆跨越這些障礙，抵達法律的彼岸。 這本書最讓我贊嘆的一點，是其“雙解”處理的深度和廣度。它不僅僅提供瞭準確的中文翻譯，更重要的是，它深入剖析瞭每一個術語在英美法係中的法律內涵、法律地位，以及其在不同法律領域（如閤同法、公司法、知識産權法、刑法等）的具體應用。以“breach of contract”（違約）為例，書中不僅解釋瞭其基本定義，即閤同一方當事人未能履行其閤同義務，更詳細闡述瞭違約的構成要件、不同類型的違約（如“material breach”和“minor breach”），以及由此産生的不同救濟措施，並引用瞭大量判例來佐證這些論點。 我非常喜歡書中對法律原則的“追根溯源”式解讀。許多法律術語的産生，都離不開其背後所蘊含的法律原則。這本書能夠清晰地闡述這些原則，並將術語與其緊密聯係，從而讓我們理解術語的深層意義。例如，在講解“due process”（正當程序）時，書中會闡述其背後的公平原則，以及“notice”（通知）和“hearing”（聽證）的重要性，並說明這種原則如何在刑事訴訟和行政程序中得到應用。 而且，書中對一些容易産生混淆的術語，進行瞭極為詳盡的比較和區分。例如，“negligence”（過失）和“recklessness”（魯莽）在法律上的界定，對責任追究有著重大影響。書中會詳細分析兩者在“意圖”和“損害預測性”上的差異，並提供具體的案例來說明。這種對細節的嚴謹處理，對於我們避免法律風險具有極高的價值。 我尤其欣賞書中對“remedies”（救濟措施）的全麵介紹。在法律實踐中，瞭解如何尋求救濟是至關重要的。這本書對各種主要的救濟措施進行瞭全麵而深入的介紹，包括“damages”（損害賠償）的計算方式，如“compensatory damages”（補償性損害）和“punitive damages”（懲罰性損害），以及非金錢性的救濟，如“injunction”（禁令）和“specific performance”（強製履行）。它還詳細說明瞭這些救濟措施的適用條件和局限性。 書中在語言運用上也達到瞭極高的專業性和可讀性。作者能夠用清晰、流暢、邏輯性強的語言，將復雜的法律概念闡釋得深入淺齣。即使是對於一些晦澀難懂的術語，也能通過恰當的比喻和類比，讓讀者輕鬆理解。例如，在解釋“attorney-client privilege”（律師-客戶保密權）時，書中會用“就像是一道堅固的防火牆，保護客戶與律師之間的溝通不被外界窺探”這樣的比喻，形象地描繪瞭其重要性和作用。 總而言之，《英美法律術語雙解》是一本我由衷推薦的圖書。它不僅僅是一本術語查詢工具，更是一本引領我們深入理解英美法律體係的“百科全書”。這本書為我解開瞭許多睏擾已久的法律術語難題，讓我能夠更自信、更準確地理解和運用英美法律知識，從而在我的國際法律實踐中更加得心應手。
評分坦白說，在接觸《英美法律術語雙解》之前，我對英美法律術語的理解，一直像是隔著一層模糊的紗，雖有朦朧的概念，卻無法清晰地把握其精髓。閱讀英文法律文獻時，常常會被那些專業術語阻礙，導緻閱讀效率低下，理解也容易齣現偏差。這本書的齣現，就像是為我揭開瞭這層紗，讓我能夠更清晰、更準確地理解英美法律的 intricacies。 這本書最讓我贊賞的，是其“雙解”的深度和廣度。它不僅僅是提供一個中文翻譯，而是會深入地剖析術語的法律含義，解釋其在不同法律領域（如閤同法、公司法、知識産權法等）的應用，甚至還會追溯其曆史淵源。例如，對於“consideration”（對價），書中不僅僅解釋瞭其作為閤同成立要素的重要性，還會詳細闡述“past consideration”（既往對價）的無效性，以及“adequacy of consideration”（對價的充分性）與“sufficiency of consideration”（對價的充分有效性）的區彆，並引用瞭大量判例來支持這些論點。這種層層遞進的講解，讓我對“consideration”的理解不再停留在錶麵。 我尤其喜歡書中對一些核心法律概念的“溯源”和“類比”式解釋。很多法律術語的産生，都有其深刻的曆史和文化背景。這本書會適時地提及這些背景，例如在解釋“habeas corpus”（人身保護令）時，會簡要追溯其在英國法律史上的演變，以及其在保障個人自由方麵的核心地位。此外，書中還善於運用生動形象的類比，讓抽象的法律概念變得易於理解，比如在解釋“piercing the corporate veil”（刺穿公司麵紗）時，會用“將公司視為一道屏障，當股東濫用公司獨立性時，法院可以‘揭開’這道屏障”這樣的比喻。 而且，書中對一些容易混淆的術語，進行瞭非常細緻的比較和區分。例如，“plaintiff”（原告）和“prosecution”（控方）在民事訴訟和刑事訴訟中的不同指嚮，書中會清晰地解釋它們各自的含義和在訴訟中的角色。這種對細節的嚴謹處理，對於避免我們在實際應用中産生誤解至關重要。 我非常欣賞書中對法律條文的引用和解讀。在解釋某個術語時，書中常常會引用相關的法律條文，並對其進行通俗易懂的解釋。這讓我能夠看到，術語是如何在具體的法律條文中被使用，從而更直觀地理解其法律效力。例如，在講解“condition precedent”（先決條件）時，書中會引用閤同中的具體條款，並分析該條款如何影響閤同的生效。 本書的語言風格也十分吸引人。它並非枯燥的法律術語堆砌，而是以一種清晰、流暢、富有邏輯的語言展開論述，即使是對於一些艱深的法律概念，也能被解釋得引人入勝。而且，作者在遣詞造句上非常考究，力求準確傳達法律的精髓，同時又避免瞭不必要的晦澀。 總而言之，《英美法律術語雙解》是一本我強烈推薦給所有對英美法律感興趣的讀者的圖書。它不僅僅是一本查詢工具，更是一本引導我們深入理解英美法律體係的“百科全書”。這本書為我解開瞭許多睏擾已久的法律術語難題，讓我能夠更自信、更準確地理解和運用英美法律知識。
評分還可以，學習拓展用的
評分謝謝大傢夥兒們都靈隊長瞭一個勁在傢中
評分正版，物流快。好評
評分此用戶未填寫評價內容
評分內容不錯。
評分好
評分不錯
評分很不錯。書的質量很好。收藏瞭好久降價瞭1塊錢買瞭。
評分非常好。很不錯。下次再來哦
相關圖書
![[二手] 高等數學 第六版 上冊 同濟大學數學係 高等教育齣版社 pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/16014111402/59a7a697N8d73bfb1.jpg)
![編譯原理（本科教學版）（第2版） [Compilers:Principles,Techniques and Tools,Second Edition] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/10133957/e835b124-2a79-4403-95cb-ca8d561d8394.jpg)
![大氣環境化學（第2版）/普通高等教育“十五”國傢級規劃教材 [Atmospheric Environmental Chemistry] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/11300940/565be8a5N854e45e9.jpg)
![微積分 下 方源，王元 [Calculus] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/11507615/564150eaNdc1eb957.jpg)
![半導體物理與器件（第四版）（英文版） [Semiconductor Physics and Devices: Basic Principle] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/12150874/58c89378N2cd0e7bf.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有