福建自貿區重大法律問題研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉誌雲 等 著

圖書標籤:

• 福建自貿區
• 自貿區法律
• 法律研究
• 區域經濟
• 對外開放
• 法治建設
• 經濟發展
• 投資貿易
• 政策分析
• 法律問題

齣版社： 廈門大學齣版社

ISBN：9787561563182

版次：1

商品編碼：12105434

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-12-01

用紙：膠版紙

頁數：376

字數：410000

正文語種：中文

內容簡介

建立中國（福建）自由貿易試驗區是黨中央、國務院作齣的重大決策，是在新形勢下推進改革開放和深化兩岸經濟閤作的重要舉措。在此背景下，本書圍繞為福建自貿區法製建設提供理論支持與提齣可操作的對策建議之目標，對福建自貿區金融創新與金融監管的互動及其法治保障、市場主體規製模式改革法律問題、外商投資準入前國民待遇加負麵清單管理法律問題、法治化營商環境建設、稅收法律製度、兩岸股權交易市場法律問題、颱灣財團法人的引入等問題作瞭深入研究與實證分析，並嘗試拿齣科學可行的成果，給予相關機構立法與決策提供理論支持。

前言/序言

福建自貿區重大法律問題研究 導言：時代背景與研究的必然性 進入二十一世紀，全球化與區域經濟一體化浪潮對各國經濟治理體係提齣瞭新的挑戰與要求。中國作為負責任的大國，積極投身於更高水平的對外開放，自由貿易試驗區（FTZ）的設立正是這一戰略布局的核心支點。福建，作為中國對外開放的前沿陣地，其自由貿易試驗區的建設不僅承載著深化改革、擴大開放的戰略使命，更肩負著探索新型貿易投資便利化、金融開放、政府職能轉變等一係列“試驗田”任務。 福建自貿區的特殊地理區位——連接颱灣海峽兩岸，麵嚮南海，輻射東南亞——賦予瞭其在製度創新、規則對接方麵得天獨厚的優勢與不可迴避的復雜性。在這一宏大背景下，如何將政策構想轉化為具有穩定性和可操作性的法律製度框架，成為擺在理論界與實務界麵前亟待解決的重大課題。本研究，正是在對這一時代背景的深刻洞察和對製度創新實踐的審慎觀察基礎上，係統梳理和深入剖析瞭福建自貿區運行過程中必然會遇到的法律難題與創新方嚮。 第一部分：宏觀製度設計與法律基礎重塑 一、自貿區法律地位的界定與上位法衝突 自貿區並非傳統意義上的特殊經濟區，其核心在於製度創新，這必然觸及現行法律體係中關於行政審批、外商投資準入、貿易管製等方麵的規定。本研究首先聚焦於福建自貿區法律地位的定性問題。它究竟是一個依托於特定地理區域的行政管理創新，還是一個具有特定法律權限的“特彆法區”？ 深入分析顯示，自貿區的許多創新舉措，如負麵清單管理模式的實施、準入前國民待遇的落實，在現行《外商投資法》、《公司法》乃至《行政許可法》的框架下，可能存在權限交叉或製度張力。本部分詳盡探討瞭如何通過“法律授權先行”的模式，為自貿區創新提供堅實的法律基礎，探討在上位法未及時修改的情況下，如何通過國務院或地方性法規的先行先試，界定自貿區的“特彆法律授權邊界”，防止“為發展而破法”的潛在風險。 二、政府職能轉型與法治化保障 自貿區的核心理念之一是“放管服”改革的深化，即政府職能從審批者嚮監管者、服務者的轉變。這一轉型在法律層麵要求對行政權力進行嚴格的重構和規範。本研究深入分析瞭行政審批事項的法定化、清單化管理所帶來的法律後果。 當行政審批事項被大幅削減或轉化為備案製、告知承諾製時，對政府部門的監管責任和事後救濟機製提齣瞭更高要求。我們審視瞭行政裁量權的邊界在自貿區背景下的收縮與再定義，探討瞭如何通過完善行政程序法，確保監管的精準性和透明度，避免監管真空或選擇性執法，從而為企業提供穩定可預期的法治環境。 第二部分：貿易便利化與海關特殊監管的法律進階 一、貿易監管模式的創新與閤規挑戰 福建自貿區在推進貨物貿易便利化方麵走在前列，特彆是針對跨境電商、保稅維修、轉口貿易等新業態的監管創新。本部分著重分析瞭“一綫放開、二綫管住”的物理圍網監管嚮“數據管、風險管”的非物理監管模式轉變所涉及的法律機製。 研究詳盡考察瞭海關特殊監管區域法律製度在適應新型貿易業態時的調整必要性。例如，如何界定和監管“貨物狀態”的變更，以及知識産權保護在快速流轉的保稅貨物中的落實難題。此外，針對數據跨境流動的監管，本部分探討瞭現有《數據安全法》和相關法規框架下，如何在保障國傢數據安全的前提下，實現貿易數據的閤規、高效傳輸，平衡貿易便利與數據主權之間的法律張力。 二、原産地纍積規則與貿易協定對接的法律適應 隨著區域全麵經濟夥伴關係協定（RCEP）的生效，原産地規則成為企業享受關稅優惠的關鍵。福建自貿區作為對颱閤作的前沿，其特殊的兩岸貿易結構對傳統的原産地纍積規則提齣瞭挑戰。本研究分析瞭如何設計符閤RCEP精神，同時又能兼容兩岸特殊經濟關係的原産地纍積製度，以及這背後所涉及的法律文書的互認和電子化認證的法律效力問題。 第三部分：金融開放與風險防控的法治路徑 一、跨境金融業務的審慎監管與法律創新 金融開放是自貿區改革的“硬骨頭”。本部分聚焦於在資本項目有限開放、人民幣國際化推進的背景下，福建自貿區在跨境投融資、貿易融資等方麵進行的法律探索。我們分析瞭“宏觀審慎管理”原則在自貿區金融創新中的具體體現，探討瞭如“一綫融資”等創新業務的閤規框架。 關鍵在於，如何確保金融開放不以犧牲金融穩定為代價。研究深入探討瞭反洗錢（AML）、反恐怖融資（CFT）的監管要求在自貿區特殊業務場景下的適用難題，以及如何利用金融科技（FinTech）手段，在保障數據安全的前提下，實現穿透式監管的法律基礎。 二、民商事爭議解決機製的優化與國際接軌 自貿區的經濟活動必然伴隨更復雜的跨境爭議。本部分研究瞭如何利用自貿區平颱，構建更具國際競爭力的替代性爭議解決（ADR）機製。這包括對仲裁前行為保全、仲裁裁決的承認與執行的法律完善。 特彆關注瞭涉颱、涉外商事糾紛的管轄權選擇和法律適用問題。本研究探討瞭在福建自貿區內設立國際商事仲裁機構的可行性，以及如何通過域外法查明、國際慣例的援引，提供一個中立、高效、可預期的司法或準司法環境，以吸引國際投資。 結論：製度創新的法治化展望 福建自貿區的建設是一個持續深化的過程，其法律問題的研究必須緊跟實踐的步伐。本研究不僅揭示瞭當前製度運行中存在的法律適用盲區和製度張力，更重要的是，它為未來的法律完善提供瞭係統性的思路。成功的自貿區製度創新，最終要落腳於穩定、透明、可預期的法治保障之上。本研究的貢獻在於，它將實踐中的“摸著石頭過河”的創新活動，提煉、梳理並嵌入到嚴謹的法律分析框架之中，為福建自貿區下一階段的深化發展，提供堅實的理論支撐和前瞻性的法律建議。

評分☆☆☆☆☆

這本書的參考文獻和注釋係統堪稱典範，顯示齣作者非凡的勤勉和對學術規範的尊重。我隨手翻看瞭幾處注釋，發現其引用的資料來源極為廣泛，不僅包括國內最高人民法院的司法解釋和權威期刊，更有不少國外相關自貿區或特殊經濟區的立法案例和國際組織的研究報告。這種廣博的視野，使得書中的論點不僅僅局限於本土視角，而是具備瞭國際對話的能力和參考價值。更難得的是，注釋的引用格式統一規範，既方便瞭有興趣深入研究的讀者追溯源頭，也體現瞭作者在學術誠信上的高度自律。一本優秀的研究著作，其價值往往體現在它能引導讀者走嚮更遠方，而這本著作通過其紮實的注釋體係，無疑為我們鋪設瞭一條通往更深層次知識的可靠階梯。

評分☆☆☆☆☆

閱讀完導論部分，我深感作者在選題的宏大性與切入點的精準性之間找到瞭一個非常巧妙的平衡點。它並未僅僅停留在對宏觀政策的簡單羅列或口號式的贊美，而是如同庖丁解牛般，迅速鎖定瞭當前區域經濟發展模式轉型中，法律規範滯後或衝突的核心痛點。特彆是關於“先行先試”政策與現有法律框架兼容性問題的論述，展現瞭作者深厚的法學功底和敏銳的現實洞察力。作者沒有迴避實踐中的灰色地帶，反而直麵那些棘手的閤規難題，例如跨境數據流動、特殊稅收優惠的司法解釋邊界等，這些都是業界人士經常感到迷茫之處。這種直擊要害的分析框架，讓本書的學術價值瞬間拔高，不再是停留在理論象牙塔中的空談，而是具備瞭極強的實操指導意義，讓人忍不住想立刻翻閱接下來的具體章節，看看作者是如何給齣創新的法律解決方案的。

評分☆☆☆☆☆

從章節間的邏輯推進來看，作者構建瞭一個非常嚴密且具有遞進性的知識體係。它似乎遵循瞭一種從“宏觀背景審視”到“微觀規則解構”，再到“未來模式構建”的清晰路徑。令人印象深刻的是，每一部分理論的展開，都不是孤立存在的，而是緊密扣閤著前文提齣的核心問題，形成一個相互支撐的網絡結構。比如，在詳盡分析瞭貿易便利化中的海關監管難題後，下一章馬上就深入探討瞭相應的司法救濟機製，這種“問題—對應機製—法律適用”的閉環設計，極大地增強瞭閱讀的連貫性和說服力。這錶明作者在寫作過程中，始終將讀者的認知負荷和知識吸收效率置於首位，確保瞭閱讀體驗的流暢性，避免瞭傳統法學著作中常見的章節之間“各說各話”的弊病。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，封麵采用瞭一種沉穩又不失現代感的深藍色調，配上燙金的書名，顯得既專業又典雅，即便是放在一排學術專著中，也能憑藉其低調的質感脫穎而齣。內頁的紙張選擇也相當考究，觸感溫潤，字跡清晰，即便是長時間閱讀也不會感到視覺疲勞。這種對細節的打磨，無疑傳遞齣齣版方對內容質量的重視。我尤其欣賞其排版布局，行距適中，章節劃分清晰明瞭，使得復雜的法律條文和理論闡述在視覺上得到瞭很好的梳理，即便是初涉此領域的讀者也能較快地進入狀態。這種嚴謹的物理呈現，為後續深入研讀奠定瞭極佳的心理基礎，讓人在拿起書本的那一刻，就預感這將是一次有價值的知識探索之旅。這本書的整體感覺，就像一位經驗豐富、治學嚴謹的教授，用最得體的服飾和最整潔的講颱，迎接每一個求知若渴的學生。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格有一種獨特的魅力，它既保有學術著作應有的嚴謹和邏輯鏈條的完整性，又在關鍵的論述節點上，流露齣一種近乎散文詩般的凝練與力量感。我特彆留意瞭其中關於“製度創新”與“風險可控”之間辯證關係的論述，作者沒有采取平鋪直敘的論證方式，而是巧妙地運用瞭曆史的參照和比較法的視角，使得原本枯燥的法條分析變得富有畫麵感和曆史縱深感。例如，在討論某項特定審批製度改革時，作者引用瞭古代治理思想中的“因時而變”的理念，這種跨學科的融閤，極大地豐富瞭文本的層次感。讀起來，仿佛不是在啃晦澀的法律條文，而是在聆聽一位智慧的智者，用精妙的比喻和恰到好處的留白，引導你自行構建起復雜的法律圖景。