最高人民法院行政審判十大典型案例（第一批） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

人民齣版社法律與國際編輯部 著，人民齣版社法律與國際編輯部 編

圖書標籤:

• 行政審判
• 典型案例
• 最高人民法院
• 行政訴訟
• 法學
• 案例分析
• 司法實踐
• 法律
• 判例
• 行政法

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010178882

版次：1

商品編碼：12114521

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-06-01

用紙：膠版紙

頁數：34

內容簡介

行政審判是解決行政爭議的重要途徑，是實現依法執政的重要方式，對於保護人民群眾閤法權益、監督行政機關依法行政、保證法律的正確實施等方麵發揮著不可替代的作用。在全麵依法治國的背景下，此次典型案例發布不僅可以對政府的依法行政、人民群眾依法維權乃至各級人民法院的行政審判工作起到積極的示範和引導作用，有助於梳理人民法院的司法專業和司法公信力。 最高人民法院行政審判典型案例一批中的十大案例，全部選自2016年度最高人民法院辦理的行政案件。 此次是行政審判典型案例的首次公布，今後典型案例將在全國範圍遴選典型案例，在年底之前以專題形式分批次發布。

中國司法前沿：行政訴訟製度的重大進展與裁判精要 本書聚焦中國當代行政訴訟領域，係統梳理並深入剖析瞭近年來人民法院審理的具有裏程碑意義的典型行政案件。 這部著作並非對某一特定案例集的簡單匯編，而是立足於中國法治建設的宏大背景，精選瞭一批在司法實踐、法律適用和理論構建上具有示範和引領作用的重大行政爭議裁決。 本書旨在為法律專業人士、政府法製工作者以及關注國傢治理現代化的讀者提供一個觀察中國行政審判最新動態的權威窗口。它不僅呈現瞭終審判決的結果，更重要的是，深入挖掘瞭裁判背後的法理邏輯、政策考量以及對未來行政行為規範的深遠影響。 第一部分：行政訴訟基礎理論與製度演進的脈絡 本書的開篇部分，首先對新時期中國行政訴訟製度的理論基礎進行瞭係統的迴顧與梳理。這部分內容著重探討瞭從傳統的“信賴保護”原則到更具現代性的“閤理信賴”與“比例原則”在行政復議前置程序中的具體適用。重點分析瞭《行政訴訟法》修改以來，人民法院在審查行政行為的閤法性基礎時，如何平衡維護行政效率與保障公民基本權利之間的關係。 （一）行政機關的職權法定與自由裁量權的邊界： 本部分通過對一係列涉及資源配置、市場準入和公共服務領域的典型案例的分析，詳細闡述瞭法院在審查行政機關自由裁量權行使限度時的司法標準。案例涵蓋瞭對“明顯不當”的認定標準、裁量階梯的閤理性檢驗，以及如何通過司法審查有效遏製“選擇性執法”現象的發生。 （二）證據規則與舉證責任的轉換： 書中深入探討瞭在復雜的行政案件中，特彆是涉及聽證、信息公開和環境損害認定的案件中，行政機關與原告之間的證據責任分配機製的變化。重點分析瞭最高人民法院關於行政訴訟中證據采信的最新司法解釋，強調瞭行政機關在實施具體行政行為時所承擔的更高的事實證明義務。 第二部分：實體法適用中的熱點與難點解析 本書的主體部分，集中展現瞭在不同行政管理領域中，司法實踐所麵臨的重大挑戰以及法院所確立的前沿裁判規則。 （一）城市更新與徵地拆遷中的物權保護： 這是本書最為詳盡的分析闆塊之一。針對近年來城市化進程中引發的諸多行政爭議，本書精選瞭多起涉及行政強製拆遷、房屋徵收補償決定的案件。重點剖析瞭“公告”與“通知”的法律效力差異，以及司法機關如何運用“程序正當性”原則，實質性審查行政機關是否充分保障瞭被徵收人的陳述、申辯和聽證權利。特彆關注瞭“政府信息公開”與“徵收信息公開”的交叉適用，以及對“社會公共利益”的司法界定。 （二）新興經濟形態與監管執法的衝突： 隨著互聯網經濟和平颱經濟的飛速發展，傳統的行政監管體係麵臨巨大衝擊。本書收錄瞭多起涉及平颱企業、數據安全和新型知識産權保護的行政處罰案件。這些案例反映瞭法院在適用傳統《行政處罰法》時，如何靈活運用“過罰相當”原則，避免對創新活動造成“寒蟬效應”。其中對“行政指導”效力的認定，以及對地方性規章適用效力的審查，具有極強的現實指導意義。 （三）環境治理的司法迴應與生態損害賠償： 鑒於國傢對生態文明建設的高度重視，本書專門設立章節分析瞭環境行政訴訟的特殊性。通過對幾起重大環境汙染事件引發的責令停産停業、行政處罰以及生態環境損害賠償金判決的梳理，明確瞭環境執法的“最嚴標準”在司法層麵的具體體現。重點剖析瞭對行政機關“不作為”的司法規製，例如對企業長期違法排放行為的監管不力，如何構成可訴的行政不作為。 第三部分：行政訴訟中的程序正義與司法監督 本書的後半部分，轉嚮對司法程序本身規範性的考察，強調行政審判作為國傢權力運行的“最後一公裏”，必須恪守嚴格的程序正義標準。 （一）對行政不作為的司法救濟路徑： 針對實踐中普遍存在的行政機關推諉、拖延迴復的現象，本書係統梳理瞭原告提起“確認行政不作為違法”之訴的要件。通過對一係列涉及政府信息公開申請、信訪事項處理等案件的分析，確立瞭法院審查不作為的“閤理期限”標準，有效填補瞭部分法定審查期限缺失的空白。 （二）司法審查與行政機關的自我糾錯機製： 本書深入探討瞭人民法院的判決如何影響行政機關的內部管理和執法模式。通過分析幾個撤銷或變更原判決的案例，展示瞭法院判決的司法建議和指導意見如何在地方政府層麵轉化為具體的製度改革措施，例如對行政執法隊伍的再培訓、執法文書模闆的標準化更新等。 （三）跨區域爭議的管轄權協調： 隨著區域經濟一體化和重大基礎設施建設的推進，涉及多個行政區劃管轄權的行政爭議日益增多。本書收錄瞭數個跨區域行政復議管轄、共同行政行為責任劃分的典型案例，揭示瞭當前司法協作機製的運作情況和亟待完善之處。 結語：邁嚮法治政府的司法路徑 全書以一種嚴謹、實證的學術態度，將宏觀的法律精神落實到微觀的案件事實分析中。它清晰地勾勒齣中國行政審判在維護社會公平正義、推動依法行政進程中的積極作用。本書旨在通過對這些“樣本案例”的深度解構，為中國未來行政法治的深入發展提供紮實的司法經驗和前瞻性的理論視野。它所展示的，是中國司法機關如何以審判權的力量，持續塑造和規範國傢與公民之間的權力關係。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法學專業的學生，我深知理論與實踐相結閤的重要性。課堂上的理論知識固然是基礎，但真正理解法律的生命力，還需要深入到具體的司法實踐中去。而最高人民法院發布的典型案例，無疑是連接理論與實踐最直接、最有效的橋梁。這本書《最高人民法院行政審判十大典型案例（第一批）》，在我看來，與其說是一本書，不如說是一部活生生的行政法教材，它將抽象的法律條文，通過一個個真實、復雜、卻又富有啓示性的案件，變得生動鮮活起來。我特彆期待能夠學習到這些案例中，最高法院在麵對一些疑難復雜的行政爭議時，是如何運用法學理論，結閤具體案件事實，進行邏輯推理，最終作齣公正閤理的判決的。我希望能從中領會到那些細微之處的法律適用方法，那些在教科書中難以完全展現的裁判藝術。我想，通過深入研究這些典型案例，我不僅能提升自己對行政法的理解深度，更能培養自己獨立分析問題、解決問題的能力，為將來走嚮社會、服務於法治建設打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

最近，我對“國傢權力與個人權利的平衡”這一議題産生瞭濃厚的興趣，並開始廣泛搜集相關的資料。在眾多可能的研究方嚮中，行政訴訟無疑是最能體現這一矛盾與平衡的領域。當我在書店看到《最高人民法院行政審判十大典型案例（第一批）》時，我感覺我的搜尋終於有瞭重要的落點。我理解，“典型案例”的意義在於其代錶性和引領性。這意味著，這些案例很可能涉及到瞭當前行政審判領域中一些具有普遍性、前沿性、甚至是挑戰性的問題。我希望能通過閱讀這本書，瞭解最高人民法院是如何在保障國傢行政效率、維護公共利益的同時，又切實地保護公民的閤法權益不受侵犯。我期待著，在這些案例的分析中，能夠看到法官們是如何在復雜的法律框架下，運用審慎的判斷，做齣符閤法治精神和人民期盼的裁決。對我而言，這不僅僅是閱讀一本法律書籍，更像是參與一場關於法治與國傢治理的深度對話，從中汲取力量，也從中獲得對社會進步的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

在法庭上，我曾多次親身經曆或旁聽過形形色色的行政訴訟案件。從那些充滿博弈的庭審現場，我深切體會到行政機關依法行政的重要性，也深刻感受到公民在麵對國傢權力時的維權之路並非坦途。正是懷揣著對行政審判實踐的濃厚興趣，也希望從中汲取更多有益的經驗，我毫不猶豫地購入瞭這本《最高人民法院行政審判十大典型案例（第一批）》。雖然我尚未有機會細緻翻閱，但僅僅從書名本身，我就對它充滿瞭期待。我設想，這裏麵收錄的案例，定然是經過最高人民法院精心遴選，代錶瞭當前行政審判的最新發展方嚮和最高水平。它們必然涉及到瞭諸如徵收拆遷、信息公開、行政許可、行政處罰等當下社會關注度極高、爭議性較大的領域。我期待能通過這些鮮活的案例，瞭解在處理這些復雜問題時，最高法院是如何平衡國傢利益與公民權利，如何考量行政的閤理性與閤法性，以及如何引導各級法院統一裁判尺度。我相信，對於法律從業者而言，這無疑是一部寶貴的實務指導手冊；對於普通民眾而言，它更是瞭解自身權利、學習依法維權的上佳教材。我甚至可以想象，在某個炎熱的午後，我將泡上一杯清茶，靜靜地坐在書桌前，逐字逐句地品味這些凝結著智慧與經驗的案例，從中獲得啓發，從而在未來的實踐中更加遊刃有餘。

評分☆☆☆☆☆

我一直對法律領域，特彆是那些與我們日常生活息息相關的部分，保持著一份特殊的關注。行政法，作為調整國傢行政機關及其工作人員行使職權、履行職責行為的法律規範，其重要性不言而喻。我們每個人在生活的方方麵麵，或多或少都會與行政機關發生聯係，比如辦理證件、繳納稅費、甚至隻是在公共場所的行為規範，都可能涉及到行政法的範疇。因此，當我得知有這樣一本匯集瞭最高人民法院精選的行政審判典型案例的書籍時，內心湧現齣強烈的學習欲望。我理解，典型案例的意義遠不止於個案的審判，它們往往具有示範效應，能夠為其他類似案件的審理提供重要的參考和指引。這本《最高人民法院行政審判十大典型案例（第一批）》，我堅信其選取的案例定然是經過瞭深思熟慮，並且具有普遍的指導意義。我期望通過閱讀這本書，能夠更深入地理解行政法背後所蘊含的法治精神，能夠更清晰地認識到公民在行政法律關係中的權利邊界與救濟途徑。也許，通過這些案例，我還能窺見中國行政審判製度在不斷發展和完善過程中的一些脈絡和方嚮，這對於我理解和參與公共事務，都將是極有價值的。

評分☆☆☆☆☆

我從事的是一份與公眾權益息息相關的工作，工作中經常會遇到一些涉及公民與政府之間法律關係的谘詢和處理。在這個過程中，我深切感受到，很多時候，公民在麵對行政機關的決定時，往往感到無所適從，不知道如何運用法律武器來維護自己的閤法權益。因此，我一直渴望能夠找到一些權威性的、能夠指導實際操作的資料。這本《最高人民法院行政審判十大典型案例（第一批）》，在我眼中，恰恰扮演瞭這樣的角色。我預設，書中所收錄的案例，不僅僅是簡單的事實陳述和判決結果，更重要的是，它應該包含瞭詳細的案情梳理、爭議焦點分析、法律適用依據的闡釋，以及最終判決的理由說明。我期待著，通過研讀這些案例，能夠為我提供寶貴的實操經驗，讓我能夠更清晰地為公眾解答疑惑，更有效地引導他們走上依法維權的正確道路。我想，這不僅僅是對我工作能力的提升，更是對提升整個社會法治意識，促進社會和諧穩定的一種貢獻。