最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

人民出版社法律与国际编辑部 著，人民出版社法律与国际编辑部 编

图书标签:

• 行政审判
• 典型案例
• 最高人民法院
• 行政诉讼
• 法学
• 案例分析
• 司法实践
• 法律
• 判例
• 行政法

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010178882

版次：1

商品编码：12114521

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-06-01

用纸：胶版纸

页数：34

内容简介

行政审判是解决行政争议的重要途径，是实现依法执政的重要方式，对于保护人民群众合法权益、监督行政机关依法行政、保证法律的正确实施等方面发挥着不可替代的作用。在全面依法治国的背景下，此次典型案例发布不仅可以对政府的依法行政、人民群众依法维权乃至各级人民法院的行政审判工作起到积极的示范和引导作用，有助于梳理人民法院的司法专业和司法公信力。 最高人民法院行政审判典型案例一批中的十大案例，全部选自2016年度最高人民法院办理的行政案件。 此次是行政审判典型案例的首次公布，今后典型案例将在全国范围遴选典型案例，在年底之前以专题形式分批次发布。

中国司法前沿：行政诉讼制度的重大进展与裁判精要 本书聚焦中国当代行政诉讼领域，系统梳理并深入剖析了近年来人民法院审理的具有里程碑意义的典型行政案件。 这部著作并非对某一特定案例集的简单汇编，而是立足于中国法治建设的宏大背景，精选了一批在司法实践、法律适用和理论构建上具有示范和引领作用的重大行政争议裁决。 本书旨在为法律专业人士、政府法制工作者以及关注国家治理现代化的读者提供一个观察中国行政审判最新动态的权威窗口。它不仅呈现了终审判决的结果，更重要的是，深入挖掘了裁判背后的法理逻辑、政策考量以及对未来行政行为规范的深远影响。 第一部分：行政诉讼基础理论与制度演进的脉络 本书的开篇部分，首先对新时期中国行政诉讼制度的理论基础进行了系统的回顾与梳理。这部分内容着重探讨了从传统的“信赖保护”原则到更具现代性的“合理信赖”与“比例原则”在行政复议前置程序中的具体适用。重点分析了《行政诉讼法》修改以来，人民法院在审查行政行为的合法性基础时，如何平衡维护行政效率与保障公民基本权利之间的关系。 （一）行政机关的职权法定与自由裁量权的边界： 本部分通过对一系列涉及资源配置、市场准入和公共服务领域的典型案例的分析，详细阐述了法院在审查行政机关自由裁量权行使限度时的司法标准。案例涵盖了对“明显不当”的认定标准、裁量阶梯的合理性检验，以及如何通过司法审查有效遏制“选择性执法”现象的发生。 （二）证据规则与举证责任的转换： 书中深入探讨了在复杂的行政案件中，特别是涉及听证、信息公开和环境损害认定的案件中，行政机关与原告之间的证据责任分配机制的变化。重点分析了最高人民法院关于行政诉讼中证据采信的最新司法解释，强调了行政机关在实施具体行政行为时所承担的更高的事实证明义务。 第二部分：实体法适用中的热点与难点解析 本书的主体部分，集中展现了在不同行政管理领域中，司法实践所面临的重大挑战以及法院所确立的前沿裁判规则。 （一）城市更新与征地拆迁中的物权保护： 这是本书最为详尽的分析板块之一。针对近年来城市化进程中引发的诸多行政争议，本书精选了多起涉及行政强制拆迁、房屋征收补偿决定的案件。重点剖析了“公告”与“通知”的法律效力差异，以及司法机关如何运用“程序正当性”原则，实质性审查行政机关是否充分保障了被征收人的陈述、申辩和听证权利。特别关注了“政府信息公开”与“征收信息公开”的交叉适用，以及对“社会公共利益”的司法界定。 （二）新兴经济形态与监管执法的冲突： 随着互联网经济和平台经济的飞速发展，传统的行政监管体系面临巨大冲击。本书收录了多起涉及平台企业、数据安全和新型知识产权保护的行政处罚案件。这些案例反映了法院在适用传统《行政处罚法》时，如何灵活运用“过罚相当”原则，避免对创新活动造成“寒蝉效应”。其中对“行政指导”效力的认定，以及对地方性规章适用效力的审查，具有极强的现实指导意义。 （三）环境治理的司法回应与生态损害赔偿： 鉴于国家对生态文明建设的高度重视，本书专门设立章节分析了环境行政诉讼的特殊性。通过对几起重大环境污染事件引发的责令停产停业、行政处罚以及生态环境损害赔偿金判决的梳理，明确了环境执法的“最严标准”在司法层面的具体体现。重点剖析了对行政机关“不作为”的司法规制，例如对企业长期违法排放行为的监管不力，如何构成可诉的行政不作为。 第三部分：行政诉讼中的程序正义与司法监督 本书的后半部分，转向对司法程序本身规范性的考察，强调行政审判作为国家权力运行的“最后一公里”，必须恪守严格的程序正义标准。 （一）对行政不作为的司法救济路径： 针对实践中普遍存在的行政机关推诿、拖延回复的现象，本书系统梳理了原告提起“确认行政不作为违法”之诉的要件。通过对一系列涉及政府信息公开申请、信访事项处理等案件的分析，确立了法院审查不作为的“合理期限”标准，有效填补了部分法定审查期限缺失的空白。 （二）司法审查与行政机关的自我纠错机制： 本书深入探讨了人民法院的判决如何影响行政机关的内部管理和执法模式。通过分析几个撤销或变更原判决的案例，展示了法院判决的司法建议和指导意见如何在地方政府层面转化为具体的制度改革措施，例如对行政执法队伍的再培训、执法文书模板的标准化更新等。 （三）跨区域争议的管辖权协调： 随着区域经济一体化和重大基础设施建设的推进，涉及多个行政区划管辖权的行政争议日益增多。本书收录了数个跨区域行政复议管辖、共同行政行为责任划分的典型案例，揭示了当前司法协作机制的运作情况和亟待完善之处。 结语：迈向法治政府的司法路径 全书以一种严谨、实证的学术态度，将宏观的法律精神落实到微观的案件事实分析中。它清晰地勾勒出中国行政审判在维护社会公平正义、推动依法行政进程中的积极作用。本书旨在通过对这些“样本案例”的深度解构，为中国未来行政法治的深入发展提供扎实的司法经验和前瞻性的理论视野。它所展示的，是中国司法机关如何以审判权的力量，持续塑造和规范国家与公民之间的权力关系。

评分☆☆☆☆☆

我一直对法律领域，特别是那些与我们日常生活息息相关的部分，保持着一份特殊的关注。行政法，作为调整国家行政机关及其工作人员行使职权、履行职责行为的法律规范，其重要性不言而喻。我们每个人在生活的方方面面，或多或少都会与行政机关发生联系，比如办理证件、缴纳税费、甚至只是在公共场所的行为规范，都可能涉及到行政法的范畴。因此，当我得知有这样一本汇集了最高人民法院精选的行政审判典型案例的书籍时，内心涌现出强烈的学习欲望。我理解，典型案例的意义远不止于个案的审判，它们往往具有示范效应，能够为其他类似案件的审理提供重要的参考和指引。这本《最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）》，我坚信其选取的案例定然是经过了深思熟虑，并且具有普遍的指导意义。我期望通过阅读这本书，能够更深入地理解行政法背后所蕴含的法治精神，能够更清晰地认识到公民在行政法律关系中的权利边界与救济途径。也许，通过这些案例，我还能窥见中国行政审判制度在不断发展和完善过程中的一些脉络和方向，这对于我理解和参与公共事务，都将是极有价值的。

评分☆☆☆☆☆

在法庭上，我曾多次亲身经历或旁听过形形色色的行政诉讼案件。从那些充满博弈的庭审现场，我深切体会到行政机关依法行政的重要性，也深刻感受到公民在面对国家权力时的维权之路并非坦途。正是怀揣着对行政审判实践的浓厚兴趣，也希望从中汲取更多有益的经验，我毫不犹豫地购入了这本《最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）》。虽然我尚未有机会细致翻阅，但仅仅从书名本身，我就对它充满了期待。我设想，这里面收录的案例，定然是经过最高人民法院精心遴选，代表了当前行政审判的最新发展方向和最高水平。它们必然涉及到了诸如征收拆迁、信息公开、行政许可、行政处罚等当下社会关注度极高、争议性较大的领域。我期待能通过这些鲜活的案例，了解在处理这些复杂问题时，最高法院是如何平衡国家利益与公民权利，如何考量行政的合理性与合法性，以及如何引导各级法院统一裁判尺度。我相信，对于法律从业者而言，这无疑是一部宝贵的实务指导手册；对于普通民众而言，它更是了解自身权利、学习依法维权的上佳教材。我甚至可以想象，在某个炎热的午后，我将泡上一杯清茶，静静地坐在书桌前，逐字逐句地品味这些凝结着智慧与经验的案例，从中获得启发，从而在未来的实践中更加游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法学专业的学生，我深知理论与实践相结合的重要性。课堂上的理论知识固然是基础，但真正理解法律的生命力，还需要深入到具体的司法实践中去。而最高人民法院发布的典型案例，无疑是连接理论与实践最直接、最有效的桥梁。这本书《最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）》，在我看来，与其说是一本书，不如说是一部活生生的行政法教材，它将抽象的法律条文，通过一个个真实、复杂、却又富有启示性的案件，变得生动鲜活起来。我特别期待能够学习到这些案例中，最高法院在面对一些疑难复杂的行政争议时，是如何运用法学理论，结合具体案件事实，进行逻辑推理，最终作出公正合理的判决的。我希望能从中领会到那些细微之处的法律适用方法，那些在教科书中难以完全展现的裁判艺术。我想，通过深入研究这些典型案例，我不仅能提升自己对行政法的理解深度，更能培养自己独立分析问题、解决问题的能力，为将来走向社会、服务于法治建设打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

我从事的是一份与公众权益息息相关的工作，工作中经常会遇到一些涉及公民与政府之间法律关系的咨询和处理。在这个过程中，我深切感受到，很多时候，公民在面对行政机关的决定时，往往感到无所适从，不知道如何运用法律武器来维护自己的合法权益。因此，我一直渴望能够找到一些权威性的、能够指导实际操作的资料。这本《最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）》，在我眼中，恰恰扮演了这样的角色。我预设，书中所收录的案例，不仅仅是简单的事实陈述和判决结果，更重要的是，它应该包含了详细的案情梳理、争议焦点分析、法律适用依据的阐释，以及最终判决的理由说明。我期待着，通过研读这些案例，能够为我提供宝贵的实操经验，让我能够更清晰地为公众解答疑惑，更有效地引导他们走上依法维权的正确道路。我想，这不仅仅是对我工作能力的提升，更是对提升整个社会法治意识，促进社会和谐稳定的一种贡献。

评分☆☆☆☆☆

最近，我对“国家权力与个人权利的平衡”这一议题产生了浓厚的兴趣，并开始广泛搜集相关的资料。在众多可能的研究方向中，行政诉讼无疑是最能体现这一矛盾与平衡的领域。当我在书店看到《最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）》时，我感觉我的搜寻终于有了重要的落点。我理解，“典型案例”的意义在于其代表性和引领性。这意味着，这些案例很可能涉及到了当前行政审判领域中一些具有普遍性、前沿性、甚至是挑战性的问题。我希望能通过阅读这本书，了解最高人民法院是如何在保障国家行政效率、维护公共利益的同时，又切实地保护公民的合法权益不受侵犯。我期待着，在这些案例的分析中，能够看到法官们是如何在复杂的法律框架下，运用审慎的判断，做出符合法治精神和人民期盼的裁决。对我而言，这不仅仅是阅读一本法律书籍，更像是参与一场关于法治与国家治理的深度对话，从中汲取力量，也从中获得对社会进步的深刻洞察。