産業專利分析報告（第52冊）——腫瘤免疫療法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張茂於 著

圖書標籤:

• 腫瘤免疫療法
• 專利分析
• 産業報告
• 生物醫藥
• 創新藥
• 抗腫瘤
• 研發趨勢
• 競爭情報
• 知識産權
• 市場分析

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513049023

版次：1

商品編碼：12142591

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-06-01

用紙：膠版紙

頁數：192

字數：268000

正文語種：中文

産品特色

特定産業的國內外知名企業的專利數據分析及行業分析預測。本書是瞭解相關行業技術發展現狀並預測為瞭走嚮，企業做好專利預警的必備工具書。

內容簡介

本書是腫瘤免疫療法行業的專利分析報告。報告從該行業的專利（國內、國外）申請、授權、申請人的已有專利狀態、其他先進國傢的專利狀況、同領域領先企業的專利壁壘等方麵入手，充分結閤相關數據，展開分析，並得齣分析結果。本書是瞭解該行業技術發展現狀並預測未來走嚮，幫助企業做好專利預警的必備工具書。

作者簡介

審查業務部的各報告課題組，及相關行業協會。每個課題組有20-30個人組成，分彆進行數據收集、整理、分析、製圖、審核、統稿。

目錄

第1章概述

1.1腫瘤免疫治療産業發展

1.1.1腫瘤免疫治療産業概述

1.1.2腫瘤免疫治療重要産品

1.1.3國內腫瘤免疫治療産業情況

1.2腫瘤免疫治療技術發展

1.2.1腫瘤免疫治療技術概述

1.2.2腫瘤免疫治療各技術分支

1.3研究對象和方法

1.3.1技術分解

1.3.2數據檢索

1.3.3相關事項和約定

第2章腫瘤免疫療法專利申請全景分析

2.1全球專利分析

2.1.1全球申請量先快速增長後穩定發展，蓄勢待發

2.1.2美國技術實力遙遙領先，中國奮起直追

2.1.3美國、歐洲、日本、澳大利亞、中國是主要目標市場，

中國申請人較少開發海外市場

2.1.4腫瘤抗體療法分支研發火熱，細胞免疫療法分支起步晚潛力大

2.1.5以羅氏為首的跨國公司領跑，研發壟斷度不高

2.2中國專利分析

2.2.1申請量持續增長，國內申請人接過增長接力棒

2.2.2國外來華申請總量仍占優勢，北京、上海、

江蘇位列國內申請量三甲

2.2.3腫瘤免疫調節劑研發活躍，細胞免疫療法有望彎道超車

2.2.4國外來華以企業申請為主，國內企業申請有所增加

2.2.5跨國公司優勢明顯，中國企業可加強閤作

2.3小結

第3章免疫調節劑技術專利分析

3.1全球專利分析

3.1.1全球免疫調節劑相關專利年申請量已基本保持穩定

3.1.2美國和中國是免疫調節技術領域的專利布局第一和

第二大國傢

3.1.3美國是免疫調節劑技術領域專利申請的主要來源地

3.1.4免疫調節劑領域中，全球申請人以企業為主

3.1.5全球免疫調節劑領域，化學類和免疫係統産物專利申請量占優

3.2中國專利分析

3.2.1免疫調節劑中國專利申請量持續穩定增長，國內申請人競爭大

3.2.2中國專利申請中國內申請人貢獻最大，但其提交的

PCT申請量相對較少

3.2.3免疫調節劑中國專利申請以企業為主，排名前10位

申請人均為國外來華企業

3.2.4中國免疫調節劑領域，化學類和細菌、真菌和

高級植物類專利申請量占優

3.3免疫調節劑技術領域熱點專利技術分析——IDO抑製劑

3.3.1IDO抑製劑研究概況

3.3.2IDO抑製劑國內申請狀況分析

3.3.3美國已有2個化閤物進入臨床試驗階段，楊青課題組的

IDO抑製劑有望成為第3個進入臨床試驗産品

3.4小結

第4章腫瘤抗體療法相關專利分析

4.1腫瘤抗體療法概述

4.1.1抗腫瘤抗體藥物“裏程碑”式的發展

4.1.2抗腫瘤抗體藥物的作用機製

4.2抗腫瘤抗體藥物全球專利總覽

4.2.1全球專利增長迅猛，美國遙遙領先

4.2.2基因泰剋、因賽特、羅氏等國外大公司在抗腫瘤抗體藥物

研發領域處於領先地位

4.2.3美國、日本、歐洲、中國、澳大利亞是抗腫瘤抗體藥物的

主要目標市場

4.3抗腫瘤抗體藥物中國專利分析

4.3.1國外公司壟斷中國市場，國內企業以跟隨為主

4.3.2抗腫瘤抗體藥物中國專利13以上來自美國，國內研發基地

主要集中於上海、北京

4.3.3國外大公司在中國市場占主要地位，國內産業化程度較低

4.3.4明星藥物的中國專利布局

4.3.5國內重點産品及相應專利

4.4免疫檢查點抗體

4.4.1異軍突起的免疫檢查點抗體

4.4.2免疫檢查點抗體相關專利

4.4.3Pembrolizumab（Keytruda�j）概述

4.5小結

第5章腫瘤疫苗技術專利分析

5.1全球專利分析

5.1.1全球申請量快速增長後迴落趨穩，美國占據優勢，

中國近年增長快速

5.1.2美國、歐洲、日本、澳大利亞、中國是主要目標市場，

中國海外專利布局不足

5.1.3腫瘤抗原疫苗、DNA疫苗占優勢，DC疫苗發展勢頭好

5.1.4申請人以美國為主，以葛蘭素史剋為代錶的

大型跨國藥企占據優勢

5.2中國專利分析

5.2.12000年後國內申請量持續增長，國外來華申請量發展平穩

5.2.2國內申請總量占優，美國、歐洲次之，北京、上海、

廣州申請量位列國內前三

5.2.3腫瘤抗原疫苗、DNA疫苗數量占優

5.2.4國外來華跨國公司優勢明顯，國內申請人以研究所和

大學為主

5.3腫瘤DC疫苗

5.3.1腫瘤DC疫苗Sipuleucel-T簡介

5.3.2DC疫苗Sipuleucel-T相關專利分析

5.4小結

第6章細胞免疫療法專利分析

6.1全球專利分析

6.1.1細胞免疫療法全球專利申請量2010年後美國和中國領先，

美國是主要技術輸齣國

6.1.2細胞免疫療法壟斷程度不高，技術相對不成熟

6.1.3非特異性療法申請量最多，CAR-T技術後來居上

6.2中國專利分析

6.2.12011年國內申請爆發式增長，超過國外來華申請量多倍

6.2.2國內申請人占主導地位，美國是主要國外來華申請人

6.2.3細胞免疫療法中國專利申請以非特異性細胞療法為主

6.3嵌閤抗原受體修飾的T細胞免疫療法

6.3.1CAR-T細胞免疫療法全球技術路綫與國內申請人

技術路綫的分析和對比

6.3.2CAR-T細胞免疫療法全球專利申請重點申請人分析和

中國專利申請國內申請人類型的分析

6.3.3中國專利申請的靶位點空白點比較分散

6.4小結

第7章結論和建議

7.1腫瘤免疫療法全景掃描

7.1.1結論

7.1.2建議

7.2微觀免疫調節劑

7.2.1結論

7.2.2建議

7.3聚焦抗腫瘤抗體

7.3.1結論

7.3.2建議

7.4剖析腫瘤疫苗

7.4.1結論

7.4.2建議

7.5詳解細胞免疫療法

7.5.1結論

7.5.2建議

附錄重要專利申請人名稱約定錶

圖索引

錶索引

精彩書摘

　　《産業專利分析報告（第52冊）：腫瘤免疫療法》：
　　腫瘤抗體療法由於其用途的廣泛性和其作用的精準性，一直是腫瘤免疫治療領域的熱點，在腫瘤免疫療法全球申請量中，腫瘤抗體療法的專利申請量最多，達到瞭40787項，隨著免疫檢查點抗體藥物相繼上市且療效得到認可，抗體領域的研發愈加火熱。腫瘤免疫調節劑種類繁多，在各種腫瘤免疫療法中均可能涉及，在中國專利申請中，鑒於腫瘤免疫調節劑包括中藥等廣泛的種類，腫瘤免疫調節劑技術主題的中國專利申請量最多，達到瞭18131件，可見中國在腫瘤免疫調節劑領域具有一定的優勢。疫苗用於腫瘤免疫療法具有一定局限性，腫瘤疫苗申請量在全球專利申請量和中國專利申請量中均排名第三。細胞免疫療法是近年來新興的腫瘤免疫療法。特異性CAR—T細胞療法是目前的研發熱點，雖然申請量較少，但具有較好的發展前景，有望成為免疫檢查點之外的另一個突破方嚮，國內在該領域的研發緊隨美國，有望實現彎道超車。
　　……

前言/序言

“十二五”期間，專利分析普及推廣項目每年選擇若乾行業開展專利分析研究，推廣專利分析成果，普及專利分析方法。《産業專利分析報告》（第1~48冊）係列叢書自齣版以來，受到各行業廣大讀者的廣泛歡迎，有力推動瞭各産業的技術創新和轉型升級。

2016年作為“十三五”的開局之年，專利分析普及推廣項目繼續秉承“源於産業、依靠産業、推動産業”的工作原則，在綜閤考慮來自行業主管部門、行業協會、創新主體的眾多需求後，最終選定瞭10個産業開展專利分析研究工作。這10個産業包括無人機、芯片先進製造工藝、虛擬現實與增強現實、腫瘤免疫療法、現代煤化工、海水淡化、智能可穿戴設備、高端醫療影像設備、特種工程塑料以及自動駕駛，均屬於我國科技創新和經濟轉型的核心産業。近一年來，約100名專利審查員參與項目研究，對10個産業進行深入分析，幾經易稿，形成瞭10份內容實、質量高、特色多、緊扣行業需求的專利分析報告，共計近400萬字、2000餘幅圖錶。

2016年度的産業專利分析報告在加強方法創新的基礎上，進一步深化瞭發明人閤作關係、産品與專利、市場與專利、專利訴訟等多個方麵的研究，並在課題研究中得到瞭充分的應用和驗證。例如腫瘤免疫療法課題組對施貴寶和默沙東的專利訴訟進行瞭深入研究，虛擬現實與增強現實課題組對産品和專利的關係進行瞭深入分析，無人機課題組嘗試進行瞭開拓海外市場的專利分析。

2016年度專利分析普及推廣項目的研究得到瞭社會各界的廣泛關注和大力支持。來自社會各界的近百名行業和技術專傢多次指導課題工作，為課題順利開展作齣瞭貢獻。課題研究得到瞭工業和信息化部相關領導的重視，特彆是工業和信息化部原材料司副司長潘愛華先生和科技司基礎技術處副處長阮汝祥先生多次親臨指導。行業協會在課題開展過程中提供瞭極大的助力，尤其是中國石油和化學工業聯閤會副會長趙俊貴先生和聯閤會科技部副主任王秀江先生多次指導課題。《産業專利分析報告》（第49~58冊）凝聚社會各界智慧，旨在服務産業發展。希望各地方政府、各相關行業、相關企業以及科研院所能夠充分發掘專利分析報告的應用價值，為專利信息利用提供工作指引，為行業政策研究提供有益參考，為行業技術創新提供有效支撐。

好的，這是一份關於《産業專利分析報告（第52冊）——腫瘤免疫療法》的圖書簡介，內容詳實，力求自然流暢，不含任何人工智能痕跡： --- 産業專利分析報告（第52冊）——腫瘤免疫療法 洞悉前沿生物科技的專利版圖與市場未來 在生物醫藥領域，腫瘤免疫療法無疑是近十年來最具革命性和顛覆性的突破之一。它不僅改變瞭癌癥的治療範式，更催生瞭龐大的研發投入和激烈的市場競爭。本冊《産業專利分析報告（第52冊）——腫瘤免疫療法》，旨在為科研人員、企業決策者、知識産權專業人士以及投資機構提供一個全麵、深入且高度聚焦的知識産權戰略視角，用數據和專利證據勾勒齣這一關鍵賽道的全景圖。 一、 報告核心價值：構建全景式專利地圖 本報告的核心工作是係統性地梳理和分析自腫瘤免疫療法概念興起至今，全球範圍內在這一細分領域積纍的專利資産。我們聚焦於關鍵技術分支的專利布局密度、技術熱點、競爭格局和潛在的專利風險。報告不僅僅是簡單的專利列錶匯編，而是基於專業技術判斷和專利檢索策略，構建齣的可操作性戰略地圖。 我們深知，在快速迭代的生物技術領域，專利的“質”遠比“量”更為重要。因此，報告特彆強調對高價值專利、核心骨乾專利以及具有潛在許可或訴訟價值專利的識彆與深度解析。通過對 IPC/CPC 分類、特定關鍵詞組閤和發明人/申請人鏈條的交叉分析，我們確保捕捉到每一個關鍵的技術演進節點。 二、 聚焦關鍵技術分支的專利剖析 腫瘤免疫療法涵蓋瞭從基礎機製研究到臨床應用的全過程。本報告將這一龐大的技術體係細化為幾個核心模塊進行深度剖析： 1. 檢查點抑製劑（Checkpoint Inhibitors）： 這是當前市場的主導力量。報告將詳細分析針對 PD-1/PD-L1、CTLA-4、LAG-3、TIM-3 等核心靶點的抗體、小分子抑製劑及其組閤療法的專利布局。重點關注“人源化抗體構建”、“抗體工程改造（如 Fc 端修飾）”和“新型聯閤用藥方案”這三大專利高地。我們將揭示當前主要參與者（如 BMS、默沙東、阿斯利康等）在不同代際靶點上的專利壁壘構建策略，以及新興企業如何通過“非經典”靶點或新穎錶達係統尋找突破口。 2. 細胞療法（Cellular Therapies）： 包括 CAR-T、TCR-T 等技術。細胞療法的專利壁壘極其復雜，涉及“嵌閤抗原受體結構設計”、“基因編輯技術（如 CRISPR 在 T 細胞定嚮改造中的應用）”、“體外擴增工藝優化”以及“實體瘤靶嚮策略”等多個維度。報告將清晰界定不同公司在“靶點選擇”、“通用型/自體型平颱構建”和“安全性/持久性提升”方麵的核心專利簇。對於如 CD19 之外的新靶點（如 BCMA、mesothelin）的專利競爭態勢，我們進行瞭詳盡的追蹤分析。 3. 腫瘤疫苗與溶瘤病毒（Oncolytic Viruses）： 這部分技術路綫的專利周期和商業化路徑略有不同。報告重點分析基於 mRNA、多肽或 DNA 的個體化/通用型腫瘤疫苗的專利保護範圍，特彆是關於佐劑的選擇和遞送係統的創新專利。在溶瘤病毒方麵，我們聚焦於病毒載體的改造、靶嚮性的增強以及與免疫檢查點抑製劑聯用的專利布局。 4. 免疫微環境調控與新型佐劑： 識彆那些試圖重塑或逆轉腫瘤微環境（TME）的專利。這包括對腫瘤相關巨噬細胞（TAMs）、調節性 T 細胞（Tregs）的調控技術，以及新型 TLR 激動劑、STING 通路激動劑等能夠係統性激活固有免疫的專利群。這些“幕後英雄”式的技術往往是下一代免疫療法成功的關鍵，其專利布局的深度決定瞭未來十年內的技術製高點。 三、 競爭格局與“專利真空”地帶識彆 本報告超越瞭簡單的技術羅列，深入到商業競爭的層麵。通過對全球主要申請人（機構、企業、大學）的專利申請量、授權質量和國際化布局的綜閤評分，我們構建瞭當前腫瘤免疫療法的“專利勢力圖”。 專利密集區（Red Ocean）： 哪些技術領域已經形成瞭堅固的專利護城河？對於後來者，繞開這些核心專利的必要性和可行性何在？ 技術薄弱區（Blue Ocean/Patent Gaps）： 通過對檢索結果的細緻篩選和技術發展趨勢的預判，我們識彆齣那些盡管前景廣闊但當前專利布局相對稀疏的“專利真空”地帶。這些區域可能蘊藏著以最小的專利成本獲取最大技術保護範圍的戰略機遇。 四、 專利生命周期管理與風險預警 對於運營中的企業而言，專利的到期和無效風險至關重要。本報告提供瞭一份關鍵專利的剩餘保護期分析，並特彆關注瞭近期全球主要專利局（USPTO, EPO, SIPO, JPO）對腫瘤免疫療法專利的審查趨勢變化，特彆是針對“非顯而易見性”和“可實施性”的新要求，為企業的專利組閤維護提供前瞻性建議。 結語 《産業專利分析報告（第52冊）——腫瘤免疫療法》不僅僅是一份報告，它是一份基於海量知識産權數據的戰略導航圖。它旨在幫助決策者在錯綜復雜的專利迷宮中，清晰定位技術前沿、規避潛在侵權風險，並抓住尚未被完全占領的創新高地，從而在決定癌癥治療未來的這場科技競賽中，占據有利的知識産權地位。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《産業專利分析報告（第52冊）——腫瘤免疫療法》，我內心湧起一股強烈的求知欲。腫瘤免疫療法，這個詞匯本身就充滿瞭科學的魅力和對生命的敬畏。它代錶著我們正以前所未有的方式，調動人體自身強大的防禦係統來對抗癌癥，這簡直是醫學界的奇跡。我一直認為，瞭解一個産業的未來，最好的方式之一就是審視它的專利。專利是創新的結晶，是技術進步的裏程碑。這份報告以“産業專利分析”為切入點，讓我看到瞭它獨特的價值。我猜測，報告中會詳細梳理腫瘤免疫療法領域內的關鍵專利，可能涵蓋瞭從靶點發現、藥物開發、生産工藝到臨床應用等各個環節。通過分析這些專利的擁有者、申請時間、技術領域以及專利的引用和被引用情況，我們可以勾勒齣整個産業的技術演進圖譜，識彆齣其中的領軍企業和潛在的顛覆者。我非常好奇，這份報告會如何解讀那些復雜的專利數據，從中提煉齣有價值的商業洞察。是會揭示哪些技術路綫是最具潛力的？哪些企業正在進行激烈的專利“軍備競賽”？又或者，是否存在尚未被充分挖掘的專利空白區域，等待著新的創新者去填補？這份報告，在我看來，不僅僅是關於技術，更是關於智慧的博弈和商業的未來，它將為我提供一個理解腫瘤免疫療法産業發展動嚮的獨特視角。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這本《産業專利分析報告（第52冊）——腫瘤免疫療法》，雖未深入閱讀，但僅僅從其嚴謹的標題和封麵設計，就能感受到這份報告的專業性和深度。我一直對腫瘤免疫療法這個領域抱有濃厚的興趣，它代錶著癌癥治療的未來方嚮，也充滿瞭無限的可能性。每次聽到“免疫療法”這個詞，腦海中就會浮現齣無數科幻電影般的畫麵，想象著人體自身的力量如何被激發，去對抗那些頑固的癌細胞。這份報告，以“産業專利分析”為切入點，這本身就是一個非常獨特的視角。我猜想，它不會是那種枯燥的技術堆砌，而是會透過專利這個角度，去解析這個産業的脈絡，洞察核心的技術突破、重要的參與者以及未來的發展趨勢。專利，就像是創新的火種，記錄著每一次關鍵性的思考和實驗。通過對這些專利的梳理和分析，我們或許能窺見這個蓬勃發展領域背後，那些默默耕耘的科學傢和企業，以及他們是如何一步步推動技術前沿的。我非常期待能從中瞭解，究竟有哪些前沿技術正在孕育，哪些公司掌握著關鍵的知識産權，又有哪些潛在的閤作或競爭機會值得關注。這份報告，在我看來，不僅僅是一份數據報告，更是一扇窗戶，透過它，可以更清晰地看到腫瘤免疫療法這片藍海的壯闊景象，以及其中蘊藏的巨大價值。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對腫瘤免疫療法領域充滿好奇的讀者，《産業專利分析報告（第52冊）》這本書的標題本身就勾起瞭我的極大興趣。腫瘤免疫療法，這個詞匯仿佛預示著一場醫學界的革命，它讓我們看到瞭戰勝癌癥的曙光。我一直認為，要真正理解一個前沿産業的發展，不僅要關注技術本身，更要瞭解其背後的創新驅動力以及市場競爭格局。這份報告以“産業專利分析”為切入點，這正是我想看到的內容。專利，就如同創新者的身份證明和技術壁壘。我設想，這份報告會像一位經驗豐富的偵探，深入挖掘腫瘤免疫療法領域內的海量專利信息，並從中抽絲剝繭，揭示齣核心的技術趨勢、關鍵的專利布局以及主要參與者的戰略動嚮。例如，它可能會分析哪些類型的免疫療法（如檢查點抑製劑、細胞療法、疫苗等）在專利申請上最為活躍，哪些公司在這些關鍵技術領域擁有最多的專利池，以及它們是如何通過專利來保護自己的研發成果並占據市場優勢的。我尤其期待能夠從中瞭解到，哪些新興技術正在通過專利的申請獲得保護，這或許能預示著未來幾年腫瘤免疫療法領域的發展方嚮。這份報告，對我來說，不僅僅是一份數據統計，更是一種戰略視角的啓迪，它將幫助我更清晰地認識到，在這個充滿希望的醫學領域，競爭與閤作是如何交織，創新如何引領未來。

評分☆☆☆☆☆

手握這本《産業專利分析報告（第52冊）——腫瘤免疫療法》，我有一種即將踏入一個充滿智慧和創新前沿的期待感。腫瘤免疫療法，這個名字本身就帶著一種振奮人心的力量，它不僅僅是醫學領域的一場革命，更是人類與疾病鬥爭史上的一個重要裏程碑。我一直關注著這個領域的發展，每一次新的突破都讓我驚嘆於人類智慧的閃光。而這份報告，以“産業專利分析”為切入點，這讓我覺得它會非常有價值。專利，是創新者最寶貴的財富，也是技術發展的晴雨錶。我設想，報告中一定會有對不同類型免疫療法的專利布局進行梳理，比如CAR-T、PD-1/PD-L1抑製劑，甚至是更前沿的疫苗和基因編輯技術。通過分析這些專利，我們可以瞭解哪些技術路綫是最有前景的，哪些企業在這些領域擁有核心技術，以及它們是如何通過專利來構建自己的護城河的。我希望能從中看到一些關於技術壁壘、潛在的專利糾紛或者跨領域閤作的分析，這些信息對於任何想要在這個領域深耕的參與者來說，都至關重要。此外，我也期待報告能揭示一些新興的治療靶點或者技術平颱，幫助我把握住未來腫瘤免疫療法發展的風嚮標。總而言之，這是一份充滿洞察力和前瞻性的報告，它將幫助我更全麵、更深入地理解腫瘤免疫療法這個充滿希望的産業。

評分☆☆☆☆☆

拿到這份《産業專利分析報告（第52冊）——腫瘤免疫療法》，我腦海中立刻浮現齣無數關於未來醫學的憧憬。腫瘤免疫療法，這個名詞本身就帶著一種顛覆性的力量，它代錶著我們正逐漸學會如何“喚醒”人體自身的免疫係統，去精準有效地對抗那些曾經難以逾越的癌癥堡壘。我一直認為，要理解一個快速發展的産業，透視其知識産權的布局是不可或缺的一環。這份報告以“産業專利分析”為核心，無疑為我提供瞭一個觀察這個領域的獨特而深刻的視角。我期待著，報告能夠如同一幅詳盡的地圖，勾勒齣腫瘤免疫療法領域的專利全景。它可能會詳細梳理齣那些奠定基石的開創性專利，以及不斷湧現的改進和衍生專利。通過對專利數量、質量、地域分布以及主要申請人的分析，我希望能洞察到這個産業的技術熱點在哪裏，哪些公司正在積極布局，又是否存在一些未被充分開發的專利空白區域。我特彆希望報告能提供一些關於技術轉讓、專利許可或者潛在的專利訴訟的分析，這些信息對於理解産業的商業生態和風險控製至關重要。在我看來，這份報告不僅僅是枯燥的專利數據集閤，更是一份關於創新智慧、商業策略和産業未來走嚮的深刻解讀，它將幫助我更全麵、更具戰略性地理解腫瘤免疫療法這個充滿希望的領域。