2017國傢司法考試同步訓練題解 民事訴訟法與仲裁製度 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

飛躍司考輔導中心 著

圖書標籤:

• 國傢司法考試
• 司法考試
• 民事訴訟法
• 仲裁製度
• 法考
• 同步訓練
• 題解
• 2017年
• 法律
• 教材

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509382332

版次：12

商品編碼：12145846

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

頁數：244

字數：379000

內容簡介

　　依據最近一年司考重難點變化設計試題，所有試題答案均依據zui新有效的法律法規、司法解釋進行解析。客觀題與主觀題分開排版，設置參考答案速查。習題覆蓋大綱所列舉的考試要點，根據難易程度的不同標注星級，並在解析上從不同角度加深對相關法條和知識點的理解。

作者簡介

　　飛躍司考輔導中心，是中國法製齣版社內設負責司法考試用書齣版的部門，成立多年來成功齣版飛躍版司法考試輔導用書多個品種，以因為專業、所以卓越為宗旨，深得考生信賴。

目錄

第一部分客觀題
第1課民事訴訟與民事訴訟法
第2課民事訴訟的基本原則與基本製度
☆重點法院調解自願和閤法的原則誠實信用原則閤議製度迴避製度
公開審判製度兩審終審製度
第3課主管與管轄
☆重點級彆管轄特殊地域管轄專屬管轄協議管轄管轄權轉移
管轄權異議
第4課訴
☆重點訴訟標的訴的分類反訴
第5課當事人
☆重點當事人適格共同訴訟訴訟代錶人有獨立請求權的第三人
無獨立請求權的第三人
第6課訴訟代理人
第7課民事證據
☆重點民事證據的特徵民事證據的種類(書證、物證等)
直接證據與間接證據證據保全
第8課民事訴訟中的證明
☆重點免予證明的事實證明責任的倒置舉證時限質證
第9課期間、送達
第10課法院調解
☆重點調解協議與調解書調解的法律效力
第11課保全和先予執行
第12課對妨害民事訴訟的強製措施
第13課第一審普通程序
☆重點人民法院對起訴的審查撤訴缺席判決延期審理
訴訟中止訴訟終結
第14課簡易程序
第15課第二審程序
☆重點上訴的提起上訴的撤迴第二審法院在第二審程序審理中的調解
第16課特彆程序
☆重點特彆程序的特點特彆程序的適用範圍
第17課審判監督程序
☆重點提起再審的程序抗訴的事實和理由申請再審的條件
第18課督促程序
第19課公示催告程序
第20課民事裁判
第21課執行程序
☆重點執行管轄執行和解案外人對執行標的的異議申請執行
第22課涉外民事訴訟程序
☆重點委托中國律師代理訴訟的原則涉外民事訴訟管轄司法協助
第23課仲裁與仲裁法概述
第24課仲裁委員會與仲裁協會
第25課仲裁協議
☆重點仲裁協議的類型仲裁事項仲裁協議的法律效力
仲裁條款的獨立性
第26課仲裁程序
☆重點仲裁中的保全仲裁庭的組成程序仲裁裁決的效力
第27課申請撤銷仲裁裁決
第28課仲裁裁決的執行與不予執行
第29課涉外仲裁
第二部分主觀題
參考答案及詳解
第一部分客觀題
第二部分主觀題
附：參考答案速查

精彩書摘

　　第2課民事訴訟的基本原則與基本製度本課參考答案及詳解參見第118頁。
　　2016年真題D。
　　不同的審判程序，審判組織的組成往往是不同的。關於審判組織的適用，下列哪一選項是正確的？(2016/3/35)
　　A .適用簡易程序審理的案件，當事人不服一審判決上訴後發迴重審的，可由審判員獨任審判
　　B .適用簡易程序審理的案件，判決生效後啓動再審程序進行再審的，可由審判員獨任審判
　　C .適用普通程序審理的案件，當事人雙方同意，經上級法院批準，可由審判員獨任審判
　　D .適用選民資格案件審理程序的案件，應組成閤議庭審理，而且隻能由審判員組成閤議庭
　　一、單項選擇題
　　1 .關於民事訴訟基本原則的錶述，下列哪一選項是正確的？（）
　　A .外國人在我國進行民事訴訟時，與中國人享有同等的訴訟權利義務，體現瞭當事人訴訟權利平等原則
　　B .法院未根據當事人的自認進行事實認定，違背瞭處分原則
　　C .當事人主張的法律關係與法院根據案件事實作齣的認定不一緻時，根據處分原則，當事人可以變更訴訟請求
　　D .環保組織嚮法院提起公益訴訟，體現瞭支持起訴原則
　　2 .根據我國民事訴訟法和相關司法解釋的規定，下列關於審判組織的哪一錶述是正確的？()
　　A .第二審程序中隻能由審判員組成閤議庭
　　B .二審法院裁定發迴重審的案件，原審法院可以由一審的審判員與陪審員重新組成閤議庭審理
　　C .法院適用特彆程序，隻能采用獨任製
　　D .獨任製隻適用於中級人民法院和基層人民法院
　　3 .下列有關閤議製的各項規定，正確的是：()
　　A .實行閤議製意味著任何事都要經過閤議庭研究決定
　　B .一審、二審案件既可適用閤議製，又可適用獨任製
　　C .陪審員參加組成閤議庭，可以由法院邀請，而不必采用選舉的方式産生
　　D .閤議庭由3個以上的單數的審判員組成
　　4 .甲嚮法院起訴，要求判決乙返還藉款本金2萬元。在案件審理中，藉款事實得以認定，同時，法院還查明乙逾期履行還款義務近一年，法院遂根據銀行同期定期存款利息，判決乙還甲藉款本金2萬元，利息520元。關於法院對該案判決的評論，下列哪一選項是正確的？()
　　A .該判決符閤法律規定，實事求是，全麵保護瞭權利人的閤法權益
　　B .該判決不符閤法律規定，違反瞭民事訴訟的處分原則
　　C .該判決不符閤法律規定，違反瞭民事訴訟的辯論原則
　　D .該判決不符閤法律規定，違反瞭民事訴訟的平等原則
　　5 .根據民事訴訟法的規定，下列案件中，不得適用獨任製審理的是：()
　　A .甲訴乙侵權一案，受訴人民法院決定適用簡易程序審理
　　B .某人民法院審理的張某選民資格案件
　　C .甲市某區人民法院審理的一般的認定財産無主案件
　　D .甲嚮人民法院申請支付令之適用督促程序的案件
　　6 .下列關於人民陪審員的錶述不正確的是：()
　　A .某一審閤議庭可以由兩名人民陪審員和一名審判員組成
　　B .人民陪審員與審判員就法律適用的意見有分歧的，應當以審判員的意見為準
　　C .人民陪審員可以要求閤議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定
　　D .人民陪審員不得參與適用簡易程序的案件的審理
　　7 .民事訴訟中，在當事人對人民法院作齣的是否迴避的決定提齣復議申請的期間：()
　　A .被申請迴避的人員，應當暫時停止執行有關本案的職務
　　B .被申請迴避的人員不停止案件的審理工作
　　C .除案件需要采取緊急措施外，被申請迴避的人員應當暫時停止執行有關本案的職務
　　D .被申請迴避的人員擔任審判長的，應當暫時停止有關本案的職務
　　8 .以下關於我國《民事訴訟法》中同等原則和對等原則中說法正確的是：()
　　A .同等原則隻適用於外國人、外國企業和法人，不適用於無國籍人
　　B .同等原則不適用於基層法院的簡易程序
　　C .對等原則意味著外國法院擴張中國公民、法人和其他組織的民事訴訟權利，我國法院也應當對該國公民、法人和其他組織的民事訴訟權利加以擴張
　　D .同等原則和對等原則是維護國傢主權的體現
　　9 .下列關於辯論原則的理解，不正確的是()
　　A .辯論權的行使，貫穿於訴訟全過程，執行當事人在執行程序中同樣可以依法進行辯論
　　B .當事人提交的書麵答辯狀也屬辯論的一種形式
　　C .未經法庭辯論和質證的證據，通常情況下不得作為法庭裁判的根據
　　D .當事人可以就案件的實體問題進行辯論，也可以就案件的程序問題進行辯論
　　10 .王某因裝修排水問題和鄰居趙某發生糾紛，趙某將王某起訴至法院，後經協商和居委會調解，與王某達成瞭一緻意見，遂嚮法院申請撤訴，這體現瞭民事訴訟的哪一項原則：()
　　A .同等原則B .辯論原則
　　C .處分原則D .閤法原則
　　11 .王某以藉款糾紛為由起訴吳某。經審理，法院認為該藉款關係不存在，王某交付吳某的款項為應支付的貨款，王某與吳某之間存在買賣關係而非藉用關係。法院嚮王某作齣說明，但王某堅持己見，不予變更訴訟請求和理由。法院遂作齣裁定，駁迴王某的訴訟請求。關於本案，下列哪一說法是正確的？()
　　A .法院違反瞭不告不理原則
　　B .法院適用裁判形式錯誤
　　C .法院違反瞭辯論原則
　　D .法院違反瞭處分原則
　　12 .下列關於審判組織的組成正確的是：()
　　A .某一審程序由三名陪審員組成閤議庭進行審理
　　B .二審程序如果要獨任審理的話，隻能由審判員獨任審理不能由陪審員獨任審理
　　C .再審程序中，如果原來是二審的則隻能按照二審程序組成閤議庭，原來是一審程序的則隻能按照一審程序組成閤議庭
　　D .特彆程序不能有陪審員審理
　　二、多項選擇題
　　1 .在訴訟中閤議庭做齣判決的方式和仲裁中仲裁庭做齣裁決的方式是不一樣的。下列關於訴訟和仲裁中閤議的說法不正確的有：()
　　A .訴訟判決書閤議庭均應當簽名；仲裁裁決不同意見仲裁員可以不簽名
　　B .都按照少數服從多數的原則
　　C .不能形成多數意見時，仲裁按照首席仲裁員的意見作齣，訴訟按照審判長的意見作齣
　　D .訴訟中判決書中不能寫不同意見；仲裁裁決中應當寫明不同意見
　　2 .甲區法院的吳法官經大學同學孫麗介紹，將傢中祖傳的古琴賣給孫麗的同事江濤。後來，江濤因齣國定居，便將該古琴賣給收藏傢秦泰，秦泰買到古琴後，發現該古琴並非真品，於是嚮甲區法院起訴，要求法院判決解除買賣閤同，並將自己購買古琴的5萬元錢歸還自己。甲法院確定由吳法官獨任審理此案，並由蔡敏擔任書記員。就本案所涉及的迴避問題，下列哪些說法正確的？()
　　A .吳法官應當自行迴避，因為案件涉及他的利害關係
　　B .吳法官不應當迴避，因為他已經將古琴賣給江濤
　　C .當事人可以口頭申請吳法官迴避
　　D .證人厲國強應當迴避，因為他是本案被告江濤的錶哥
　　3 .二審人民法院在對案件進行審理的過程中，發現該案一審閤議庭成員助理審判員薛某是本案有獨立請求權第三人夏某的堂弟，而薛某沒有自行迴避，雙方當事人也沒有申請迴避，二審法院的哪些處理是錯誤的？()
　　A .推定為當事人行使處分權放棄瞭申請迴避的權利，繼續審理
　　B .裁定撤銷原判，發迴重審
　　C .裁定中止訴訟，將案件提至本院重審
　　D .按照審判監督程序處理，以審判人員應當迴避而沒有迴避為由啓動再審程序
　　4 .下列有關民事訴訟中實行公開審判的錶述哪些是不正確的？()
　　A .案件的審理、閤議庭的評議、判決的宣告應當公開
　　B .對於涉及國傢秘密的案件不公開審理，但宣判要公開
　　C .對於涉及個人隱私的案件，人民法院應當根據當事人申請不公開審理
　　D .離婚案件隻能不公開審理
　　5 .人民法院審理民事案件依法實行兩審終審製，但也存在一審終審的例外情形。下列屬於一審終審的案件類型包括：()
　　A .選民資格案件
　　B .宣告失蹤案件
　　C .認定公民無民事行為能力案件
　　D .確認調解協議案件
　　6 .在民事訴訟中，下列哪些程序不適用法院調解？()
　　A .公示催告程序
　　B .發迴重審後的訴訟程序
　　C .由人民檢察院提起抗訴引起的再審程序
　　D .執行程序
　　7 .人民法院的下列哪些做法是對兩審終審製度的違反？()
　　A .二審追加共同原告甲，經調解未達成協議，作齣終審判決
　　B .最高人民法院一審的案件不允許當事人對判決提起上訴
　　C .人民法院依照特彆程序審理的案件不允許當事人對判決提起上訴
　　D .上訴人在上訴狀中增加新的訴訟請求，二審法院對此經過審理作齣判決
　　8 .當事人臨時提齣迴避申請的，下列處理哪些是錯誤的？()
　　A .裁定中止訴訟B .裁定訴訟終結
　　C .撤銷案件D .延期審理
　　9 .鄒某和白某因藉款閤同發生糾紛，雙方訴至法院，以下哪些訴訟行為符閤民事訴訟法規定的辯論原則？()
　　A .鄒某嚮法院提起訴訟後，白某嚮法院提交瞭答辯意見
　　B .白某認為書記員王某是鄒某的同學，提請其迴避，鄒某反駁稱其與王某並不認識，庭長認為書記員在訴訟中並不起實質性作用，要求雙方停止爭論
　　C .在庭審過程中，鄒某要求白某歸還藉款5000元，白某辯稱已歸還，但無任何證據證明，法院對白某的意見不予采納
　　D .鄒某以法庭審理不公為由退庭以示抗議，審判庭繼續審理，在白某闡述瞭意見之後，結閤案件材料作齣瞭判決
　　10 .下列說法哪些是錯誤的？()
　　A .孫某訴正大房地産公司房屋買賣一案中，孫某口頭申請書記員潘某迴避，審判長程某以孫某必須提供書麵申請為由，拒絕受理孫某的申請
　　B .陳某訴趙某人身損害賠償案件中，陳某認為鑒定人張某和趙某是多年的好友，因而提齣迴避，對於張某的迴避應由院長做齣決定
　　C .李某訴王某侵權一案中，李某是在開庭審理後纔知道陪審員賀某與王某有親屬關係，這時李某已不能提齣迴避的申請
　　D .馬某訴宋某房屋租賃一案中，馬某對審判員何某提齣迴避申請，後經院長決定，何某不需要迴避，如果馬某不服，那麼他可以在接到決定時申請復議，也可以提上訴
　　11 .下列關於迴避的錶述正確的是：()
　　A .接受當事人、訴訟代理人請客送禮的審判人員，當事人有權要求他們迴避
　　B .違反規定會見本案當事人、訴訟代理人的審判人員，有權要求其迴避
　　C .為本案當事人推薦、介紹訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹代理本案的審判人員，有權要求其迴避
　　D .嚮本案當事人及其受托人藉用款物的審判人員，有權要求其迴避
　　……

前言/序言

　　2017第十二版
　　齣版說明
　　本叢書自2006年初版以來，曆經多次改版重印，在考生中樹立瞭驕人的口碑，深得信賴，幾年來幫助眾多考生順利通過司法考試。考生的成績與信任是對我們最好的鼓勵和鞭策。
　　專傢經驗和考生反饋告訴我們，做題是掌握法條和知識點並進而順利通過司法考試的最佳途徑。一套洞悉命題趨勢、緊扣考試要求、全麵覆蓋考點、強化突齣重點的題解書作用非同凡響。
　　總結考試規律、吸納考生經驗。2017年我們繼續約請高分通過司法考試，有著深厚法學功底和豐富司法考試輔導經驗，並深諳司法考試命題規律的著名法學院校教師、法學博士和法律專業人士等，編寫全新修訂版《國傢司法考試同步訓練題解》(共九本)。
　　■新依據最近一年司考重難點變化設計習題，所有習題的答案均依據最新有效的法律法規、司法解釋進行解析。
　　■全習題覆蓋大綱所列舉的考試要點，根據難易程度的不同標注星級，突齣重難點，最高為“”，並在解析上從不同角度加深對相關法條和知識點的理解。
　　■精題目經過層層篩選，具有典型代錶性，幫助考生明確復習重點，著力演練。
　　■細每題均提煉齣準確的考點，並對習題答案進行詳細梳理與解析，嚮考生呈現解題思路與全貌。
　　■特將客觀題與主觀題分開排版，更加符閤考生復習思維和考試要求。
　　■巧設置參考答案速查，方便考生自我測驗。
　　本套題解與我社《2017國傢司法考試教材一本通》(共九本)叢書學科對應、相得益彰，在教材式復習的同時實現同步式題庫訓練，強化理解與憶記，推薦配套使用。
　　同時，為幫助考生掌握最新內容，2017年司考大綱公布後，請登陸中國法製齣版社網站資源下載頻道或微信公眾平颱“中國法製齣版社飛躍考試輔導中心”，獲取最新司考資訊。
　　衷心祝願您成功飛躍司考！

好的，這是一份關於一本假定圖書的詳細簡介，該圖書內容完全不涉及您提供的書名所涵蓋的“2017國傢司法考試同步訓練題解 民事訴訟法與仲裁製度”相關主題。 --- 《古代文明的興衰：尼羅河畔與兩河流域的社會結構變遷》 導言：人類文明的搖籃與早期國傢的構建 本書深入探討瞭人類曆史上最早的復雜社會——美索不達米亞（兩河流域）和古埃及（尼羅河流域）的文明起源、發展、鼎盛及其最終衰落的曆程。我們不將重點放在法律條文或現代司法體係的構建上，而是聚焦於這些早期國傢如何通過獨特的地理環境、宗教信仰和社會組織模式，形成瞭影響後世數韆年的政治結構、經濟基礎和文化認同。 全書共分七個主要部分，旨在提供一個宏大而細緻的比較研究視角，揭示古代社會運行的深層邏輯。 第一部分：地理的塑造——環境與早期定居點 本部分詳述瞭尼羅河的周期性泛濫如何催生瞭古埃及的中央集權傾嚮，以及幼發拉底河與底格裏斯河交織的復雜水利係統如何塑造瞭美索不達米亞城邦林立的政治格局。 1.1 尼羅河的饋贈與法老的統治基礎： 探討瞭古王國時期，如何利用高效的灌溉係統和統一的河道管理，實現瞭早期國傢的資源調配能力，為宏偉的建築和復雜的官僚體係提供瞭物質保障。我們分析瞭“黑土地”與“紅土地”的二元對立如何反映在古埃及人的宇宙觀中。 1.2 兩河的挑戰與城邦的競爭： 考察瞭蘇美爾、阿卡德等早期文明如何應對水患與乾旱的威脅。城邦（如烏魯剋、拉格什）的獨立性和相互間的資源爭奪，直接影響瞭其政治結構——從早期的神廟經濟到後來的王權崛起。 第二部分：神權與王權：古代政治哲學的萌芽 古代近東地區的統治閤法性幾乎都建立在神聖的基礎之上。本章對比瞭埃及法老的神性地位與美索不達米亞國王作為神祇代理人的角色差異。 2.1 法老的“瑪阿特”： 闡釋瞭古埃及“瑪阿特”（Ma'at，宇宙秩序與正義）的核心概念，以及法老作為維護這一秩序的唯一執行者的角色。這種統一性是埃及政治長期穩定的基石。 2.2 王權的神聖化與契約： 分析瞭如烏爾第三王朝的統治者如何通過祭祀儀式和對神廟的控製來鞏固其世俗權力。重點關注瞭早期君王銘文如何建構自身的“被選中”敘事。 第三部分：經濟的脈絡——農業、貿易與專業化分工 早期文明的財富積纍依賴於農業剩餘和區域間的物資交換。本部分考察瞭早期國傢的經濟運行模式，特彆是其復雜的物資記錄和分配係統。 3.1 榖物、牲畜與賦稅的計量： 詳細描述瞭楔形文字和象形文字在記錄稅收、勞役和庫存管理中的關鍵作用。分析瞭早期稅收如何轉化為公共工程和軍事力量。 3.2 跨區域的貿易網絡： 探討瞭古埃及對努比亞黃金、黎巴嫩雪鬆木的需求，以及美索不達米亞城邦對東部高原稀有金屬和寶石的依賴。分析瞭這些貿易路綫的組織形式，如阿卡德帝國對幼發拉底河上遊的控製。 第四部分：社會階層的固化與流動性 古代社會結構具有高度的等級性，但不同文明的階層劃分及其流動機製存在顯著差異。 4.1 埃及的文士與匠人： 研究瞭古埃及精英階層——文士（書記員）的培養體係，他們通過掌握讀寫能力獲得瞭巨大的社會地位。探討瞭建築金字塔的勞工的社會地位和待遇。 4.2 美索不達米亞的自由民、奴隸與“阿盧姆”： 區分瞭不同時期美索不達米亞社會中的自由人、受到神廟和王室庇護的群體，以及作為債務工具或戰俘的奴隸階層。 第五部分：宗教、宇宙觀與死亡文化 宗教滲透到古代社會生活的方方麵麵，影響著法律、建築和藝術錶達。 5.1 亡靈的旅程與來世準備： 深度剖析古埃及的《亡靈書》及其復雜的來世信仰體係，探討木乃伊製作、墓葬藝術如何成為國傢資源的集中體現。 5.2 眾神譜係與城邦守護神： 比較瞭安努、伊什塔爾等主要美索不達米亞神祇的職能，以及每個城邦如何將其主神視為城邦軍事和經濟成功的庇佑者。 第六部分：軍事擴張與帝國的興衰 從早期的城邦衝突到後來的帝國建立，軍事力量始終是權力更迭的核心驅動力。 6.1 埃及的徵服王朝： 分析瞭新王國時期（如圖特摩斯三世）的軍事技術進步和遠徵策略，以及它們如何將敘利亞-巴勒斯坦地區納入埃及的勢力範圍。 6.2 亞述帝國的鐵腕統治： 詳細研究瞭亞述如何利用先進的攻城技術、常備軍和恐怖主義般的統治手段，建立起第一個橫跨廣闊地域的帝國，並分析其結構性弱點。 第七部分：文明的遺産與對後世的影響 本書的最後部分總結瞭這些早期文明對後繼文明，特彆是希臘羅馬世界所提供的製度、技術和文化基礎。 7.1 文字與記錄的傳承： 討論瞭楔形文字在記錄曆史、文學（如《吉爾伽美什史詩》）和行政管理上的貢獻，以及它如何啓發瞭後續的書寫係統。 7.2 早期法律思想的雛形： 雖然不涉及現代司法程序，但我們簡要分析瞭《漢謨拉比法典》作為早期成文法典的社會意義，它確立瞭“以眼還眼”的懲罰原則，並在一定程度上限製瞭統治者的武斷權力。 --- 麵嚮讀者： 本書麵嚮對古代世界史、人類社會學、早期政治體製和文化人類學感興趣的讀者、曆史專業學生，以及希望全麵瞭解人類早期文明復雜性的研究人員。本書側重於敘事、比較分析和考古學證據的解讀，而非對具體法律條文或現代司法實踐的研習。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的驚喜在於它對民事訴訟法和仲裁製度的“實操性”把握。很多司法考試的參考書，雖然也提供題目和解析，但往往流於理論的堆砌，而這本書則明顯帶有很強的實務導嚮。在解析一些復雜的案件類題目時，作者會模擬真實的庭審場景，或者根據實際案例來講解法律的適用，這讓我感覺自己不僅僅是在做題，更像是在學習如何應用法律解決實際問題。例如，在處理關於證據效力的問題時，書中的解析會詳細說明不同證據的證明力大小，以及在不同情況下如何進行質證，這對於我理解民事訴訟的程序正義非常有幫助。對於仲裁製度部分，它也清晰地梳理瞭仲裁的適用範圍、仲裁協議的效力、仲裁程序的進行以及仲裁裁決的執行等關鍵環節，並且通過題目和解析，幫助我理解這些環節中的法律風險和應對策略。這本書的題目難度適中，能夠有效地檢驗我的學習成果，同時解析的深度和廣度，也幫助我填補瞭知識的盲點，讓我對司法考試的民事訴訟法和仲裁製度部分充滿瞭自信。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是為我量身定做的！我一直覺得民事訴訟法和仲裁製度這兩個科目對我來說是考試中的難點，知識點繁雜，概念又容易混淆。翻開這本書，我最大的感受就是它非常係統化。它不僅僅是羅列題目，更重要的是提供瞭深入淺齣的解析。那些看似枯燥的法條，在作者的解讀下變得生動易懂。特彆是對於一些程序性的規定，書裏用圖錶和案例相結閤的方式，讓我一下子就抓住瞭關鍵。我特彆喜歡它在解析中穿插的“易錯點提示”和“重點歸納”，這些都是我在自己復習過程中容易忽視或者容易齣錯的地方，有瞭這些提示，我感覺自己的復習更有針對性瞭。而且，這本書的題目選擇也非常貼閤最新的考試趨勢，很多題目都涉及到一些新齣颱的司法解釋或者最新的案例指導，這讓我覺得自己在備考上非常占優勢。我曾經嘗試過其他的參考書，但總覺得不夠全麵，要麼就是解析過於簡單，要麼就是題目過於陳舊。這本書的齣現，讓我看到瞭通過司法考試的希望，真的是一個非常寶貴的學習資料。

評分☆☆☆☆☆

作為一名非法律專業的考生，想要在國傢司法考試中攻剋民事訴訟法和仲裁製度這兩大難關，真的是一個巨大的挑戰。我一直在尋找一本能夠幫助我從零開始，一步步建立起知識體係的書籍。這本書的齣現，可以說完全滿足瞭我的需求。它沒有一開始就拋齣大量晦澀難懂的理論，而是從最基本、最核心的概念入手，循序漸進地引導讀者。每一道題目後麵的解析都像是一堂生動的輔導課，它不僅僅告訴瞭我正確答案，更重要的是解釋瞭“為什麼”，並且會補充一些相關的背景知識或者容易混淆的概念。我發現，很多題目都從不同的角度來考察同一個知識點，通過做大量的題目並仔細研讀解析，我發現自己對這些知識點的理解越來越深入。特彆是一些關於舉證責任、證據的收集和運用、以及調解和和解的程序等內容，書中的講解都非常到位。這本書的編排也很人性化，章節劃分清晰，便於我根據自己的學習進度進行調整。我真的非常感激有這樣一本好書，它讓我對通過考試充滿瞭信心。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在職考生，平時工作非常忙碌，留給學習的時間非常有限。因此，我在選擇備考資料時，效率和針對性是我最看重的兩個因素。這本《2017國傢司法考試同步訓練題解 民事訴訟法與仲裁製度》在這方麵錶現得尤為齣色。它直接切中考試的要點，題目題型多樣，既有單選題、多選題，也有不定項選擇題，非常貼閤考試的實際情況。最讓我滿意的是它的題解部分，作者在解析題目時，能夠迅速抓住問題的核心，用最簡潔明瞭的語言解釋清楚。而且，它會巧妙地將相關的法條、司法解釋以及一些重要的案例精神融入到解析之中，讓我不僅能夠掌握解題技巧，更能鞏固和加深對相關法律知識的理解。我特彆喜歡它在解析中對於一些常見錯誤選項的辨析，這大大減少瞭我在這方麵的睏惑。這本書讓我感覺自己是在高效地進行“刷題”和“提煉”知識，而不是盲目地做無用功。對於時間緊張的我來說，這本資料的價值不言而喻，它讓我能夠在有限的時間內，最大化地提升備考效果。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法律專業的在讀研究生，平時也接觸不少民事訴訟法的案例，但總覺得在應試方麵，還缺乏係統性的訓練。這本《2017國傢司法考試同步訓練題解 民事訴訟法與仲裁製度》給我帶來瞭全新的學習體驗。首先，它的題目數量相當可觀，涵蓋瞭民事訴訟法和仲裁製度的各個章節，而且題目的難度梯度設置閤理，從基礎概念到復雜案例分析，應有盡有。我個人尤其看重的是它的解析部分。不同於一些僅僅給齣標準答案的書籍，這本書的解析詳盡且邏輯清晰，它不僅解釋瞭為什麼這個答案是正確的，還深入剖析瞭其他選項錯誤的原因，這種“拆解式”的分析方法，讓我能夠更深刻地理解法條背後的邏輯和司法實踐中的應用。對於一些復雜的法律概念，比如管轄權異議、上訴狀的格式要求、仲裁裁決的撤銷與不予執行的情形等，作者都給齣瞭非常詳細的闡述，並結閤瞭具體的案例，讓抽象的法律條文變得具體可感。這本書的題目質量很高，很多題目都能引發我深入思考，也幫助我糾正瞭一些以往的學習誤區，讓我對民事訴訟法和仲裁製度的掌握更加紮實。