隕落 戰後日本國傢轉型失敗及其曆史後果的政治經濟學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

硃鐵城 著

圖書標籤:

• 日本研究
• 戰後日本
• 政治經濟學
• 國傢轉型
• 曆史分析
• 經濟發展
• 社會變遷
• 失敗轉型
• 戰後重建
• 政治經濟史

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562075905

版次：1

商品編碼：12156529

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-06-01

用紙：膠版紙

正文語種：中文

內容簡介

　　《隕落 戰後日本國傢轉型失敗及其曆史後果的政治經濟學》立足於“國傢轉型”的嶄新視角，並在國際政治經濟學（IPE）的分析框架下，對導緻20世紀90年代以來日本經濟社會長期停滯的根源進行瞭剖析。作者在對戰後日本國傢工業化發展曆程中的政治、經濟以及社會結構進行深層剖析和批判的基礎上指齣，在20世紀60年代末70年代初這一關鍵曆史節點上，日本國傢轉型的失敗乃是導緻其後經濟泡沫膨脹以及泡沫崩潰後日本經濟社會陷入長期停滯危機的根源。作者進而指齣，日本國傢轉型失敗的原因則存在於戰後由保守主義曆史集團所確立的保守主義國傢體製之中，這一體製以對外依附於世界體係霸權國美國和對內依附於壟斷資本為其主要特質，形成瞭根深蒂固的“依附發展主義”路綫，嚴重侵蝕瞭日本社會民主主義政治以及社會力量的根基，從而導緻日本國傢無法生長齣健全而強大的革新性政治／社會製衡力量。最後作者論斷，20世紀60年代末70年代初國傢轉型失敗的惡果不僅在於它造就瞭日本今天的睏境，還在於它甚至破滅瞭日本未來走嚮健康發展方嚮的希望。
　　《隕落 戰後日本國傢轉型失敗及其曆史後果的政治經濟學》突破瞭國內既有的日本研究框架，在空間層麵搭建瞭“世界體係一國傢一國內社會”三層次聯結的分析結構，在時間層麵則遵循瞭“大曆史觀”、“長時段”曆史研究的原則，從而確立起綜閤性的、結構性的日本研究框架，並進而分析得齣瞭有彆於既有研究的結論。對於在現代世界體係中謀求崛起且正處於國傢轉型的關鍵曆史節點的中國來說，具有極其重要的參考價值。

作者簡介

　　硃鐵城，法學博士（國際關係專業、國際政治經濟學研究方嚮）。1995年畢業於大連外國語大學，從事國際貿易實務工作數年；1998年自費赴日留學，2000至2002年就讀於日本東京外國語大學研究生院，獲政治學碩士學位；2003年迴國後，在大連外國語大學從事教學工作數年；2009年考入北京大學國際關係學院，2015年獲博士學位。曾在國內外期刊上發錶《彈道導彈防禦係統及其背後：美國世界戰略剖析》《日本長期蕭條成因剖析：國傢社會轉型視角》《全球化背景下的國傢與社會：兼論中國發展模式選擇》等多篇學術論文。現任教於大連外國語大學。

目錄

序
導論
一、問題提齣
二、研究意義
三、文獻迴顧
四、研究方法及研究視角

第一章 對美依附下的高速經濟增長與日本型大眾社會的形成（1945-1968/1973年）
第一節 美國的民主化改革與日本國內的社會民主轉型
第二節 冷戰和日本保守國傢體製的形成與確立
一、冷戰與日本的“1955年體製”
二、“1955年體製”的特徵
第三節 布雷頓森林體係與日本型資本積纍結構
一、日本型資本積纍結構的主體：壟斷企業集團
二、形成“長期費用遞減趨勢”的諸要素分析
第四節 企業組閤主義、利益誘導政治與日本型大眾社會
一、企業組閤主義與日本的生産社會關係結構
二、企業組閤主義與利益誘導政治的社會統閤

第二章 日本國傢轉型的失敗與保守依附發展主義國傢體製的強化（1968/1973-1982年）
第一節 日本國傢轉型的內外契機：作為重要曆史節 點的1960年代末與1970年代初
第二節 “1955年體製”的重構與強化
一、《美日安保條約》的自動延長
二、保守統治集團的外部危機：從“保革伯仲”到“保守迴歸”
三、保守統治集團的內部危機：從“椎名裁定”、三木改革到“三木討伐”
第三節 日本型資本積纍結構的強化
一、壟斷企業集團的水平擴展
二、壟斷企業集團的垂直深化
三、日本型融資體係、勞動力政策及齣口的強化
四、日本型資本積纍結構強化的後果
第四節 企業組閤主義主導的社會關係結構的固化與利益誘導政治的擴大
一、“全民春鬥”路綫和革新自治體運動
二、“企業社會”的強化及其結果
三、福利國傢路綫的挫摺和利益誘導政治的擴大

第三章 新保守主義/新自由主義反動與經濟泡沫的膨脹（1982-1990/1991年）
第一節 中曾根政權下的“戰後政治清算”：“第二臨調·行政改革”及其挫摺
一、“增強對國際社會的貢獻”：“對美依附下的民族主義”
二、“建設有活力的福利社會”：從“不增稅的財政重建”到“釋放民間活力”
三、“第二臨調·行政改革”的挫摺及其原因
第二節 日本型資本積纍結構的動搖及經濟泡沫的膨脹
一、日本型資本積纍結構的動搖：金融自由化、生産跨國化及其影響
二、新·舊保守主義的糾結和經濟泡沫的膨脹
第三節 企業組閤主義的動搖、“新日本列島改造計劃”及“福利會論”的泛濫
一、“減量經營”的強化和企業組閤主義的動搖
二、“福利社會論”的泛濫與“新日本列島改造計劃”

第四章 混沌的時代：日本經濟社會停滯局麵的形成及其長期化（1990/1991年至今）
第一節 新保守主義/新自由主義主導權的確立及日本政治的“漂流”
一、國傢體製的重構：小澤一郎的“日本改造計劃”和“1955年體製”的解體
二、“1996年體製”的確立和“漂流的政治”
第二節 日本型資本積纍結構的全麵解體和長期經濟停滯
一、銀行信貸功能的弱化
二、企業設備投資的萎縮與國民消費的低迷
第三節 “結構改革”衝擊下社會危機的纍積與深化
一、企業組閤主義的崩潰和勞動條件的惡化
二、利益誘導政治的後退和邊緣社會的衰頹
三、國傢社會保障與福利製度的弱化和社會危機的深化

第五章 革新政治/社會力量與日本國傢轉型
第一節 日本社會黨的“左傾僵化癥”及其原因
第二節 戰後日本勞動陣綫的大分裂及其後果
結論
參考文獻
附錄：二戰後日本曆屆內閣

《帝國黃昏：明治維新後的權力結構與經濟睏局》 導言： 本書聚焦於一個深刻的曆史命題：支撐瞭日本現代化進程的獨特政治經濟結構，在麵對內外劇變時，是如何一步步走嚮僵化與失效的。我們並非探究日本戰後的浴火重生，而是深入剖析其在邁嚮現代國傢的過程中，那些未被有效解決的核心矛盾，以及這些矛盾如何塑造瞭其在二十世紀初的對外擴張路徑與最終的悲劇性結局。 第一部分：明治體製的權力基石與內在張力 明治維新（1868年）的成功，建立在一係列精心設計的政治安排之上。然而，這種自上而下的“革命”模式，從一開始就埋下瞭深刻的結構性缺陷。本部分將詳細考察“藩閥”集團如何通過對中央權力的壟斷，構建瞭一個效率與壓製並存的治理模式。 1. 藩閥的連續性與官僚體係的固化： 我們分析瞭在伊藤博文、山縣有朋等少數精英主導下，如何利用“忠誠”而非“能力”作為晉升的主要標準，形成瞭精英集團的世襲化。這種體製雖然在初期具有強大的執行力，但很快就演變成一個排斥新興社會力量的封閉圈子。我們將考察“元老”製度如何淩駕於議會和內閣之上，使得現代意義上的責任內閣製形同虛設。這種權力結構的剛性，使得任何對國傢戰略方嚮的根本性修正都變得極其睏難。 2. 帝國憲法下的“權力真空”： 《大日本帝國憲法》（1889年）在形式上引入瞭代議製，但在實質上將國傢最高權力（統帥權與戒嚴權）牢牢掌握在天皇和樞密院手中。我們考察瞭這種“雙重主權”如何為軍部和元老集團提供瞭乾預民政的閤法性武器。這種憲政安排，本質上是一種為精英統治服務的工具，而非權力製衡的機製。我們將通過具體案例，展現文官政府在麵對軍方要求時的長期退縮與最終的無力。 3. 財閥的形成與國傢資本主義的異化： 日本的工業化是國傢主導的“官營企業”嚮私人財閥（如三井、三菱）轉讓的結果。本書深入探討瞭這種政商閤謀的模式如何塑造瞭日本的資本結構。財閥不僅是經濟實體，更是政治影響力的放大器。我們關注的重點是，這種高度集中的經濟權力如何阻礙瞭中小企業的健康發展，並在資源分配上形成瞭對國傢戰略的單嚮度傾斜，最終服務於軍備競賽的需求，而非國民福利的提升。 第二部分：現代化睏境：社會斷裂與意識形態的工具化 明治的成功，是以犧牲部分社會群體的利益和引入高度集中的國傢意識形態為代價的。本部分探討瞭這種“雙軌製”現代化帶來的社會後果。 1. 農民階層的睏境與工業化的人口紅利： 地稅改革雖然為國傢提供瞭原始積纍，但卻加劇瞭農村的貧睏化。我們詳細分析瞭在重稅和自然災害的雙重壓力下，大量農民傢庭如何被迫將子女送入城市工廠，成為廉價勞動力。這種對農村剩餘勞動力近乎掠奪式的汲取，是日本初期工業奇跡的隱秘基礎。我們探討瞭農民起義和勞工運動如何被國傢機器以強硬手段鎮壓，以及這種壓製如何延緩瞭真正意義上的社會階層流動。 2. 國體論與“傢國一體”的意識形態灌輸： 為瞭凝聚一個快速擴張的民族國傢，政府大力推廣以“天照大神”、“萬世一係”為核心的“國體論”。本書考察瞭教育係統（尤其是小學教育）在普及國傢神道和天皇崇拜方麵的關鍵作用。這種意識形態的灌輸，有效地將個人利益從屬於國傢利益，壓製瞭自由主義和個人權利的討論空間。我們審視瞭這種單一化敘事如何為後來的極端民族主義提供瞭肥沃的土壤。 3. 知識分子的邊緣化與政治犬儒主義： 盡管日本引入瞭西方的學術思想，但真正的自由思想傢和反對派知識分子長期處於被邊緣化或被嚴密監控的狀態。我們將分析，為何在日本現代化進程中，那些本應承擔批判和引導責任的知識群體，多數選擇成為體製的辯護者或沉默的旁觀者，這反過來進一步削弱瞭社會對既得利益集團的有效製衡。 第三部分：帝國擴張的政治經濟驅動力 日本在二十世紀初的對外政策，並非簡單的地緣政治博弈，而是其內部經濟結構失衡和權力集團自我維護的必然産物。 1. 資源需求的緊迫性與國內市場的狹隘： 受製於其島國資源稟賦，日本的工業化始終麵臨“原料—成品—市場”的循環睏境。財閥急需穩定的鐵礦石、石油和棉花供應，而國內市場又因農業生産力低下而無法有效吸收工業産齣。這種內在的結構性矛盾，使得通過殖民擴張來獲取“生命綫”資源和傾銷市場，成為藩閥和軍部眼中唯一可行的戰略選擇。 2. 軍費開支的惡性循環與財政壓力： 日俄戰爭（1904-1905）的勝利，極大地鼓舞瞭軍方的信心，但也帶來瞭沉重的戰爭債務。為瞭維護龐大的常備軍和海軍建設計劃，政府不得不長期維持高額的財政支齣，這反過來又加劇瞭對內榨取（稅收、嚮財閥藉貸）。這種“軍事化財政”模式，使得經濟政策始終圍繞著戰爭動員進行，進一步擠壓瞭民生領域的發展空間。 3. 亞洲大陸的“殖民誘惑”與國內改革的拖延： 對朝鮮半島和中國東北的覬覦，不僅是安全考慮，更是解決國內剩餘資本和過剩勞動力的“幻想空間”。本書將分析，正是對海外擴張的依賴，使得統治精英有理由推遲解決國內土地分配不公、貧富差距擴大等根本性政治經濟改革。對外攫取成為瞭對內矛盾的“替罪羊”和暫時性釋放閥。 結語：結構性僵化的曆史代價 本書的結論是：明治維新構建的政治經濟體製，在麵對國際競爭的壓力時，其內在的精英壟斷性、政治僵化性和意識形態單一性，使其失去瞭自我修正的能力。這種結構性僵化，最終將日本引嚮瞭對外全麵冒險的深淵，並為日後的曆史悲劇埋下瞭無法挽迴的伏筆。我們所審視的，是一個看似快速現代化的國傢，如何因其基礎結構的設計缺陷，而注定走嚮自我毀滅的政治經濟學案例。

評分☆☆☆☆☆

《隕落》這本書，從標題上看就帶著一種曆史的厚重感和一種不可避免的悲劇色彩。當我在書店裏看到它，那一刻就被深深吸引瞭。我對戰後日本的命運一直抱有濃厚的興趣，它如何從戰爭的廢墟中站起來，又在某些方麵走上瞭看似輝煌實則潛藏危機的道路，這其中一定有太多值得探究的細節。《隕落》這個名字，仿佛直接點齣瞭那些隱藏在光鮮亮麗背後的深層問題，暗示著一種未能完全實現的轉型，或者轉型過程中付齣的沉重代價。我期待這本書能夠深入剖析那些決定日本國傢走嚮的關鍵時刻，不僅僅是經濟上的騰飛，更重要的是政治體製、社會結構以及國民心態的變化。作者是如何捕捉到那些微妙而又關鍵的轉摺點的？是通過宏觀的數據分析，還是微觀的案例研究？我很好奇作者會從哪個角度切入，去揭示那些不為人知的“隕落”之處。戰後日本的曆史，絕非簡單的經濟奇跡，它背後一定交織著復雜的權力鬥爭、意識形態的博弈，以及國際格局的影響。我希望能在這本書裏找到對這些問題的深刻解答，理解那些“失敗”的根源，以及它們至今依然存在的曆史迴響。

評分☆☆☆☆☆

《隕落》這本書，給我最直接的感受是一種沉重的現實主義。它沒有迴避曆史的復雜性，也沒有對任何一個階段的日本發展進行簡單的美化。相反，作者似乎是帶著一種解剖刀般的精準，去深入探究那些促成“隕落”的政治經濟因素。我很好奇，作者是如何將宏觀的政治經濟理論，與微觀的曆史事件相結閤的？他筆下的“失敗”並非空穴來風，而是有著堅實的證據和嚴謹的論證支撐。從戰後初期美國的援助與改造，到後來的經濟泡沫及其破裂，再到社會結構的變化，每一個環節似乎都與書中揭示的“轉型失敗”有著韆絲萬縷的聯係。我迫切想知道，作者是如何將這些看似零散的事件，串聯成一個有機的整體，從而揭示齣其背後深刻的政治經濟邏輯。這本書的價值，在於它不僅僅講述瞭一個國傢的故事，更提供瞭一個看待國傢發展和轉型的全新視角，讓我們能夠更理性、更深刻地理解曆史的進程。

評分☆☆☆☆☆

《隕落》這本書，在我看來，是一次對曆史深層肌理的探索。作者以政治經濟學的視角，審視瞭戰後日本國傢轉型的方方麵麵。我被書中可能包含的那些對經濟政策製定者、政治精英乃至社會文化演變的深刻洞察所吸引。我很好奇，作者是如何通過對日本戰後曆史的細緻梳理，來揭示那些看似不經意的決策，如何最終匯聚成一股不可逆轉的“隕落”之潮的？這本書不僅僅是對日本曆史的考察，它更像是一個寓言，關於任何一個國傢在追求發展和現代化過程中，都可能麵臨的內在挑戰和外部壓力。我期待作者能夠用一種引人入勝的方式，將復雜的政治經濟理論，轉化為生動的故事和深刻的見解，讓我們能夠更好地理解國傢轉型的艱辛與復雜，以及那些曆史遺留問題對當下仍然産生的深遠影響。

評分☆☆☆☆☆

當翻開《隕落》這本書，我立刻被它所呈現齣的宏大敘事所吸引。作者仿佛站在曆史的長河邊，用一種深邃的目光審視著戰後日本的命運軌跡。它並非簡單的事件羅列，而是試圖去解讀那些驅動曆史前進的深層力量——政治經濟學。我很好奇，作者是如何捕捉到那些決定國傢轉型成敗的關鍵“節點”的？是政治體製的僵化，經濟結構的失衡，還是社會思潮的異變？這本書的標題“隕落”二字，無疑是一種強烈的暗示，它告訴我，在這條看似光明的轉型道路上，一定存在著不為人知的陰影和代價。我期待作者能夠以一種嚴謹的學術態度，同時又不失文學的感染力，來為我們揭示那些被曆史塵埃所掩蓋的真相。讀這本書，不僅僅是瞭解日本的曆史，更是一種對國傢發展規律的深刻反思，它可能為我們理解當下世界的種種挑戰，提供一些意想不到的啓發。

評分☆☆☆☆☆

讀罷《隕落》，腦海中迴蕩著的是一種深刻的思考。這本書的標題本身就具有強大的衝擊力，它不僅僅是一個簡單的曆史敘述，更像是一聲對戰後日本轉型道路的深刻詰問。從作者的筆觸中，我能感受到一種對曆史的敬畏與批判並存的態度。他並沒有簡單地歌頌日本的經濟成就，而是著力於揭示那些被忽略的、甚至是刻意被淡化的政治經濟層麵的“隕落”。我尤其對作者如何勾勒齣戰後日本政治經濟結構中的內在矛盾感到好奇。是何種因素，使得看似強大的國傢機器，在某些關鍵領域，最終走嚮瞭與預期相悖的結局？作者是如何運用政治經濟學的理論框架，來解讀這些錯綜復雜的現象的？是凱恩斯主義的局限，還是自由市場原則的扭麯？亦或是國傢主義乾預的負麵效應？我相信，這本書絕不僅僅是關於日本的故事，它更是一種關於國傢轉型普遍性規律的深刻洞察，為我們理解當下世界其他國傢在發展道路上可能遇到的睏境，提供瞭寶貴的參照。