会计鉴定意见民事司法适用实证研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

白岱恩著

图书标签:

会计鉴定
民事司法
司法适用
实证研究
证据
会计证据
鉴定意见
诉讼
经济纠纷
法学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：知识产权出版社

ISBN：9787513049245

版次：1

商品编码：12173549

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-05-01

用纸：胶版纸

页数：228

字数：200000

正文语种：中文

具体描述

产品特色

随着市场经济的迅速发展，经济活动日益活跃、经济交易日趋复杂，出现了大量财务欺诈与舞弊、虚假陈述等经济犯罪与经济纠纷。这些案件的审理与判决涉及大量的财务会计、审计专业知识，超出了法官的常识和判断能力，需要借助会计专业人士对涉案的特定财务会计事项进行检验、鉴别和判断，本书将经济专业问题与法律专业问题有机结合，适应社会需求，提供实际案例，解决现实问题，目前这种特色的图书在市场上还是比较少见。

内容简介

《会计鉴定意见民事司法适用实证研究》内容简介：随着市场经济的迅速发展，经济活动日益活跃、经济交易日趋复杂，出现了大量财务欺诈与舞弊、虚假陈述等经济犯罪与经济纠纷。这些案件的审理与判决涉及大量的财务会计、审计专业知识，超出了法官的常识和判断能力，需要借助会计专业人士对涉案的特定财务会计事项进行检验、鉴别和判断，提供专家意见证据，即会计鉴定意见，作为审理案件的依据。无论是诉讼当事人还是法官凭借常识和经验都很难判断会计鉴定意见的合理性和公正性，对会计鉴定意见的采信只能进行形式上的审查和判断。在鉴定机构与司法机关分离前，司法会计鉴定由法院指派或委托内部的司法会计鉴定机构进行，其所作出的鉴定意见当然地具有证据资，鉴定意见不存在可采性问题，一般在庭审时直接被法官采信。但在鉴定机构与司法机关分离后，特别是民事案件的审判中，由独立的中介机构或人员（会计师事务所及注册会计师）所出具的会计鉴定意见是否被法官采纳，缺乏科学、合理的判断标准或规则。为了更好解决现实问题，本书基于中国裁判文书网公布的2014-2016年涉及司法会计鉴定的民事裁判文书的分析，对会计鉴定意见民事司法适用问题进行实证研究。本书主要从以下四个部分进行阐述：第一部分主要以基本概念为切入点，从纵向的历史渊源到横向的概念内涵这两个视角描述司法会计鉴定活动。在此基础上，一方面引入作为司法会计鉴定活动结果的会计鉴定意见，梳理其动态的形成过程；另一方面考察会计鉴定意见的概念并探讨会计鉴定意见的特性，明确会计鉴定意见在民事诉讼中的作用。第二部分拟以中国裁判文书网公布的2014-2016年涉及司法会计鉴定的民事裁判文书为样本，并通过对典型、重点案例的考证，试图对民事案件司法会计鉴定应用年度趋势、区域分布、案由以及启动主体、鉴定机构、鉴定人的出庭、质证、采信等司法适用现状及突出问题进行分析和研判。同时对有关会计鉴定意见的现行民事法规进行梳理，指出会计鉴定意见存在的困境。第三部分“它山之石，可以攻玉”。不论是英美法系的会计专家证人制度还是大陆法系的会计鉴定人制度，这两者除了名称上的差异之外，其实质都是对在诉讼中不得不面对的涉及经济专业问题所作出的回应。通过对两大法系会计鉴定意见司法适用制度的比较，必会对我国有关制度的改进和完善有所裨益。第四部分在对我国会计鉴定意见司法适用现状实证研究的基础上，吸收、借鉴两大法系会计鉴定意见司法适用制度，描绘适合我国现状的会计鉴定意见民事司法适用的蓝图。构建我国现行会计鉴定意见民事司法适用原则和规则，并对专家辅助人、鉴定人出庭质证以及专家陪审员制度提出建议。

作者简介

白岱恩，男，1967年11月生，山东成武人，华东师范大学理学学士，山东大学法学硕士，山东政法学院教授，硕士研究生导师，山东政法学院司法会计学研究所所长，山东保君律师事务所律师，中国注册会计师协会非执业会员。目前主要从事理论法学、司法会计等方向的研究，先后在《法学论坛》、《政法论丛》、《经济纵横》、《人民法院报》等刊物发表论文二十余篇；出版专著《注册会计师虚假陈述民事责任研究》、《法务会计：基础理论与应用研究》两部；主持省部级课题《上市公司会计信息虚假陈述民事责任研究》、《会计鉴定意见采信机制研究》等多项，参与《民意在司法中的作用研究》、《能动司法与转型社会矛盾化解研究》等省部级课题多项。

前言/序言

无论是诉讼当事人还是法官凭借常识和经验都很难判断会计鉴定意见的合理性和公正性，对会计鉴定意见的采信只能进行形式上的审查和判断。在鉴定机构与司法机关分离前，司法会计鉴定由法院指派或委托内部的司法会计鉴定机构进行，其所作出的鉴定意见当然地具有证据资格，鉴定意见不存在可采性问题，一般在庭审时直接被法官采信。但在鉴定机构与司法机关分离后，特别是民事案件的审判中，由独立的中介机构或人员（会计师事务所及注册会计师）出具的会计鉴定意见是否被法官采纳，缺乏科学、合理的判断标准或规则。

会计鉴定意见的民事司法适用：理论构建、实践困境与未来展望一、引言：民事司法对专业证据的日益依赖随着现代商事活动复杂性的不断攀升，民事诉讼中对专业技术证据的依赖程度达到了前所未有的高度。在涉及公司治理、资产评估、合同履行乃至侵权责任认定时，会计鉴定意见作为最具权威性的财务证据之一，其作用愈发关键。然而，司法实践中，如何有效识别、审查和采信这些高度专业化的鉴定意见，并将其转化为具有拘束力的裁判基础，一直是困扰各国法域的共同难题。本著作聚焦于这一核心议题，深入剖析了会计鉴定意见在民事司法体系中的地位、功能、适用标准及其所面临的现实挑战，旨在为理论研究和实务操作提供一套系统的分析框架和解决路径。二、会计鉴定意见的理论基础与证据法定位本研究首先回归理论原点，界定了会计鉴定意见的法律属性。它既区别于单纯的专家证人证言，也不同于传统的书证或物证，而是一种融合了专业判断与客观事实的混合型证据。（一）证据学基础：从“辅助性”到“决定性”的转变传统的证据理论往往将鉴定意见视为法官认定的辅助工具。但随着会计复杂性的提高，法官在面对复杂的金融工具、复杂的集团架构或高难度的损害评估时，往往缺乏必要的专业知识进行独立判断。因此，本研究探讨了会计鉴定意见在特定案件中如何从“辅助性证据”向事实认定的“决定性证据”过渡的内在逻辑和法律正当性。这要求鉴定意见必须满足更高的证明标准和可接受性要求。（二）鉴定范围与权限的界限法律的红线在于，鉴定机构的职权在于对客观事实的分析和计算，而不应僭越法官对法律适用和责任认定的权限。本书详细梳理了司法会计鉴定与司法行政审计之间的职能边界，重点分析了在“确定损失金额”与“认定是否存在欺诈行为”等法律定性问题上，鉴定意见的介入深度和有效性边界。我们通过大量的案例分析，阐释了法院如何区分“技术性判断”与“法律性判断”，避免“鉴定意见取代裁判权”的现象。三、鉴定程序的适法性审查：证据排除与采信标准会计鉴定意见要进入司法判断的视野，必须经历严格的适法性审查。本部分是本书的核心实践内容，着重探讨了从鉴定委托、取证过程到最终出具意见的全流程风险控制。（一）委托程序的瑕疵与程序性抗辩鉴定的启动往往是争议的焦点。本研究详细分析了委托主体资格、委托事项的明确性对后续效力的影响。例如，委托事项的范围是否超出法定权限？当事人对鉴定机构的选择权是否被充分保障？我们引入了“程序正义优先”的原则，论证了程序上的重大瑕疵如何构成证据排除的理由，即使其内容在技术上看似完整。（二）鉴定材料的完整性与可信度会计鉴定意见的质量直接取决于其基础资料的质量。本书提出了“可回溯性”和“充分披露性”的标准。实践中常出现“资料受限”的情况，如何判断这种受限是否合理、对结论影响的程度，以及法院是否应因此降低对该意见的证明力，是需要精细化处理的问题。我们提出了一个多维度的材料审查模型，用以评估基础数据的可靠性等级。（三）技术方法论的科学性与专业对等审查鉴定意见涉及的方法论（如折现率的选取、公允价值的计量、损失模型的构建）往往是双方争议的焦点。本书侧重于分析法官在面对相互冲突的鉴定意见时，如何运用“专业对等审查”（Daubert标准在会计领域的变体）原则，评估不同方法的科学性、可靠性以及在特定案件背景下的适用恰当性。这要求法官具备一定的“技术素养”来判断方法的“科学共识”。四、鉴定意见的采信与裁判：法官的“审慎采纳” 鉴定意见的最终价值体现在其如何影响法官的内心确信和最终判决。（一）冲突性鉴定意见的调和机制在高度复杂的案件中，双方常各自委托形成相互矛盾的鉴定意见。本书深入探讨了法院应采取的应对策略，包括：组织双方鉴定人对质、委托法院委托的“中立鉴定人”意见、以及法官基于其他证据进行综合判断的路径。我们强调，法官在面对冲突时，不应简单地“选边站队”，而应基于对证据链的整体把握，说明采纳或不采纳某一方意见的理由。（二）鉴定意见在事实认定中的权重分配会计鉴定意见并非万能的“事实终结者”。本研究通过分析不同法律关系下的证据权重，指出在涉及企业破产、损害赔偿或公司解散等案件中，鉴定意见的证明力应如何与其他证据（如内部文件、当事人陈述）进行交叉印证和权衡。特别是，在存在利益冲突的鉴定人出具的意见，其证明力应被自动“打折”并接受更严格的审查。（三）裁判文书的阐释责任依据司法公开原则和说理要求，法院在采纳或部分采纳会计鉴定意见时，必须在判决书中清晰、准确地阐释采信的理由、忽略的细节，以及关键技术判断是如何导向最终法律结论的。本书提供了对裁判文书说理充分性的标准，以确保司法过程的透明度和可接受性。五、改革与展望：提升会计鉴定意见的司法效能面对不断变化的经济环境和法律需求，现行的会计鉴定体系仍存在诸多局限性。（一）鉴定人资质的统一与认证体系当前鉴定人的专业背景和执业标准不一，影响了公众对鉴定结果的信任度。本书建议推动建立跨部门协调的、更加严格的司法会计鉴定人准入和持续教育体系，确保鉴定人的专业能力和职业道德水平。（二）引入替代性争议解决机制探索在诉讼前或诉讼中，利用中立的“专家会审”或“专家协商”机制，以期在诉讼成本高昂的鉴定阶段前，达成专业事实上的共识，减少后期对抗性诉讼的资源消耗。（三）技术进步对鉴定的挑战随着大数据、人工智能在财务分析中的应用，未来鉴定意见的形态将发生变化。本书对“算法证据”在会计鉴定中的可采性进行了前瞻性探讨，强调对自动化分析模型的透明度要求将是未来司法审查的重点。结论会计鉴定意见是现代民事司法不可或缺的专业支柱。通过对理论基础的深挖、对程序适法性的严苛审查，以及对采信标准的精细化构建，本研究旨在推动司法实践更加有效地驾驭专业证据的复杂性，最终实现实体正义与程序正义的有机统一。本书不仅是对现有司法实践的总结与反思，更是对未来司法会计领域发展的积极探索与建设性展望。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名或许会让一些读者望而却步，以为它只是一本晦涩难懂的学术专著。然而，事实恰恰相反。它的内容对于任何一个希望深入了解民事诉讼中会计证据如何发挥作用的人来说，都是一份宝贵的财富。我特别赞赏作者对于司法实践中常见问题的细致梳理，例如，在涉及复杂的财务报表分析时，不同法院在证据采信上的差异，以及在处理股东权益纠纷时，会计鉴定意见如何影响股权价值的评估。作者通过大量的案例分析，直观地展示了这些理论在现实中的复杂性。我尤其受益于其中关于如何识别和审查不当或虚假会计鉴定的章节，这对于我们在处理可能涉及欺诈的案件时，提供了非常有力的指导。阅读这本书，让我对“证据”有了更深刻的认识，不仅仅是传统的物证、书证，会计鉴定意见作为一种特殊的证据形式，其专业性和科学性决定了它在司法裁判中的重要地位。它提供了一种审视问题的全新视角，让我们能够更理性、更客观地看待那些涉及经济利益的争议。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我联想到了一些比较枯燥的学术著作，所以我一开始并没有抱太大的期望。然而，当我翻开它的时候，我被它背后蕴含的深度和广度深深吸引了。它不仅仅是关于会计鉴定意见的简单罗列，更像是一堂生动的法学与会计学交叉的实践课。作者通过大量的案例分析，将抽象的法律条文和会计准则具象化，让我这个非专业读者也能清晰地理解会计鉴定意见在民事司法中的具体运用。其中，关于证据效力、鉴定机构选择、以及如何对抗不当鉴定意见的章节，都给了我很多启发。我尤其欣赏作者在论述过程中，并没有回避那些复杂且存在争议的问题，而是深入剖析，提出自己的见解，这使得整本书的论述更具说服力和参考价值。阅读这本书的过程，就像是在经历一场场的庭审，我跟随作者的视角，审视每一个环节，思考每一个判决背后的逻辑。即使我对某些具体法律条文或会计处理不甚了解，作者的解读也总能让我恍然大悟，让我感受到一种知识被点亮的美妙。这本书不仅仅是提供信息，它更是在培养读者的批判性思维和解决问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本书，我心里其实是有些打鼓的。毕竟“民事司法适用”这样的字眼，听起来就离我等普通人的生活有些遥远。但抱着姑且一试的心态翻了翻，没想到这“一试”却让我沉浸其中，无法自拔。这本书的厉害之处在于，它没有把会计鉴定意见的专业知识包装成冰冷的理论，而是巧妙地将其融入到一个个生动的民事案件中。作者仿佛一位经验丰富的导游，带领读者穿梭于错综复杂的法律程序和精密的会计账簿之间。我印象最深的是关于侵权责任认定中，如何通过会计证据来量化损失的那部分内容。它让我了解到，原来我们生活中遇到的许多经济纠纷，背后都有着如此严谨的分析过程。更让我惊喜的是，书中对于不同类型案件的分析，从合同纠纷到损害赔偿，覆盖面相当广，而且每一部分的论述都深入浅出，让我这个门外汉也能跟得上思路。这本书就像一本“看不见的侦探小说”，只不过侦探的工具是会计准则，而案件则是发生在现实中的各种民事纠纷。它让我看到了会计鉴定意见在维护公平正义过程中所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题可能听起来有点专业，但实际上它涵盖了许多与我们日常生活息息相关的法律和经济问题。我是一个对法律不太了解的普通读者，但我通过这本书，对会计鉴定意见在民事诉讼中的应用有了全新的认识。作者用了非常通俗易懂的语言，将原本复杂的概念解释得一清二楚。我印象最深刻的是关于合同履行中，如何通过会计证据来判定违约责任的那一部分。这让我明白，原来我们签订的每一份合同，背后都有可能涉及到复杂的财务计算，而这些计算对于判断双方的权利和义务至关重要。书中还列举了许多真实的案例，这些案例让我能够更直观地理解会计鉴定意见是如何被用来解决实际问题的。我尤其喜欢作者在分析案例时，不仅仅停留在结果上，而是深入探讨了整个过程，包括如何收集证据、如何进行鉴定、以及最终如何做出判决。这本书让我觉得，法律并不是高高在上的，而是与我们的生活紧密相连的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始对这本书的兴趣主要源于我对会计这个职业的好奇，以及我对它在法律领域应用的一些模糊认知。然而，这本书所呈现的内容，远远超出了我的预期。它不仅仅是一本关于会计鉴定意见的书，更像是一部关于“如何用数据说话”的实用指南。作者的笔触非常细腻，他深入剖析了会计鉴定意见在民事司法中的每一个环节，从其产生的原因，到其在诉讼过程中的作用，再到其最终的效力评估，都做了详尽的论述。我特别欣赏书中对于如何理解和运用会计鉴定意见的建议，这对于那些需要面对与经济损失相关的法律纠纷的读者来说，无疑是雪中送炭。例如，在处理知识产权侵权案件时，如何通过会计证据来证明损失的范围，以及在财产分割案件中，如何通过会计鉴定来确定财产的真实价值，这些内容都让我受益匪浅。这本书的价值在于，它将晦涩的专业知识转化为切实可行的操作指南，让读者能够更自信地应对那些与金钱和法律相关的复杂局面。