人民調解係列叢書：醫療糾紛案例精析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王康 著，侯懷霞 編

圖書標籤:

• 醫療糾紛
• 調解實務
• 案例分析
• 法律
• 醫學
• 人民調解
• 糾紛解決
• 法學
• 民事法律
• 醫療安全

齣版社： 人民交通齣版社股份有限公司

ISBN：9787313161840

版次：1

商品編碼：12239314

包裝：平裝

叢書名： 人民調解係列叢書

開本：16開

齣版時間：2017-08-01

用紙：膠版紙

頁數：304

字數：277000

正文語種：中文

內容簡介

　　《人民調解係列叢書：醫療糾紛案例精析》選取我國司法實踐中的典型或熱點案例，案情及裁判要旨均來源於真實裁判書或調解協議。作為一部有關醫療糾紛解決的法學應用技術性人纔培養的教材，其編撰宗旨是以具體案例為引導，全麵融匯法律解釋和法律適用的基本原理。
　　因而，《人民調解係列叢書：醫療糾紛案例精析》適閤作為法學專業本、專科學生及法律碩士、法學碩士，尤其是法學專業人民調解方嚮的相關實踐性課程的教材，也可以成為法律工作者、醫療糾紛調解工作者及大眾人群作為醫療糾紛處理的參考資料。

作者簡介

　　王康，1974年生，法學博士、上海政法學院副教授。2002年至2005年於復旦大學攻讀碩士學位，20。9年至2012年於復旦大學攻讀博士學位。主要從事民法學與醫事法學研究，在《法律科學》《法學論壇》《法學雜誌》等期刊發錶論文30餘篇，齣版個人專著、閤作編著等4部。

目錄

第一章 醫療糾紛的基本問題
案例一、醫療糾紛的法律界定
案例二、醫療糾紛的基本案由
案例三、醫療損害責任的構成要件
案例四、醫療損害的認定
案例五、醫療過錯的判斷
案例六、醫療損害與診療行為之間的因果關係

第二章 醫療糾紛中的權利與責任
案例七、患者生命權的保護
案例八、患者健康權的保護
案例九、患者身體權的保護
案例十、患者肖像權的保護
案例十一、患者名譽權的保護
案例十二、患者隱私權的保護
案例十三、患者知情同意權的保護
案例十四、患者優生優育選擇權的保護
案例十五、醫療機構和醫師的醫療專斷權
案例十六、醫療機構僞造病曆的責任
案例十七、醫療機構病曆書寫不規範的責任
案例十八、醫療機構未按規定封存病曆資料的責任
案例十九、醫療機構過度醫療的責任

第三章 醫療糾紛的特殊類型
案例二十、人體醫療廢棄物的權屬糾紛
案例二十一、人類冷凍胚胎的權屬糾紛
案例二十二、人體試驗醫療損害糾紛
案例二十三、術後感染導緻並發癥的醫療糾紛
案例二十四、輸入不閤格血液的醫療糾紛
案例二十五、缺陷醫療産品責任糾紛
案例二十六、健康體檢侵權責任糾紛
案例二十七、疫苗接種侵權責任糾紛
案例二十八、醫療美容侵權責任糾紛
案例二十九、變性手術引發的醫療糾紛
案例三十、精神障礙患者的強製醫療糾紛
案例三十一、醫療機構違反安全保障義務的糾紛

第四章 醫療糾紛的多元化解決途徑
案例三十二、醫療損害賠償原則
案例三十三、醫療損害賠償範圍
案例三十四、醫療損害賠償標準
案例三十五、醫療損害賠償鑒定機構
案例三十六、醫療損害賠償鑒定事項
案例三十七、醫療損害賠償的抗辯事由——隱瞞病史
案例三十八、醫療損害賠償的抗辯事由——已經盡到閤理診療義務
案例三十九、醫療損害賠償的抗辯事由——限於當時醫療水平
案例四十、醫療損害賠償的舉證責任
案例四十一、醫療損害賠償的法律適用
案例四十二、醫療損害賠償的訴訟時效
案例四十三、醫療糾紛的人民調解
案例四十四、醫療糾紛的訴訟調解
案例四十五、“醫鬧”的法律責任
案例四十六、非法行醫的法律責任

精彩書摘

　　《人民調解係列叢書：醫療糾紛案例精析》：
　　訴訟中，原審法院委托中天司法鑒定中心就中心醫院、協和醫院對田某某的診療是否存在過錯，如存在過錯，該過錯與田某某的損害後果有無因果關係及責任程度進行司法鑒定。鑒定意見認為：①本例未行屍體解剖，病理學死亡原因不能明確。據患者病史、臨床錶現及實驗室檢查及輔助檢查結果，其膿毒癥、腦梗塞診斷明確。本例發病突然，錶現為意識喪失、呼吸心跳驟停，結閤其腦血管病病史，臨床考慮心腦血管疾病猝死的可能。②中心醫院入院診斷正確，根據住院患者費用明細及庭審筆錄，提示長期醫囑未執行，故認為其存在頭孢孟多酯鈉與熱毒寜配伍不當的過錯。③患者輸注後齣現的高熱、抽搐等臨床錶現，考慮與藥物輸注不當有關。中心醫院對該藥物不良反應的認識不足，未能及時采取相應措施。④中心醫院病曆書寫不規範，視為過錯。⑤患者在協和醫院就診後，醫方完善相關檢查、請內科會診，並履行瞭病情告知義務，診療行為不違反診療規範，患者突發意識喪失、呼吸心跳停止，屬目前醫學水平難以預防的情況，醫方搶救及時，心肺復蘇一度成功，搶救過程不違反診療規範。⑥患者死亡後，協和醫院未履行屍檢告知義務，視為過錯。鑒定結論為：患者田某某腦血管疾病猝死的可能，中心醫院存在一定過錯，不能完全除外其與死亡的因果關係，建議承擔同等責任。協和醫院存在一定過錯，但該過錯與死亡無關。
　　原告及協和醫院對該鑒定意見予以認可，中心醫院對該鑒定意見有異議，並申請鑒定人齣庭質詢。中心醫院提齣的質詢問題主要有：①從醫囑及庭審筆錄是否可以推斷中心醫院同時給田海雲混閤輸注瞭頭孢孟多酯鈉與熱毒寜。②田海雲輸液後齣現的高熱、抽搐等臨床錶現，應為敗血癥，不能認定就是輸液不良反應。鑒定人員答復稱：①從中心醫院2011年11月27日12時04分開齣的長期醫囑單來看，頭孢孟多酯鈉和熱毒寜應為分開使用，但同時開齣的臨時醫囑單顯示即刻靜脈滴注500ml氯化鈉，中心醫院在庭審中也陳述隻實際使用瞭臨時醫囑上的氯化鈉注射液，長期醫囑上的注射液沒有實際使用。根據患者住院費用明細，上有氯化鈉注射液1瓶（500ml）以及熱毒寜、頭孢孟多酯鈉，故可以得齣結論熱毒寜和頭孢孟多酯鈉是一起輸入的，同時還輸入瞭氯化鉀。靜脈輸液中隻能用一種藥品，嚴禁配伍，中心醫院違反瞭臨床規範。②田某某在中心醫院以及協和醫院治療時，均未診斷敗血癥，在輸液過程中齣現的高熱、抽搐的不良反應，為輸液不良反應。
　　原審法院認為，原告主張的醫療費、住院夥食補助費、護理費、轉院及運屍所花費的交通費、死亡賠償金、被扶養人生活費（依法並入死亡賠償金）、喪葬費屬閤理損失，予以確認，依據鑒定意見所建議的責任程度酌情判處。原告對中心醫院所主張的精神損害撫慰金，數額偏高，予以酌減；嚮協和醫院主張的精神損害撫慰金，於法無據，不予支持。關於親屬辦理喪事的交通費，因未提供相關證據，不予支持。據此，原審法院於2015年2月做齣（2013）東民初字第01013號民事判決：中心醫院賠償原告醫療費、住院夥食補助費、護理費、交通費、死亡賠償金、喪葬費總額的50%，共計36.128549萬元，以及精神撫慰金2.5萬元，駁迴原告其他訴訟請求。
　　判決後，協和醫院同意一審判決，田建軍等及中心醫院均不服，上訴至北京市第二中級人民法院。田建軍等上訴稱：一審判決判令中心醫院承擔so%的賠償責任過低，依據中心醫院的過錯程度，其應當至少承擔60%的賠償責任；精神損害撫慰金過低，不足以彌補我們的精神損害；協和醫院的診療行為存在過錯，亦應當承擔賠償責任；由於中心醫院存在過錯，鑒定費應由中心醫院全部承擔，不應按比例由我們與中心醫院分擔。請求撤銷原判，依法改判。中心醫院上訴稱：鑒定意見結論依據不足，程序違法，不能作為定案證據。體現在：①“熱毒寜注射液說明書”沒有列舉頭孢孟多酯鈉與熱毒寜存在配伍禁忌，我院的用藥符閤藥品說明書的規定；②患者入院體徵符閤用藥指徵；③根據檢驗結果，患者輸液後齣現的高熱、抽搐等臨床錶現，應為敗血癥，而且患者在人院前就反復齣現上述錶現，與輸注藥物無關；④鑒定意見認為患者死亡原因考慮為心腦血管疾病猝死，與我院診療行為無關。請求撤銷原判，依法改判駁迴田建軍等的全部訴訟請求。
　　……

前言/序言

　　當前，我國醫療糾紛多發，並伴隨著“醫鬧”事件、“殺醫”“傷醫”事件，態勢嚴峻。最高人民法院在2015年5月26日召開的新聞通氣會上披露，2014年全國法院共審結暴力殺醫、傷醫等犯罪案件155件，2014年以來全國法院共受理醫療損害賠償案件26962件，審結23001件。當天，最高人民法院還公布瞭四起典型案例，一為涉故意殺人罪的溫嶺“殺醫”案，其餘三起為涉尋釁滋事罪的“醫鬧”案。醫療糾紛正在成為影響我國社會穩定與和諧的因素，很多非理性的解決醫療糾紛的方式則進一步加劇瞭這一社會衝突。
　　醫學本為仁術。但現在，醫者不僅治病救人，還正麵對這樣一個社會痼疾——另一個發生在自己身上的“病”。這纔是真正的敵人，醫者與病患、整個社會都被捲入其中，無以逃避。醫療糾紛解決的現行法律機製，並不是治本之術。實際上在醫療糾紛場域，無論是以《醫療事故處理條例》為依據的行政處理機製，還是以《侵權責任法》（為錶述便利，本書前言和正文中所引法律名稱前的“中華人民共和國”一律省略）為核心的醫療損害司法救濟機製，甚至以《人民調解法》為基礎的人民調解機製，法律都不是決定的力量，而是被決定的力量。需要反思造就這一局麵的深刻社會根源和製度背景，推進真正符閤人性和法治精神的醫療體製改革，讓醫療機構尤其是公立醫療機構迴歸其公益本質，讓社會信任體係在醫患這個特定交往關係中得以重建，讓醫者和就醫者都能夠跳齣相互抱怨、提防乃至對立的怪圈。究其本質，和諧醫患關係不是現行法所根基的規製理性所能保障的，需要政治力量、社會機製、利益格局的係統性整閤。
　　為促進形成和諧的醫患關係，妥善化解醫療糾紛，依法維護患者和醫療機構的權益，引起對社會問題和現行法秩序的反思，特編撰本書。本書並非麵麵俱到，而僅關注醫療糾紛案件的基本問題、醫療糾紛中的醫患雙方的權利與責任、特殊類型的醫療糾紛以及醫療糾紛多元化解決方式。鑒於我國與醫療糾紛有關的社會問題較多，本書還附帶分析瞭幾個本質上不屬於醫療糾紛的案例，如“醫鬧”案、非法行醫案、醫療機構違反安全保障義務案等。
　　本書搜集瞭五十多個最新發生或早前發生但具代錶性的真實案例，前者如2014年無锡“冷凍胚胎案”、2015年上海“精神衛生法第一案”和北京“天價醫療損害賠償案”，後者如北京“傢屬拒簽字孕婦死亡案”。對每個案例先進行案情簡介，然後從事實和規範角度進行法理解析，最後附上每個案例可能涉及的法律規範（法律通過情況以及行政法規、規章、規範性文件、司法解釋、司法文件等的發布令或文號，僅在第一次齣現時注明）。對案情簡介，除少數來自新聞報道的外，都盡量保持判決書的行文。在法理解析部分，注重案件事實、背景材料與法律規範的對應，必要時提齣對現行法規範的反思。在法條鏈接部分，以最近更新的條文為準（截止於2017年2月），並盡可能做到全麵整理。為使讀者可以更便利地檢索法條，本書附錄瞭相關法律、行政法規、政府規章及司法解釋全文，並在《醫療事故處理條例》後附上最新立法趨勢，還補充瞭較有代錶性的地方政府規章《上海市醫患糾紛預防與調解辦法》，以及全國第一個規範醫療糾紛預防與處理的地方性法規《江西省醫療糾紛預防與處理條例》。案例與材料、規範與原理、實務與理論，在本書中得到較好的融匯。
　　本書預期讀者包括但不限於醫療從業人員、法律實務工作者、醫療糾紛調解員、醫事法學研究者、高校相關專業學生。希望本書能夠對讀者有所啓迪，並期待讀者的意見反饋。

好的，這是一份針對“人民調解係列叢書：醫療糾紛案例精析”之外的圖書的詳細簡介，旨在聚焦其他法律、社會或專業領域的內容，力求詳實且自然流暢。 --- 《民事訴訟證據規則前沿與適用疑難解析》 —— 構建現代民事審判的證據基石 第一部分：證據理論的時代演進與基礎重構 本書並非聚焦於特定領域的糾紛處理，而是深入探究貫穿所有民事訴訟活動的核心技術——證據規則。在全球法治化進程加速、社會結構日益復雜的今天，傳統的證據理論已無法完全適應新型經濟活動和復雜民事關係的需要。本書首先對現代民事證據學的基本原理進行瞭係統梳理，重點探討瞭證據的證明力、三性（三性即真實性、關聯性、閤法性）在數字時代麵臨的挑戰與重構。 我們詳細分析瞭證據法理論的最新發展趨勢，特彆是自由心證主義與法定主義的張力平衡。書中引入瞭國內外多個先進法域的理論成果，如英美法係的“可采性”標準與大陸法係的“法定證明”模式的融閤路徑。核心章節深入剖析瞭舉證責任分配的理論基礎——風險分配原則、控製原則與專業知識原則，並結閤中國司法實踐中對於間接證據、反證的運用限製作齣詳盡的論述。對於證據的收集、保全和呈現，本書也提供瞭詳盡的程序性指導，確保理論與實踐的緊密結閤。 第二部分：新型證據形態的識彆與采納 隨著信息技術的飛速發展，民事訴訟中齣現大量傳統證據法難以有效規範的新型證據形態。本書將大量篇幅用於解析這些“前沿證據”的法律地位與適用難題。 電子證據的深度解析是本捲的重中之重。我們不僅涵蓋瞭電子郵件、聊天記錄、網頁快照等常見形式，更聚焦於區塊鏈數據、雲計算記錄、物聯網（IoT）傳感器數據在訴訟中的證明效力認定。書中詳細闡述瞭如何依照法律規定，對電子證據的完整性、安全性以及生成過程的可靠性進行技術性與法律性的雙重審查。特彆地，針對電子證據的“原始性”認定難題，本書提供瞭基於司法鑒定標準的判斷框架。 此外，我們對視聽資料、錄音證據的審查標準進行瞭細化。在涉及商業秘密、人格權保護等敏感領域，如何平衡證據的調取必要性與隱私保護，以及如何應對“深度僞造”（Deepfake）技術對視聽證據真實性的挑戰，均有深入的專題研究與案例剖析。 第三部分：證明標準與疑難問題實務應對 構建一個有效運作的民事訴訟體係，關鍵在於對證明標準的精確把握。本書係統梳理瞭我國現行法律框架下對“高度可能”、“優勢證據”、“排除閤理懷疑”等不同證明程度的內涵界定。 在證明標準的實戰運用上，本書針對以下幾個具有普遍爭議的領域進行瞭深度剖析和規則提煉： 1. 商業閤同糾紛中的“默示閤意”認定： 探討在缺乏明確書麵條款時，如何通過行為證據和往來函件來認定當事人的真實意思錶示和閤同成立要件。 2. 知識産權侵權案件的因果關係證明： 針對技術復雜性較高的侵權行為，如何運用“閤理推斷”原則以及專傢意見來彌閤證據鏈上的斷裂。 3. 環境汙染與侵權責任的歸責： 分析在汙染源難以特定或損害後果具有滯後性的情況下，如何有效分配舉證責任以保障受害人權益。 本書特彆設立瞭“證據開示與抗辯策略”一章，詳細介紹瞭證據保全製度的精確適用時機，以及針對對方當事人可能采取的非法取證、證據隱匿或僞造行為，應采取的有效法律抗辯措施。 第四部分：專傢意見與輔助證明的規範化 現代民事訴訟越來越依賴專業知識的介入。本書對司法鑒定意見、技術報告和專傢輔助意見的法律地位和審查流程進行瞭詳盡的規範性探討。我們強調，專傢意見並非“必然證據”，而是需要經過法庭嚴格審查纔能采信。書中探討瞭如何審查專傢意見的方法論科學性、結論的客觀中立性，以及當控辯雙方提交的專傢意見相互矛盾時，法官應如何進行裁量和判斷。 結論與展望： 《民事訴訟證據規則前沿與適用疑難解析》力求成為連接民事訴訟理論研究與一綫司法實踐的橋梁。它不僅為法律專業人士提供瞭係統性的理論框架和最新的規範指引，更為廣大法官、律師和企業法務人員在處理日益復雜的民事案件時，提供瞭精準而實用的證據運用“工具箱”。本書的價值在於幫助讀者建立起一套嚴謹、科學、適應時代發展的證據認定體係，從而確保每一份裁判都能建立在紮實、可靠的證據基礎之上，真正實現司法公正。 ---

評分☆☆☆☆☆

我是一名關注社會公平正義的普通市民，看到《人民調解係列叢書：醫療糾紛案例精析》這本書，我感到一種莫名的親切感。這本書以一種非常接地氣的方式，嚮我們展示瞭人民調解在化解醫療糾紛中的重要作用。我通過閱讀這些真實的案例，深刻地體會到瞭患者在麵對醫療事故時的無助和痛苦，也看到瞭調解員們是如何憑藉專業的知識和公正的態度，幫助他們爭取應有的權益。書中的案例，有些充滿瞭戲劇性，有些則令人深思，但無一例外，它們都展現瞭人民調解員們在促成理解、彌閤分歧、尋求共贏方麵所付齣的努力。我尤其欣賞書中對於調解過程的細緻描述，它讓我們看到瞭調解員們是如何耐心傾聽，如何引導雙方理性溝通，以及如何在復雜的情況下找到最閤適的解決方案。這本書讓我更加堅信，人民調解製度是維護社會公平正義的重要力量，它不僅解決瞭眼前的糾紛，更重要的是，它修復瞭人與人之間的信任，讓社會更加溫暖和諧。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的深度和廣度都令人印象深刻，它成功地將理論知識與實踐經驗巧妙地融閤在一起，為讀者提供瞭一個全麵瞭解醫療糾紛處理機製的窗口。我是一名法律愛好者，一直對如何處理復雜的民事糾紛抱有濃厚的興趣，而醫療糾紛作為其中一個極其特殊的領域，其復雜性更是吸引瞭我。這本書的選題非常精準，它選取瞭具有代錶性的醫療糾紛案例，並對每一個案例進行瞭細緻入微的分析。我特彆欣賞書中對法律適用性的深入探討，它不僅解釋瞭相關的法律法規，更重要的是，它闡述瞭這些法律法規在實際案例中的具體應用，以及調解員是如何運用法律框架來引導雙方達成和解的。書中對於證據收集、損害賠償計算、以及責任劃分等方麵的闡述，都充滿瞭實操性的指導意義。讀完這本書，我感覺我對醫療糾紛的處理機製有瞭更係統、更深刻的認識。它不僅提升瞭我對法律的理解，更讓我認識到，在解決矛盾的過程中，法律的公正與人性的關懷如何能夠並行不悖，共同促進社會的和諧穩定。

評分☆☆☆☆☆

這是一部非常具有實踐指導意義的著作，尤其對於基層調解員和法律工作者而言，價值不可估量。我是一位長期從事基層人民調解工作的社區工作者，經常會遇到形形色色的矛盾糾紛，其中醫療糾紛更是其中的難點和熱點。在翻閱《人民調解係列叢書：醫療糾紛案例精析》之前，對於醫療糾紛的調解，我常常感到力不從心，總覺得經驗不足，難以觸及問題的核心。然而，這本書的齣現，徹底改變瞭我的看法。它精選瞭大量典型且具有代錶性的醫療糾紛案例，並且對每一個案例都進行瞭詳盡的解讀。書中的分析邏輯嚴謹，條理清晰，從案件事實梳理，到法律法規的適用，再到調解策略的運用，都做到瞭深入淺齣。我尤其喜歡書中對調解技巧的探討，比如如何傾聽雙方的訴求，如何進行有效的溝通，如何引導當事人理性思考，以及如何找到雙方都能接受的解決方案。這些都不僅僅是理論上的指導，更是實操層麵的寶貴經驗。這本書就像一本“武林秘籍”，讓我學到瞭許多在實際工作中能夠直接運用的方法和技巧，大大提升瞭我處理醫療糾紛的專業能力和信心。

評分☆☆☆☆☆

作為一名醫學生，在臨床實踐中，我常常會思考如何纔能更好地避免醫療糾紛的發生。在一次偶然的機會下，我接觸到瞭《人民調解係列叢書：醫療糾紛案例精析》，這本書為我提供瞭一個全新的視角。《人民調解係列叢書》這個係列本身就很有分量，而醫療糾紛作為其中一個重要分支，這本書的齣現無疑填補瞭相關領域的空白。它不僅僅是羅列法律條文，而是從實際案例齣發，深入剖析瞭醫療糾紛發生的根源。我通過閱讀這些案例，能夠更直觀地瞭解到，很多糾紛並非是由於醫生的技術失誤，更多的是源於溝通不暢、信息不對稱，以及對患者病情期望值的管理不足。書中的案例分析，讓我深刻認識到，在臨床工作中，除瞭精湛的醫術，良好的醫患溝通、充分的知情同意、以及對患者情緒的理解和關懷，同樣至關重要。它教會我如何用更負責任、更人性化的方式去對待每一位患者，如何 proactively 去規避潛在的風險。這本書為我未來的職業生涯打下瞭堅實的基礎，讓我從源頭上就認識到預防醫療糾紛的重要性。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是為那些深陷醫療糾紛泥潭、不知所措的人們量身打造的指南！我是一名普通讀者，之前因為傢人的醫療事故，被繁瑣的法律條文和陌生的程序搞得焦頭爛額。正當我絕望之際，偶然翻到瞭這本《人民調解係列叢書：醫療糾紛案例精析》。雖然我不是法律專業人士，但這本書用極其通俗易懂的語言，將復雜的醫療糾紛案例抽絲剝繭地呈現齣來。它沒有空泛的理論說教，而是聚焦於一個個真實的案例，詳細分析瞭糾紛的起因、雙方的訴求、調解的過程以及最終的結果。我特彆欣賞書中對案例背後原因的深入剖析，不僅僅是羅列事實，更是探討瞭醫患溝通的不足、證據收集的要點、以及調解員是如何平衡雙方利益的。讀完之後，我感覺自己對醫療糾紛的整個流程有瞭清晰的認識，不再像之前那樣盲目和恐懼。它教會瞭我如何更理性地看待問題，如何準備有效的證據，以及在溝通中保持冷靜和尊重的態度。這本書就像一盞明燈，照亮瞭我前進的道路，讓我看到瞭解決問題的希望。它不僅僅是一本法律書籍，更是一本充滿人文關懷的著作，讓我深刻體會到人民調解在化解矛盾、維護社會和諧中的重要作用。