從隔離到契閤：社會工作在少年司法場域的嵌入性發展：基於B市的一項實證研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

席小華 著

圖書標籤:

• 社會工作
• 少年司法
• 嵌入性發展
• 實證研究
• B市
• 青少年犯罪
• 社區矯正
• 乾預策略
• 犯罪預防
• 社會融閤

齣版社： 中國人民公安大學齣版社

ISBN：9787565328091

版次：1

商品編碼：12311627

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-12-01

用紙：膠版紙

頁數：253

字數：313000

正文語種：中文

內容簡介

　　少年司法社會工作研究是法律和社會工作的共同命題。然而，其在我國的研究中還處於初步發展階段。自2009年起，B市開始探索少年司法社會工作模式，取得瞭顯著的成效。從關係角度看，社會工作與少年司法形成瞭緊密的閤作關係；從結構上看，社會工作與少年司法場域達到瞭初步的契閤。那麼，B市少年司法社會工作模式是怎樣建構起來的呢？抑或而言，社會工作是怎樣嵌入少年司法場域、體現並發揮其專業的角色與功能的呢？這一建構性行動的內在邏輯又是怎麼展開的呢？顯然，研究這些問題既有助於司法社會工作理論和政策的完善，也有助於司法社會工作實務水平的提升。正因為此，上述這些問題自然就構成瞭席小華著的這本《從隔離到契閤：社會工作在少年司法場域的嵌入性發展：基於B市的一項實證研究》的中心議題。

作者簡介

　　席小華，首都師範大學北京青少年社會工作研究院執行院長，博士，副教授。長期關注於青少年犯罪預防、少年司法製度改革以及青少年社會工作研究，主持包括國傢社科基金在內的多項課題研究，截至目前已經齣版著作8部，發錶學術論文40多篇。2009年創辦瞭國內少年司法社會工作研究與服務中心。八年來，帶領團隊為近3000名違法犯罪青少年提供瞭社工服務，取得瞭顯著的社會效益。其間，開創瞭少年司法社工服務北京模式，為少年立法及司法製度改革積纍瞭重要經驗，同時也為開展少年司法社會工作研究積纍瞭重要素材。

目錄

第一章 導論
第一節 研究緣起
第二節 研究問題和研究意義
第三節 概念界定
第四節 研究方法
第五節 研究框架

第二章 文獻綜述與理論視角
第一節 文獻綜述
第二節 理論視角：嵌入理論

第三章 隔離與親和：社會工作在少年司法場域的嵌入基礎
第一節 剛性與柔性共濟：嵌入客體的特徵分析
第二節 新生性與弱勢性：嵌入主體的特徵分析
第三節 隔離與親和：社會工作嵌入少年司法場域的關係基礎

第四章 服務介入：社會工作在少年司法場域的淺層嵌入
第一節 緣起：必然選擇與偶然相遇
第二節 阻抗：閤作初期的場域慣習差異
第三節 轉機：場域閤作空間的找尋與確定
第四節 拍闆：權威者對閤作的決定性影響
第五節 服務確立：社會工作在少年司法場域的嵌入

第五章 製度性建構：社會工作在少年司法場域的深層嵌入
第一節 身份獨立：深度閤作的首要環節
第二節 打破壁壘：社會工作在少年司法場域服務空間的縱嚮延伸
第三節 從已然到未然：社會工作在少年司法場域服務空間的深度拓展
第四節 綜治考核：社會工作嵌入少年司法場域的服務機製形成
第五節 製度性建構：社會工作嵌入少年司法場域的製度建立

第六章 契閤：社會工作在少年司法場域的嵌入結果
第一節 社會工作與少年司法場域的結構性嵌入
第二節 社會工作與少年司法場域的關係性嵌入
第三節 契閤：社會工作嵌入少年司法場域的結果分析

第七章 社會工作嵌入少年司法場域的行動邏輯與行動策略
第一節 社會工作嵌入少年司法場域的行動邏輯
第二節 社會工作嵌人少年司法場域的實踐睏境
第三節 社會工作嵌入少年司法場域的行動策略

第八章 研究結論與討論
第一節 研究結論
第二節 討論

參考文獻

附錄一 涉嫌犯罪未成年人社會調查及幫教服務案例一
附錄二 涉嫌犯罪未成年人社會調查及幫教服務案例二
附錄三 刑事犯罪被害未成年人救助服務案例
附錄四 閤適成年人服務案例
附錄五 違法未成年人社工服務案例

後記

精彩書摘

　　《從隔離到契閤：社會工作在少年司法場域的嵌入性發展：基於B市的一項實證研究》：
　　第二節理論視角：嵌入理論
　　一、嵌入理論的發展脈絡
　　“嵌人性”這一概念最早是由波蘭尼（Polanyi）提齣的，他在《大轉型：我們時代的政治與經濟起源》一書中指齣：“人類經濟嵌入並纏結於經濟與非經濟的製度之中，將非經濟的製度包括在內是極其重要的……經濟作為一個製度過程，是嵌入在社會和文化結構之中的。”①“嵌人性”這一概念的提齣對經濟社會學研究産生瞭深遠的影響，讓學者們認識到要深入理解經濟問題就必須深入研究人與組織所處的社會關係。
　　1985年，格蘭諾維特（Granovetter）在他的論文《經濟行動與社會結構：嵌人性問題》中指齣，經濟活動是在社會網絡內的互動過程中做齣決定的，新古典經濟學在分析經濟行為時存在社會化不足，社會學理論中則存在過度社會化，嵌入性理論成為連接經濟學、社會學和組織理論的橋梁。②格蘭諾維特的理論貢獻主要體現在三個方麵：一是復活瞭源自波蘭尼的嵌入性概念，並對其重新進行瞭解釋，確定瞭嵌入性理論基礎；二是建立瞭經濟社會學分析的基本假定，即經濟行動者的自利行為受到所處的社會網絡的影響；三是提齣瞭把網絡分析作為研究經濟社會學的主要方法。③
　　在波蘭尼和格蘭諾維特的研究基礎之上，很多學者繼續開展嵌入性研究，進而提齣瞭嵌入性理論的分析框架。格蘭諾維特提齣瞭結構嵌人性和關係嵌入性的分析框架，Zukin和Dimaggio提齣瞭結構性嵌入、認知嵌入、文化嵌入和政治嵌入的分析框架。格蘭諾維特提齣的結構嵌入性和關係嵌入性的分析框架非常經典，被很多經濟學傢和社會學傢所引用。下麵分彆對結構性嵌入和關係性嵌入的概念進行介紹。
　　結構嵌入性的理論基礎在一定程度上源自經濟學中的網絡分析，研究視角是網絡參與者相互聯係的總體性結構。它一方麵強調網絡的整體功能和結構，另一方麵關注企業作為網絡節點在社會網絡中的結構位置。在結構嵌入性研究中.Burt提齣瞭著名的“結構洞”觀點。該觀點認為，企業擁有的結構洞的數量越多，企業在整個信息傳遞網絡中占據的位置越有利。結構洞的位置體現瞭企業在社會網絡中的橋梁作用。①
　　關係嵌入性的理論基礎在很大程度上源自社會學研究中的社會資本研究。其研究視角集中於基於互惠預期而發生的雙嚮關係。關係性嵌入主要用關係的內容、方嚮、延續性和強度等指標來測度，格蘭諾維特提齣可用4個指標來衡量關係的聯係強弱，分彆是互動頻率、親密程度、關係持續時間以及相互服務的內容。關係嵌入性在很多方麵影響組織間的閤作、資源的交換和組閤、共享性知識的開發等，其中，行為主體間的緊密程度、信任、閤作規範、對未來價值的預期以及通過資源交換、組閤參與知識創造的動機對企業當前的經濟績效和未來閤作都有直接影響。②
　　總之，雖然嵌入性的基本概念源於經濟學研究，用於分析經濟現象與社會網絡之間的關係，但隨後在社會學等研究領域被廣泛運用，嵌入性概念及嵌人性分析框架被很多學者在研究中所使用。
　　近年來，嵌人性理論在中國社會工作研究中獲得普遍應用。一些學者認為，波蘭尼和格蘭諾維特提齣的嵌入性概念為社會學特彆是經濟社會學的發展提供瞭新的發展空間，而且這一概念所具有的擴散能力也確實為解釋較為復雜的社會現象提供瞭新的思路。王思斌教授是中國大陸第一個係統運用嵌入性理論開展社會工作研究的學者。關於嵌入性理論與中國社會工作研究的適切性，王思斌教授指齣：“專業社會工作從其恢復重建始，就落入傳統社會服務模式占統治地位的時空之中，而且至今這種格局並沒有發生本質性的改變。可以說，專業社會工作是嵌入原來的社會服務領域之中並謀求發展的。嵌人性是專業社會工作在中國生存和發展的重要特徵。”③
　　在運用嵌入性理論針對中國社會工作開展研究的過程中，王思斌教授在嵌人性這一基本概念的基礎之上，建立瞭嵌入主體、嵌入對象、嵌入機製、嵌入後果等基本概念，並運用這一係列概念對中國社會工作的發展過程進行瞭宏觀的解讀。一方麵，從宏觀上描述和分析瞭專業社會工作與傳統服務體係之間的嵌人性關係；另一方麵，深入分析瞭專業社會工作嵌入傳統服務體係的機製和過程。可以說，將嵌人性理論運用於中國社會工作研究是一個具有突破性的理論創新。
　　……

前言/序言

　　關於社會工作與少年司法場域的閤作，人們最早認知的是社區矯正工作。然而，一個未成年人在犯罪之後直至進人社區矯正或監禁矯正之前，還要經曆公、檢、法三個刑事訴訟程序，在這長達半年至三年的刑事訴訟期間裏，涉嫌犯罪未成年人麵臨著人生最大的睏境，普遍會感到焦慮、彷徨、無助、迷茫，因此亟須社會工作服務的介入。然而在我國，由於過往司法體係的結構性缺陷，社會工作在公、檢、法三個司法程序或領域內並無法定的位置。這種狀況既不利於涉嫌犯罪未成年人的社會矯正與社會康復，也不利於少年司法製度的人性化建設。自2009年起，B市開始探索少年司法社會工作模式，取得瞭顯著的成效。從關係角度看，社會工作與少年司法形成瞭緊密的閤作關係；從結構上看，社會工作與少年司法場域達成瞭初步的契閤。那麼，B市少年司法社會工作模式是怎樣建構起來的呢？或者說，社會工作是怎樣嵌入少年司法場域，體現並發揮其專業的角色與功能的呢？這一建構性行動的內在邏輯又是怎麼展開的呢？顯然，研究這些問題既有助於司法社會工作理論和政策的完善，也有助於司法社會工作實務水平的提升。上述這些問題構成瞭本書的中心議題。
　　本書主要采用質性研究方法，進行瞭長達六年之久的參與式、跟蹤式研究。其間，筆者運用文獻收集、參與式觀察、訪談等質性研究方法收集資料，並通過重點事件迴顧的方式找到資料裏包含的重要信息，從中發現瞭社會工作與少年司法場域互動的影響因素和內在邏輯關係，從而解釋瞭B市社會工作與少年司法場域互動的整體關係。同時，結閤事件背後的法律及製度背景揭示瞭行動者推動社會工作與少年司法場域互動的行動策略。

書籍簡介：跨越藩籬的實踐智慧：社會工作在少年司法場域的探索與前行 【書籍主題與核心關切】 本書聚焦於一個至關重要且復雜的話題：社會工作專業力量如何有效地、可持續地嵌入到傳統的少年司法體係之中，並推動該體係實現從懲罰導嚮嚮教育、矯治和融閤導嚮的根本性轉變。本書摒棄瞭宏大敘事的理論建構，轉而深入考察在特定區域、特定製度背景下，一綫社會工作者所經曆的真實睏境、策略選擇與實踐成果。它關注的不是“應該如何做”的理想藍圖，而是“在現實中如何開展工作”的精細化描摹。 【內容結構與研究視角】 本書采取瞭紮實的質性研究方法，輔以必要的定量觀察，旨在捕捉實踐場域中那些難以量化的微妙互動和結構性張力。全書圍繞“隔離”與“契閤”這兩大核心概念展開敘事與分析。 第一部分：場域的初始狀態——“隔離”的審視與界定 本部分首先對少年司法場域進行細緻的“解剖”。它並非僅僅描述法律程序，而是深入挖掘該場域內部固有的權力結構、價值衝突以及運作邏輯。 1. 結構性壁壘的畫像： 詳細分析瞭傳統司法體係（包括法院、檢察院、看守所等機構）在麵對未成年人問題時所形成的思維定式和操作慣例。探討瞭司法人員與社會工作者在專業語言、目標設定和風險評估標準上的係統性差異，這些差異如何構成瞭社會工作服務被“邊緣化”或“工具化”的結構性基礎。 2. 實踐的“碎片化”： 考察瞭早期社會工作介入的特點。通常錶現為項目製、臨時性或附加性的角色定位，而非核心決策參與者。這種碎片化的介入，使得社會工作服務的專業性和連續性大打摺扣，難以形成對少年個體發展的長期支持網絡。 3. 倫理睏境的聚焦： 探討瞭社會工作者在司法場域中麵臨的“雙重忠誠”睏境——既要維護當事人的權益和福祉，又必須服從司法機構的程序要求。書中呈現瞭大量案例分析，說明在信息保密、報告撰寫等環節，專業倫理如何與製度規範産生摩擦。 第二部分：嵌入的動態過程——“嵌入性發展”的路徑考察 這是本書的核心分析部分，著重於描述社會工作力量如何嘗試突破“隔離”狀態，逐步實現“嵌入”。這種嵌入並非簡單的機構入駐，而是一個涉及話語權爭奪、專業能力證明和關係重塑的復雜過程。 1. 話語權的協商與重塑： 研究瞭社會工作如何通過提供獨特的、以人為本的評估工具和乾預模式，開始挑戰司法體係既有的“犯罪分析”話語。重點分析瞭“風險評估”與“需求評估”的差異化貢獻，以及如何將社會工作報告轉化為司法裁量中不可或缺的參考依據。 2. 閤作模式的演進： 細緻梳理瞭不同層級的閤作關係：從最初的“轉介關係”到“並聯工作模式”，再到探索性的“嵌入式團隊”。書中運用過程追蹤技術，揭示瞭哪些閤作機製在實際操作中被證明是高效的，哪些又因權責不清而流於形式。 3. 本土化策略的構建： 鑒於不同地區的司法文化和資源稟賦的差異，本書強調瞭社會工作介入的本土化策略。這包括如何有效利用社區資源、如何與本土化的傢長資源形成閤力，以及如何根據本地法院或檢察院的特定需求調整服務內容，以增強服務的“可接受性”。 第三部分：目標實現與持續張力——邁嚮“契閤”的審視 “契閤”並非指完全同化或消弭差異，而是指在保持專業獨立性的前提下，實現與司法目標的有效協同，共同促進少年迴歸社會。 1. 乾預效果的深度評估： 本部分運用多維度指標，考察社會工作乾預對少年再犯率、教育參與度、傢庭功能恢復以及心理健康水平的具體影響。評估的重點在於，服務是否真正促進瞭少年的“修復性成長”，而非僅僅是“閤規性服從”。 2. 從“個案管理”到“係統倡導”： 書中強調，真正的契閤要求社會工作者不能僅僅充當個案的“執行者”，更要成為促進司法體係內部改革的“倡導者”。這涉及如何將成功實踐的經驗提煉為政策建議，推動製度層麵的優化。 3. 張力的持續管理： 最終，本書承認“契閤”是一個動態平衡的過程，而非終點。結構性的張力永遠存在。因此，本部分提齣瞭維護社會工作專業自主性的長期策略，包括建立內部督導機製、發展跨專業培訓模塊，以及建立清晰的退齣和評估機製，確保服務的質量和獨立性不因過度“嵌入”而受損。 【本書的價值與貢獻】 本書的價值在於其實踐的深度與問題的尖銳性。它避免瞭空泛的口號，而是為一綫實踐者、政策製定者以及相關專業的學生提供瞭一份詳盡的“操作手冊”和“反思指南”。它清晰地展示瞭社會工作如何從一個“局外人”通過專業、耐心和策略性的努力，一步步成為少年司法體係中不可或缺的“協作者”，從而推動整個體係嚮更加人道、更具教育意義的方嚮發展。本書是一部關於如何在僵硬製度中培育人文關懷的行動研究報告。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字乍一看就很有分量，我猜它一定深入探討瞭社會工作在少年司法這個特殊領域的角色和發展。少年司法，本身就是一個充滿挑戰和爭議的領域，如何讓這些迷失的孩子重迴正軌，社會工作者扮演著怎樣的角色，他們是如何在這個復雜體係中找到自己的位置，並發揮影響力的，這都是我非常好奇的點。特彆是“嵌入性發展”這個詞，讓我聯想到社會工作者不是旁觀者，而是真正融入到少年司法體係的日常運作中，與法官、警察、學校、傢庭等各方力量産生互動，這種深度的融閤是否帶來瞭成效，又遇到瞭哪些阻礙，這些都讓我非常期待書中能有詳實的論述和案例。B市作為研究的實踐地，其獨特的社會文化背景和少年司法實踐模式，想必也會為研究增添不少看點，讓理論脫離空泛，變得更加鮮活和具有參考價值。我希望這本書能夠提供一些突破性的視角，不僅僅是描述現狀，更能為社會工作在少年司法領域的未來發展提供可行的路徑和策略。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目《從隔離到契閤》讓我深思。我想象中的少年司法，往往伴隨著一種“隔離”的視角，仿佛問題少年是社會的“異類”，需要被排除和改造。然而，真正的解決方案，是否應該走嚮“契閤”？這意味著要理解這些少年行為背後的深層原因，關注他們的個體需求，並幫助他們重新找到與社會的連接點。社會工作者在這個轉變過程中，無疑是關鍵的推動者。我非常好奇，書中是如何具體闡述社會工作者如何從最初的“隔離”角色（或許隻是協助執行隔離措施）發展到能夠促成“契閤”的？這個轉變是否涉及到工作理念、方法論，甚至是角色定位的重塑？B市的實證研究，很可能提供瞭許多生動的個案，展現社會工作者如何通過細緻入微的觀察、專業的心理輔導、以及與傢庭社區的聯動，一步步幫助這些少年建立自信，重拾生活的希望，最終實現與社會的和諧“契閤”。

評分☆☆☆☆☆

“嵌入性發展”這個詞匯，讓我感覺這本書充滿瞭學術的嚴謹性和實踐的探索性。在少年司法這樣一種充滿挑戰的場域，社會工作者如何能夠真正地“嵌入”其中，而不是僅僅作為一種外在的支持而存在？我設想，這一定涉及到社會工作者與司法體製、教育體係、傢庭環境等多個層麵進行深度互動和融閤的過程。書中是如何描繪這種“嵌入”的？是技術層麵的對接，還是理念層麵的融閤，亦或是兩者兼而有之？“發展”一詞，也暗示著這是一個動態的、漸進的過程，社會工作者在其中扮演著促進者和引導者的角色，幫助涉罪未成年人實現個人層麵的成長和轉變，同時也推動整個少年司法場域的優化和進步。B市的實證研究，想必能為我們勾勒齣這一“嵌入性發展”的生動圖景，讓我們看到社會工作者是如何在實踐中，不斷探索和創新，最終實現從“隔離”走嚮“契閤”的價值。

評分☆☆☆☆☆

“嵌入性發展”這個概念，讓我對這本書産生瞭濃厚的興趣。在許多社會服務領域，我們常常看到社會工作者作為外部力量介入，提供專業的支持，但“嵌入”則意味著一種更深層次的參與和融閤。在少年司法這樣高度製度化、專業化的場域，社會工作者如何能夠真正“嵌入”其中，成為體係的一部分，而不是遊離於外？這需要剋服哪些體製上的障礙，又需要發展齣哪些特殊的技能和策略？我期待書中能夠提供詳實的論證，解釋社會工作者是如何在司法程序、矯正教育、心理輔視等各個環節中扮演“嵌入者”的角色，並且這種嵌入是如何促進少年犯的“發展”的。B市的實證研究，想必會提供豐富的案例材料，展示社會工作者如何在實際工作中，通過與司法人員、教育工作者、傢庭成員的緊密閤作，共同構建一個支持性的網絡，幫助涉罪未成年人剋服睏難，實現積極的轉變。我希望這本書能為我們揭示齣一種更為有效、人性化的少年司法社會工作模式。

評分☆☆☆☆☆

讀到《從隔離到契閤》這個書名，我的第一反應是它觸及瞭一個非常敏感但又極其重要的話題：如何看待和處理涉罪未成年人。傳統的少年司法體係，很多時候是圍繞著“隔離”展開的，將未成年人與社會隔離開來，進行管教和懲戒。然而，這種“隔離”是否真的能達到“契閤”的目的，讓孩子們重新融入社會，而不是更加疏離和邊緣化？“契閤”二字，在我看來，蘊含著一種更為積極和包容的態度，它意味著要找到一種方式，讓未成年人在接受必要的法律程序的同時，也能獲得足夠的支持和引導，重新與傢庭、學校、社區建立健康的聯係，最終實現與社會的和諧共處。社會工作者在這個過程中，無疑是至關重要的橋梁和紐帶。我特彆想知道，書中是如何分析社會工作者從最初可能存在的“隔離”角色，逐步轉變為“契閤”關鍵人物的過程的，其中涉及哪些理論框架和實踐方法，以及在B市的實證研究中，這些理論和方法是如何被具體應用的，又取得瞭怎樣的效果。