从隔离到契合：社会工作在少年司法场域的嵌入性发展：基于B市的一项实证研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

席小华 著

图书标签:

• 社会工作
• 少年司法
• 嵌入性发展
• 实证研究
• B市
• 青少年犯罪
• 社区矫正
• 干预策略
• 犯罪预防
• 社会融合

出版社： 中国人民公安大学出版社

ISBN：9787565328091

版次：1

商品编码：12311627

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-12-01

用纸：胶版纸

页数：253

字数：313000

正文语种：中文

内容简介

　　少年司法社会工作研究是法律和社会工作的共同命题。然而，其在我国的研究中还处于初步发展阶段。自2009年起，B市开始探索少年司法社会工作模式，取得了显著的成效。从关系角度看，社会工作与少年司法形成了紧密的合作关系；从结构上看，社会工作与少年司法场域达到了初步的契合。那么，B市少年司法社会工作模式是怎样建构起来的呢？抑或而言，社会工作是怎样嵌入少年司法场域、体现并发挥其专业的角色与功能的呢？这一建构性行动的内在逻辑又是怎么展开的呢？显然，研究这些问题既有助于司法社会工作理论和政策的完善，也有助于司法社会工作实务水平的提升。正因为此，上述这些问题自然就构成了席小华著的这本《从隔离到契合：社会工作在少年司法场域的嵌入性发展：基于B市的一项实证研究》的中心议题。

作者简介

　　席小华，首都师范大学北京青少年社会工作研究院执行院长，博士，副教授。长期关注于青少年犯罪预防、少年司法制度改革以及青少年社会工作研究，主持包括国家社科基金在内的多项课题研究，截至目前已经出版著作8部，发表学术论文40多篇。2009年创办了国内少年司法社会工作研究与服务中心。八年来，带领团队为近3000名违法犯罪青少年提供了社工服务，取得了显著的社会效益。其间，开创了少年司法社工服务北京模式，为少年立法及司法制度改革积累了重要经验，同时也为开展少年司法社会工作研究积累了重要素材。

目录

第一章 导论
第一节 研究缘起
第二节 研究问题和研究意义
第三节 概念界定
第四节 研究方法
第五节 研究框架

第二章 文献综述与理论视角
第一节 文献综述
第二节 理论视角：嵌入理论

第三章 隔离与亲和：社会工作在少年司法场域的嵌入基础
第一节 刚性与柔性共济：嵌入客体的特征分析
第二节 新生性与弱势性：嵌入主体的特征分析
第三节 隔离与亲和：社会工作嵌入少年司法场域的关系基础

第四章 服务介入：社会工作在少年司法场域的浅层嵌入
第一节 缘起：必然选择与偶然相遇
第二节 阻抗：合作初期的场域惯习差异
第三节 转机：场域合作空间的找寻与确定
第四节 拍板：权威者对合作的决定性影响
第五节 服务确立：社会工作在少年司法场域的嵌入

第五章 制度性建构：社会工作在少年司法场域的深层嵌入
第一节 身份独立：深度合作的首要环节
第二节 打破壁垒：社会工作在少年司法场域服务空间的纵向延伸
第三节 从已然到未然：社会工作在少年司法场域服务空间的深度拓展
第四节 综治考核：社会工作嵌入少年司法场域的服务机制形成
第五节 制度性建构：社会工作嵌入少年司法场域的制度建立

第六章 契合：社会工作在少年司法场域的嵌入结果
第一节 社会工作与少年司法场域的结构性嵌入
第二节 社会工作与少年司法场域的关系性嵌入
第三节 契合：社会工作嵌入少年司法场域的结果分析

第七章 社会工作嵌入少年司法场域的行动逻辑与行动策略
第一节 社会工作嵌入少年司法场域的行动逻辑
第二节 社会工作嵌人少年司法场域的实践困境
第三节 社会工作嵌入少年司法场域的行动策略

第八章 研究结论与讨论
第一节 研究结论
第二节 讨论

参考文献

附录一 涉嫌犯罪未成年人社会调查及帮教服务案例一
附录二 涉嫌犯罪未成年人社会调查及帮教服务案例二
附录三 刑事犯罪被害未成年人救助服务案例
附录四 合适成年人服务案例
附录五 违法未成年人社工服务案例

后记

精彩书摘

　　《从隔离到契合：社会工作在少年司法场域的嵌入性发展：基于B市的一项实证研究》：
　　第二节理论视角：嵌入理论
　　一、嵌入理论的发展脉络
　　“嵌人性”这一概念最早是由波兰尼（Polanyi）提出的，他在《大转型：我们时代的政治与经济起源》一书中指出：“人类经济嵌入并缠结于经济与非经济的制度之中，将非经济的制度包括在内是极其重要的……经济作为一个制度过程，是嵌入在社会和文化结构之中的。”①“嵌人性”这一概念的提出对经济社会学研究产生了深远的影响，让学者们认识到要深入理解经济问题就必须深入研究人与组织所处的社会关系。
　　1985年，格兰诺维特（Granovetter）在他的论文《经济行动与社会结构：嵌人性问题》中指出，经济活动是在社会网络内的互动过程中做出决定的，新古典经济学在分析经济行为时存在社会化不足，社会学理论中则存在过度社会化，嵌入性理论成为连接经济学、社会学和组织理论的桥梁。②格兰诺维特的理论贡献主要体现在三个方面：一是复活了源自波兰尼的嵌入性概念，并对其重新进行了解释，确定了嵌入性理论基础；二是建立了经济社会学分析的基本假定，即经济行动者的自利行为受到所处的社会网络的影响；三是提出了把网络分析作为研究经济社会学的主要方法。③
　　在波兰尼和格兰诺维特的研究基础之上，很多学者继续开展嵌入性研究，进而提出了嵌入性理论的分析框架。格兰诺维特提出了结构嵌人性和关系嵌入性的分析框架，Zukin和Dimaggio提出了结构性嵌入、认知嵌入、文化嵌入和政治嵌入的分析框架。格兰诺维特提出的结构嵌入性和关系嵌入性的分析框架非常经典，被很多经济学家和社会学家所引用。下面分别对结构性嵌入和关系性嵌入的概念进行介绍。
　　结构嵌入性的理论基础在一定程度上源自经济学中的网络分析，研究视角是网络参与者相互联系的总体性结构。它一方面强调网络的整体功能和结构，另一方面关注企业作为网络节点在社会网络中的结构位置。在结构嵌入性研究中.Burt提出了著名的“结构洞”观点。该观点认为，企业拥有的结构洞的数量越多，企业在整个信息传递网络中占据的位置越有利。结构洞的位置体现了企业在社会网络中的桥梁作用。①
　　关系嵌入性的理论基础在很大程度上源自社会学研究中的社会资本研究。其研究视角集中于基于互惠预期而发生的双向关系。关系性嵌入主要用关系的内容、方向、延续性和强度等指标来测度，格兰诺维特提出可用4个指标来衡量关系的联系强弱，分别是互动频率、亲密程度、关系持续时间以及相互服务的内容。关系嵌入性在很多方面影响组织间的合作、资源的交换和组合、共享性知识的开发等，其中，行为主体间的紧密程度、信任、合作规范、对未来价值的预期以及通过资源交换、组合参与知识创造的动机对企业当前的经济绩效和未来合作都有直接影响。②
　　总之，虽然嵌入性的基本概念源于经济学研究，用于分析经济现象与社会网络之间的关系，但随后在社会学等研究领域被广泛运用，嵌入性概念及嵌人性分析框架被很多学者在研究中所使用。
　　近年来，嵌人性理论在中国社会工作研究中获得普遍应用。一些学者认为，波兰尼和格兰诺维特提出的嵌入性概念为社会学特别是经济社会学的发展提供了新的发展空间，而且这一概念所具有的扩散能力也确实为解释较为复杂的社会现象提供了新的思路。王思斌教授是中国大陆第一个系统运用嵌入性理论开展社会工作研究的学者。关于嵌入性理论与中国社会工作研究的适切性，王思斌教授指出：“专业社会工作从其恢复重建始，就落入传统社会服务模式占统治地位的时空之中，而且至今这种格局并没有发生本质性的改变。可以说，专业社会工作是嵌入原来的社会服务领域之中并谋求发展的。嵌人性是专业社会工作在中国生存和发展的重要特征。”③
　　在运用嵌入性理论针对中国社会工作开展研究的过程中，王思斌教授在嵌人性这一基本概念的基础之上，建立了嵌入主体、嵌入对象、嵌入机制、嵌入后果等基本概念，并运用这一系列概念对中国社会工作的发展过程进行了宏观的解读。一方面，从宏观上描述和分析了专业社会工作与传统服务体系之间的嵌人性关系；另一方面，深入分析了专业社会工作嵌入传统服务体系的机制和过程。可以说，将嵌人性理论运用于中国社会工作研究是一个具有突破性的理论创新。
　　……

前言/序言

　　关于社会工作与少年司法场域的合作，人们最早认知的是社区矫正工作。然而，一个未成年人在犯罪之后直至进人社区矫正或监禁矫正之前，还要经历公、检、法三个刑事诉讼程序，在这长达半年至三年的刑事诉讼期间里，涉嫌犯罪未成年人面临着人生最大的困境，普遍会感到焦虑、彷徨、无助、迷茫，因此亟须社会工作服务的介入。然而在我国，由于过往司法体系的结构性缺陷，社会工作在公、检、法三个司法程序或领域内并无法定的位置。这种状况既不利于涉嫌犯罪未成年人的社会矫正与社会康复，也不利于少年司法制度的人性化建设。自2009年起，B市开始探索少年司法社会工作模式，取得了显著的成效。从关系角度看，社会工作与少年司法形成了紧密的合作关系；从结构上看，社会工作与少年司法场域达成了初步的契合。那么，B市少年司法社会工作模式是怎样建构起来的呢？或者说，社会工作是怎样嵌入少年司法场域，体现并发挥其专业的角色与功能的呢？这一建构性行动的内在逻辑又是怎么展开的呢？显然，研究这些问题既有助于司法社会工作理论和政策的完善，也有助于司法社会工作实务水平的提升。上述这些问题构成了本书的中心议题。
　　本书主要采用质性研究方法，进行了长达六年之久的参与式、跟踪式研究。其间，笔者运用文献收集、参与式观察、访谈等质性研究方法收集资料，并通过重点事件回顾的方式找到资料里包含的重要信息，从中发现了社会工作与少年司法场域互动的影响因素和内在逻辑关系，从而解释了B市社会工作与少年司法场域互动的整体关系。同时，结合事件背后的法律及制度背景揭示了行动者推动社会工作与少年司法场域互动的行动策略。

书籍简介：跨越藩篱的实践智慧：社会工作在少年司法场域的探索与前行 【书籍主题与核心关切】 本书聚焦于一个至关重要且复杂的话题：社会工作专业力量如何有效地、可持续地嵌入到传统的少年司法体系之中，并推动该体系实现从惩罚导向向教育、矫治和融合导向的根本性转变。本书摒弃了宏大叙事的理论建构，转而深入考察在特定区域、特定制度背景下，一线社会工作者所经历的真实困境、策略选择与实践成果。它关注的不是“应该如何做”的理想蓝图，而是“在现实中如何开展工作”的精细化描摹。 【内容结构与研究视角】 本书采取了扎实的质性研究方法，辅以必要的定量观察，旨在捕捉实践场域中那些难以量化的微妙互动和结构性张力。全书围绕“隔离”与“契合”这两大核心概念展开叙事与分析。 第一部分：场域的初始状态——“隔离”的审视与界定 本部分首先对少年司法场域进行细致的“解剖”。它并非仅仅描述法律程序，而是深入挖掘该场域内部固有的权力结构、价值冲突以及运作逻辑。 1. 结构性壁垒的画像： 详细分析了传统司法体系（包括法院、检察院、看守所等机构）在面对未成年人问题时所形成的思维定式和操作惯例。探讨了司法人员与社会工作者在专业语言、目标设定和风险评估标准上的系统性差异，这些差异如何构成了社会工作服务被“边缘化”或“工具化”的结构性基础。 2. 实践的“碎片化”： 考察了早期社会工作介入的特点。通常表现为项目制、临时性或附加性的角色定位，而非核心决策参与者。这种碎片化的介入，使得社会工作服务的专业性和连续性大打折扣，难以形成对少年个体发展的长期支持网络。 3. 伦理困境的聚焦： 探讨了社会工作者在司法场域中面临的“双重忠诚”困境——既要维护当事人的权益和福祉，又必须服从司法机构的程序要求。书中呈现了大量案例分析，说明在信息保密、报告撰写等环节，专业伦理如何与制度规范产生摩擦。 第二部分：嵌入的动态过程——“嵌入性发展”的路径考察 这是本书的核心分析部分，着重于描述社会工作力量如何尝试突破“隔离”状态，逐步实现“嵌入”。这种嵌入并非简单的机构入驻，而是一个涉及话语权争夺、专业能力证明和关系重塑的复杂过程。 1. 话语权的协商与重塑： 研究了社会工作如何通过提供独特的、以人为本的评估工具和干预模式，开始挑战司法体系既有的“犯罪分析”话语。重点分析了“风险评估”与“需求评估”的差异化贡献，以及如何将社会工作报告转化为司法裁量中不可或缺的参考依据。 2. 合作模式的演进： 细致梳理了不同层级的合作关系：从最初的“转介关系”到“并联工作模式”，再到探索性的“嵌入式团队”。书中运用过程追踪技术，揭示了哪些合作机制在实际操作中被证明是高效的，哪些又因权责不清而流于形式。 3. 本土化策略的构建： 鉴于不同地区的司法文化和资源禀赋的差异，本书强调了社会工作介入的本土化策略。这包括如何有效利用社区资源、如何与本土化的家长资源形成合力，以及如何根据本地法院或检察院的特定需求调整服务内容，以增强服务的“可接受性”。 第三部分：目标实现与持续张力——迈向“契合”的审视 “契合”并非指完全同化或消弭差异，而是指在保持专业独立性的前提下，实现与司法目标的有效协同，共同促进少年回归社会。 1. 干预效果的深度评估： 本部分运用多维度指标，考察社会工作干预对少年再犯率、教育参与度、家庭功能恢复以及心理健康水平的具体影响。评估的重点在于，服务是否真正促进了少年的“修复性成长”，而非仅仅是“合规性服从”。 2. 从“个案管理”到“系统倡导”： 书中强调，真正的契合要求社会工作者不能仅仅充当个案的“执行者”，更要成为促进司法体系内部改革的“倡导者”。这涉及如何将成功实践的经验提炼为政策建议，推动制度层面的优化。 3. 张力的持续管理： 最终，本书承认“契合”是一个动态平衡的过程，而非终点。结构性的张力永远存在。因此，本部分提出了维护社会工作专业自主性的长期策略，包括建立内部督导机制、发展跨专业培训模块，以及建立清晰的退出和评估机制，确保服务的质量和独立性不因过度“嵌入”而受损。 【本书的价值与贡献】 本书的价值在于其实践的深度与问题的尖锐性。它避免了空泛的口号，而是为一线实践者、政策制定者以及相关专业的学生提供了一份详尽的“操作手册”和“反思指南”。它清晰地展示了社会工作如何从一个“局外人”通过专业、耐心和策略性的努力，一步步成为少年司法体系中不可或缺的“协作者”，从而推动整个体系向更加人道、更具教育意义的方向发展。本书是一部关于如何在僵硬制度中培育人文关怀的行动研究报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字乍一看就很有分量，我猜它一定深入探讨了社会工作在少年司法这个特殊领域的角色和发展。少年司法，本身就是一个充满挑战和争议的领域，如何让这些迷失的孩子重回正轨，社会工作者扮演着怎样的角色，他们是如何在这个复杂体系中找到自己的位置，并发挥影响力的，这都是我非常好奇的点。特别是“嵌入性发展”这个词，让我联想到社会工作者不是旁观者，而是真正融入到少年司法体系的日常运作中，与法官、警察、学校、家庭等各方力量产生互动，这种深度的融合是否带来了成效，又遇到了哪些阻碍，这些都让我非常期待书中能有详实的论述和案例。B市作为研究的实践地，其独特的社会文化背景和少年司法实践模式，想必也会为研究增添不少看点，让理论脱离空泛，变得更加鲜活和具有参考价值。我希望这本书能够提供一些突破性的视角，不仅仅是描述现状，更能为社会工作在少年司法领域的未来发展提供可行的路径和策略。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《从隔离到契合》让我深思。我想象中的少年司法，往往伴随着一种“隔离”的视角，仿佛问题少年是社会的“异类”，需要被排除和改造。然而，真正的解决方案，是否应该走向“契合”？这意味着要理解这些少年行为背后的深层原因，关注他们的个体需求，并帮助他们重新找到与社会的连接点。社会工作者在这个转变过程中，无疑是关键的推动者。我非常好奇，书中是如何具体阐述社会工作者如何从最初的“隔离”角色（或许只是协助执行隔离措施）发展到能够促成“契合”的？这个转变是否涉及到工作理念、方法论，甚至是角色定位的重塑？B市的实证研究，很可能提供了许多生动的个案，展现社会工作者如何通过细致入微的观察、专业的心理辅导、以及与家庭社区的联动，一步步帮助这些少年建立自信，重拾生活的希望，最终实现与社会的和谐“契合”。

评分☆☆☆☆☆

读到《从隔离到契合》这个书名，我的第一反应是它触及了一个非常敏感但又极其重要的话题：如何看待和处理涉罪未成年人。传统的少年司法体系，很多时候是围绕着“隔离”展开的，将未成年人与社会隔离开来，进行管教和惩戒。然而，这种“隔离”是否真的能达到“契合”的目的，让孩子们重新融入社会，而不是更加疏离和边缘化？“契合”二字，在我看来，蕴含着一种更为积极和包容的态度，它意味着要找到一种方式，让未成年人在接受必要的法律程序的同时，也能获得足够的支持和引导，重新与家庭、学校、社区建立健康的联系，最终实现与社会的和谐共处。社会工作者在这个过程中，无疑是至关重要的桥梁和纽带。我特别想知道，书中是如何分析社会工作者从最初可能存在的“隔离”角色，逐步转变为“契合”关键人物的过程的，其中涉及哪些理论框架和实践方法，以及在B市的实证研究中，这些理论和方法是如何被具体应用的，又取得了怎样的效果。

评分☆☆☆☆☆

“嵌入性发展”这个词汇，让我感觉这本书充满了学术的严谨性和实践的探索性。在少年司法这样一种充满挑战的场域，社会工作者如何能够真正地“嵌入”其中，而不是仅仅作为一种外在的支持而存在？我设想，这一定涉及到社会工作者与司法体制、教育体系、家庭环境等多个层面进行深度互动和融合的过程。书中是如何描绘这种“嵌入”的？是技术层面的对接，还是理念层面的融合，亦或是两者兼而有之？“发展”一词，也暗示着这是一个动态的、渐进的过程，社会工作者在其中扮演着促进者和引导者的角色，帮助涉罪未成年人实现个人层面的成长和转变，同时也推动整个少年司法场域的优化和进步。B市的实证研究，想必能为我们勾勒出这一“嵌入性发展”的生动图景，让我们看到社会工作者是如何在实践中，不断探索和创新，最终实现从“隔离”走向“契合”的价值。

评分☆☆☆☆☆

“嵌入性发展”这个概念，让我对这本书产生了浓厚的兴趣。在许多社会服务领域，我们常常看到社会工作者作为外部力量介入，提供专业的支持，但“嵌入”则意味着一种更深层次的参与和融合。在少年司法这样高度制度化、专业化的场域，社会工作者如何能够真正“嵌入”其中，成为体系的一部分，而不是游离于外？这需要克服哪些体制上的障碍，又需要发展出哪些特殊的技能和策略？我期待书中能够提供详实的论证，解释社会工作者是如何在司法程序、矫正教育、心理辅视等各个环节中扮演“嵌入者”的角色，并且这种嵌入是如何促进少年犯的“发展”的。B市的实证研究，想必会提供丰富的案例材料，展示社会工作者如何在实际工作中，通过与司法人员、教育工作者、家庭成员的紧密合作，共同构建一个支持性的网络，帮助涉罪未成年人克服困难，实现积极的转变。我希望这本书能为我们揭示出一种更为有效、人性化的少年司法社会工作模式。