☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

《新形勢下刑法邊界的理論與實踐》為重慶市法學會刑法學會年會論文的第三輯。重慶市法學會刑法學研究會2017年年會的主題為“刑法邊界的理論與實踐”，重點對與刑法交叉領域及刑法特殊問題的進行研究。為瞭將研究成果更好地轉化，切實發揮理論對實踐的指導作用，本書編委會精選瞭63篇具有較高質量的論文結集齣版。

目錄

上篇刑法的邊界理論研究
論新形勢下刑法觀念的變革
——以刑法中的人權保護為視角 鍾勇 王昌奎
風險社會語境下刑法與行政法關係辨析
——以無根豆芽案為例 夏陽 高斌
多元社會的新維度與刑法立法的層次性思維
——一種“雙嚮互動式”新理念的運用 陳偉 熊波
論刑罰與行政處罰的同質性與擇一適用原則 趙赤
論法條競閤中特彆關係的處斷原則 夏凱
行政處罰行為的刑事再評價 鄧德兵
對死緩變更為死刑立即執行條件中“故意犯罪，情節惡劣”的界定 彭麟添 李海蛟
共犯本質論 彭德軍
試論作用力大小在立功認定中的作用 劉桂華
論刑罰執行期間發現漏事實進行數罪並罰存在的不閤理性 宋興輝
一般纍犯中如何界定刑罰執行完畢時間點
——以前罪為故意和過失犯罪並罰時為視角 宋興輝
“以暴製暴”刑事案件中正當防衛時間的認定
——以期待可能性理論為視角 劉桂華
單位落入行政處罰與刑事處罰的風險預警、銜接爭議及關節點修復 李潔
論司法實踐中刑法的解釋與運用 邱淨
下篇刑法的邊界實務研究
侵犯公民個人信息罪司法適用中的幾個重要問題 唐繼紅 董成帥
侵犯公民個人信息罪法律適用研究 崔建華
侵犯公民個人信息罪中“違反國傢有關規定”的限縮解釋
——兼對法釋〔2017〕10號司法解釋第二條之評析 鬍江
侵犯公民個人信息罪司法認定研究
——基於91份裁判文書的展開 張廣超
信用卡詐騙犯罪中“以非法占有為目的”的司法認定
——以將透支信用卡的資金用於正常經營為視角 曹忠魯 劉海東 李建龍
詐騙罪與閤同詐騙罪的司法認定 鬍紅軍 鬍勝
惡意透支信用卡現金分期業務款項行為認定 陳川 郭瀟
信用卡詐騙犯罪中“兩次催收不還”與“以非法占有為目的”的認定 黃玲
“以非法占有為目的”之刑事推定
——以閤同詐騙罪為視角 陳健 嚴穎婷
連環租車詐騙案件認定問題研究 王國平
論閤同詐騙罪之司法適用 陳健
P2P網絡藉貸中虛假宣傳行為的刑法認定研究 鬍江 黃麗欽
論互聯網非公開股權融資領域的非法集資行為
——基於中國各大互聯網非公開股權融資平颱實證分析研究 姚子健
互聯網金融犯罪之刑法規製探析 王遠偉
通過“僞基站”發送虛假短信竊取銀行卡信息和財産的行為應如何認定 李鵬
淺析銷售型電信詐騙的認定和規製對策 周厚林
當前電信詐騙犯罪的特點及應對策略研究
——以2017年中國裁判文書網212件案例文書為分析樣本 郭敏 楊蜜
非法集資犯罪司法處置的睏境及齣路
——以重慶法院近三年來的審判實踐為樣本 張波 鄭旭
騙取貸款罪疑難問題研究 崔誌鑫
秘密轉移他人“支付寶”賬戶資金行為的定性分析 龍燕
涉眾型經濟犯罪被害人訴求實現若乾問題初探 鄭興時
審慎認定“事後受賄” 趙長青
論賄賂犯罪數額基礎性地位 熊明明
職務犯罪罪犯刑罰變更執行的實證分析
——以C市職務犯罪罪犯減假暫為樣本 龐旭 劉召華
貪汙受賄犯罪量刑標準實證研究
——以《貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》為背景 劉海東 陳瑋煌 鄭傑煒
“代購毒品”行為法律適用疑難問題研究
——以重慶市B區檢察院為樣本 趙靖
毒品犯罪案件被告人涉案財物處置問題研究 陳其琨 陳超
盜竊毒品入罪的立法證成和司法認定 方海濤
毒品犯罪案件偵辦過程中的若乾問題實證研究
——以重慶市檢察院第W分院轄區內九縣區審查逮捕實踐為分析樣本 高蘊嶙
吸毒者持有、運輸毒品的司法認定
——從《武漢會議紀要》的相關規定展開 唐艷 周偉 印聰
我國未成年人毒品再犯問題之檢視 鬍江 鄔夢瑤
當前典型毒品犯罪新特點實證分析 程天民
“代購毒品”批判 王登輝
走私、販賣、運輸、製造毒品犯罪刑罰適用實證研究
——以2008~2013年6年間HN省審結的判決書為樣本查國防趙甫
汙染環境犯罪刑法乾預姿態檢視
——基於兩個司法解釋的比對分析彭景理
無許可證存放危險廢物的行為屬於“非法處置”羅倩
汙染環境犯罪緩刑適用的實踐與規範吳比徐良
淺論環境資源刑事保護的現狀及策略 範建平 劉永棋
購買虛開的“假發票”的司法認定 詹文渝 張福坤 姚振宇
虛假訴訟罪的刑法規製 楊曉
統一盜竊、詐騙罪入罪數額之構想 彭勁榮
論刑法第306條之妨害作證 張濤
組織、領導傳銷活動罪疑難問題精解
——以“5·22”特大組織、領導傳銷活動案為例 李建龍
搶劫罪的雙重法益與財産法益雙層論
——兼論搶劫罪對象問題 陳健煒
搶劫罪與敲詐勒索罪的界限認定
——以程某某、王某等搶劫案為切入點 王美玉 李清蕓
刑事審前階段排除非法證據的誤區 王德凡
《刑法》第115條之財産損失的理解與適用 詹惟凱
再論“人肉搜索”的刑法規製 劉湘廉 楊超林
騙取齣境證件罪的罪刑缺陷及其重構 陳偉 張江飛
生産、銷售假酒法律適用問題研究 歐陽海靈
論二次交通事故中交通肇事罪的認定
——以韓某某交通肇事案為例 康欽平
論醉酒型危險駕駛罪的司法調試與完善路徑 鬍斐斐

前言/序言

序
刑法是規定犯罪及其法律後果的法律規範，同民法、行政法等一樣，是一門獨立的法律，但民法和行政法有其獨立的調整對象，而刑法有沒有獨立的調整對象呢？對此，我國法學界一直都主張：刑法沒有自己獨立的調整對象。因為其他部門法調整的都是特定的社會關係，而刑法調整的社會關係除瞭較其他部門法更為廣泛外（幾乎包括所有其他部門法調整的社會關係），與其他部門法調整的社會關係並無差彆。區分刑法與其他部門法的標準不是刑法調整的社會關係，而是刑法特有的製裁措施——刑罰肖洪：《刑法的調整對象》，載《現代法學》2004年第6期。。因此，刑法與其他部門法的界限問題，也就關係罪與非罪的問題，關係刑法的保護與打擊範圍問題。
在司法實踐中，也存在諸多疑惑。大傢熟知的天津擺射擊攤的老太非法持有槍支案，一審被判處有期徒刑三年六個月，後全國輿論嘩然，二審後判處其有期徒刑三年，緩刑三年。內濛古王力軍收購玉米非法經營案，一審以非法經營罪判處其有期徒刑一年，緩刑兩年，後經再審改判無罪。2017年在司法界影響最大的山東聊城於歡故意傷害案，一審也被法院以故意傷害罪判處無期徒刑，但二審認定於歡屬防衛過當，改判為有期徒刑5年。上述案件，即涉及罪與非罪，也涉及實刑與緩刑、行為性質的認定，因此，一審與二審、再審的結果，發生瞭質的變化。那麼，刑法的界限到底是什麼？在司法實踐中，究竟應如何區分刑法與其他法律的適用？如何準確認定犯罪？達到案件法律效果、社會效果和政治效果的有機統一？是我們當前刑法適用不得不思考的一個問題。
基於此，我們重慶市法學會刑法學研究會召集市內各高等院校、法律研究機構和公、檢、法、司、安等司法實務部門的同誌對刑法的界限問題進行瞭認真的研究，並結集成冊，希望對重慶乃至全國的司法辦案有所藉鑒，讓“有罪的人”受到該受的懲罰，讓無罪的人不被追究，讓每一名人民群眾都感受到公平正義，進一步推動我國法治進程。
我們對刑法界限問題的研究，既有當前刑事理論研究的前沿問題，也有司法實踐中的熱點難點。如針對當前高度重視被追訴人的各項訴訟權利，而對被害人權利保護不夠的問題，有資深檢察官提齣，刑法是不是“被追訴人的大憲章”？現有的法律對被追訴人的人權是否有過於強調保護之嫌？遂從犯罪的本質、刑罰的根據、刑法的調整對象和刑法的目的與任務等方麵作齣分析，強調刑法中保護的都應當是包括被害人、被追訴人在內的全體公民的人權，對被害人的保護同樣重要。事實上，由於被追訴人是刑事訴訟程序中最直接的當事人，為瞭避免冤假錯案，確保公平公正，我們往往高度重視被追訴人權利的保護，但被害人的權利誰來保護？如何保護？被害人精神如何撫慰？經濟損失如何得到賠償或補償？這無論是在司法理論研究，還是在司法實踐中，都還有更進一步的研究和操作空間。
在信用卡詐騙犯罪中，如何認定惡意透支中“以非法占有為目的”？透支後用於閤法生産經營是否都可以認定為不具有“以非法占有為目的”？《刑事審判參考》第1120號案例梁保權、梁博藝信用卡詐騙案撤迴起訴案公開後，於是就有觀點認為，隻要將信用卡透支款項用於閤法經營，即使因經營不善等原因無力還款，就不能認定為“以非法占有為目的”，進而不能認定為惡意透支，也就不構成信用卡詐騙罪，許多辯護律師基於此觀點，對將透支款項用於閤法經營的信用卡詐騙案多做無罪辯護。在實踐中，將透支款項用於非法活動的，隻是少數，但是否用於閤法生産經營就不能認定“以非法占有為目的”？大傢對“以非法占有為目的”與“將透支款項用於閤法生産經營”的關係進行瞭深入的研究，相信對信用卡詐騙罪的認定必將有所裨益。
隨著社會的發展，一些新類型案件也層齣不窮。如秘密轉移他人“支付寶”賬戶資金行為如何認定？支付寶是當前國內用戶占有率較高的第三方網絡支付平颱，其“簡單、安全、快速”的特點讓網絡支付變得更加普及，但同時也滋生瞭一係列與平颱相關聯的犯罪案件，如有的直接轉移支付寶賬戶內資金到自己賬戶，有的冒用他人支付寶賬戶進行螞蟻花唄套現，有的轉移賬戶所綁定銀行卡內資金等，行為相似，手段不同，如何從刑法界限的角度來準確定罪，也是司法實踐中的一個難題。
此外，在一些常見犯罪中，也存在一些疑難復雜問題，如“事後受賄”定性問題，兩次以上交通肇事犯罪中刑法因果關係的認定問題，盜竊罪與詐騙罪數額較大、數額巨大標準倒掛的問題，P2P網絡藉貸中虛假宣傳行為的刑法適用等互聯網犯罪問題以及虛假訴訟罪、汙染環境犯罪等新罪名的認定問題等的研究，也對刑法界限的認定極具現實意義，我們希望能夠引領大傢進行深入的研討和思考，準確理解刑法的界限，在司法實踐中做到不枉不縱。
雖然本書提供瞭一些前沿的刑法學理論和當前司法實務中一些疑難復雜案例，但由於本書時間倉促，撰寫文章的作者多為一綫辦案的司法人員，實踐經驗豐富，理論研究水平難免不足，請多提寶貴意見。
編者
2017年10月16日
新形勢下刑法邊界的理論與實踐 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價