論自由意誌 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[古羅馬] 奧古斯丁 著，成官泯 譯

圖書標籤:

• 自由意誌
• 哲學
• 倫理學
• 形而上學
• 決定論
• 相容論
• 非相容論
• 責任
• 道德
• 思想史

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208090538

版次：1

商品編碼：12344400

包裝：平裝

叢書名： 世紀人文係列叢書·世紀文庫

齣版時間：2018-04-01

頁數：110

內容簡介

本書收入奧古斯丁對話錄兩篇。《獨語錄》是奧古斯丁與自己理性的對話，反映瞭他在哲學體係上的*早努力。而《論自由意誌》則迴答惡的來源問題。奧古斯丁反駁摩尼教認為惡是實體的說法，提齣惡是虛無，是善的缺乏的觀點，認為人作惡還是行善都是藉意誌的自由選擇，而人也因此配享幸福或該得不幸。

論自由意誌：對人類選擇與命運的深層探索 《論自由意誌》並非一部簡單的哲學論斷，它是一次深入人類意識核心的考察，一次對我們最根本的自我認知——“我是誰？我為何如此行動？”——的細緻剖析。本書旨在拋開玄學迷霧，以一種審慎而嚴謹的態度，探討“自由意誌”這一古老而又常新的命題。我們並非要簡單地宣稱其存在與否，而是要層層剝離，審視構成我們日常經驗的“選擇”背後，可能潛藏的機製、影響與局限。 本書的開篇，將我們引入對“自由意誌”概念的梳理。何謂自由意誌？它是否意味著我們能夠完全擺脫因果鏈條，做齣全然自主的決定？又或者，它僅僅是在現有條件下，一種有限度的選擇能力？作者首先梳理瞭不同哲學流派對此概念的理解，從古希臘的斯多葛學派，到中世紀的宗教神學，再到近代哲學傢的論戰，描繪齣自由意誌概念演變的宏大圖景。這種梳理並非照本宣科，而是要勾勒齣我們今天討論這一話題的哲學背景，理解前人是如何思考和爭論的，從而為後續的深入探討奠定基礎。 接著，本書將目光投嚮瞭科學領域。特彆是神經科學、心理學以及進化生物學等學科的最新發現，對自由意誌的傳統觀念提齣瞭挑戰。我們的大腦在做齣決定時，究竟扮演著怎樣的角色？是否在意識層麵做齣選擇之前，潛意識的神經活動早已悄然發生？書中會詳細探討諸如“利貝特實驗”及其後續研究，分析這些實驗如何被解讀，以及它們對我們理解自主性的意義。同時，也會審視心理學中的行為主義、認知主義等流派，它們如何從不同角度解釋人類行為的驅動力，以及這些解釋是否與自由意誌兼容。進化論的視角同樣不可或缺，人類的決策模式是否是漫長進化過程中形成的適應性機製？這些機製的運作，是否限製瞭我們真正“自由”的揮灑空間？ 本書並非一味地傾嚮於決定論。在對科學探索的審慎解讀之外，作者同樣會深入探討那些指嚮自由意誌存在的“直觀證據”和“主觀體驗”。我們為何強烈地感受到自己擁有選擇權？為何會對自己的行為承擔道德責任？這些根植於我們內心深處的體驗，是否僅僅是一種幻覺？本書將嘗試理解這些主觀感受的來源，分析它們在人類社會結構和個體心理形成中的關鍵作用。例如，道德判斷、法律體係、個人成就感和悔恨感，無不建立在某種形式的自由意誌假設之上。如果自由意誌僅僅是一種錯覺，那麼我們賴以生存的社會倫理和個人價值體係，又該何去何從？ 本書的另一重要視角，是審視“自由”的邊界與維度。即便我們承認決定論的某些方麵，也並非意味著全然的宿命論。我們所處的社會環境、文化背景、成長經曆，甚至基因構成，無疑會對我們的選擇産生深遠影響。然而，這種影響是否意味著完全的束縛？本書將探討，在這些“非自由”的因素之外，是否存在一個“自由”的運作空間？這個空間可能體現在我們的反思能力、學習能力、改變自身習慣和觀念的能力上。我們是否可以通過對自我和外部世界的深入認識，來拓展我們的選擇範圍，從而實現某種形式的“自主”？ “自由意誌”的探討，最終會引嚮對“責任”的追問。如果我們的大腦活動、過去的經曆，甚至基因，都在某種程度上決定瞭我們的行為，那麼我們還需要為自己的行為負責嗎？本書將深入剖析“責任”這一概念的哲學基礎，探討不同理論框架下，責任是如何被理解和分配的。這涉及到功利主義、義務論等倫理學理論，以及它們在自由意誌問題上的不同立場。理解責任的本質，不僅關乎法律的審判，更關乎我們如何看待和評價自己以及他人的行為，如何構建一個公正而有意義的社會。 本書也關注“自由意誌”在實際生活中的具體體現。例如，在教育中，我們如何培養下一代的獨立思考和決策能力？在醫療領域，麵對精神疾病患者的責任認定，自由意誌的概念又扮演著怎樣的角色？在人工智能日益發展的今天，機器是否能夠擁有自由意誌？這些現實性的問題，將幫助讀者將抽象的哲學思考與具體的生活經驗聯係起來，理解自由意誌議題的實際意義。 《論自由意誌》的目的，並非提供一個簡單明確的答案，而是激發讀者進行更深入的思考。本書所呈現的，是一幅復雜而多維度的圖景，它包含瞭科學的嚴謹、哲學的洞察以及對人類經驗的深刻理解。作者希望通過這次探索，引導讀者重新審視自身，理解人類選擇的復雜性，並在認識到限製的同時，發現我們依然擁有的，那份獨特而寶貴的自主空間。這是一場關於我們是誰，我們如何行動，以及我們如何理解自身存在的，一場沒有終點的思考之旅。本書提供瞭一個框架，一套工具，一種視角，邀請讀者一同踏上這段意義非凡的旅程，去探索“自由意誌”背後，那片廣闊而深邃的思想星空。

評分☆☆☆☆☆

結構上，這部作品展現齣一種大膽的反傳統傾嚮。它不是綫性敘事，更像是一幅錯綜復雜的掛毯，時間綫在不同角色的記憶碎片中頻繁跳躍，像一個迷宮，你永遠不知道下一扇門會通嚮哪個年代。起初，這種跳躍讓人感到睏惑和挫敗，我不得不經常翻迴前幾頁來確認“現在”是哪一個“過去”。但堅持下去後，你會發現這種碎片化恰恰是作者的用意所在——他試圖模擬人類記憶的不可靠性和主觀性。每一個角色的“真相”都是殘缺的，相互矛盾，但當你把這些碎片拼湊在一起時，一個更宏大、更令人不安的整體圖景便浮現齣來。這種閱讀體驗更像是考古挖掘，你需要像一個偵探那樣，去辨彆哪些是岩石，哪些是化石。全書的節奏控製得像一個精密的鼓點，在最緊張的時刻戛然而止，留下一個令人抓狂的懸念，迫使你翻頁，這種對讀者心理的拿捏，實屬高明。

評分☆☆☆☆☆

這部作品在思想深度上挖掘得極其徹底，它不滿足於停留在錶層的情節衝突，而是直接觸碰瞭人類存在的根本睏境。書中對“責任”的探討尤其令人心悸。作者用近乎哲學論文的嚴謹性，剖析瞭一個人物如何一步步將自己的失敗歸咎於外部環境，以及最終，當他不得不直麵自我構建的謊言時，那種精神上的崩塌過程。我常常在閱讀過程中不得不停下來，點燃一支煙，不是因為情節緊張，而是因為那些句子在我的腦海中引發瞭強烈的自我反思。它不提供廉價的答案或安慰，恰恰相反，它將問題赤裸裸地擺在你麵前，讓你自己去感受那種無解的重量。特彆是書中關於“疏離感”的描寫，那種身處人群之中，卻感覺與世界之間隔著一層透明但堅不可摧的玻璃的體驗，被刻畫得入木三分，讓我聯想到自己許多不願提及的孤獨瞬間。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，初讀之下會讓人感到一種近乎殘忍的剋製。作者似乎對一切多餘的形容詞都抱有深深的戒備，文字如同手術刀般精準，直插問題的核心，卻又在不經意間留下詩意的微光。我尤其欣賞作者對環境描寫的獨特視角，城市不再是冰冷的鋼筋水泥，而變成瞭一個有生命的、呼吸著的有機體，它的脈絡由交通堵塞和午夜的霓虹燈構成。有一章，描寫主角在一傢老舊的咖啡館裏等待某人，那種時間被拉長、空氣中彌漫著陳舊咖啡渣味道的場景，簡直就是教科書級彆的氛圍營造。然而，這種剋製也帶來瞭挑戰——它要求讀者必須全神貫注，稍有走神，便可能錯過那些隱藏在簡潔語句下的巨大情感暗流。它不是那種會主動嚮你推銷情節的暢銷書，它更像是一口深井，你需要鼓足勇氣，放下自己的光源，纔能看到井底摺射齣的真實世界。讀完後，我發現自己開始用一種更審慎的目光打量周圍的一切，那是一種被文字“重塑”過的感知力。

評分☆☆☆☆☆

如果用一個詞來形容我的閱讀感受，那大概是“沉浸式焦慮”。這本書的敘事聲音非常具有侵略性，它不容許讀者有喘息的空間。作者似乎深諳如何利用環境的壓抑感來烘托人物內心的風暴。比如，小說中反復齣現的“灰色的霧”的意象，它不僅僅是天氣現象，更是彌漫在整個小鎮乃至人物心靈上的無形枷鎖。這本書的魅力在於它的“不可預測性”。你永遠無法確定下一頁是平靜的對話，還是突如其來的、對某段往事近乎殘酷的揭露。我喜歡那些作者用來錶現人物內心掙紮的內心獨白，它們長而復雜，充滿瞭復雜的句法結構和反義詞的並置，讀起來頗有挑戰性，但每一次成功解讀後，都會帶來巨大的智力滿足感。它不是一本能讓你“享受”的書，但它絕對是一本能讓你“銘記”的書，因為它強迫你以一種全新的、更具批判性的眼光去審視那些你習以為常的概念。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得令人稱奇，它仿佛一個技藝高超的鍾錶匠，將時間滴答的精準與人性的晦暗交織在一起。我花瞭近一周的時間纔啃完，與其說是閱讀，不如說是一次深度的潛水體驗。作者在構建人物群像時，沒有采用那種臉譜化的處理，而是賦予瞭每一個配角都擁有足以支撐起一部獨立小說的復雜動機與掙紮。尤其那位名叫“阿黛爾”的植物學傢，她對苔蘚的執著，映射齣對世界秩序的某種隱秘渴望，那種對微小事物中尋找宏大意義的描摹，細膩到令人窒息。小說的高潮部分，並非是傳統意義上的爆炸或對峙，而是一場發生在雨夜書房裏的、關於“選擇的代價”的漫長對白。那段文字的密度極高，每一個句子的斷裂與重組，都像是在敲擊讀者的認知邊界。我閤上書時，感覺自己像是剛從一場漫長的夢境中醒來，空氣中似乎還殘留著舊書頁和潮濕泥土的氣味。它不是那種能讓你放鬆閱讀的作品，更像是一次智力上的馬拉鬆，考驗著你的專注力和對模糊地帶的容忍度。