论自由意志 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[古罗马] 奥古斯丁 著，成官泯 译

图书标签:

• 自由意志
• 哲学
• 伦理学
• 形而上学
• 决定论
• 相容论
• 非相容论
• 责任
• 道德
• 思想史

出版社： 上海人民出版社

ISBN：9787208090538

版次：1

商品编码：12344400

包装：平装

丛书名： 世纪人文系列丛书·世纪文库

出版时间：2018-04-01

页数：110

内容简介

本书收入奥古斯丁对话录两篇。《独语录》是奥古斯丁与自己理性的对话，反映了他在哲学体系上的*早努力。而《论自由意志》则回答恶的来源问题。奥古斯丁反驳摩尼教认为恶是实体的说法，提出恶是虚无，是善的缺乏的观点，认为人作恶还是行善都是藉意志的自由选择，而人也因此配享幸福或该得不幸。

论自由意志：对人类选择与命运的深层探索 《论自由意志》并非一部简单的哲学论断，它是一次深入人类意识核心的考察，一次对我们最根本的自我认知——“我是谁？我为何如此行动？”——的细致剖析。本书旨在抛开玄学迷雾，以一种审慎而严谨的态度，探讨“自由意志”这一古老而又常新的命题。我们并非要简单地宣称其存在与否，而是要层层剥离，审视构成我们日常经验的“选择”背后，可能潜藏的机制、影响与局限。 本书的开篇，将我们引入对“自由意志”概念的梳理。何谓自由意志？它是否意味着我们能够完全摆脱因果链条，做出全然自主的决定？又或者，它仅仅是在现有条件下，一种有限度的选择能力？作者首先梳理了不同哲学流派对此概念的理解，从古希腊的斯多葛学派，到中世纪的宗教神学，再到近代哲学家的论战，描绘出自由意志概念演变的宏大图景。这种梳理并非照本宣科，而是要勾勒出我们今天讨论这一话题的哲学背景，理解前人是如何思考和争论的，从而为后续的深入探讨奠定基础。 接着，本书将目光投向了科学领域。特别是神经科学、心理学以及进化生物学等学科的最新发现，对自由意志的传统观念提出了挑战。我们的大脑在做出决定时，究竟扮演着怎样的角色？是否在意识层面做出选择之前，潜意识的神经活动早已悄然发生？书中会详细探讨诸如“利贝特实验”及其后续研究，分析这些实验如何被解读，以及它们对我们理解自主性的意义。同时，也会审视心理学中的行为主义、认知主义等流派，它们如何从不同角度解释人类行为的驱动力，以及这些解释是否与自由意志兼容。进化论的视角同样不可或缺，人类的决策模式是否是漫长进化过程中形成的适应性机制？这些机制的运作，是否限制了我们真正“自由”的挥洒空间？ 本书并非一味地倾向于决定论。在对科学探索的审慎解读之外，作者同样会深入探讨那些指向自由意志存在的“直观证据”和“主观体验”。我们为何强烈地感受到自己拥有选择权？为何会对自己的行为承担道德责任？这些根植于我们内心深处的体验，是否仅仅是一种幻觉？本书将尝试理解这些主观感受的来源，分析它们在人类社会结构和个体心理形成中的关键作用。例如，道德判断、法律体系、个人成就感和悔恨感，无不建立在某种形式的自由意志假设之上。如果自由意志仅仅是一种错觉，那么我们赖以生存的社会伦理和个人价值体系，又该何去何从？ 本书的另一重要视角，是审视“自由”的边界与维度。即便我们承认决定论的某些方面，也并非意味着全然的宿命论。我们所处的社会环境、文化背景、成长经历，甚至基因构成，无疑会对我们的选择产生深远影响。然而，这种影响是否意味着完全的束缚？本书将探讨，在这些“非自由”的因素之外，是否存在一个“自由”的运作空间？这个空间可能体现在我们的反思能力、学习能力、改变自身习惯和观念的能力上。我们是否可以通过对自我和外部世界的深入认识，来拓展我们的选择范围，从而实现某种形式的“自主”？ “自由意志”的探讨，最终会引向对“责任”的追问。如果我们的大脑活动、过去的经历，甚至基因，都在某种程度上决定了我们的行为，那么我们还需要为自己的行为负责吗？本书将深入剖析“责任”这一概念的哲学基础，探讨不同理论框架下，责任是如何被理解和分配的。这涉及到功利主义、义务论等伦理学理论，以及它们在自由意志问题上的不同立场。理解责任的本质，不仅关乎法律的审判，更关乎我们如何看待和评价自己以及他人的行为，如何构建一个公正而有意义的社会。 本书也关注“自由意志”在实际生活中的具体体现。例如，在教育中，我们如何培养下一代的独立思考和决策能力？在医疗领域，面对精神疾病患者的责任认定，自由意志的概念又扮演着怎样的角色？在人工智能日益发展的今天，机器是否能够拥有自由意志？这些现实性的问题，将帮助读者将抽象的哲学思考与具体的生活经验联系起来，理解自由意志议题的实际意义。 《论自由意志》的目的，并非提供一个简单明确的答案，而是激发读者进行更深入的思考。本书所呈现的，是一幅复杂而多维度的图景，它包含了科学的严谨、哲学的洞察以及对人类经验的深刻理解。作者希望通过这次探索，引导读者重新审视自身，理解人类选择的复杂性，并在认识到限制的同时，发现我们依然拥有的，那份独特而宝贵的自主空间。这是一场关于我们是谁，我们如何行动，以及我们如何理解自身存在的，一场没有终点的思考之旅。本书提供了一个框架，一套工具，一种视角，邀请读者一同踏上这段意义非凡的旅程，去探索“自由意志”背后，那片广阔而深邃的思想星空。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得令人称奇，它仿佛一个技艺高超的钟表匠，将时间滴答的精准与人性的晦暗交织在一起。我花了近一周的时间才啃完，与其说是阅读，不如说是一次深度的潜水体验。作者在构建人物群像时，没有采用那种脸谱化的处理，而是赋予了每一个配角都拥有足以支撑起一部独立小说的复杂动机与挣扎。尤其那位名叫“阿黛尔”的植物学家，她对苔藓的执着，映射出对世界秩序的某种隐秘渴望，那种对微小事物中寻找宏大意义的描摹，细腻到令人窒息。小说的高潮部分，并非是传统意义上的爆炸或对峙，而是一场发生在雨夜书房里的、关于“选择的代价”的漫长对白。那段文字的密度极高，每一个句子的断裂与重组，都像是在敲击读者的认知边界。我合上书时，感觉自己像是刚从一场漫长的梦境中醒来，空气中似乎还残留着旧书页和潮湿泥土的气味。它不是那种能让你放松阅读的作品，更像是一次智力上的马拉松，考验着你的专注力和对模糊地带的容忍度。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容我的阅读感受，那大概是“沉浸式焦虑”。这本书的叙事声音非常具有侵略性，它不容许读者有喘息的空间。作者似乎深谙如何利用环境的压抑感来烘托人物内心的风暴。比如，小说中反复出现的“灰色的雾”的意象，它不仅仅是天气现象，更是弥漫在整个小镇乃至人物心灵上的无形枷锁。这本书的魅力在于它的“不可预测性”。你永远无法确定下一页是平静的对话，还是突如其来的、对某段往事近乎残酷的揭露。我喜欢那些作者用来表现人物内心挣扎的内心独白，它们长而复杂，充满了复杂的句法结构和反义词的并置，读起来颇有挑战性，但每一次成功解读后，都会带来巨大的智力满足感。它不是一本能让你“享受”的书，但它绝对是一本能让你“铭记”的书，因为它强迫你以一种全新的、更具批判性的眼光去审视那些你习以为常的概念。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，初读之下会让人感到一种近乎残忍的克制。作者似乎对一切多余的形容词都抱有深深的戒备，文字如同手术刀般精准，直插问题的核心，却又在不经意间留下诗意的微光。我尤其欣赏作者对环境描写的独特视角，城市不再是冰冷的钢筋水泥，而变成了一个有生命的、呼吸着的有机体，它的脉络由交通堵塞和午夜的霓虹灯构成。有一章，描写主角在一家老旧的咖啡馆里等待某人，那种时间被拉长、空气中弥漫着陈旧咖啡渣味道的场景，简直就是教科书级别的氛围营造。然而，这种克制也带来了挑战——它要求读者必须全神贯注，稍有走神，便可能错过那些隐藏在简洁语句下的巨大情感暗流。它不是那种会主动向你推销情节的畅销书，它更像是一口深井，你需要鼓足勇气，放下自己的光源，才能看到井底折射出的真实世界。读完后，我发现自己开始用一种更审慎的目光打量周围的一切，那是一种被文字“重塑”过的感知力。

评分☆☆☆☆☆

结构上，这部作品展现出一种大胆的反传统倾向。它不是线性叙事，更像是一幅错综复杂的挂毯，时间线在不同角色的记忆碎片中频繁跳跃，像一个迷宫，你永远不知道下一扇门会通向哪个年代。起初，这种跳跃让人感到困惑和挫败，我不得不经常翻回前几页来确认“现在”是哪一个“过去”。但坚持下去后，你会发现这种碎片化恰恰是作者的用意所在——他试图模拟人类记忆的不可靠性和主观性。每一个角色的“真相”都是残缺的，相互矛盾，但当你把这些碎片拼凑在一起时，一个更宏大、更令人不安的整体图景便浮现出来。这种阅读体验更像是考古挖掘，你需要像一个侦探那样，去辨别哪些是岩石，哪些是化石。全书的节奏控制得像一个精密的鼓点，在最紧张的时刻戛然而止，留下一个令人抓狂的悬念，迫使你翻页，这种对读者心理的拿捏，实属高明。

评分☆☆☆☆☆

这部作品在思想深度上挖掘得极其彻底，它不满足于停留在表层的情节冲突，而是直接触碰了人类存在的根本困境。书中对“责任”的探讨尤其令人心悸。作者用近乎哲学论文的严谨性，剖析了一个人物如何一步步将自己的失败归咎于外部环境，以及最终，当他不得不直面自我构建的谎言时，那种精神上的崩塌过程。我常常在阅读过程中不得不停下来，点燃一支烟，不是因为情节紧张，而是因为那些句子在我的脑海中引发了强烈的自我反思。它不提供廉价的答案或安慰，恰恰相反，它将问题赤裸裸地摆在你面前，让你自己去感受那种无解的重量。特别是书中关于“疏离感”的描写，那种身处人群之中，却感觉与世界之间隔着一层透明但坚不可摧的玻璃的体验，被刻画得入木三分，让我联想到自己许多不愿提及的孤独瞬间。