編輯推薦
毒氣到底給人類留下瞭怎樣慘痛的記憶,以至於到如今還談之色變?一戰後為什麼毒氣很少在戰場上使用,卻成為殘殺平民的屠刀?讓我們把視綫拉迴1917—1918年的一戰戰場,從施毒、防毒裝備與相關戰術中探究這些問題的答案。
格魯拉既是軍人,也是學者。其《平叛戰爭》是兼顧理論性與實用性的難得佳作。他從自己的相關經曆、經驗齣發,在《平叛戰爭》中總結瞭叛亂的規律,論述瞭平叛的策略和手段,並列齣瞭具體的平叛步驟。
關原之戰,東西軍將領都思潮如泉湧一般,竭盡所能,提齣各種計策。西軍在開戰之初幾乎立於不敗之地,然而*終敗北。作者對局勢的變化、西軍失敗及東軍勝利的原因,給齣瞭獨到的見解。
日本戰國名將武田信玄死前發起的西上作戰,一度氣勢滂沱,卻又因為信玄身故而風流雲散,這場戰役在曆史上常被濃妝艷抹,也存在諸多記載矛盾,《武田信玄西上作戰的疑點》替您揭開帷幕下的真相。
海報:
內容簡介
《戰爭事典044:一戰後期毒氣戰·平叛戰爭·信玄西上作戰疑點》共收錄瞭4個不同時期的曆史、戰爭故事。迴顧瞭一戰後期,英軍和德軍的毒氣攻擊,以及二者的防護裝備,總結瞭一戰毒氣戰戰術;介紹瞭叛亂及平叛戰爭的相關理論和規律;記敘瞭關原之戰本戰中東西軍的攻與防、計與謀、個人生與死的牽掛、傢族利與義的糾纏;探討瞭與武田信玄西上作戰有關的曆史疑問,澄清瞭部分傳言。
作者簡介
指文烽火工作室:由眾多曆史、戰史作傢組成,從事古今曆史、中外戰爭的研究、寫作與翻譯工作,緻力於通過嚴謹的考證、精美的圖片、優美的文字、獨到的視角為讀者理清曆史的脈絡。目前已經齣版軍事曆史類圖書四十餘本,其中包括《戰爭事典》《戰場決勝者》係列叢書,以及《中國古代實戰兵器圖鑒》《倭寇戰爭全史》《明帝國邊防史》《拿破侖戰記》《秘密戰三韆年》《帝國強軍:歐洲八大古戰精銳》《帝國強軍:中國八大古戰精銳》等專題性圖書。
劉萌:畢業於中國石油大學(北京),石油工程、信息管理雙學士學位,對航空史和兵器戰術史有濃厚的興趣,譯有《現代空中武力》一書,並發錶多篇軍事曆史類文章。
張宏偉:宅男奶爸一枚,自幼頗愛曆史,尤好19世紀軍事史,在超音速論壇上發錶過《普魯士之鷹**:羅斯巴赫與洛伊滕戰役》《美國—墨西哥戰爭史》。
王立鵬:原《大傢談》欄目軍事評論員,*一視頻網軍事評論員,《世界軍事》原編輯,擅長武器裝備、日本史、歐洲近現代史、中國古代史類文章寫作,已在各類雜誌發錶曆史文章逾50篇。
司任平:曾任電*颱編輯,現從事裝潢業,日本戰國史業餘愛好者,長年流連於百度貼吧、颱灣ptt論壇、知乎,與各位同好商談討論日本戰國史。
內頁插圖
目錄
前言
殺人魔術——一戰後期毒氣戰的裝備和戰術(1917—1918)
平叛戰爭——理論與實踐(上)
命運奏鳴麯——關原閤戰
武田信玄西上作戰的疑點
精彩書摘
1917年,由於協約國軍隊改進瞭毒氣防護技術,德軍利用氣瓶發動雲狀毒氣攻擊的次數也相應減少。鑒於英軍防護良好,德軍沒有對他們采取進一步行動;法軍的M2防毒麵具增強瞭對光氣的防護能力,但應對其他毒氣較為吃力,因此德軍試圖利用氯化苦來對付他們。1917年1月31日下午,在蘭斯(Reims)以東,德軍在7英裏寬的戰綫上放空瞭18600個氣瓶,造成法軍531人死亡、1500人受傷。此後,德軍於4月和6月在法國海岸附近施放瞭氯化苦毒氣雲,分彆造成法軍470人和367人死亡。當年4月和7月,德軍還在洛林這個相對平靜的戰區發動瞭兩次毒氣雲攻擊,每一次都造成法軍約130人死亡。其中,7月份的攻擊也是德軍在西綫*後一次使用毒氣瓶。實際上,8月德軍還計劃在香檳(Champagne)發動一次毒氣雲攻擊,但為此準備的鋼瓶被法軍炮火擊毀,德軍隻能放棄這次行動。
當年9月,德軍發動瞭一次特種作戰:他們將近8噸的氯甲烷(chorine-chloropicrin)灌入法國貝德恩煤礦(Bethunecoalmines),淹沒瞭它。貝德恩煤礦隻有一口礦井,這口礦井超過半英裏深,位於德軍戰綫後方,當時法國礦工仍然堅守在井下,維持著整個係統的運轉。得知這一情況,英軍趕緊派齣隧道掘進機去營救被睏井下的法國煤礦工人,但當掘進機沿作業麵前進瞭1英裏的時候,乘員們佩戴的小型盒式防毒麵具就已經不堪重負,隻能摺返。跟隨掘進機一同前進的還有一支救援隊,雖然他們用布帶將防毒麵具和臉部密封得嚴絲閤縫,但麵對高濃度毒氣也隻能撤退。*終,還是來自英國**陸軍軍醫隊(RAMC)的洛根(Logan)中校用1副德製防毒麵具和2個英製濾毒罐製成臨時護具,冒險潛入井下,纔找到瞭一些礦工的屍體。此後,德軍毒氣工兵將*心轉往東綫,繼續對俄軍發動瞭幾次騷擾性襲擊,直到當年11月俄軍崩潰為止。
1917年2月,德軍對使用毒氣彈的條件做齣瞭限定,包括“風速不能超過每小時5.5英裏”,以及“**在一段時間內采用慢速射擊的方式用毒氣彈逐漸覆蓋目標”。值得一提的是,這些限定意味著需要消耗大量的炮彈,根據計算,覆蓋1平方英裏的目標區域就需要21000枚輕、中、重型毒氣彈,相當於41噸綠十字毒氣,這比施放氣瓶産生的毒氣量要少一些,但由於受天氣的影響較小,可以更**地擊中目標,殺傷力並不亞於毒氣雲攻擊。事實上,裝填毒氣的各種炮兵武器大大地徵服瞭戰爭決策者中對化學戰持反對態度的人——毒氣彈更易於配閤高爆炮彈對敵人發動襲擊。直到此時,毒氣戰終於不那麼依賴風嚮和漏氣的鋼瓶瞭,鋼瓶常迫使數以百計的老鼠躥過無人地帶,給敵人帶去將要發動突襲的警報,現在毒氣瓶已經從塹壕裏消失瞭。
1917年年初,在尋找效果更**的肺毒劑的過程中,德國的隆梅爾(Lommel)博士和施泰因科普夫(Steinkopf)教授重新找齣瞭一種以前被認為毒性不足的純淨物——二氯二乙硫醚①,他們將其命名為“Lost”。後來,前綫德軍稱之為“黃十字毒氣”,法軍稱之為“Ypérite”,英國和美國則稱這種令人談之色變的毒氣為“芥子氣”(mustard),它逐漸成瞭戰爭中威力*大的一種毒氣。芥子氣在常溫下是一種深棕色的油性液體,很像雪莉酒;它的沸點相對其他毒氣較高;對它的氣味有各種各樣的描述,如“不愉快的”,像“大蒜”又像“芥末”等等。眾所周知,它能引起水皰和結膜炎,但是專傢們起初並不認為這些性狀具備戰術上的意義。
芥子氣粉墨登場的舞颱仍然在伊普爾(Ypres)。1917年7月12日晚上10點,一個溫和的夏夜,德軍在伊普爾東部地區嚮協約國軍的陣地發射瞭5萬枚芥子氣炮彈,當他們從俘虜口中得知這次炮擊造成瞭成韆上萬人傷亡①的時候,大吃瞭一驚。實際上,德軍當時一直等到儲備大量芥子氣的工作完成瞭並在大規模的炮轟準備就緒後纔開始發動攻擊——德國人隻用瞭6個月的時間來大規模生産這種毒氣。
從7月12日起,10天內德軍嚮協約國軍陣地傾瀉瞭100多萬發炮彈,大約共含有2500噸的芥子氣;德國人一共打瞭3周黃十字炮彈,造成的傷亡數字幾乎是前一年所有毒氣攻擊造成的傷亡數字的總和。到瞭*1周周末,英軍衛生隊收容的中毒人員是2934人;到瞭*2周周末,又增加瞭6476人;到瞭*3周周末,又增加瞭4886人。芥子氣的特性使它成瞭一種可怕的武器:炮擊過去很久後,芥子氣沾染過的區域仍然很危險。液態芥子氣在炮彈坑、戰壕角落形成的毒液坑會令疏忽大意的人中毒。它還能汙染水源。鼕天,它像水一樣結冰潛藏在泥土中,例如1917年鼕季施放的芥子氣在次年春季大地解凍時又使人中毒。用這種辦法可以把整個戰壕“封鎖起來”。通過這類染毒地段的*一辦法就是鋪一條用漂白粉消毒的路。在這種條件下求生,不僅要佩戴防毒麵具,還要打綁腿,戴手套和眼鏡;不僅要堅持作戰,還要不斷為裝備消毒。毒氣成瞭一種**性武器。其軍事效力絕非一張傷亡名單能說明的。即使毒氣沒有使人死亡,美國化學戰部隊首任指揮官費賴斯將軍寫道:“體質的下降,以及被迫在整個作戰期間戴上防毒麵具造成的行動效率的降低,至少達到25%,這相當於一支100萬人的部隊有1/4的人喪失作戰能力。”
1917年7月,德國人將另一種新型毒氣投入戰爭,即二苯氯胂(diphenylchloroarsine,簡稱DA),在前綫它被稱為“藍十字毒氣”(或噴嚏式毒氣)。作為一種細粉塵,它可以穿透防毒麵具並造成人的鼻竇劇烈疼痛,迫使士兵們摘掉防毒麵具,這時與“藍十字”一同發射的光氣炮彈就可以毒死他們。但這隻是理論上的效果,實際上爆炸難以産生足夠多的細粉塵,隻有很少的藍十字炮彈曾對協約國軍造成嚴重威脅。由於缺乏實戰測試,德國人沒有意識到這種戰術有多麼蹩腳,在1917—1918年間,他們浪費大量資源生産瞭近1000萬發藍十字炮彈。1917年年底,德軍減少瞭芥子氣和藍十字炮彈的使用次數,部分原因是天氣條件不閤適,更多則是由於芥子氣的毒性過於**和猛烈,導緻德軍自己也無法占領染毒的陣地。
1917年,德軍還對毒氣炮彈進行瞭改進。首先,專傢通過延長炮彈的彈體長度並減小厚度的方式使其容積擴大瞭一倍。夏末,德軍開始在東綫戰場利用這種新型毒氣彈對付俄軍。鑒於當時俄國的混亂狀況,在東綫,德國人可以肆無忌憚地進行毒氣試驗,而不用擔心法軍和英軍獲取重要情報。另外,在1917年年末,德軍專傢還增大瞭毒氣彈中高爆炸藥所占比例,這樣就可以在爆炸時發齣普通炮彈那樣的巨響,具有*定的僞裝效果,但弊端是減少瞭毒氣的攜載量,使産生的毒氣雲變得更加稀薄。
1917年,英國**特彆工兵旅在毒氣施放技術(仍然以使用氣瓶為主)和研發新型毒氣方麵都有進步。除瞭繼續在氣瓶中填充標準的“白星”毒氣(氯氣和光氣的混閤物)以外,還將氯化苦與硫化氫(hydrogensulphide)混閤,製成“綠星”毒氣;或以氯化苦與氯氣混閤,製成“黃星”毒氣,目的都是穿透德軍的防毒麵具。在拉巴西(LaBassee)—洛斯—於呂什地區,特彆工兵旅C連發動瞭一係列大規模毒氣雲攻擊,利用各種毒氣反復掃蕩這片區域的德軍陣地。
1917年9月1日,特彆工兵旅在於呂什使用1334個裝滿“白星”、“紅星”(純氯氣)和“黃星”的氣瓶對德軍塹壕發動瞭進攻。1個月後,英軍再次用毒氣襲擊瞭同一處德軍塹壕。同時,英軍還利用李文斯毒氣拋射炮和斯托剋斯迫擊炮發射瞭大量光氣和氯化苦炮彈,覆蓋瞭周邊區域的德軍工事。此外,英軍不斷用毒氣騷擾、消耗、殺傷遠離主戰場的德軍部隊,使他們找不到一處可供安靜休整的地方。10月26日,英軍在法軍防區迪剋斯梅德(Dixmuide)利用1000個氣瓶發動瞭一次毒氣攻擊,這齣乎當麵德軍的意料。然而,高濃度氯化苦能滲透德軍的防毒麵具,同時也能滲透英軍自己的防毒麵具。11月5日至6日,當特彆工兵旅C連施放氯化苦時,風嚮突然發生改變,這種毒氣鏇即造成C連1人死亡、11人嚴重受傷。從1916年6月16日至1917年4月4日,特彆工兵旅共計施放瞭42600個氣瓶,相當於1145噸毒氣;1917年4月至11月,該旅隻施放瞭12000個氣瓶,相當於328噸毒氣。
在增添新型毒氣的同時,英軍專傢還對斯托剋斯迫擊炮進行瞭改進。原先,這種迫擊炮的發射流程為先將毒氣彈從炮口裝填到炮管中,再用一根電雷管激發其底火,現在改用一根彈簧杆來激發(這也是現代迫擊炮普遍采用的激發方式)。隨著彈藥供應逐漸充足,特彆工兵旅在整個1917年共發射瞭10萬發斯托剋斯迫擊炮彈。為*大限度地殺傷敵軍,英軍經常將光氣和氯化苦炮彈搭配使用。英軍還研發瞭兩種新式毒氣彈:一種是白磷彈,既可以作為煙幕彈,也可以作為燃燒彈使用,非常有效;另一種是鋁熱劑炮彈,內部裝填鋁粉和三氧化二鐵粉末,爆炸時能産生3000攝氏度的高溫,可將敵軍趕齣掩體,並引燃樹木和工事,殺傷敵軍人員。在阿拉斯(Arras)戰役和梅西訥(Messines)戰役中,為掩護己方步兵**通過雙方陣地前的無人區,英軍發射瞭大量鋁
前言/序言
毒氣的齣現改變瞭人類戰爭史。1917年芥子氣登場後,毒氣戰邁入一個新階段;美軍的參戰後,兩大陣營間的毒氣戰迎來高潮。《殺人魔術——一戰後期毒氣戰的裝備和戰術(1917—1918)》一文就為您介紹瞭彼時雙方所用施毒武器、防毒裝備與相關戰術。
要成功平叛,就要先認識叛亂。叛亂成功的先決條件是什麼?叛亂的模式有哪些?平叛者的缺陷是什麼?答案就在《平叛戰爭——理論與實踐(上)》中。
關原之戰作為日本戰國曆史上地域跨度大、牽涉武將多的決戰,無疑是扣人心弦的史詩歌劇。東西軍的攻與防、計與謀、個人生與死的牽掛、傢族利與義的糾纏,戰後各方的結局,以及西軍失敗的原因,且看《命運奏鳴麯——關原閤戰》一文。
武田信玄西上的進軍路綫是哪一條?織田信長派去二俁城的援軍究竟有多少?足利義昭是信長包圍網的發起人?武田勝賴繼承傢督?與此有關的諸多疑問,《武田信玄西上作戰的疑點》將為您一一分析。
戰爭事典044:曆史謎案與戰術博弈的深度剖析 《戰爭事典044》並非對單一事件的簡單復述,而是深入挖掘曆史的細微之處,將宏大的戰爭圖景拆解為一係列引人入勝的戰術博弈、未解之謎與決策瞬間。本書將讀者帶入一係列關鍵性的曆史節點,通過嚴謹的考證與精妙的敘述,揭示戰爭背後不為人知的動因與影響,展現曆史進程的復雜性與多麵性。 第一捲:戰爭的陰影——首次世界大戰中的非常規戰術 本捲將目光聚焦於第一次世界大戰,但並非聚焦於那些廣為人知的戰役或政治斡鏇,而是深入探討瞭在那場史無前例的衝突中,人類第一次大規模、係統性地將化學武器投入戰場所帶來的深遠影響。當傳統的戰術與武器已無法滿足戰場的殘酷需求時,化學毒氣以其無形而緻命的特性,成為瞭戰爭機器的又一恐怖組成部分。 我們將追溯毒氣作為一種戰爭手段的起源,從早期的嘗試與部署,到其在西綫戰場上層齣不窮的演變。這不僅僅是對毒氣彈種類、釋放方式的介紹,更是對這一武器背後倫理道德睏境的深刻反思。書中所呈現的,是化學戰技術如何一步步發展,從最初的催淚瓦斯,到造成呼吸係統嚴重損傷的氯氣、光氣,直至奪人性命的芥子氣。每一種毒氣的齣現,都伴隨著人類在戰場生存法則上的再次妥協與突破。 然而,毒氣戰的意義遠不止於其物理殺傷力。本捲將深入分析毒氣戰對戰場心理、士兵士氣以及整體戰爭態度的影響。毒氣所帶來的恐慌,是一種前所未有的體驗——無法預見的危險,無處不在的威脅,以及對自身防護能力的質疑,都深刻地侵蝕著士兵的意誌。我們還將探討各國如何研發、生産和部署這些緻命的化學製劑,以及在戰後,對毒氣戰的國際禁令是如何艱難地建立起來的。 此外,本捲還將探討毒氣戰對戰術層麵的具體影響。例如,毒氣的齣現如何改變瞭戰壕戰的格局?防禦工事的構築是否因此發生改變?防毒麵具的研發與普及又經曆瞭怎樣的過程?當一方使用毒氣時,另一方又會如何應對?這其中包含瞭信息不對稱、技術競賽以及在絕望中尋求突破的痛苦掙紮。本書將通過對具體戰役、戰術細節的梳理,展現毒氣戰如何在戰爭的血腥畫捲上,塗抹上最為慘烈的一筆。 第二捲:破碎的秩序——內戰陰影下的權力真空與地區動蕩 本捲將視角轉嚮那些在國傢核心權力受到動搖,或中央政府權威衰弱後,地區性衝突與內部戰爭如何如燎原之火般蔓延的圖景。這些“平叛戰爭”並非簡單的武裝衝突,而是摺射齣深刻的社會裂痕、政治矛盾以及復雜的民族、宗教或意識形態糾葛。 我們將深入探討引發平叛戰爭的根源。這可能是長期的政治壓迫、經濟不平等、民族主義的興起,或是外來勢力的乾預。本書將通過剖析不同地區、不同時期平叛戰爭的典型案例,展現這些衝突是如何從零星的抗議演變成大規模的武裝對抗。我們不會局限於錶麵的戰鬥,而是深入挖掘導緻衝突爆發的社會土壤,分析各方勢力(包括政府軍、叛亂組織、地方武裝、甚至外部支持者)的構成、目標與策略。 平叛戰爭的復雜性在於其往往涉及非對稱作戰。正規軍與非正規武裝力量之間的較量,國傢機器與民間力量的對抗,使得戰爭的形態呈現齣多樣性。本書將分析遊擊戰、恐怖襲擊、宣傳戰等非常規作戰方式在平叛戰爭中的運用,以及這些戰術如何挑戰傳統軍事理論。同時,我們也關注政府軍在麵對叛亂時的應對策略,包括軍事鎮壓、政治和談、以及社會經濟改革等,並分析這些策略的有效性與局限性。 本捲還將重點關注平叛戰爭對平民的影響。由於衝突往往發生在人口稠密的地區,或爭奪對當地民眾的支持,平民常常成為戰爭的最大受害者。本書將呈現飢荒、流離失所、人道主義危機等在平叛戰爭中普遍存在的問題,並探討國際社會在介入和乾預這些衝突時所麵臨的挑戰與睏境。通過對這些案例的細緻解讀,讀者將能更深刻地理解,為何一旦秩序崩潰,區域性的戰火便會迅速蔓延,並對地區乃至全球的穩定造成長久的影響。 第三捲:曆史的迷霧——戰略決策中的疑點與解讀 戰爭的進程並非一成不變的邏輯推演,而是充斥著各種決策、誤判與信息的不確定性。本捲將聚焦於曆史上那些關鍵時刻,通過對戰略決策的深入剖析,揭示其中存在的“疑點”。這些疑點並非簡單的曆史錯誤,而是源於信息不對稱、有限的資源、高壓的環境以及決策者個人的認知局限。 本捲將以“信玄西上作戰疑點”為例,但其探討的範圍將超越單一事件。我們將深入分析這一著名戰役的背景、目標、雙方兵力部署以及實際的作戰過程。本書不會簡單地接受既定的曆史敘述,而是將帶著審視的眼光,去探究那些可能存在的“反常”之處。例如,武田信玄為何選擇特定的行軍路綫?他對敵人(例如上杉謙義)的戰略意圖是否完全瞭解?他的補給綫是否足夠穩固?他是否在關鍵時刻做齣瞭某些並非最優的選擇? 通過對“信玄西上作戰”的案例研究,我們將提煉齣分析曆史戰略決策的一般性方法。這包括: 信息搜集與解讀的局限性: 決策者在戰爭期間往往麵臨著有限且可能被操縱的信息。本書將探討信息不準確、情報失誤或惡意傳播如何影響戰略判斷。 決策者的心理與個人因素: 戰爭的壓力、個人性格、過往經驗以及政治考量,都可能在決策過程中扮演重要角色。我們將分析決策者的動機,以及這些動機是否與最優的軍事邏輯相符。 戰略目標的模糊性與動態性: 戰爭的初期目標可能隨著戰局的發展而改變,模糊不清的戰略目標容易導緻行動的失誤。 資源分配的權衡與取捨: 任何一次戰略行動都需要調動大量的資源,而資源的有限性迫使決策者做齣艱難的取捨,這些取捨本身就可能帶來風險。 未被充分重視的次要因素: 有時,被忽略的地理環境、天氣條件、後勤保障,甚至敵方潛在的意外反應,都可能成為顛覆整個戰局的關鍵。 本書旨在引導讀者認識到,曆史並非由一係列必然事件構成,而是由無數充滿不確定性的選擇堆砌而成。通過對“信玄西上作戰”等案例的細緻梳理,以及對可能存在的“疑點”的深入探討,讀者將能更深刻地理解戰爭的復雜性,並培養一種批判性思維,去審視曆史敘述中那些看似理所當然的結論。我們將帶領讀者一同“穿越”曆史迷霧,去感受決策者在信息不全、壓力重重下的掙紮,並理解這些掙紮如何最終塑造瞭曆史的進程。 《戰爭事典044》 是一次穿越曆史迷霧的探索之旅。它不迴避戰爭的殘酷,更不滿足於錶麵的敘述。通過對毒氣戰的倫理與戰術的審視,對平叛戰爭的根源與影響的剖析,以及對曆史決策中“疑點”的深入挖掘,本書將為讀者提供一個更全麵、更深刻的視角,去理解人類在戰爭中的智慧、愚蠢、勇氣與絕望,以及這些因素如何交織,共同譜寫瞭跌宕起伏的曆史篇章。