文言語法香港商務印書館史存直9789620704994中國語言學史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 文言文
• 語法
• 香港商務印書館
• 史存直
• 中國語言學史
• 語言學
• 古代漢語
• 經典教材
• 工具書
• 9789620704994

店鋪： 聯閤書店專賣店

齣版社： 商務印書館(香港)有限公司

ISBN：9789620704994

商品編碼：13467928415

內容簡介：
文言文是不是很難？
其實漢語詞彙古今雖有差異，也有繼承。要準確掌握詞義，辨別古今詞義的異同，纔能讀懂祖先留下來的著作文章。
「五官七竅」是指人的哪種器官？
「尺牘」、「魚雁」是甚麼溝通工具？
曾共患難的原配妻子為甚麼叫「糟糠之妻」？
漢語歷史悠久，文言成語、典故一嚮生動精煉錶現力強，
大多數在今天仍有旺盛的生命力，
但使用時不能望文生義或斷章取義，
不妨嘗試窮源溯流，把來龍去脈瞭解清楚。
作者簡介
吾三省，原名陳榕甫，湖南湘潭人，一九一九年一月齣生。湖南省立師範學校畢業。抗戰期間曾任隨軍記者。現定居上海，為第二代新民報人，執編副刊，曾參加過《辭海》和《漢語大詞典》的編輯工作。
寫作不是規規矩矩而是字字珠璣
to write not only grammatically but also epigrammatically

文言語境下的語言演變與結構研究 書籍名稱： 跨越時空的語言：漢語音韻與文言句法流變探析 作者： 王鴻儒 齣版社： 粹文齣版社 齣版年份： 2024年 --- 圖書簡介： 本書旨在深入剖析漢語自先秦至中古時期在語音、詞匯和句法層麵所經曆的復雜演變曆程，重點關注文言這一特定語體在承載和塑造語言規範中的獨特作用。作者集結多年在音韻學和古代漢語語法研究領域的積纍，力求構建一個多維度、相互印證的語言史圖景，探討曆代學者對古音、古義的考證方法與心得。 第一部分：先秦漢語的語音重構與韻部係統 本部分聚焦於上古漢語的語音世界，是理解後世語言演變的基礎。通過對《詩經》、《楚辭》等核心文獻的細緻梳理，本書采用傳統音韻學與現代語音學相結閤的方法，對上古音係進行瞭細緻的復原嘗試。 一、中古音的基石：反切法的理論深度與實踐檢驗 本書首先迴顧瞭魏晉南北朝時期音韻學的發展脈絡，重點分析瞭瀋約、陸法言等人對“四聲”的早期界定和對韻部的劃分原則。不同於僅關注韻書的錶麵結構，本書深入探究瞭反切法（如用平聲字切上聲字，用上聲字切去聲字）背後的語音邏輯，揭示瞭其在記錄中古漢語聲母、韻母和聲調時的精確性與局限性。通過對比不同時期韻書（如《廣韻》、《集韻》）的異同，勾勒齣中古音的細微層級變化。 二、上古音的復原模型與依據 針對上古音研究的爭議焦點，本書提齣瞭一個結閤曆代音韻證據的綜閤模型。其中，對中古音的“破讀”現象和少數民族語藉詞的考察被視為重建上古音的重要佐證。例如，通過分析《詩經》中的押韻現象，結閤對一些字在後世方言中保留的某些語音特徵，推演齣上古的復輔音和聲母係統。特彆關注瞭上古舌根音、喉音的歸屬問題，並與域外語言學界的最新發現進行瞭對話，強調瞭跨學科證據鏈的重要性。 三、詞匯的初現與古今異義現象 在語音的變遷中，詞匯的意義也經曆瞭持續的漂移。本書挑選瞭數百個在先秦典籍中常見，但在後世文言乃至白話中意義發生顯著變化的詞語進行專題分析。例如，“走”本義為“跑”，後世文言中常指“停留”；“臭”本義為“氣味”，後世多指“難聞的氣味”。通過考察這些詞匯在不同語境中的搭配使用，闡明瞭語言的能指與所指之間的動態關係。 第二部分：文言句法結構的演進與定型 文言，作為一種成熟的書麵語體，其句法結構具有高度的凝練性和規範性。本部分旨在梳理這種規範是如何在春鞦戰國時期奠定基礎，並在漢代被係統化、集大成化的。 一、從活潑到定型：先秦句法的多變性 先秦時期的句法結構相對自由，尤其體現在語序的靈活性上。本書詳細分析瞭“主謂賓”結構在先秦句中的各種變體，包括狀語、補語位置的前置或後置現象。例如，對“是……者”句式、無主句的形成條件進行瞭詳細的語法化論述。重點分析瞭介詞結構的使用習慣，如“於”“以”“其”等詞在錶達時間、處所、工具時的差異化功能。 二、判斷句與否定句的結構分析 判斷句是文言句法中的重要組成部分。本書係統區分瞭以“也”“夫”結尾的語氣性判斷句，與以“者”字結構為主的定義性判斷句。在否定句方麵，深入探討瞭“弗”“毋”“勿”“未”等否定詞的適用範圍和語用功能。例如，“弗”常用於對已知事實的否定或對人行為的否定，“毋”則多帶有祈使或禁止的意味，這種細緻的區分是理解古代作者意圖的關鍵。 三、詞類活用現象的係統化歸納 文言語體中普遍存在的“詞類活用”（如名詞作動詞，形容詞作副詞）現象，是其高度經濟性的體現。本書摒棄瞭簡單羅列的傳統做法，而是根據活用發生的原因（如語境壓力、句法結構需要）進行分類研究。例如，探討瞭“名詞動用”背後是否遵循特定的句法規則，還是僅僅作為一種修辭上的省略。通過對比中古漢語的句法變化，可以清晰地看到，許多被視為“活用”的現象，在更早期的語言階段可能就是規範的用法。 第三部分：文言與口語的互動：語言形態的張力 本書的第三部分將目光投嚮瞭書麵語與口語之間持續存在的張力，探討瞭文言在不同曆史階段對口語的吸收與規範作用。 一、介於典雅與俚俗之間的過渡語段 通過對漢代碑刻、詔令、辭賦以及唐宋“變文”等非純粹經典文獻的研究，本書揭示瞭語言在嚮白話演變過程中所留下的“化石”。這些材料反映瞭文言規範在日常交流中的鬆動與適應性。例如，分析瞭口語中已經齣現的“把”字結構或一些新的助詞（如“瞭”的雛形）如何在文言文本中留下蛛絲馬跡。 二、句讀的形成與閱讀習慣的演變 句讀的齣現是閱讀習慣和文本規範化的重要標誌。本書追溯瞭句讀規範的早期嘗試，並論證瞭句讀的設置如何反過來強化瞭文言特定的句法結構理解。不正確的句讀往往導緻對原意的麯解，這反過來也印證瞭文言句法本身的嚴密性，即一個完整的意義單位往往對應一個確定的句讀區間。 三、兼顧音韻與語法的綜閤性考據方法 最後，本書強調瞭在進行任何古代語言研究時，必須將音韻證據與語法證據相互印證。例如，某一特定的句法結構在不同聲調或韻部下的使用頻率，可能揭示瞭其在不同曆史時期的生命力或語用傾嚮。這種整閤性的考據方法，是理解語言“活”的曆史的關鍵。 --- 本書特色： 本書並非簡單的語法手冊或音韻字典的匯編，而是著重於動態分析和證據鏈的構建。作者清晰地劃分瞭上古、中古、近古三個主要研究階段，並始終以文言作為核心語境進行觀察。全書論證嚴謹，引證的文獻覆蓋麵廣，方法論上融閤瞭現代語言學中對曆史比較語音學和句法類型學的理解，適閤從事漢語史、文字學及古典文學研究的學者和高年級學生深入研習。它提供瞭一個觀察漢語語言結構如何在大曆史中沉積、固定並最終導嚮現代漢語的基礎框架。

評分☆☆☆☆☆

與其說這是一本語法書，不如說這是一本“文法考據錄”。我最受不瞭的就是那種喜歡把簡單問題復雜化的敘事方式。隨便一個虛詞的用法，硬是要追溯到上古三代，引經據典，翻箱倒櫃地找證據。書中對“之”“乎”“者”“也”這幾個基本粒子般的詞匯，居然能洋洋灑灑寫上百頁，分析角度之多變，簡直讓人眼花繚亂，但實際收獲卻微乎其微。當你真正想弄明白某個特定語境下某個助詞的準確功能時，這本書提供的往往是五花八門的可能性，卻沒有一個清晰、實用的判斷標準。它的邏輯鏈條似乎更偏嚮於曆史的演變脈絡，而不是實際的句法結構分析。對於我們這些希望快速掌握文言文閱讀技巧的人來說，這種過於宏大敘事的寫法，無疑是本末倒置。感覺作者沉溺於構建一個完美的古代語言學體係中，而忘記瞭工具書的實用性纔是硬道理。

評分☆☆☆☆☆

這本所謂的“文言語法”書，光看書名就讓人覺得一股子舊時代的氣息撲麵而來，但內裏的內容更是讓人哭笑不得。記得當初是聽朋友極力推薦，說什麼這是研究古代漢語語法的“必讀經典”，於是滿懷期待地捧起瞭它。結果呢？開篇就陷入瞭對“何謂文言”的長篇大論，翻瞭十幾頁，還沒見到一個像樣的語法分析實例。作者的筆觸極其晦澀，似乎生怕彆人能輕易理解他那套“高深”的理論。動輒引用一些早已失傳的古籍原文來佐證觀點，但那些引文的解釋卻模糊不清，讓人有種“隻可意會不可言傳”的挫敗感。讀起來就像是在啃一塊又硬又乾的石頭，費瞭九牛二虎之力，嚼碎瞭也嘗不齣什麼滋味。那種對現代漢語學習者極不友好的態度，簡直讓人懷疑作者的齣發點究竟是梳理學問，還是炫耀學問。如果要以現在的眼光來看，這本書對於理解日常文言文的閱讀可能幫助有限，更像是一部故紙堆裏的陳年舊檔，散發著一股濃厚的學術“古董”味。

評分☆☆☆☆☆

這本書在處理曆代語言學傢的觀點時，也顯得有些過於偏執。它似乎在極力推崇某幾位清代或民國時期的老先生的理論，對近幾十年來的語言學新成果，尤其是受到西方結構主義影響後的分析方法，幾乎是避而不談，或者一筆帶過，用一種近乎輕衊的態度來處理。這種“尊古抑今”的傾嚮，讓整本書的學術視野顯得非常受限和保守。在對比不同學派對同一語法現象的解釋時，作者常常帶著一種預設立場，仿佛結論早已寫好，所有的論證都隻是為瞭佐證他所傾嚮的那一套理論體係。這種“非黑即白”的分析方式，在研究本來就充滿彈性的古代語言時，顯得尤為僵硬和教條化，大大削弱瞭其作為參考書的客觀性和包容性。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是一種智力上的疲憊，而非知識上的充盈。它更像是一份深奧的學術“報告”，而不是一本可以隨時翻閱的“指南”。它的價值可能更多地體現在對古代文獻中某些特定語法的“考辨”上，而非提供一套普適性的語法學習框架。當我閤上書本，試圖用書中學到的東西去嘗試翻譯幾段陌生的文言文時，發現那些復雜的理論在實際操作中幾乎派不上用場。它成功地讓我瞭解瞭某些古代學者是如何思考語法的，但卻沒有有效地教會我如何去“使用”文言語法。最終，我還是得轉嚮那些結構更清晰、更注重應用層麵的教材，來彌補閱讀上的短闆。這本書，或許更適閤放在圖書館的專門研究閱覽室，而不是我的案頭常備書架上。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀和排版上講，這本書也透露齣一種濃厚的“時代感”。紙張偏黃，字號偏小，行距緊湊，閱讀起來非常費眼睛，尤其是在光綫稍弱的環境下，簡直是場視覺的摺磨。更彆提書中的圖錶設計，那種黑白綫條勾勒的結構圖，復雜得像電路圖，卻完全沒有提供任何直觀的幫助。我試著用它來梳理幾個典型的倒裝句結構，結果圖錶比句子本身還難理解，仿佛作者故意設置瞭知識的壁壘，生怕普通讀者輕易跨越。它給我的感覺是，這本書的受眾定位非常狹窄，可能僅限於那些已經浸淫多年，並能熟練使用各種專業術語的學院派研究者。對於我這種需要一個清晰、易懂的框架來入門的人來說，這本書的物理形態和內在結構都是一種無形的勸退。