内容简介
《心武残编》为有名象棋古谱,过去虽然出版过多个版本,但重点几乎都在诠释,没有一种对该谱进行详解,大多点到即止,水平稍差一点的象棋爱好者不易理解各局的妙味。本书积各家之长,会各派研究之精华,对该谱进行了详解。 薛丙 著作 白宏宽,男,辽宁本溪市人,1952年出生,象棋排局大师,号北大侠。这本书在装帧上选择了非常厚重的硬壳设计,拿到手里分量十足,给人一种“内含乾坤”的错觉。封面设计上没有采用过于花哨的图案,而是以简洁的线条和深沉的配色为主,试图营造出一种严肃、不苟言笑的学术氛围。从外部包装来看,它确实成功地向潜在读者宣告了自己“非同小可”的身份。 然而,深入阅读后,我发现这本书的内容逻辑结构存在一些令人费解的跳跃性。它似乎更像是一系列相关主题的论文集锦,而非一部经过精心打磨的整体著作。在讨论A点时,可能会突然插入一段关于Z点的插叙,虽然这些内容可能在本质上相关,但由于缺乏明确的过渡性文字或清晰的导读,读者很容易在思维上感到迷失,不知道当前阅读的段落,在整个知识体系中究竟处于哪个位置。 书中对某些核心术语的定义和区分,也处理得不够细致。对于初学者来说,一些关键概念往往在不同的章节中被以略微不同的方式提及,但作者并未明确指出这些表述之间的细微差异或演变关系。这就造成了一种“同义反复”却又“含义渐变”的困境,使人难以建立起精确的概念框架,这在需要精确理解的学科中是致命的缺陷。 在版本校对和文字规范性方面,这本书也暴露出一些瑕疵。我注意到一些地方存在笔误、错别字,或者标点符号使用上的混乱,这在任何出版物中都是可以理解的,但在这样一本定位为“权威详解”的书籍中,这些小错误积累起来,无疑会削弱读者对作者专业性的信任感。每次遇到这种明显的疏漏,都会让人对后续内容的严谨性产生怀疑。 综合来看,这本书更像是一个经验丰富的行家在梳理自己多年积累的笔记,虽然内容精华遍布,但缺乏一位优秀的“编辑”来帮助它脱胎换骨,成为一个结构清晰、易于吸收的成品。它需要读者自己去填充大量的逻辑空缺和背景知识,这对于追求效率和清晰路径的现代读者而言,无疑是一个巨大的负担。
评分这本书的物理形态,给我的第一印象是它拥有极高的“收藏价值”。厚度令人印象深刻,纸张的选择也偏向于耐磨损的类型,仿佛设计之初就考虑到了它需要经受多次翻阅和查询。封面设计趋向于极简主义,使用深色背景,仅用白色衬线字体标注书名,这种处理方式让它看起来像是一本经典的、不随潮流变化的工具书。 但是,从阅读体验的角度来看,这本书的“信息密度”实在是太高了。作者似乎秉持着“能塞进去的知识点一个都不能少”的原则,导致每页的文字量都达到了饱和状态。这种密不透风的布局,让眼睛在长时间阅读时非常容易疲劳,仿佛你不是在阅读,而是在进行一场艰苦的“信息捕捞”,每句话都需要你付出额外的认知努力去解码。 另外,书中对思想流派的引用和对比显得不够公正和深入。在探讨某个关键理论时,它往往倾向于全面阐述一种观点,而对于与之对立或相悖的其他学派,则只是轻描淡写地提及,甚至完全忽略。这种单向度的叙述方式,使得读者对该领域全貌的认知产生了偏差,错失了理解不同思想碰撞和演进的机会,使得这本书的“详解”之名打了折扣。 这本书在图文结合方面也存在明显的不足。在讲解那些需要空间想象力或复杂流程的章节时,文字的描述显得苍白无力。虽然我知道这可能受到传统载体的限制,但作为一本现代出版物,如果不能有效利用视觉辅助工具来强化理解,那么其讲解的深度终究会受制于文字的表达能力极限。我期待看到更精妙的示意图来辅助那些复杂的概念。 总而言之,这本书无疑是一部内容详实的宝库,其信息的广度和深度值得肯定。然而,它更像是一份需要专业人士才能完全消化的原始数据集合。对于希望通过阅读来获得启发、建立初步认知的普通读者来说,这本书更像是一道高墙,它展示了内部的丰富,却设置了重重的障碍,让人难以轻易跨越并享受其中的宝藏。
评分这本书的装帧设计,说实话,是那种非常经典的“老派”风格。皮革质感的封面,边缘略微做旧,看起来很有厚重感,仿佛是从某个尘封已久的书房里翻出来的宝贝。铜色的烫金字体在深色封面上熠熠生辉,细节处理得非常到位,让人光是看着,就能感受到一种沉甸甸的仪式感。我本来对这种复古风不是很感冒,但拿到手后,那种物件本身的质感确实能让人心生敬意。 然而,一旦翻开阅读,这种高大上的外表下的内容呈现方式,却让人感到非常吃力。作者似乎过于沉迷于对概念的深度挖掘,导致整个论述过程显得异常冗长和晦涩。我经常需要反复阅读同一段落好几遍,才能勉强捕捉到作者想要表达的核心意思。很多句子结构复杂,充满了各种从句和技术性的术语,让人读起来感觉像是在攀登一座知识的陡坡,每进一步都需要耗费极大的心力。 更让我感到不适应的是,书中对于历史背景的交代相对薄弱。虽然主题本身似乎有着深厚的历史根基,但作者在阐述具体的理论或招式时,很少愿意花笔墨去描绘当时的环境、文化氛围或者前人思想的演变脉络。这就导致读者在面对某些特定术语时,缺乏足够的参照物去理解其产生的必然性,使得理解停留在纯粹的字面意义上,难以形成立体、鲜活的认知。 在辅助材料的提供上,这本书也显得有些吝啬。我期待看到一些能够辅助理解复杂流程的图示、表格,或者至少是清晰的案例分析来佐证观点。然而,很多关键的步骤和原理,仅仅依靠纯文字的描述来支撑,这对于需要具象化思维的读者来说,无疑是巨大的挑战。图文并茂才能更好地帮助我们消化吸收,但这本书在这方面处理得过于保守,甚至可以说有些简陋。 总体而言,这本书的气质更偏向于一本需要虔诚膜拜的“秘笈”,而非一本乐于分享的“指南”。它对读者的知识水平有着极高的要求,仿佛预设了读者已经掌握了大量的背景知识。对于想要系统学习或对该领域有初步兴趣的普通爱好者来说,这本书的劝退指数非常高。它更适合那些已经在该领域深耕多年,需要一本工具书来查阅和对比的专家学者。
评分这套书的装帧和设计确实挺用心思的,封面那种泛着淡淡古意的色彩搭配,加上字体选择,一眼看上去就很有年代感和文化底蕴。我特别喜欢它在细节处理上透露出的那种匠人精神,比如纸张的质感,拿在手里沉甸甸的,翻起来沙沙作响,让人有种与古籍对话的错觉。光是看着这套书摆在书架上的样子,就觉得心里踏实了不少。 不过,说实话,我对内容本身的阅读体验就没那么“惊艳”了。首先,它的行文风格似乎有些过于刻板和说教了,很多地方感觉像是教科书式的讲解,缺乏一些生动的故事性或者引人入胜的叙述手法。读起来需要全神贯注,稍一走神就容易跟不上思路。我期待的是那种能把我一下子拉进那个世界的叙述,而不是被一堆密密麻麻的理论和概念轰炸。 另一个让我感到困惑的地方是,这本书的结构划分似乎有些零散。虽然它试图构建一个完整的体系,但在章节之间的衔接上,总觉得有些生硬和突兀。有时候前一章刚讲到一个关键概念,下一章就跳跃到了一个完全不相关的分支领域,需要我自己花很多时间去建立内在的逻辑联系,这大大增加了阅读的门槛。对于初学者来说,这种编排方式可能会让人感到非常吃力,甚至产生挫败感。 我必须得提一下它的排版问题,这真的影响了阅读的流畅性。虽然整体设计古朴,但有些页面的留白处理得不够均衡,导致文字区域显得过于拥挤。尤其是在涉及一些复杂图表或示意图的地方,排版显得有些局促,很多关键信息被压缩在一起,让人很难清晰地分辨重点。这种设计上的缺陷,无疑是给理解内容增加了不必要的负担。 总的来说,我感觉这本书更像是一部严谨的学术参考资料,而非一本面向大众的普及读物。它的价值在于其详尽的资料整理和相对全面的覆盖面,但这种“全”是以牺牲阅读的愉悦感和易读性为代价的。如果读者是想深入研究某个特定领域,并且有足够的基础知识储备,这本书或许能提供一个扎实的参考框架。但对于只想泛泛了解或寻求轻松阅读体验的人来说,可能就有些“劝退”了。
评分这本书的开本和纸张选择,无疑是为了追求一种“古朴典雅”的效果。纸张的颜色是偏向米黄色的,触感略微粗糙,但整体的油墨印刷效果还算清晰,没有出现大面积的模糊或重影现象,这一点上,作为一本实体书,它的基础质量还是过关的。 但是,阅读过程中,我发现了一个非常恼人的问题:注释和正文之间的处理方式很混乱。许多重要的概念或典故,作者似乎都选择了在正文段落末尾进行脚注或尾注的处理,但这些注释往往占据了大量的篇幅,并且字体过小,以至于我不得不频繁地在正文和注释之间来回切换视线,严重打断了阅读的连贯性。这使得原本就比较艰涩的内容,在查找解释时变得更加费力。 此外,书中引用的资料来源也让人感到有些单薄。虽然作者声称基于多方考证,但在实际阅读中,我很少看到明确的、详细的引文标注,或者对于不同学派观点的平衡呈现。这使得某些论点显得孤立和武断,读者很难判断这些观点是主流的、还是仅仅是作者个人的某一种解读。在严肃的学术阅读中,这种资料透明度的缺乏,是让人感到不踏实的主要原因之一。 这本书的语言风格,用一个词来形容就是“佶屈聱牙”。它似乎刻意模仿了某种古典的表达方式,但这带来的结果往往是语义上的模糊不清。很多句子读起来像绕口令,反复咀嚼后,才勉强能理解其表层含义,而其深层意蕴却始终难以捉摸。这种对文字形式的过度雕琢,反而削弱了信息的有效传递。 总而言之,这本书的阅读体验更像是在进行一场“侦探解谜”,需要读者自行去拼凑、去挖掘隐藏在文字背后的真实意图。它的深度毋庸置疑,但其呈现方式却像是给信息加上了多重加密的锁。如果不是带着极强的目的性和耐心,这本书很容易成为一本让人束之高阁的“装饰品”,而非一本常伴左右的“良师益友”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有