为什么美国没有社会主义(典藏版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] 桑巴特 著

图书标签:

• 政治
• 经济
• 美国历史
• 社会主义
• 社会思潮
• 政治经济学
• 历史
• 社会学
• 公共政策
• 冷战

店铺： 泰州新华书店图书专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509753132

商品编码：24218827847

包装：平装

开本：32

出版时间：2014-01-01

内容介绍
基本信息

书名：	为什么美国没有社会主义(典藏版)
作者：	(德)桑巴特	开本：
YJ：	39	页数：
现价：	见1；CY=CY部	出版时间	2014-03
书号：	9787509753132	印刷时间：
出版社：	社会科学文献出版社	版次：
商品类型：	正版图书	印次：

内容提要 作者简介 　　维尔纳 桑巴特（Werner Sombart，1863～1941），德国ZM社会学家、思想家、经济学家。1888年，桑巴特获得柏林大学哲学博士学位。自1890年起，他先后任教于布雷斯劳大学、柏林商业学院以及柏林大学。在布雷斯劳大学任教期间，桑巴特开始了对资本主义和社会主义问题的研究。
　　桑巴特著述甚丰，他一共撰写了二十多部著作，大部分已成为经典并被翻译为多种文字流传。目前已被翻译成中文出版的桑巴特作品包括：《为什么美国没有社会主义》《SC与资本主义》《现代资本主义》《德意志社会主义》等。
精彩导读 　　桑巴特在一定程度上可以说是中国思想界的一个缺失。中国出版界对他的作品的少量译介与他在西方学术界享有的大名气相比是很不相称的。Z近，上海人民出版社出版了他的《SC与资本主义》，促进了对桑巴特作品的译介，是可喜的。然而，值得中国学界介绍的桑巴特的著作还有很多，《SC与资本主义》的出版只是开了一个头。社会科学文献出版社对本书——《为什么美国没有社会主义》——的翻译出版将是这场并不算长的接力跑中的D二棒，希望它的译介不仅促进大家对“为什么美国没有社会主义”这个主题的思考和认识，而且促进中国学人对桑巴特本人的了解，以便可以更好地实行“拿来主义”。
　　德国思想家维尔纳 桑巴特（Werner Sombart）生于1863年，卒于1941年。他比他后来的同事兼思想论敌马克斯 韦伯（Max Weber）大一岁。桑巴特青年时代求学于比萨大学和柏林大学，并于1888年取得柏林大学的哲学博士学位。1888年到1890年间，他在不莱梅商会做商务代表。之后，他得到了布雷斯劳大学经济学特别教授的教职（这是一个比教授低而比讲师高的职位）。与其他一些德国大学相比，那时的布雷斯劳大学在学术上可以说是一潭死水。但J是在这里，桑巴特开始了资本主义和社会主义问题的研究，并取得了丰硕的成果。由于他在研究中表现出来的不为布雷斯劳大学一些人所喜欢的政治倾向，他在那里一直待了15年还未提升到教授一职，尽管在此期间他著述颇丰。1906年，在完成《为什么美国没有社会主义》一书后不久，他离开了布雷斯劳大学，来到柏林商业大学，并在那里D一次获得了教授的职位。1917年，54岁的桑巴特得到了柏林大学的教授职位。1931年他成为荣誉退休教授，结束了正式的学术生涯。
　　桑巴特一生著述甚丰，思想多变。他一共撰写了20多本著作，其中的部分作品已经成为经典，他的大部分作品都被翻译成多种文字出版，经常为人们提到和引用的有《资产阶级》（1915年英文版译名为《资本主义的精华》）、《无产阶级》、《19世纪的社会主义和社会运动》（该书1896年D一版出版以后，立即引起了巨大反响，随后多次修订再版，并已被翻译为17种文字出版）、《SC与资本主义》、《为什么美国没有社会主义》、《现代资本主义》、《19世纪的德国经济》（1903年英文版译名为《19世纪德国的经济发展》）、《犹太人与现代资本主义》、《战争与资本主义》、《商人与英雄》，等等。此外，桑巴特还发表了众多的学术论文和专题研究，是一位名副其实的高产思想家。
目录

译者前言
导　论
　　一　资本主义在美国
　　二　社会主义在美国
D一章　工人的政治地位
　　一　政治与种族
　　二　政治机器
　　三　两大党的垄断
　　四　所有D三党的失败
　　五　执政党的内在本质
　　六　美国工人在国家中的地位
D二章　工人的经济状况
　　一　概况
　　二　美国和欧洲工人的货币收入
　　三　美国和德国的生活费用
　　四　工人怎样生活
　　五　生活水平与意识形态
D三章　工人的社会地位
　　一　美国公共生活的民主方式
　　二　雇主与工人
　　三　工人们逃往自由
杂志名称缩写
参考文献

 

暂时没有目录，请见谅！

《为何美国并非社会主义的沃土》 自美国建国以来，“社会主义”一词在中国语境下，似乎总是与一种理想的社会形态、一种经济制度的模式紧密相连，其意义丰富且复杂。然而，当我们把目光投向大洋彼岸，审视那个以“自由”、“资本”和“个人主义”为核心价值的国度——美利坚合众国，一个绕不开的问题便应运而生：为什么社会主义在美国的政治土壤中，似乎始终难以生根发芽，更遑论枝繁叶茂，成为主流的政治思潮或治理模式？ 这并非说美国社会中完全不存在对更公平分配、更强社会保障的呼声，亦非否认美国历史上涌现过形形色色的社会主义运动和思潮。恰恰相反，正是通过对这些运动的审视，以及对美国社会结构、历史演进、文化基因的深入剖析，我们才能更清晰地理解，是什么力量塑造了美国对社会主义的独特反应。本书将试图深入探究这一现象背后错综复杂的因素，从多个维度揭示美国为何未曾拥抱社会主义，或者说，为何社会主义在美国的政治生态中始终处于边缘地带。 首先，我们要追溯的是美国的建国理念与政治哲学根基。美国联邦的诞生，本身就是一场对欧洲君主制和旧制度的反叛，其核心在于对个人自由、财产权和有限政府的极致推崇。启蒙思想家如洛克、孟德斯鸠的思想，深深地浸润在美国的立国文件中。联邦宪法确立的三权分立、制衡原则，以及权利法案对个人自由的保障，都构成了一个天然的屏障，抵御着任何可能导致权力过度集中、侵蚀个人权利的政治力量，而这恰恰是许多社会主义理论所警惕的。对“政府干预”的天然警惕，以及对“自由市场”的近乎宗教般的信仰，构成了美国政治文化最底层的岩石。 其次，历史的偶然与必然在美国的社会主义发展轨迹上留下了深刻印记。回溯美国历史，每一次社会主义思潮的涌现，几乎都伴随着剧烈的社会矛盾和经济危机。例如，19世纪末20世纪初，工业革命带来的贫富差距、工人阶级的悲惨境遇，催生了马克思主义的传播和美国社会主义党等组织的出现。然而，罗斯福新政的出现，在一定程度上通过国家干预和福利措施，缓解了危机，也吸收了部分激进思潮的诉求，但其框架本质上仍是资本主义的改良，而非颠覆。两次世界大战后，美国作为战胜国的崛起，以及冷战时期与苏联的意识形态对抗，更是将“社会主义”与“共产主义”、“极权主义”紧密地绑定在一起，使其在公众心目中蒙上了负面色彩。即便是在20世纪60年代的民权运动和反战运动中，尽管左翼思潮活跃，但其核心诉求更多是关于平等、正义和自由，而非直接的社会主义革命。 第三，经济结构与社会分层也扮演了关键角色。美国经济的强大，很大程度上依赖于其充满活力的市场经济和对创新创业的鼓励。这种经济模式固然产生了贫富差距，但同时也提供了大量的向上流动的机会，尤其是在中产阶级不断壮大的历史时期。与欧洲一些国家不同，美国没有根深蒂固的、以阶级划分的悠久传统，其社会流动性（至少在理论上）提供了“美国梦”的实现可能，削弱了对彻底社会变革的普遍渴望。工会力量虽然存在，但相较于欧洲，其政治影响力相对有限，且长期以来，美国工会的发展路径更多是与雇主进行利益博弈，争取更好的劳动条件和薪资，而非倡导社会主义的生产资料公有制。 第四，文化基因与意识形态的塑造是不可忽视的维度。美国人普遍具有强烈的个人主义倾向，崇尚自给自足、独立自主的精神。这种文化基因，从清教徒拓荒者到西部牛仔，都得到了不断的强化。与之相对，社会主义强调集体主义，这在文化上与美国主流价值观存在显著冲突。媒体、教育体系和政治话语，在很长一段时间内，也都在不自觉或有意识地构建着一种“美国例外论”的叙事，强调美国的独特性和优越性，并将社会主义描绘成外国的、甚至是危险的制度。这种意识形态的灌输，使得“社会主义”在相当一部分美国民众心中，成为一个带有负面标签的词语，即使他们认同某些具有社会主义色彩的政策，也很少会将其与“社会主义”挂钩。 第五，政治制度的特性也为社会主义的扩张设置了障碍。美国的两党制，以及在此基础上的选举政治，使得任何试图挑战现有资本主义秩序的激进政治力量，都很难获得足够的支持空间。要在一个高度两极化的政治环境中生存，任何政党或运动，都必须在相当程度上妥协，或被主流政党吸纳其部分诉求。这意味着，即使有左翼思潮的影响，最终能够进入主流政治议程的，也往往是改良性质的政策，而非颠覆性的制度变革。此外，美国的选举制度，特别是国会选举中的“赢者通吃”原则，也使得小党派的生存尤为艰难。 最后，我们也要审视社会主义概念本身的复杂性与“污名化”。在国际层面，20世纪的共产主义政权，无论是其经济上的低效率，还是政治上的专制，都给“社会主义”一词蒙上了沉重的阴影。在美国，这种负面印象被进一步放大，甚至在“自由民主”的语境下，“社会主义”常常被等同于“反自由”、“反民主”、“反经济繁荣”。即便在当今，一些原本被认为是“社会主义”的福利国家（如北欧国家），在美国的政治话语中，也常常被描绘成高税收、低效率的负面典型，而非值得借鉴的模式。 因此，《为何美国并非社会主义的沃土》并非要否定美国社会中存在的对公平、正义和更美好生活的追求，也非要否定任何形式的左翼思潮在美国的历史影响。相反，它旨在通过对美国政治、经济、社会、文化和历史的细致考察，揭示那些塑造了美国独特政治光谱的深层原因。它将深入剖析美国为何在面对经济危机、社会不公时，倾向于选择“改良”而非“革命”，为何“个人自由”和“市场经济”能够成为如此强大的共识，为何“社会主义”的标签在美国的政治语境中始终难以被广泛接受。这本书将为你提供一个多维度、深层次的视角，去理解一个看似矛盾却又逻辑自洽的现象：为什么在美国，社会主义的宏大叙事，始终未能成为改变国家航向的主流力量。它将引领读者穿越历史的迷雾，审视文化观念的变迁，理解制度设计的精妙，最终勾勒出美国独特政治品格的形成轨迹，让你深刻理解，为何在美国这片土地上，“社会主义”始终是一个难以落地的词语。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的感受，就像是置身于一个巨大的历史迷宫，而书中的每一个篇章都在指引我寻找出口，或是揭示迷宫的构造。它不仅仅是一本书，更像是一份精心制作的地图，将美国社会发展历程中那些看似零散的节点一一串联起来。从建国初期的自由主义理想，到工业化进程中的劳工运动，再到两次世界大战期间以及冷战时期社会主义思潮的起伏，书中似乎描绘了一幅波澜壮阔的历史画卷。我特别欣赏那种能够跳出单一学科框架，将经济学、社会学、政治学、历史学等多个学科的知识融会贯通的分析方法。它让我看到，为什么在美国，即便有工人阶级和贫困群体，社会主义也未能像在欧洲那样形成强大的政治力量。这背后一定有着极其复杂的社会结构、文化传统以及政治博弈。我希望书中能够深入探讨美国独特的“个人奋斗”叙事是如何抵消集体主义的吸引力，以及媒体、教育等社会机构在塑造公众意识形态方面所起的作用。这本书的名字本身就带有一种探究性，它没有给出答案，而是邀请读者一同去寻找那个答案，这种互动感让我对阅读过程本身充满期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，如同一块巨大的磁石，牢牢吸引住了我。它所提出的问题，并不是一个简单的“是”或“否”，而是一个引人入胜的“为什么”。这让我立刻联想到美国社会经济发展中的种种“例外”之处，以及那些常常被忽视的深层原因。我期待这本书能带领我穿梭于美国历史的长廊，去探寻那些塑造了其独特政治经济格局的关键节点。或许，它会从建国初期对个人自由的极致推崇讲起，再到工业革命时期资本的扩张与工人阶级的抗争，以及冷战时期意识形态的对抗，每一个时期都可能孕育出社会主义的种子，但最终却在美国的土壤上未能生根发芽。我希望书中能够深入探讨美国特有的文化价值观，比如个人主义、机会均等、以及对自由市场的信仰，是如何与社会主义的集体主义、平均主义思潮产生张力，并最终占据上风的。同时，我也希望书中能对美国福利体系的构建和演变进行细致的分析，看看它是如何既满足了部分社会公平需求，又避免了被贴上“社会主义”标签的。这本书的“典藏版”更是让我对接下来的阅读充满信心，它代表着内容的厚重和观点的深刻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《为什么美国没有社会主义(典藏版)》在第一眼看到的时候，就让我产生了一种强烈的共鸣。作为一个长期关注社会发展和政治经济学的人，我一直对美国独特的政治经济体制及其韧性感到着迷。我们常常听到关于社会主义在中国、在欧洲其他国家的发展和讨论，但很少有人深入探讨为什么美国能够长期有效地抵御住这种思潮的广泛渗透。这本书的出现，就像是给我提供了一个解开这个谜团的钥匙。我希望它不仅仅是停留在理论层面的探讨，而是能够结合大量的历史事实、社会运动、政策制定以及意识形态的演变来回答这个问题。我特别期待书中能对美国早期建国理念、新教伦理、个人主义的深厚根基、移民国家的特性以及不同时期社会主义运动的具体表现和失败原因进行详细的分析。同时，我也希望能看到书中对于美国经济制度的韧性，比如其强大的创新能力、灵活的市场机制以及福利制度的构建方式等方面的论述，这些都可能是解释美国“例外论”的重要方面。这本书的名字就预示着它将是一次深入的、多维度的探究，而非浅尝辄止的概括。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书，一股浓厚的学术气息扑面而来，仿佛我正在走进一间充斥着智慧和历史沉淀的图书馆。书名《为什么美国没有社会主义(典藏版)》就像一个严谨的学术命题，它不仅提出了问题，更暗示了书中将进行一场深入的、有据可依的论证。我期待书中能够运用扎实的史料和严谨的逻辑，层层递进地剖析导致美国社会主义难以兴盛的根本原因。这可能涉及到对美国早期政治哲学，如洛克、孟德斯鸠等思想家的影响的考察；对美国特有的自由放任经济政策的演变和解读；对美国社会结构中阶级流动性的分析，以及“美国梦”这种强大意识形态的塑造过程。我也希望能看到书中对于美国工会运动的兴衰，以及社会党、共产党等左翼政党在美国政治光谱中的边缘化地位的深入分析。这种“典藏版”的标识，更让我相信书中会包含许多经典著作中的观点，或是对某些历史事件的独到见解，它会是一次思想的盛宴，让我得以在历史的长河中，去理解美国社会独特的运行逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计很吸引人，那种沉稳又带有历史感的字体，配上略显泛黄的纸张质感，瞬间就勾起了我深入探究的兴趣。我一直对不同国家社会发展模式背后的逻辑充满好奇，尤其是那些看起来似乎“理所当然”的现象，往往隐藏着最值得深思的原因。美国作为一个资本主义的代表，其在社会主义思潮面前的“免疫力”一直是我心中一个挥之不去的谜团。这本书的书名就直击了我的痛点，它不是简单地陈述一个事实，而是抛出了一个引人思考的问题，仿佛在邀请读者一同踏上一场抽丝剥茧的探索之旅。我期待书中能有对历史事件的细致梳理，对政治思潮的深刻剖析，以及对文化基因的独到解读。毕竟，一个国家的社会形态，绝非单一因素所能决定，而是历史、经济、文化、政治等多重力量交织作用下的产物。我希望这本书能够提供一个宏观的视角，让我们看到美国在面对社会主义挑战时的种种策略和演变，而不是停留在表面的现象描述。它的“典藏版”身份也暗示了其内容的深度和价值，也许里面会包含一些不为大众熟知的史料或观点，这让我更加期待。