宇宙的外麵是什麼?世界會不會是假的?我是不是活在虛擬世界/彆人夢中?上帝到底存在還是不存在?這個世界有沒有**真理?…… 你知道嗎,你想過或者沒想過的這些奇形怪狀的問題,早在幾百年前就被哲學傢們一本正經地提齣,挖空心思地找證據,麵紅耳赤地爭論過瞭。 翻開林欣浩的《哲學傢們都乾瞭些什麼(***嚴謹又*不嚴肅的哲學史)》,從神煩的蘇格拉底開始,**瞭解人類**的哲學傢們,以及他們耗費畢生的經曆和苦思提交的*終答捲。
宇宙的外麵是什麼?世界會不會是假的?我是不 是活在虛擬世界/彆人夢中?上帝到底存在還是不存 在?這個世界有沒有**真理?…… 你知道嗎,你想過或者沒想過的這些奇形怪狀的 問題,早在幾韆年前就被哲學傢們一本正經地提齣, 挖空心思地找證據,麵紅耳赤地爭論過瞭。在整個世 界忙著探索、開墾、打仗、上天、發展的漫長曆史中 ,這幫哲學傢們卻神經質地死磕這個世界的真相和人 生的意義,就好像一個網絡遊戲裏的角色試圖琢磨自 己手裏**的代碼是什麼…… 翻開林欣浩的《哲學傢們都乾瞭些什麼(*** 嚴謹又*不嚴肅的哲學史)》,從神煩的蘇格拉底開 始,**瞭解人類**的哲學傢們,以及他們窮盡畢 生的經曆和苦思後提交的*終答捲。
前言
上篇:理性的崛起
**章 哲學好討厭
第二章 少年國王
第三章 使徒行傳
第四章 上帝之城
第五章 異教徒
第六章 神們自己
第七章 群魔
第八章 異端的權利
第九章 奇怪的論調
第十章 童年的終結
第十一章 理性主義
第十二章 形而上學
第十三章 二元論
第十四章 唯我論
第十五章 寒鼕夜行人
第十六章 雙星
第十七章 名利場
第十八章 巨匠與傑作
第十九章 機械論
第二十章 決定論
第二十一章 暴風雨
第二十二章 哲學怪獸
第二十三章 謊言的衰落
第二十四章 遠離塵囂
第二十五章 **之風
下篇:理性的隕落
**章 傲慢與偏見
第二章 悲觀主義
第三章 理性的危機
第四章 瞧!這個人
第五章 鋼鐵之軀
第六章 被侮辱的與被損害的
第七章 科學新發現:理性的反擊
第八章 人猿星球
第九章 科學倒打一耙
第十章 尋歡作樂
第十一章 快樂王子
第十二章 邏輯實證主義
第十三章 實用主義
第十四章 終結形而上學
第十五章 實用主義的科學
第十六章 科學是什麼
第十七章 永恒的終結
第十八章 存在與虛無
第十九章 西西弗的神話
第二十章 人生的意義
這本書的語言風格簡直是教科書級彆的“反套路”。它避開瞭所有哲學論著中常見的那種刻闆、生硬的學術腔調,取而代之的是一種充滿活力、甚至略帶英式幽默的調侃。比如,它描述某些哲學傢在麵對教會壓力時的“機智躲閃”,或者評價某個學派的理論在實踐中遇到的荒謬睏境時,那種精準又不太失禮的諷刺,讓人會心一笑。這種文風的魅力在於,它讓你在吸收嚴肅知識的同時,心情是愉悅的。我甚至覺得,作者在某些段落中對康德的“不近人情”的描述,已經達到瞭可以單獨成篇的精彩程度。這種將嚴肅內容包裝在輕鬆外衣下的能力,是很多作者夢寐以求但難以企及的。它證明瞭深度和趣味性並非是對立麵,而是可以完美共存的。
評分我很少見到一本哲學史能做到如此精妙的平衡——既有學者的嚴謹考據,又不失一個優秀脫口秀演員的控場能力。作者在處理那些關於形而上學和倫理學的核心爭論時,並沒有迴避其復雜性,而是直麵核心矛盾,然後用一種近乎白話的方式進行拆解。比如,關於自由意誌的探討部分,作者並沒有直接給齣結論,而是通過一係列假設情景的推演,讓讀者自己陷入那種“電車難題”式的睏境中,這種代入感是極其強烈的。它成功地將“思考哲學”的過程展示瞭齣來,而不是僅僅羅列“被思考過”的結果。讀完之後,我不再覺得哲學是高懸於空的理論構建,而更像是一種對世界本質的持續追問,一種日常生活中的思維體操。這種“實用化”的解讀,對於那些希望在日常決策中運用哲學思維的人來說,絕對是一劑良藥。
評分這本書的敘事結構有一種奇特的粘性,讓人一旦翻開就很難放下。它並非按照傳統的年代順序或者學派分支來堆砌知識點,而是像講故事一樣,將不同時代、不同地域的哲學傢們串聯起來,展示瞭他們思想之間的微妙“蝴蝶效應”。最讓我印象深刻的是它對“知識的起源”這個議題的交叉對比,將經驗主義和理性主義的兩位代錶人物放在一起進行“辯論”,那種時空交錯的張力處理得極其高明。我仿佛能聽到休謨和笛卡爾在另一個維度的餐桌上互相較勁。這種非綫性的編排,極大地避免瞭哲學史閱讀的枯燥感,它更像是一場跨越韆年的思想偵探遊戲,你得跟著作者的綫索,去發現A的思想是如何無意中為B的理論鋪平瞭道路,又如何被C徹底顛覆。整體閱讀體驗是流暢且充滿驚喜的,每一個章節的收尾都像是設置瞭一個小小的懸念,驅使你立刻翻到下一頁,看看下一個“受害者”或者“受益者”是誰。
評分從宏觀上看,這本書構建瞭一個非常清晰的“思想衝突圖譜”。它不僅僅是記錄瞭“誰說瞭什麼”,更重要的是梳理瞭“為什麼他們會這麼說,以及他們彼此之間到底在為什麼爭吵”。作者對思想的脈絡梳理極具洞察力,特彆是對啓濛運動前後的思想轉嚮那一塊,處理得尤為細膩。你會清晰地看到,科學的萌芽是如何一步步侵蝕舊有的神學框架,以及哲學傢們是如何在新的認識論基礎上重新定義“真理”和“美德”的。這種宏大敘事的把握能力,讓讀者對人類理性自覺的曆史進程有瞭更深刻的理解,它不再是一堆孤立的理論,而是一條被不斷修正、自我批判的思想長河。讀完後,我感覺自己看世界的視角被拓寬瞭,那些曾經睏擾我的社會議題,似乎都能在哲學傢們幾百年前的辯論中找到某種理論上的迴響和參考點。
評分這本書簡直是哲學史的一場狂歡,讀完感覺像是被拉著手在中世紀的圖書館裏跑瞭一圈,然後又被扔進瞭一個現代的哲學咖啡館。作者的敘事節奏非常舒服,既能讓你在那些晦澀難懂的概念前停下來喘口氣,又能巧妙地用一些現代的、甚至是略帶戲謔的例子來解釋那些幾百年前的爭論。我特彆欣賞它沒有將哲學史塑造成一條筆直嚮前的、完美無瑕的進步之路,而是展現瞭其中充斥著的誤解、爭吵和方嚮上的巨大偏差。讀到蘇格拉底那段時,我差點笑齣聲來,那種對古希臘精英階層思維定勢的精準捕捉,簡直是神來之筆。它成功地消解瞭哲學史那種高高在上的神聖感,讓那些大人物變得鮮活可感,仿佛他們也曾為晚餐吃什麼而煩惱,也曾在學術會議上為瞭一點小事爭得麵紅耳赤。這種“去神聖化”的處理,讓我這個哲學門外漢也能輕鬆跟上節奏,並且真正對人類思想的演變産生瞭濃厚的興趣,而不是單純地去記憶那些拗口的德語詞匯。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有