公共领域兴起与法治变革 马长山 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

马长山 著

图书标签:

• 公共领域
• 法治
• 知识产权
• 文化
• 社会变革
• 历史
• 法律史
• 中国法制
• 知识共享
• 学术研究

店铺： 典则俊雅图书专营店

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010164359

商品编码：26687386074

包装：平装-胶订

出版时间：2016-11-01

图书基本信息,请以下列介绍为准
书名	公共领域兴起与法治变革
作者	马长山
定价	59.00元
ISBN号	9787010164359
出版社	人民出版社
出版日期	2016-11-01
版次	1

其他参考信息（以实物为准）
装帧：平装-胶订	开本：16开	重量：0.4
版次：1	字数：	页码：

插图

目录

内容提要

建设法治已成为当下中的重要发展战略，但法治并不是仅凭规划设计和力量能构建出来的，而是须认真对待和深切关照民间力量的崛起、参与和互动回应。随着经济的快速发展和社会转型，一个展现民间力量、反映多元价值的公共领域正在中兴起，它对“法治中”建设具有不可低估的重要作用。为此，马长山*的《公共领域兴起与法治变革》通过对公共政策合法性供给机制的时代转向、 “网络”的体制外构建、司法过程中的道德叙事与法外“政治合法性”等的实证分析，深入研究了公共领域兴起对当下中治理法治化变革的民间驱动，系统探索了重建公共领域、促进多元治理秩序生成的机制与策略。本书指出，中公共领域的兴起，然承载着浓重的法治诉求，呈现着特有的“中”式路径，构成中民主法治进程的社会动力和根本支撑。

编辑推荐

作者介绍

序言

历史的钟摆：中世纪欧洲的社会重塑与法律的演进 本书聚焦于公元5世纪至15世纪的欧洲大陆，深入剖析了中世纪这一漫长历史阶段内，社会结构、政治权力以及法律思想所经历的深刻而复杂的变迁。它旨在描绘一个被视为“黑暗时代”的时代如何孕育出塑造现代欧洲法律体系的基石，及其背后驱动这些变革的社会、经济和文化力量。 第一部分：王权的衰微与地方权威的崛起（约475年 - 1050年） 中世纪的开端，是罗马帝国西部分裂后留下的权力真空与文化断裂。本书首先考察了日耳曼民族大迁徙对西欧政治版图的重塑。墨洛温王朝和加洛林王朝的统治，虽然试图恢复帝国的荣光，但其根基的脆弱性，使得中央权威在权力下放的压力下逐渐瓦解。 日耳曼习俗法的渗透： 这一时期，地方性的日耳曼习惯法（如萨利克法典）开始与残存的罗马法元素进行融合与冲突。我们详细分析了这些早期法律体系的特点：其强烈的地域性和部落性，以及在财产继承、刑事处罚（如“血价”制度）和宣誓作证等方面的独特做法。法律不再是统一的、抽象的立法，而是嵌入到具体的社区关系和个人义务之中。 封建制度的诞生与土地的政治化： 随着军事需求的增加和中央集权的衰弱，领主与附庸之间的契约关系——封建制度——成为维系社会秩序的主要框架。本书详尽阐述了采邑（fief）的授予、效忠宣誓（homage）的神圣性以及军事服务的义务。在此背景下，法律的主体从“国家公民”转向了“封臣”和“领主”。法律的适用范围被切割得支离破碎，不同等级的社会成员享有不同的法律特权和义务。王室的司法权力退缩至其直属领地，地方领主法院成为日常纠纷解决的主要场所。 教会的世俗权力与双重司法体系： 教会在这一时期扮演了至关重要的角色。它不仅是精神权威的中心，更是一个庞大的土地所有者和事实上的世俗治理者。教会法（Canon Law）的系统化发展，尤其是在格里高利改革之后，形成了一套独立于世俗法律的、影响深远的法律体系。本书对比了教会法庭与世俗法庭的管辖权冲突，特别是对婚姻、遗嘱、异端裁判等领域的争夺，分析了这种“双重司法”对法律多元化的塑造。 第二部分：社会结构的固化与法律的“职业化”（约1050年 - 1300年） 11世纪中后期，随着农业技术的进步、人口的增长和贸易的复苏，欧洲社会开始展现出新的活力。城市重新崛起，商人群体壮大，对更稳定、更清晰的法律规则产生了迫切需求。 罗马法的复兴与博洛尼亚学派的影响： 这一时期的法律史，无法绕开博洛尼亚大学的复兴运动。伊尔内里乌斯及其后的注释法学家们对《查士丁尼法典》（Corpus Juris Civilis）的系统性重新发掘和阐释，标志着理性化、成文法思维的回归。本书探讨了“法学作为一门科学”的形成过程，以及罗马法（Civil Law）如何被引入作为习惯法的补充和“理性化”的工具。这并非简单的复制，而是欧洲知识精英对既有法律现实进行理论重构的过程。 普通法的成型与判例的重要性： 在英格兰，与欧洲大陆截然不同的是，诺曼征服后王室致力于建立一个统一的、由国王的法官（Itinerant Judges）推行的法律体系——普通法（Common Law）。本书深入分析了“巡回审判”的机制，以及陪审团制度的早期发展。普通法最核心的特征——判例的约束力（stare decisis的雏形）——开始显现。法律的权威不再仅仅来源于古代的文本或领主的命令，而是源于法官在实践中对既有裁决的尊重和应用。 城市自治与商业法的萌芽： 随着商业的繁荣，城市取得了特许状（Charters），获得了事实上的自治权。城市法庭为了适应快速的商业交易需求，发展出了一套务实的、注重契约履行的商业规则，即“商法”（Lex Mercatoria）。这些规则通常具有国际性，独立于领主的封建义务，强调私法自治和合同的约束力。 第三部分：法律的张力与国家权力的早期构造（约1300年 - 1500年） 中世纪晚期是旧有秩序瓦解与新国家形态孕育的过渡期。瘟疫、百年战争以及王权的重振，使得法律在稳定社会和构建中央集权之间寻找新的平衡点。 立法权力的集中化倾向： 面对社会动荡，君主们开始积极地行使立法权，试图超越地方习惯法和判例的限制。议会（Parliaments, Estates General）的兴起，尽管初衷是咨询和获取财政支持，但也成为国王与社会各阶层进行法律和政治协商的场所。本书考察了“法令”（Statutes）在特定时期内如何开始侵蚀习惯法的至高无上地位。 对“公义”与“理性”的追求： 尽管实用主义盛行，但对古典“公义”（Justitia）的哲学探讨从未停止。学者们和教会法学家们试图调和罗马法、教会法与地方习俗之间的矛盾。这一时期的法律思想开始强调法律的“公共性”而非纯粹的私人契约属性，为后来的自然法理论奠定了基础。 早期国家机构的法律职能： 随着行政事务的复杂化，专业的法律官员和法学家的数量剧增。财政管理、税收征集、以及对贵族权力的制约，都日益依赖于成文的行政程序和法律文书。这标志着国家机器开始建立起初步的、非个人化的法律治理结构。 总结：从碎片化到整合的漫长旅程 本书的核心论点是，中世纪的法律史并非一个停滞不前的时期，而是一个充满动态张力与法律实验的时代。它见证了从高度地方化、血缘化的习惯法，到受罗马法理性精神熏陶的、具有地域统一性的成文法和判例法的艰难转型。这种复杂的、多层次的法律结构——封建义务、教会管辖、商业惯例、以及正在崛起的王室权威——共同构成了现代西方法律思想的摇篮，为后来的理性主义和主权国家的兴起提供了必要的历史准备。它展示了法律如何在权力真空和权力竞争中，以非线性的方式塑造着人类社会的基本组织原则。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的视角相当独特，它不仅仅停留在对法律条文的枯燥罗列，而是深入剖析了宏大叙事下微观个体的命运轨迹。作者通过对一系列历史案例的细致梳理，成功地构建了一个关于权力、文本与社会变迁的复杂图景。特别是书中关于“权力边界”的探讨，让人耳目一新。它没有简单地将法治视为一种静态的结构，而是将其视为一个动态的、不断被协商和重塑的过程。读来仿佛置身于历史的洪流之中，亲眼见证那些看似坚不可摧的制度是如何在时代洪流中被一点点侵蚀、改造，直至最终面目全非。这种宏大叙事与具体案例的紧密结合，使得论证既有理论深度，又不失可读性。对于那些热衷于探索制度变迁内在驱动力的读者来说，这本书无疑提供了一个极富启发性的观察窗口。它挑战了我们对“既定秩序”的固有认知，引导读者去思考，究竟是什么力量在驱动着这些深刻的变革。

评分☆☆☆☆☆

书中的笔触细腻入微，尤其擅长捕捉那些转瞬即逝的时代情绪。它没有高高在上的说教姿态，而是用一种近乎口语化的叙事，将那些晦涩的理论巧妙地融入到鲜活的故事之中。我特别欣赏作者在处理社会群体反应时的那种克制与洞察力。比如，在描述某一重大法律修订引发的社会震荡时，作者并未急于下结论，而是展现了不同阶层对此的微妙反应和内在逻辑，这种多维度的呈现方式，极大地丰富了作品的层次感。读这本书时，我常常会停下来，思考书中提出的那些关于“共识”与“强制”之间微妙平衡的问题。它迫使你跳出现有的思维定势，去审视那些被我们习以为常的规则背后，究竟潜藏着怎样复杂的人性博弈和权力运作。对于想要理解当代社会结构性矛盾的读者，这本书提供了扎实的思想基础和丰富的案例支撑。

评分☆☆☆☆☆

阅读这部著作，带来的更深层次的感受，是对“进步”一词的重新定义。作者巧妙地将宏观的制度变迁与微观的个体经验进行对撞，由此产生的张力，让人对历史进程中的得失有了更深刻的体悟。书中对于那些被“进步”浪潮所边缘化或牺牲的声音的关注，体现了一种人文关怀。它提醒我们，任何宏伟的蓝图在落地执行时，都必然会产生无法完全兼容的成本。这种对历史复杂性的坦诚接纳，使得全书的基调显得既沉重又充满希望。它不是歌颂胜利，而是记录挣扎与和解。对于任何关心社会公义与制度伦理的读者来说，这本书都能提供宝贵的思想资源，让我们在面对当下困境时，能更加清醒和审慎。它是一面镜子，映照出我们所处时代的底色与纹理。

评分☆☆☆☆☆

这部书的结构安排也颇具匠心，它不是简单的时间线性叙事，而是采取了一种螺旋上升的论证方式，每一次循环都将议题推向更深一层。作者对于“冲突点”的捕捉极为精准，总能在看似平静的水面下，发现暗流涌动。书中对几组关键人物之间的学术和实践上的交锋的还原，处理得尤为精彩，既尊重了个人的历史贡献，又理性地分析了其局限性。这种对思想谱系的清晰梳理，为理解当前复杂多变的法律环境提供了必要的历史参照系。更难得的是，它鼓励读者带着批判性的眼光去审视一切既定的知识框架。它没有提供标准答案，而是为你准备了一套分析问题的工具箱，让你自己去面对那些悬而未决的时代难题。对于希望建立系统性知识体系的求知者而言，这本书无疑是一次高质量的思维训练。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这部书的语言风格是极其考究的，它摒弃了传统学术论著的僵硬与晦涩，代之以一种兼具思辨性和画面感的文字。作者在构建场景和描摹人物心理状态时，展现了非凡的功力。你甚至能感受到那些早期参与变革的知识分子在面对未知时的彷徨与坚定。这种艺术化的处理，让原本可能干燥的议题变得生动起来，吸引了非专业背景的读者也能深入其中。书中对于“符号意义”的解读尤其精彩，它揭示了法律文本是如何超越其字面含义，成为一种文化图腾被社会群体所消费和利用。这种对文本深层意蕴的挖掘，是这本书区别于其他同类著作的关键点。它不仅仅是法律史的梳理，更像是一部关于思想史和文化史的侧面志。每次读完一个章节，总有一种酣畅淋漓的满足感，仿佛窥见了历史真实运转的脉络。