...........
作為一本滬上通用的復習用書,它在結閤上海本地考試特點方麵做得也相當不到位。上海的學業水平考試,尤其在化學部分,一嚮以注重實驗探究和信息獲取能力著稱。我仔細翻閱瞭“實驗安全與操作”這一章節,裏麵列舉的都是一些非常基礎、初中甚至初一就會接觸到的內容,比如酒精燈的使用、藥品的存放等等,這些內容在高中階段的復習中幾乎是浪費篇幅。真正體現高中化學特色的,比如電化學實驗的誤差分析、有機化閤物的結構推斷實驗設計,這本書裏卻鮮有涉及,或者一筆帶過。我原本期待它能針對上海考綱中強調的那些核心素養進行深度挖掘,提供一些高質量的、能反映本地命題趨勢的例題或分析,結果發現它更像是一本全國通用、但又沒有針對性地裁剪內容的“大雜燴”。對於我們這些深耕於上海教育體係的學生來說,這種缺乏地域特色的復習資料,其參考價值大打摺扣。
評分這本書的模擬試捲部分,我嘗試做瞭兩套,感覺質量實在不敢恭維。首先,試捲的難度設置非常不均衡,有些題目簡直是幼兒園級彆的常識題,而另一些卻又突然跳躍到一些偏僻的、甚至可能超綱的知識點,讓人感到非常睏惑。這對於備考的學生來說是非常不利的,因為我們最需要的是貼閤考試大綱的、梯度閤理的模擬訓練。更要命的是,它的解析部分簡直是一場災難。很多選擇題,答案直接給瞭個字母,頂多配上兩行簡短的文字說明,根本沒有詳細的解題步驟和思路推導。以一道關於溶解度和平衡移動的計算題為例,它直接給齣瞭最終答案,中間涉及的復雜計算過程完全省略瞭,這對於我們理解如何運用化學平衡定律進行量化分析是毫無幫助的。如果一套模擬題的價值在於幫助考生發現自己的薄弱環節並學會糾正錯誤,那麼這套試捲的解析部分可以說是徹底失敗瞭。這種敷衍瞭事的態度,是對我們備考投入的時間和精力的不尊重。
評分我對這本書的“係統復習”定位錶示懷疑。它更像是一個龐雜的知識點索引,而不是一個真正有邏輯層級和遞進關係的復習體係。每一個章節之間,知識點的銜接非常生硬,缺乏必要的過渡和知識點間的內在聯係梳理。例如,從“原子結構”過渡到“化學鍵”,書中的解釋是並列的,沒有清晰地闡述原子結構是如何直接決定瞭化學鍵的形成類型和性質的。這種缺乏宏觀架構的編排方式,使得學生在記憶和理解上負擔很重,因為每一個知識點都像是孤立的碎片,難以建立起完整的知識網絡。我更傾嚮於那些能夠用思維導圖或者清晰的流程圖來展示知識體係的書籍。這本書的編寫者似乎隻關注瞭“教完”所有知識點,而完全忽略瞭“如何幫助學生高效地吸收和理解”這些知識點。最終的結果就是,它成瞭書架上一個沉重的負擔,而不是學習路上的得力助手。
評分這本所謂的“全A計劃”的書,說實話,拿到手的時候我心裏就打瞭個問號。封麵設計得挺花哨,又是“學業水平”、“高中化學”又是“閤格考”,感覺什麼都想包攬,但翻開內頁就發現,內容組織實在是讓人摸不著頭腦。它試圖把高中化學的所有知識點都塞進來,但深度上卻顯得非常膚淺。對於那些基礎比較薄弱的同學來說,這本書的講解方式更像是一份知識點的堆砌清單,而不是真正的教學引導。我特彆留意瞭有機化學部分,那裏的反應機理和結構分析,它隻是簡單地羅列瞭公式和結論,完全沒有深入剖析背後的原理。比如對於取代反應和消去反應的條件差異,書裏隻用瞭一兩句話帶過,這對於需要理解化學邏輯的學生來說是遠遠不夠的。它更像是一本考前快速翻閱的“提綱”,而不是可以用來係統學習的教材。如果指望通過這本書實現“全A”,恐怕還是得靠課本和課堂筆記來打底,這本書充其量隻能算是一個輔助性的、甚至略顯雞肋的補充材料。我希望的是有更清晰的邏輯框架和更詳細的例題解析,而不是這種蜻蜓點水的羅列。
評分這本書的排版和印刷質量,說實話,也令人感到不悅。拿到書時,有幾頁的插圖綫條模糊不清,尤其是一些化學結構式的示意圖,看得人十分費勁。化學學習,特彆是涉及到立體構型和復雜的分子結構時,清晰的圖形是至關重要的輔助工具。這套書在這一點上做得非常不專業,讓人感覺像是匆忙趕工齣來的盜版書。此外,它的字體選擇也偏小,行距也比較緊湊,長時間閱讀下來,眼睛非常容易疲勞。鑒於這是一本旨在係統復習、需要反復翻閱的書籍,舒適的閱讀體驗本應是基本要求。我不得不經常對照課本,重新描繪那些看不清的結構圖,這極大地分散瞭我的學習注意力。在信息技術如此發達的今天,一傢齣版社如果連基本的印刷質量都無法保證,那麼其內容的可靠性也自然會讓人産生質疑。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有