中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017:2016-2017:后中国经济发

中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017:2016-2017:后中国经济发 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 中国经济
  • 省域经济
  • 区域发展
  • 竞争力
  • 经济报告
  • 2016-2017
  • 经济学
  • 社会科学
  • 中国
  • 发展战略
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
店铺: 人天图书专营店
出版社: 社会科学文献出版社
ISBN:9787520122108
商品编码:28916045044

具体描述

  商品基本信息,请以下列介绍为准
商品名称:中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017:2016-2017:后中国经济发
作者:李建平,李闽榕主编
定价:198.0
出版社:社会科学文献出版社
出版日期:2018-02-01
ISBN:9787520122108
印次:
版次:
装帧:
开本:16开

  内容简介
本书对2015-2016年中国内地31个省、区、市的经济综合竞争力进行科学评价与总体分析,分总报告、分报告、专题分析报告。内容包括:全国省域经济综合竞争力总体评价报告;北京市经济综合竞争力评价分析报告;天津市经济综合竞争力评价分析报告等。


好的,这是一份关于《中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017》的图书简介,内容详尽,侧重于报告的研究范畴、核心发现与分析框架,避免提及您原标题中可能包含的特定后续部分。 --- 《中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017》图书简介 研究视野:透视转型期中国区域经济的“内功”与“进位” 本书是针对中国各省、自治区、直辖市在2016年至2017年间,经济发展水平、结构优化程度及未来潜力进行系统性、量化评估的年度综合报告。在“十三五”规划深入实施、中国经济进入“新常态”的关键时期,区域间发展分化与协调成为国家战略的核心议题。本报告旨在摒弃传统的GDP单一指标衡量模式,构建一套多维度、科学严谨的省域经济综合竞争力评价体系,精准描绘出不同区域在面对国内外复杂环境时的“健康度”与“驱动力”。 第一部分:研究框架与方法论的革新 本书的核心价值在于其独创的综合竞争力评价指标体系。该体系超越了对既有经济总量的简单堆砌,着重于考察区域经济增长的质量和可持续性。 1. 评价维度的重构: 报告将省域综合竞争力解构为四大一级指标和十余个二级或三级子指标,确保了评估的全面性与层次性: 经济基础与规模优势(The Foundation): 考察人均产出、产业结构高级化程度(如二三产业比重、高技术产业贡献率)、市场化水平(如要素自由流动度、外向度)等基础要素。 创新驱动与发展潜力(The Engine): 这是本报告的重点关注领域。具体指标包括研发(R&D)投入强度、专利申请与授权数量、高新技术企业数量、人力资本质量(受高等教育人口比例)以及知识溢出效应的衡量。报告特别关注了区域内“双创”环境的孵化能力。 资源配置与效率(The Efficiency): 衡量区域内要素利用的效率,包括全要素生产率(TFP)的测算、资本周转率、能源利用效率以及物流成本占区域产出的比重。这部分旨在揭示哪些省份在存量优化上表现更佳。 社会发展与环境承载力(The Sustainability): 引入了对可持续发展的关注,纳入了环境规制强度、空气质量改善速度、教育均衡程度、医疗卫生投入以及居民收入的基尼系数等社会公平指标,以评估经济发展对民生和环境的综合效益。 2. 数据处理与模型构建: 报告采用大量一手统计年鉴数据和部门调查数据,通过熵值法(Entropy Weight Method)和综合评价模型(Composite Index Model)对各省份的指标进行标准化处理和加权计算。这种方法确保了指标权重不是主观设定,而是根据数据本身的变异程度客观确定,从而提升了评价结果的科学性和客观性。 第二部分:2016-2017年全国省域竞争力格局透视 报告详细呈现了研究期内,全国31个省(区、市)的综合竞争力排名、变化趋势及其梯队结构。 1. 竞争格局的固化与松动: 报告指出,在2016-2017年间,传统的东部沿海发达省份(如广东、江苏、浙江)依然稳居第一梯队,但在创新能力和产业升级的驱动下,部分中西部省份的上升势头开始显现,区域竞争的“加速度”发生变化。例如,某些中西部省份在承接产业转移和基础设施投资方面获得了显著的短期效益,但其创新效率的“内生动力”仍需时间检验。 2. 核心增长极的动力分析: 报告深入剖析了几个关键省份的竞争力来源: 技术驱动型: 针对京津冀、长三角等高密度创新区域,分析了其科研成果转化率、风险投资活跃度对整体排名的贡献度。 要素集聚型: 针对资源禀赋型省份,报告评估了其在供给侧结构性改革压力下,是否成功实现了从要素投入驱动向效率驱动的转型,以及转型中的阵痛与成效。 区域协同效应: 报告首次将区域一体化战略(如长江经济带、西部大开发战略的深化)对参与省份排位的影响纳入考察,量化了协同效应带来的溢出收益。 3. 区域短板与瓶颈识别: 报告并未只关注“优等生”,更重要的是对“追赶者”的瓶颈进行精确诊断。通过对子指标的深入分解,识别出不同区域的结构性制约因素:部分省份面临有效需求不足的困扰,部分省份则被“中等收入陷阱”的特征所困扰,具体表现为产业结构升级受阻,创新投入产出效率低下。 第三部分:政策启示与未来展望 基于量化分析结果,报告为各级政府提供了具有前瞻性和可操作性的政策建议,旨在优化区域发展战略,促进要素的合理配置。 1. 针对不同梯队省份的差异化策略建议: 领先省份(保持优势): 建议重点从“规模扩张”转向“效率提升”,加大对基础科学研究的投入,并积极探索服务业的国际化标准输出。 追赶省份(提升潜力): 建议聚焦于改善营商环境,打破要素流动的制度性壁垒,并有选择性地引进高附加值环节,避免陷入低端产业的“竞争陷阱”。 2. 要素市场化改革的区域考量: 报告强调,在2016-2017年间,要素(尤其是劳动力和土地)在省际间的自由流动受到的非市场因素制约依然存在。报告呼吁深化户籍制度改革和土地制度改革,以释放区域间的要素潜力,这被视为提升整体综合竞争力的关键突破口。 3. 绿色发展与竞争力内嵌: 本书将环境友好型发展视为未来竞争力的重要组成部分。报告建议,将污染物排放强度作为一项负向指标纳入对地方官员的绩效考核体系,激励地方政府在追求经济增长的同时,实现生态效益的提升。 通过对2016年至2017年中国省域经济的全面扫描,《中国省域经济综合竞争力发展报告》为理解中国区域经济的复杂动态、识别发展潜力与风险提供了权威、量化的决策参考工具。它不仅是一份学术研究成果,更是观察中国经济“微观治理”与“宏观转型”的独特窗口。

用户评价

评分

对于《中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017:2016-2017:后中国经济发》这本书,我脑海中浮现出的画面是,它一定是一本极具洞察力的研究成果,尤其是在“后中国经济发”这个提法上,我对其研究的视角和深度充满了期待。2016-2017年,恰逢中国经济从高速增长转向高质量发展的关键时期,大量的结构性改革措施都在这一时期开始显现成效,或者面临挑战。我设想,这本书的核心价值在于,它能够细致地描绘出,在这样一种宏观背景下,中国各省份的经济竞争力究竟发生了怎样的变化,以及这些变化背后所蕴含的深层逻辑。 我猜想,报告在定义“综合竞争力”时,必然会跳出传统的以GDP总量论英雄的模式。它很可能会引入更具前瞻性和多维度的评价体系。例如,在创新驱动方面,报告或许会关注各省份的科技成果转化能力、战略性新兴产业的发展势头,以及人才队伍的结构优化情况。同时,我也会期待报告能够深入分析各省份在绿色发展、环境保护以及可持续发展方面的表现,毕竟,这是未来经济发展的重要方向,也是衡量一个地区现代化水平的关键指标。 从“后中国经济发”这一角度来看,我设想报告会重点关注中国经济发展模式的转型。它可能会分析,在告别投资驱动和要素投入驱动的增长模式后,哪些省份能够成功地培育出新的增长点,例如数字经济、高端制造、现代服务业等。同时,报告也可能揭示,在区域协调发展的大背景下,不同地区之间的经济联动性和互补性是否得到加强,以及是否存在新的区域合作模式。 此外,对于“2016-2017”这一具体的两年时间段,我期待报告能够提供详实的数据支撑,来验证作者们的观点。例如,在具体政策出台后,哪些省份的经济指标出现了显著的积极变化,哪些省份则面临更大的调整压力。这种基于时间序列的分析,能够让我们更清晰地看到中国经济发展的脉络,以及不同区域应对经济结构调整的策略和成效。 总而言之,《中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017:2016-2017:后中国经济发》这本书,在我看来,不仅是一份关于过去两年区域经济发展的总结,更是一份关于中国经济未来发展方向的探索。它所关注的“综合竞争力”和“后中国经济发”,都触及了中国经济转型升级的核心议题,因此,我对其充满了极大的阅读兴趣,并相信它能够为我们提供深刻的见解和有价值的参考。

评分

我对于《中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017:2016-2017:后中国经济发》这本书,所激发出的想象,集中于它如何描绘出中国经济在步入一个全新发展阶段后的区域分化与整合。2016-2017年,正是中国经济从高速增长时期过渡到高质量发展时期的关键节点,许多深层次的结构性问题开始显现,同时新的发展动能也在孕育之中。我设想,这本报告一定深入分析了在“后中国经济发”这一背景下,不同省份的经济竞争力是如何被重塑的。 我推测,报告在考察“综合竞争力”时,会不仅仅局限于传统的经济指标,更会关注软实力的体现。例如,一个地区在科技创新、人才吸引、制度环境、文化活力以及社会治理等方面的表现,都是其长远竞争力的重要体现。我期待报告能提供具体的案例和数据,来展示不同省份在这些方面的特色和优势,以及它们如何通过协同发展,共同构建国家经济发展的强大合力。 在“2016-2017”这一特定的时间维度下,我尤其想知道报告是否能够捕捉到经济周期性波动与结构性调整交织的复杂图景。比如,在供给侧结构性改革推进的过程中,不同省份的产业结构调整效果如何?在环保政策趋严的背景下,哪些地区能够成功实现绿色转型,哪些地区则面临更大的挑战?这些都是观察中国经济韧性和活力的重要视角。 我脑海中构想的报告,还会着重探讨区域间的协调发展与竞争关系。在“后中国经济发”的语境下,传统的区域发展战略是否依然有效?新的区域经济增长极是如何形成的?省际之间的要素流动、产业协作以及利益共享机制是否得到优化?这些问题,对于理解中国经济的整体格局以及未来的发展方向至关重要。 总而言之,《中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017:2016-2017:后中国经济发》这本书,在我看来,它不仅仅是对一段经济时期内的区域经济状况的梳理,更是对中国经济正在经历的深刻变革的一次系统性解读。它所关注的“综合竞争力”和“后中国经济发”这两个核心概念,预示着这本书将为我们揭示中国经济在迈向更高水平发展过程中,所展现出的复杂性、多样性与巨大潜力。

评分

作为一名对中国经济发展历程保持高度关注的普通读者,我近来有幸接触到了一批关于中国区域经济竞争力的学术研究报告,其中,由您提到的那本《中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017:2016-2017:后中国经济发》所代表的研究方向,无疑触及了我内心深处的好奇与求知欲。虽然具体内容我尚未深入研读,但仅从其书名所折射出的主题,便足以勾勒出一幅宏大的研究图景。 我设想,这本书必然是对2016年至2017年间,中国各省份在经济综合竞争力方面所展现出的发展态势进行了一次全面而细致的盘点。这不仅仅是简单的经济指标罗列,而是对驱动这些指标变化的深层因素进行剖析。例如,报告或许会深入探讨不同地区在科技创新、产业结构升级、人才吸引与留存、基础设施建设、营商环境优化等方面的差异化表现。特别是在“后中国经济发展”这一提法下,我更加期待它能超越传统的高速增长模式,揭示出中国经济在转型升级过程中,区域经济竞争力的新特征、新动能以及面临的新挑战。 我猜想,报告的作者团队必然付出了巨大的努力,通过严谨的统计分析和模型构建,为我们呈现出一份份具有说服力的数据图表和深入浅出的解读。或许,书中会对不同省份的优势与劣势进行鲜明对比,勾勒出东部沿海、中部崛起、西部大开发以及东北振兴等区域发展战略下的新格局。同时,我也好奇作者们是否会就某一省份或某一类省份的竞争力变化,进行案例分析,从微观层面揭示其成功经验或面临的困境,从而为其他地区提供可借鉴的思路。 基于我对中国经济发展规律的理解,我预感这本书将不仅仅是学术研究的成果,它更可能成为政策制定者、企业管理者以及关注中国经济的社会各界人士的宝贵参考。它或许能为区域协调发展战略的进一步完善提供实证支持,也能为企业选择投资方向、优化产业布局提供决策依据。对于我们这些渴望理解中国经济脉络的普通读者而言,它提供了一个观察中国经济活力如何在中国广袤土地上涌现、竞争,并最终推动国家整体发展的独特视角。 总而言之,虽然我尚未亲自翻阅这本书,但其名称所蕴含的深度与广度,已经激起了我强烈的阅读兴趣。我期待它能为我揭示2016-2017年中国省域经济竞争力的全貌,并在此基础上,更深刻地理解中国经济在新的发展阶段所展现出的复杂性与潜力。它所指向的“后中国经济发展”这一转型时期,无疑是中国经济最值得关注的课题之一,而一本能够系统梳理这一时期区域经济竞争力的报告,其价值不言而喻。

评分

对于《中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017:2016-2017:后中国经济发》这本书,我个人对它所涵盖的“后中国经济发展”这个时间节点和概念尤为感兴趣。我设想,这本书的撰写,定是在中国经济进入结构性调整、增长模式转变的关键时期。2016-2017年,正是中国经济从高速增长转向高质量发展的初期,各种改革措施密集出台,新旧动能转换的挑战与机遇并存。报告很可能深入剖析了这一时期,各个省份在经济增长质量、效率、可持续性以及创新驱动力等方面的实际表现。 我想象中,书中会提供大量翔实的案例和数据,来印证作者们对于“综合竞争力”的界定和衡量。这种竞争力,绝非单一的GDP增长数字可以概括,而应是包括了创新能力、产业结构优化程度、绿色发展水平、社会发展协同性、以及营商环境的国际化程度等多元维度的综合体现。因此,我期待报告能够细致地描绘出不同省份在这些关键指标上的得分,并对其形成的原因进行深入的分析。 我猜测,报告中或许会有一个清晰的脉络,来梳理不同区域经济发展模式的演变。例如,东部沿海发达地区是如何在保持领先的同时,应对转型升级的挑战;中部地区在承接产业转移、培育新产业方面取得了哪些进展;西部地区如何利用政策红利,走出特色发展之路;东北老工业基地则面临着怎样的困境与突破。这些地域性的差异,以及它们之间的互动与竞争,是构成中国经济整体活力的重要组成部分。 我非常好奇,书中是否会对“后中国经济发”这一概念进行明确的界定和阐释,它与过去的高速增长时期究竟有何本质区别,又将引领中国经济走向何方。是否会探讨新经济模式的兴起,例如数字经济、共享经济等,对区域经济竞争力的影响;是否会分析绿色经济、低碳发展等理念,如何渗透到各省的经济战略中,并重塑其竞争力格局。这些前沿性的思考,想必是这本书的一大看点。 总而言之,虽然我尚未深入阅读《中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017:2016-2017:后中国经济发》,但我相信它必然是一本能够为读者提供丰富信息、深刻洞察的学术著作。它所关注的时间节点,正是中国经济转型升级的关键时期,而“综合竞争力”的视角,则能够帮助我们更全面、更深入地理解中国经济发展的新趋势和新格局。我非常期待通过阅读此书,能对中国区域经济的未来发展有一个更清晰的认识。

评分

作为一名对中国经济发展进程抱有浓厚兴趣的旁观者,我对于《中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017:2016-2017:后中国经济发》这本著作,已经产生了相当大的好奇。书名中“2016-2017”这一精准的时间跨度,以及“后中国经济发”的定语,都暗示着报告将聚焦于一个非常重要的转型时期。我设想,报告很可能是在中国经济进入“新常态”,告别过去粗放式增长模式,转而追求更高质量、更可持续发展的背景下,对全国各省份的经济竞争力进行的一次系统性评估。 我猜测,这本报告的作者们必然会对“综合竞争力”这一概念进行细致的界定和量化。它不会仅仅停留在GDP总量或增长速度的表面,而是会深入挖掘驱动经济发展的深层要素。例如,报告或许会关注各省份在科技创新能力上的差异,包括研发投入、专利数量、高新技术产业发展情况等。同时,人力资本的积累和优质人才的吸引与留存,也是我所期待的考察重点。毕竟,在知识经济时代,人才已经成为最核心的生产要素。 我对于报告中对于不同区域经济特点的分析尤为期待。在“后中国经济发”的语境下,东西部差距、城乡差距以及不同产业集群的发展状况,都将是揭示中国经济内在逻辑的关键。或许,报告会详细分析沿海发达省份如何在高科技、服务业等领域保持优势,同时也在面临产业升级和环境保护的双重压力;而中西部地区,则可能在承接产业转移、发展特色经济、以及利用国家政策扶持等方面,展现出新的活力和潜力。 另外,从“综合竞争力”的角度出发,我推测报告可能还会涉及营商环境的评价。一个地区吸引投资、激发活力的能力,很大程度上取决于其政策的稳定性和可预测性、行政审批的效率、法律法规的完善程度以及市场监管的公平性。我期待报告能够提供关于这些方面的对比分析,从而勾勒出不同省份在吸引国内外投资、培育市场主体方面的真实竞争力。 总而言之,尽管我尚未亲身拜读《中国省域经济综合竞争力发展报告:2016-2017:2016-2017:后中国经济发》,但仅从其书名所传递的信息,我便能感受到其研究的深度与广度。它所指向的中国经济转型时期,以及“综合竞争力”这一核心主题,都预示着它将是一份充满价值的参考报告。我希望通过此书,能更清晰地理解中国经济在迈向高质量发展过程中,各个区域所面临的机遇与挑战,以及它们为国家整体发展所做出的独特贡献。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有