高手：解决法律难题的31种思维技巧(经典再版) (美)沃德法恩斯沃思著 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

美沃德法恩斯沃思著 著

图书标签:

• 法律思维
• 问题解决
• 法律技巧
• 沃德法恩斯沃思
• 法律实务
• 案例分析
• 批判性思维
• 法律教育
• 经典教材
• 思维训练

店铺： 读者科技图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511895387

商品编码：29256686663

包装：平装-胶订

出版时间：2016-07-01

基本信息

书名：高手：解决法律难题的31种思维技巧(经典再版)

定价：65.00元

作者：(美)沃德法恩斯沃思著

出版社：法律出版社

出版日期：2016-07-01

ISBN：9787511895387

字数：

页码：

版次：2

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

《高手：解决法律难题的31种思维技巧》英文原著自2007年在美国出版之后，便沐浴一片盛赞。本书2009年引进中文简体版，出版半年后多次重印。书中归纳的31种思维技巧，是面对法律问题时*根本、*常用的分析工具。作者的讲解令人着迷，富有启发意义，好像是牵着我们的手，走近科斯定理、囚徒困境、所有权规则等基本概念，抽丝剥茧，层层铺陈，拨开令我们陷入惶惑的迷雾，揭示这些概念所蕴含的洞见。我们会发现，这些见解固然有深刻的一面，其原理又简单得令人惊诧。　　全书视野宏大，角度新颖，运用法哲学、证据学、经济学、心理学、社会学等多个领域的基本方法来探讨问题。书中的分析，将纠正我们对大量法律问题的错误判断，促使我们重新思考那些原以为理所当然的观点，从而更客观、更全面、更准确、更深入地面对法律规则、法律后果以及法律职业，成为一名擅长法律推理的高手。

内容提要

---

　　本书英文原著自2007年在美国出版之后，便沐浴一片盛赞； 2009年引进中文简体版，获得了空前的好评。
　　本书汇集了各种各样的用于思考法律问题的方法，其中涵盖了诸多当前*令人们感兴趣的方法。对于这些方法，人们是在法学院中学习到的——或者应当学习到它们，或者希望能够学习到它们，而且学习如何使用通俗的语言、大量的实例来解释它们的应用原理。实际上，也可以把本书称为法律分析方法指南。
　　本书非常适合法律专业的学生、律师、学者阅读，也适合对法律制度感兴趣的读者阅读。

目录

---

序言
致谢
部分 行为动因分析
技巧1 事前分析与事后分析
技巧2 效率理念
技巧3 边际分析
技巧4 单一所有人
技巧5 小成本防范者
技巧6 管理成本
技巧7 寻租理论
技巧8 科斯定理

第二部分 博弈方之间的信任、合作等问题之分析
技巧9 代理成本
技巧10 囚徒困境
技巧11 公品
技巧12 猎鹿博弈
技巧13 胆小鬼博弈
技巧14 信息瀑布效应
技巧15 投票悖论
技巧16 市场抑制

第三部分 法理分析
技巧17 规则与标准
技巧18 “如履薄冰”(Slippery Slope)
技巧19 声音隔离效应、
技巧20 所有权规则与赔偿责任规则
技巧21 底线

第四部分 心理学分析
技巧22 支付意愿与接受意愿：禀赋效应与相似思想
技巧23 后见偏见
技巧24 框架效应
技巧25 铁锚效应
技巧26 自利偏见与归因错误说明

第五部分 问题证明分析
技巧27 法律假设
技巧28 证明标准
技巧29 乘法原理
技巧30 基础概率
技巧31 价值与市场
注释

作者介绍

---

　　【美】沃德法恩斯沃思：
　　波士顿大学法学院教授，曾先后担任法经济学巨擘、联邦第七巡回法院首席法官理查德波斯纳和联邦高法院大法官安东尼肯尼迪的助理；1996年，曾赴海牙担任伊朗—美国索赔法庭的法律顾问。

文摘

---

序言

---

法律思维的精妙构建：直面复杂案件的实践指南 书籍名称： 法律实务的逻辑迷宫：从基础原则到高阶策略的系统构建 作者： 罗伯特·M·哈里斯 (Robert M. Harris) 译者： 李明远 / 张薇 --- 内容简介： 在法律实践的广阔领域中，每一个案件都如同一个独特的迷宫，充满了结构性的复杂性、相互冲突的证据，以及对精准逻辑推理的严苛要求。本书《法律实务的逻辑迷宫：从基础原则到高阶策略的系统构建》并非专注于某一特定法律分支的知识罗列，而是致力于为法律从业者、法学院学生以及任何需要在高度结构化环境中进行决策的专业人士，提供一套系统化、可操作的思维工具箱。它旨在揭示那些支撑优秀法律论证、有效案件管理和精准风险评估的核心心智模型。 本书的核心出发点是：法律思维并非一套固定不变的规则，而是一种动态的、适应性极强的认知架构。 我们承认，出色的法律工作者之所以能够胜任，不仅仅是因为他们“知道”法律条文，更是因为他们能够以一种独特的方式“思考”问题，将模糊的现实转化为清晰的法律叙事。 全书共分为五个紧密相连的部分，层层递进，构建起一个完整的法律思维训练体系： 第一部分：根基重塑——法律思维的底层架构 (The Foundational Architecture) 本部分首先着手于解构和重塑我们对“法律事实”和“法律问题”的认知。我们深入探讨了法律推理的两种主要模式——演绎法（从一般到特殊）与归纳法（从特殊到一般）——在实际案件中的动态切换与融合。作者强调了“问题识别”的艺术，指出许多辩护或诉讼的失败源于未能触及问题的真正核心。 概念的精确界定： 如何避免术语的含糊性，将法律概念（如“合理注意义务”、“重大过失”）转化为可测量的操作性定义。 事实与规范的分离与结合： 训练读者在接触案件伊始，便能清晰地区分哪些是确凿的事实陈述，哪些是需要通过法律解释才能成立的法律规范。 溯因推理的应用： 在证据链尚不完整时，如何运用最佳解释推论（Inference to the Best Explanation）来构建初步的案件事实图景，为后续的证据收集指明方向。 第二部分：结构化拆解——复杂案件的模块化处理 (Modular Deconstruction of Complex Cases) 法律案件的复杂性往往来自于其多层次的依赖关系。本部分提供了将庞大、令人望而生畏的案件分解为可独立分析的“法律模块”的实用方法。这借鉴了系统工程学的思维，将复杂争议分解为一系列可管理的小型法律问题。 要素分析法 (Element Analysis)： 针对每一个诉因或抗辩事由，系统地分解其构成要素，并逐一排查支持或反对每一个要素的证据，确保论证的完备性。 时间轴与依赖性映射： 强调时间顺序在证据和法律效力中的决定性作用。我们教授如何绘制复杂的案件时间轴，标记关键的法律事件（如通知、中止诉讼时效等），并分析事件之间的因果和法律依赖关系。 “反向工程”策略规划： 从预期的最终判决结果出发，反向推导出为达成该结果所必须满足的先决条件，从而指导证据采纳的优先级。 第三部分：证据的炼金术——说服力的构建与瓦解 (The Alchemy of Evidence: Building and Dismantling Persuasion) 法律的本质是基于证据的说服。本部分超越了简单的证据规则，深入探讨证据的“质量管理”与“叙事整合”。我们关注的焦点是如何利用证据的分布和相互关系来增强或削弱对己方论点的支持。 证据的“重量”与“强度”评估： 不仅关注证据是否“可采纳”，更关注其在说服陪审团或法官时的“有效性权重”。引入概率思维，量化关键证据的支持度。 间接证据链的韧性测试： 教授如何系统地测试一个基于多个间接证据推导出的结论链条，识别其中最薄弱的环节，并针对性地发起攻击或加强防御。 叙事一致性构建 (Narrative Coherence)： 强调法律论证必须嵌入一个引人入胜且逻辑自洽的故事中。本章指导如何将枯燥的法律条文和证据点，编织成一个对听众有说服力的完整故事。 第四部分：对抗性思维与风险矩阵 (Adversarial Logic and the Risk Matrix) 法律实践是高度对抗性的。本部分将读者的注意力引向对手的视角，训练一种“预见性分析”能力。它不是简单的猜测对手会做什么，而是系统地模拟对手的可能行动，并提前制定反制措施。 博弈论基础在法律决策中的应用： 探讨在和解谈判、证据开示的策略选择中，如何运用最小化最坏结果（Minimax）的思维模式来指导决策。 “替代性论点”的开发 (Developing Alternative Theories)： 强调律师不能将所有鸡蛋放在一个篮子里。我们要求读者为每一个核心论点，准备至少两个逻辑上独立、事实基础不同的“后备论点”，以应对核心论点被证伪的风险。 脆弱性扫描： 系统地检查己方论证中所有潜在的“盲点”——那些可能被对手利用的未声明假设、未经验证的陈述或被忽视的法规冲突。 第五部分：超越规范——司法判断的心理学考量 (Beyond the Norm: Psychological Factors in Judicial Judgment) 最后一部分将视野提升到对法律决策者（法官、陪审团）的认知偏差和决策偏好的理解上，这为实践提供了关键的“最后一公里”的洞察力。 锚定效应与法律论证： 如何有效利用开场陈述或初始证据来设置一个对自己有利的“认知锚点”。 一致性需求的力量： 理解决策者倾向于维护其既有立场或早期判断的心理倾向，并相应调整论证的时机和顺序。 复杂性管理与认知负荷： 论证的有效性与信息量成反比。本章指导如何在复杂的案件中，通过清晰的结构和适当的重复，减轻听众的认知负荷，确保核心信息被准确接收。 --- 适用人群： 本书面向所有需要将复杂信息转化为严谨、有力的决策和论证的专业人士。特别是对于初入职场的律师、需要处理跨领域复杂诉讼的高级法律顾问，以及希望提升批判性思维和决策质量的商业分析师，本书提供了超越传统法学教科书的、更侧重于“如何思考”而非“思考什么”的实用框架。它是一本关于心智训练的实践手册，旨在将法律问题转化为可管理、可解决的逻辑挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《高手：解决法律难题的31种思维技巧》确实勾起了我的强烈好奇心。在我过往的法律学习和工作中，深切体会到，法律条文只是基础，真正将它们转化为解决问题的利器，需要的是一种更为高级的智慧和策略。我十分想知道，书中提到的“31种思维技巧”究竟是什么？它们是否是基于深厚的法学理论，又或者是借鉴了其他学科的精髓？例如，我是否能够从中学习到如何更有效地解读复杂的法律文本，如何更精准地把握案件事实，甚至是如何在高风险的法律谈判中，占据主动地位？“高手”这个词，本身就暗示着一种卓越的境界，而“解决法律难题”更是我们每一个法律从业者毕生的追求。这本书的“经典再版”，也让我相信其内容具有持久的价值，能够在不同的时代背景下依然提供指导。我期待它不仅仅提供一些“速成”的技巧，而是能够帮助我建立起一套系统性的思维模式，让我能够从根本上提升解决法律问题的能力，成为一个更加从容、更加自信的法律人。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我对《高手：解决法律难题的31种思维技巧》的期待，更多地聚焦于其实际操作性和前瞻性。法学研究固然重要，但真正的挑战往往在于将理论转化为解决现实问题的力量。我非常好奇，书中提到的“31种思维技巧”是否包含了一些非传统的、甚至有些“反直觉”的思考方式，能够帮助我们跳出固有的框架，找到那些被忽视的突破口。例如，在面对僵持不下的案件时，是否有一种思维方式可以引导我们发现新的证据线索，或者从对方的立场出发，找到意想不到的妥协点？又或者，在撰写法律文书时，如何运用特定的思维模式，让我们的论点更加有说服力，更容易被法官或对方接受？“高手”这个词，本身就带有一种精英主义的色彩，但我更希望这本书能揭示的是一种人人可学、可用的方法论，让每一个有志于在法律领域有所建树的同行，都能通过学习这些技巧，提升自己的专业能力。这本书的“经典再版”也让我对它的价值深信不疑，因为能够在日新月异的法律界保持其生命力，本身就是一种实力的证明。我期待它能成为我们案头常备的工具书，在遇到瓶颈时，能够及时地给予我们启发和指引。

评分☆☆☆☆☆

从书名《高手：解决法律难题的31种思维技巧(经典再版)》中，我看到了作者对于法律思维深度挖掘的意图。在我看来，法律工作最吸引人的地方，也正是其与逻辑、推理、分析能力的高度关联。我很好奇，沃德法恩斯沃思是如何将那些在日常工作中可能被忽略的“思维火花”，系统化、条理化地整理成“31种技巧”的。这些技巧是否能够帮助我们在面对看似无解的法律困境时，找到那些隐藏的路径？例如，在庭审中，如何利用特定的思维模式来构建更有力的辩词，或者在合同审查中，如何预见潜在的风险，并提出周全的应对方案？“高手”的定位，让我觉得这本书不仅仅是教我们如何“做”法律，更是教我们如何“想”法律。这让我非常期待，它是否能帮助我打破思维定势，培养一种更加敏锐、更加灵活的法律判断力。作为一本“经典再版”，它一定经过了时间的沉淀和读者的检验，我希望它能为我提供一些真正实用、能够立竿见影的思维工具，让我能够成为一名更加优秀的法律工作者。

评分☆☆☆☆☆

《高手：解决法律难题的31种思维技巧》这个书名，让我立刻联想到那些在法庭上辩才无碍、在谈判桌上字字珠玑的律师。在我看来，法律工作的核心，很大程度上在于如何精准地识别问题、分析问题，并最终有效地解决问题。而“思维技巧”正是实现这一过程的关键。我尤其好奇，这本书是否能提供一些方法，帮助我们规避常见的思维误区，比如过度自信、先入为主、或者在证据面前的盲点。在法律实践中，一个细微的疏忽，一个错误的判断，都可能导致截然不同的结果。因此，我非常渴望了解，书中介绍的这31种技巧，是否能够帮助我系统地训练自己的逻辑思维、批判性思维，甚至是通过情景模拟来提升我的应变能力。同时，我也想知道，作者是如何定义“高手”的，以及这些技巧是否与法官、检察官、甚至企业法务等不同角色的工作需求相契合。这本书的“经典再版”，无疑是对其内容质量的有力保证，我期待它能为我打开一扇新的视野，让我能够以更专业、更巧妙的方式应对法律挑战。

评分☆☆☆☆☆

一本律师如何看待这本书，这本书确实在专业领域内引发了不小的讨论，也让我对“高手”这个词有了更深的理解。沃德法恩斯沃思的这本书，虽然我尚未深入研读其具体内容，但从书名和一些零散的讨论中，我能感受到它所蕴含的力量。在法律实践中，我们常常会遇到一些棘手的问题，这些问题不仅仅是条文的堆砌，更是对逻辑、推理、甚至是对人性洞察的考验。我好奇这本书如何将那些看似高深的“思维技巧”剥离出来，用一种清晰、系统的方式呈现给读者。它是否能教会我们如何打破思维定势，从全新的角度审视案件？又是否能提供一套普适性的方法论，让我们在面对复杂法律困境时，能够游刃有余，找到那条通往“解决”的道路？尤其“经典再版”的字样，暗示了这本书在过去已经得到了市场的检验，并且其价值得到了肯定。这让我更加期待，它所提出的31种思维技巧，是否能经得起时间的考验，并在新时代的法律实践中依然闪耀着智慧的光芒。我个人最希望了解的是，这些技巧是否能够具体地应用到诉讼、谈判、法律咨询等不同场景，并且是否能帮助我提升解决问题的效率和质量，而不是停留在理论层面。