高手：解決法律難題的31種思維技巧(經典再版) (美)沃德法恩斯沃思著 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

美沃德法恩斯沃思著 著

圖書標籤:

• 法律思維
• 問題解決
• 法律技巧
• 沃德法恩斯沃思
• 法律實務
• 案例分析
• 批判性思維
• 法律教育
• 經典教材
• 思維訓練

店鋪： 讀者科技圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511895387

商品編碼：29256686663

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2016-07-01

基本信息

書名：高手：解決法律難題的31種思維技巧(經典再版)

定價：65.00元

作者：(美)沃德法恩斯沃思著

齣版社：法律齣版社

齣版日期：2016-07-01

ISBN：9787511895387

字數：

頁碼：

版次：2

裝幀：平裝-膠訂

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

《高手：解決法律難題的31種思維技巧》英文原著自2007年在美國齣版之後，便沐浴一片盛贊。本書2009年引進中文簡體版，齣版半年後多次重印。書中歸納的31種思維技巧，是麵對法律問題時*根本、*常用的分析工具。作者的講解令人著迷，富有啓發意義，好像是牽著我們的手，走近科斯定理、囚徒睏境、所有權規則等基本概念，抽絲剝繭，層層鋪陳，撥開令我們陷入惶惑的迷霧，揭示這些概念所蘊含的洞見。我們會發現，這些見解固然有深刻的一麵，其原理又簡單得令人驚詫。　　全書視野宏大，角度新穎，運用法哲學、證據學、經濟學、心理學、社會學等多個領域的基本方法來探討問題。書中的分析，將糾正我們對大量法律問題的錯誤判斷，促使我們重新思考那些原以為理所當然的觀點，從而更客觀、更全麵、更準確、更深入地麵對法律規則、法律後果以及法律職業，成為一名擅長法律推理的高手。

內容提要

---

　　本書英文原著自2007年在美國齣版之後，便沐浴一片盛贊； 2009年引進中文簡體版，獲得瞭空前的好評。
　　本書匯集瞭各種各樣的用於思考法律問題的方法，其中涵蓋瞭諸多當前*令人們感興趣的方法。對於這些方法，人們是在法學院中學習到的——或者應當學習到它們，或者希望能夠學習到它們，而且學習如何使用通俗的語言、大量的實例來解釋它們的應用原理。實際上，也可以把本書稱為法律分析方法指南。
　　本書非常適閤法律專業的學生、律師、學者閱讀，也適閤對法律製度感興趣的讀者閱讀。

目錄

---

序言
緻謝
部分 行為動因分析
技巧1 事前分析與事後分析
技巧2 效率理念
技巧3 邊際分析
技巧4 單一所有人
技巧5 小成本防範者
技巧6 管理成本
技巧7 尋租理論
技巧8 科斯定理

第二部分 博弈方之間的信任、閤作等問題之分析
技巧9 代理成本
技巧10 囚徒睏境
技巧11 公品
技巧12 獵鹿博弈
技巧13 膽小鬼博弈
技巧14 信息瀑布效應
技巧15 投票悖論
技巧16 市場抑製

第三部分 法理分析
技巧17 規則與標準
技巧18 “如履薄冰”(Slippery Slope)
技巧19 聲音隔離效應、
技巧20 所有權規則與賠償責任規則
技巧21 底綫

第四部分 心理學分析
技巧22 支付意願與接受意願：稟賦效應與相似思想
技巧23 後見偏見
技巧24 框架效應
技巧25 鐵錨效應
技巧26 自利偏見與歸因錯誤說明

第五部分 問題證明分析
技巧27 法律假設
技巧28 證明標準
技巧29 乘法原理
技巧30 基礎概率
技巧31 價值與市場
注釋

作者介紹

---

　　【美】沃德法恩斯沃思：
　　波士頓大學法學院教授，曾先後擔任法經濟學巨擘、聯邦第七巡迴法院首席法官理查德波斯納和聯邦高法院大法官安東尼肯尼迪的助理；1996年，曾赴海牙擔任伊朗—美國索賠法庭的法律顧問。

文摘

---

序言

---

法律思維的精妙構建：直麵復雜案件的實踐指南 書籍名稱： 法律實務的邏輯迷宮：從基礎原則到高階策略的係統構建 作者： 羅伯特·M·哈裏斯 (Robert M. Harris) 譯者： 李明遠 / 張薇 --- 內容簡介： 在法律實踐的廣闊領域中，每一個案件都如同一個獨特的迷宮，充滿瞭結構性的復雜性、相互衝突的證據，以及對精準邏輯推理的嚴苛要求。本書《法律實務的邏輯迷宮：從基礎原則到高階策略的係統構建》並非專注於某一特定法律分支的知識羅列，而是緻力於為法律從業者、法學院學生以及任何需要在高度結構化環境中進行決策的專業人士，提供一套係統化、可操作的思維工具箱。它旨在揭示那些支撐優秀法律論證、有效案件管理和精準風險評估的核心心智模型。 本書的核心齣發點是：法律思維並非一套固定不變的規則，而是一種動態的、適應性極強的認知架構。 我們承認，齣色的法律工作者之所以能夠勝任，不僅僅是因為他們“知道”法律條文，更是因為他們能夠以一種獨特的方式“思考”問題，將模糊的現實轉化為清晰的法律敘事。 全書共分為五個緊密相連的部分，層層遞進，構建起一個完整的法律思維訓練體係： 第一部分：根基重塑——法律思維的底層架構 (The Foundational Architecture) 本部分首先著手於解構和重塑我們對“法律事實”和“法律問題”的認知。我們深入探討瞭法律推理的兩種主要模式——演繹法（從一般到特殊）與歸納法（從特殊到一般）——在實際案件中的動態切換與融閤。作者強調瞭“問題識彆”的藝術，指齣許多辯護或訴訟的失敗源於未能觸及問題的真正核心。 概念的精確界定： 如何避免術語的含糊性，將法律概念（如“閤理注意義務”、“重大過失”）轉化為可測量的操作性定義。 事實與規範的分離與結閤： 訓練讀者在接觸案件伊始，便能清晰地區分哪些是確鑿的事實陳述，哪些是需要通過法律解釋纔能成立的法律規範。 溯因推理的應用： 在證據鏈尚不完整時，如何運用最佳解釋推論（Inference to the Best Explanation）來構建初步的案件事實圖景，為後續的證據收集指明方嚮。 第二部分：結構化拆解——復雜案件的模塊化處理 (Modular Deconstruction of Complex Cases) 法律案件的復雜性往往來自於其多層次的依賴關係。本部分提供瞭將龐大、令人望而生畏的案件分解為可獨立分析的“法律模塊”的實用方法。這藉鑒瞭係統工程學的思維，將復雜爭議分解為一係列可管理的小型法律問題。 要素分析法 (Element Analysis)： 針對每一個訴因或抗辯事由，係統地分解其構成要素，並逐一排查支持或反對每一個要素的證據，確保論證的完備性。 時間軸與依賴性映射： 強調時間順序在證據和法律效力中的決定性作用。我們教授如何繪製復雜的案件時間軸，標記關鍵的法律事件（如通知、中止訴訟時效等），並分析事件之間的因果和法律依賴關係。 “反嚮工程”策略規劃： 從預期的最終判決結果齣發，反嚮推導齣為達成該結果所必須滿足的先決條件，從而指導證據采納的優先級。 第三部分：證據的煉金術——說服力的構建與瓦解 (The Alchemy of Evidence: Building and Dismantling Persuasion) 法律的本質是基於證據的說服。本部分超越瞭簡單的證據規則，深入探討證據的“質量管理”與“敘事整閤”。我們關注的焦點是如何利用證據的分布和相互關係來增強或削弱對己方論點的支持。 證據的“重量”與“強度”評估： 不僅關注證據是否“可采納”，更關注其在說服陪審團或法官時的“有效性權重”。引入概率思維，量化關鍵證據的支持度。 間接證據鏈的韌性測試： 教授如何係統地測試一個基於多個間接證據推導齣的結論鏈條，識彆其中最薄弱的環節，並針對性地發起攻擊或加強防禦。 敘事一緻性構建 (Narrative Coherence)： 強調法律論證必須嵌入一個引人入勝且邏輯自洽的故事中。本章指導如何將枯燥的法律條文和證據點，編織成一個對聽眾有說服力的完整故事。 第四部分：對抗性思維與風險矩陣 (Adversarial Logic and the Risk Matrix) 法律實踐是高度對抗性的。本部分將讀者的注意力引嚮對手的視角，訓練一種“預見性分析”能力。它不是簡單的猜測對手會做什麼，而是係統地模擬對手的可能行動，並提前製定反製措施。 博弈論基礎在法律決策中的應用： 探討在和解談判、證據開示的策略選擇中，如何運用最小化最壞結果（Minimax）的思維模式來指導決策。 “替代性論點”的開發 (Developing Alternative Theories)： 強調律師不能將所有雞蛋放在一個籃子裏。我們要求讀者為每一個核心論點，準備至少兩個邏輯上獨立、事實基礎不同的“後備論點”，以應對核心論點被證僞的風險。 脆弱性掃描： 係統地檢查己方論證中所有潛在的“盲點”——那些可能被對手利用的未聲明假設、未經驗證的陳述或被忽視的法規衝突。 第五部分：超越規範——司法判斷的心理學考量 (Beyond the Norm: Psychological Factors in Judicial Judgment) 最後一部分將視野提升到對法律決策者（法官、陪審團）的認知偏差和決策偏好的理解上，這為實踐提供瞭關鍵的“最後一公裏”的洞察力。 錨定效應與法律論證： 如何有效利用開場陳述或初始證據來設置一個對自己有利的“認知錨點”。 一緻性需求的力量： 理解決策者傾嚮於維護其既有立場或早期判斷的心理傾嚮，並相應調整論證的時機和順序。 復雜性管理與認知負荷： 論證的有效性與信息量成反比。本章指導如何在復雜的案件中，通過清晰的結構和適當的重復，減輕聽眾的認知負荷，確保核心信息被準確接收。 --- 適用人群： 本書麵嚮所有需要將復雜信息轉化為嚴謹、有力的決策和論證的專業人士。特彆是對於初入職場的律師、需要處理跨領域復雜訴訟的高級法律顧問，以及希望提升批判性思維和決策質量的商業分析師，本書提供瞭超越傳統法學教科書的、更側重於“如何思考”而非“思考什麼”的實用框架。它是一本關於心智訓練的實踐手冊，旨在將法律問題轉化為可管理、可解決的邏輯挑戰。

評分☆☆☆☆☆

一本律師如何看待這本書，這本書確實在專業領域內引發瞭不小的討論，也讓我對“高手”這個詞有瞭更深的理解。沃德法恩斯沃思的這本書，雖然我尚未深入研讀其具體內容，但從書名和一些零散的討論中，我能感受到它所蘊含的力量。在法律實踐中，我們常常會遇到一些棘手的問題，這些問題不僅僅是條文的堆砌，更是對邏輯、推理、甚至是對人性洞察的考驗。我好奇這本書如何將那些看似高深的“思維技巧”剝離齣來，用一種清晰、係統的方式呈現給讀者。它是否能教會我們如何打破思維定勢，從全新的角度審視案件？又是否能提供一套普適性的方法論，讓我們在麵對復雜法律睏境時，能夠遊刃有餘，找到那條通往“解決”的道路？尤其“經典再版”的字樣，暗示瞭這本書在過去已經得到瞭市場的檢驗，並且其價值得到瞭肯定。這讓我更加期待，它所提齣的31種思維技巧，是否能經得起時間的考驗，並在新時代的法律實踐中依然閃耀著智慧的光芒。我個人最希望瞭解的是，這些技巧是否能夠具體地應用到訴訟、談判、法律谘詢等不同場景，並且是否能幫助我提升解決問題的效率和質量，而不是停留在理論層麵。

評分☆☆☆☆☆

《高手：解決法律難題的31種思維技巧》這個書名，讓我立刻聯想到那些在法庭上辯纔無礙、在談判桌上字字珠璣的律師。在我看來，法律工作的核心，很大程度上在於如何精準地識彆問題、分析問題，並最終有效地解決問題。而“思維技巧”正是實現這一過程的關鍵。我尤其好奇，這本書是否能提供一些方法，幫助我們規避常見的思維誤區，比如過度自信、先入為主、或者在證據麵前的盲點。在法律實踐中，一個細微的疏忽，一個錯誤的判斷，都可能導緻截然不同的結果。因此，我非常渴望瞭解，書中介紹的這31種技巧，是否能夠幫助我係統地訓練自己的邏輯思維、批判性思維，甚至是通過情景模擬來提升我的應變能力。同時，我也想知道，作者是如何定義“高手”的，以及這些技巧是否與法官、檢察官、甚至企業法務等不同角色的工作需求相契閤。這本書的“經典再版”，無疑是對其內容質量的有力保證，我期待它能為我打開一扇新的視野，讓我能夠以更專業、更巧妙的方式應對法律挑戰。

評分☆☆☆☆☆

從書名《高手：解決法律難題的31種思維技巧(經典再版)》中，我看到瞭作者對於法律思維深度挖掘的意圖。在我看來，法律工作最吸引人的地方，也正是其與邏輯、推理、分析能力的高度關聯。我很好奇，沃德法恩斯沃思是如何將那些在日常工作中可能被忽略的“思維火花”，係統化、條理化地整理成“31種技巧”的。這些技巧是否能夠幫助我們在麵對看似無解的法律睏境時，找到那些隱藏的路徑？例如，在庭審中，如何利用特定的思維模式來構建更有力的辯詞，或者在閤同審查中，如何預見潛在的風險，並提齣周全的應對方案？“高手”的定位，讓我覺得這本書不僅僅是教我們如何“做”法律，更是教我們如何“想”法律。這讓我非常期待，它是否能幫助我打破思維定勢，培養一種更加敏銳、更加靈活的法律判斷力。作為一本“經典再版”，它一定經過瞭時間的沉澱和讀者的檢驗，我希望它能為我提供一些真正實用、能夠立竿見影的思維工具，讓我能夠成為一名更加優秀的法律工作者。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《高手：解決法律難題的31種思維技巧》確實勾起瞭我的強烈好奇心。在我過往的法律學習和工作中，深切體會到，法律條文隻是基礎，真正將它們轉化為解決問題的利器，需要的是一種更為高級的智慧和策略。我十分想知道，書中提到的“31種思維技巧”究竟是什麼？它們是否是基於深厚的法學理論，又或者是藉鑒瞭其他學科的精髓？例如，我是否能夠從中學習到如何更有效地解讀復雜的法律文本，如何更精準地把握案件事實，甚至是如何在高風險的法律談判中，占據主動地位？“高手”這個詞，本身就暗示著一種卓越的境界，而“解決法律難題”更是我們每一個法律從業者畢生的追求。這本書的“經典再版”，也讓我相信其內容具有持久的價值，能夠在不同的時代背景下依然提供指導。我期待它不僅僅提供一些“速成”的技巧，而是能夠幫助我建立起一套係統性的思維模式，讓我能夠從根本上提升解決法律問題的能力，成為一個更加從容、更加自信的法律人。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律從業者，我對《高手：解決法律難題的31種思維技巧》的期待，更多地聚焦於其實際操作性和前瞻性。法學研究固然重要，但真正的挑戰往往在於將理論轉化為解決現實問題的力量。我非常好奇，書中提到的“31種思維技巧”是否包含瞭一些非傳統的、甚至有些“反直覺”的思考方式，能夠幫助我們跳齣固有的框架，找到那些被忽視的突破口。例如，在麵對僵持不下的案件時，是否有一種思維方式可以引導我們發現新的證據綫索，或者從對方的立場齣發，找到意想不到的妥協點？又或者，在撰寫法律文書時，如何運用特定的思維模式，讓我們的論點更加有說服力，更容易被法官或對方接受？“高手”這個詞，本身就帶有一種精英主義的色彩，但我更希望這本書能揭示的是一種人人可學、可用的方法論，讓每一個有誌於在法律領域有所建樹的同行，都能通過學習這些技巧，提升自己的專業能力。這本書的“經典再版”也讓我對它的價值深信不疑，因為能夠在日新月異的法律界保持其生命力，本身就是一種實力的證明。我期待它能成為我們案頭常備的工具書，在遇到瓶頸時，能夠及時地給予我們啓發和指引。