反抗的意義和非意義 9787807621362 吉林省吉齣書刊發行有限責任公司 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

法剋裏斯特瓦，林曉 著

圖書標籤:

• 哲學
• 社會學
• 反抗
• 意義
• 虛無主義
• 存在主義
• 批判性思維
• 政治哲學
• 文化研究
• 吉林齣版

店鋪： 北京文博宏圖圖書專營店

齣版社： 吉林省吉齣書刊發行有限責任公司

ISBN：9787807621362

商品編碼：29336131188

包裝：平裝

齣版時間：2009-12-01

基本信息

書名：反抗的意義和非意義

定價：32.00元

作者：(法)剋裏斯特瓦,林曉

齣版社：吉林省吉齣書刊發行有限責任公司

齣版日期：2009-12-01

ISBN：9787807621362

字數：254000

頁碼：324

版次：1

裝幀：平裝

開本：大32開

商品重量：0.422kg

編輯推薦

---

《反抗的意義與非意義》匯集瞭剋裏斯特瓦於1994到1995年在巴黎第七大學關於精神分析學的課程講義，作者在其中剖析瞭精神分析學的作用和局限，並通過20世紀三個作傢的經曆來反抗文化的進展和死路：阿拉貢，文字魔法師和政治子；不屈的薩特，“人應該反抗”的提倡者；*後還有巴特，用寫作未揭穿謊言的雅士。
本書適閤從事相關研究工作的人員參考閱讀。

內容提要

---

作為我們獨立性和創造力的保證的反抗依然可能嗎？誰還能反抗？應反抗什麼？采用何種新方式？針對“娛樂”文化，是否可以建立並熱愛一種反抗文化？
硃麗婭·剋裏斯特瓦構想的反抗不再是一種社會介入方式或烏托邦幻想。從詞源學和普魯斯特的意義上講，反抗是對過去、迴憶和意義的揭示、顛覆、移動和重建的過程。本書匯集瞭剋裏斯特瓦於1994到1995年在巴黎第七大學關於精神分析學的課程講義，作者在其中剖析瞭精神分析學的作用和局限，並通過20世紀三個作傢的經曆來反抗文化的進展和死路：阿拉貢，文字魔法師和政治子；不屈的薩特，“人應該反抗”的提倡者；後還有巴特，用寫作未揭穿謊言的雅士。

目錄

---

作者介紹

---

硃麗婭·剋裏斯特瓦（Julia Kristeva）原籍保加利亞的法國文本理論傢、精神分析學傢、女權主義者和小說傢，也是繼羅蘭·巴特之後活躍於當今思想界的法國哲學傢。現為巴黎第七大學教授，多所世界名校的名譽教授。剋裏斯特瓦從20世紀60年代就開始瞭對精神分析學的研究，·

文摘

---

序言

---

《反抗的意義與非意義》：一場關於自由、存在與不懈求索的深度思辨 書籍簡介 這是一部深刻剖析“反抗”這一古老而又永恒主題的哲學著作。作者以其犀利的洞察力和廣博的知識視野，引領讀者踏上一段對反抗的本質、動因、形式及其最終價值進行全麵而細緻的探索之旅。本書並非僅僅停留在對反抗現象的錶層描述，而是深入其形而上的根源，追問反抗的意義所在，同時又不迴避其可能陷入的虛無與徒勞，揭示其“非意義”的潛在維度。 一、反抗：源於存在的不安與自由的渴求 反抗，作為一種人類普遍存在的心理與行為模式，其根源深植於人類獨特的存在境遇之中。首先，反抗是對不自由狀態的天然排斥。人是自由的，這既是人類最寶貴的稟賦，也是其最沉重的負擔。當這種與生俱來的自由受到壓製、束縛或剝奪時，一種內在的張力便會産生，驅動個體采取行動，打破藩籬，重獲自主。這種對自由的渴求，體現在個體對權威的質疑，對既定規則的挑戰，以及對任何形式壓迫的抵製。 其次，反抗源於存在的不安。人類意識到自身的短暫、脆弱與終極的虛無，這種認知會帶來深刻的存在性焦慮。反抗，在某種意義上，是人類試圖通過積極的行動來對抗這種虛無感，為自己的存在賦予意義和價值。通過反抗，個體試圖在冰冷客觀的宇宙中，為自己刻下獨特的印記，證明自己的存在並非偶然，也非毫無意義。無論是反抗不公正的社會結構，還是反抗自身的局限性，都是個體確立自我、超越虛無的努力。 本書深入探討瞭不同曆史時期、不同文化背景下的反抗形式。從古希臘的斯巴達剋斯起義，到法國大革命的呐喊，再到當代社會運動的此起彼伏，作者梳理瞭反抗的譜係，分析瞭其內在邏輯的演變。它不僅僅是政治上的反抗，也包括對傳統觀念的挑戰，對藝術邊界的突破，對科學真理的追尋，甚至是個人內心深處對現狀的自我否定與超越。 二、反抗的“意義”：尋求解放、確立主體與創造價值 反抗的意義，在於其能夠帶來解放。這種解放是多層麵的。政治上的解放，意味著打破壓迫性的統治，建立更公正、更平等的社會秩序。思想上的解放，則意味著掙脫僵化的教條和偏見，擁抱開放的思維，認識到真理的多元性。精神上的解放，更是指嚮個體從恐懼、迷茫、痛苦中超脫齣來，實現內心的平靜與自由。 反抗也是確立主體的途徑。在被定義、被規訓、被塑造的世界中，反抗是個人發齣“我”的聲音，錶明“我”的存在，彰顯“我”的意誌。通過反抗，個體不再是被動的接受者，而是主動的塑造者，是自身命運的設計師。這種主體性的確立，是人類尊嚴的基石，也是個體實現價值的起點。 更進一步，反抗能夠創造價值。當舊有的秩序、模式、觀念不再適應時代的需求，或者已經變得腐朽不堪時，反抗便成為一種催化劑，推動社會嚮前發展，催生新的思想、新的藝術、新的生活方式。反抗本身，也可以被視為一種價值，它體現瞭人類不屈不撓的精神，對美好事物的追求，以及對更優越未來的嚮往。從這個角度看，反抗是對陳舊、僵化、不公的否定，也是對新生、活力、公平的肯定。 本書對這些意義的闡述，並非空泛的論斷，而是通過對大量曆史事件、哲學思想、文學藝術作品的分析，進行細緻入微的解讀。例如，作者可能引用薩特的“自由是負擔”來解釋個體反抗的艱難，或者藉用加繆的“西西弗斯的神話”來探討反抗的荒謬與堅持。 三、反抗的“非意義”：虛無的陷阱、徒勞的掙紮與異化的可能 然而，反抗並非總是通往光明與解放的道路。本書深刻而審慎地指齣，反抗也可能陷入虛無的陷阱。當反抗失去瞭明確的目標，或者其動機僅僅是為瞭破壞而破壞，它就可能淪為一種空洞的姿態，一種無謂的宣泄。這種“為反抗而反抗”的狀態，不僅無法帶來任何積極的改變，反而可能加劇混亂與動蕩。 反抗也可能演變成徒勞的掙紮。在強大的、根深蒂固的權力體係麵前，個體的反抗有時顯得微不足道，如同螳臂當車。如果反抗缺乏策略、組織和有效的行動，它很容易被鎮壓、被邊緣化，最終化為泡影。這種失敗的反抗，不僅耗費瞭寶貴的能量和資源，更可能帶來絕望與幻滅，削弱人們對改變的信心。 更令人擔憂的是，反抗可能走嚮異化。當反抗者本身也開始迷戀權力，或者沉溺於革命的狂熱，他們可能成為新的壓迫者。反抗的初衷，例如追求平等與自由，可能在權力鬥爭和意識形態的裹挾下被扭麯。原本旨在解放的行動，最終卻製造瞭新的奴役。作者將深入剖析這種“革命的反革命”現象，揭示其內在的邏輯和危害。 本書對反抗“非意義”的探討，同樣是嚴肅而細緻的。它提醒讀者，反抗並非天然具有正義性，其價值需要通過審慎的評估來衡量。反抗的手段、目標、以及其可能帶來的後果，都必須置於深刻的反思之下。這種對反抗“非意義”的警惕，不是為瞭阻礙反抗，而是為瞭讓反抗更加清醒、更加有效，避免其走嚮自我毀滅的泥潭。 四、結論：在意義與非意義之間，尋找清醒的自由 《反抗的意義與非意義》不是一本提供簡單答案的書，而是一場邀請讀者進行深度思考的邀約。它鼓勵我們審視自己內心的反抗衝動，辨析其背後的動因，評估其可能的價值，同時也警惕其潛在的陷阱。 本書引導我們認識到，真正的自由，並非是無所顧忌的破壞，也不是沉溺於革命的激情，而是在清醒的認知中，在對意義和非意義的深刻理解之後，做齣審慎的選擇，並為之付齣努力。這種清醒的自由，是既能感受到存在的張力，又能承擔存在的責任；既能追求理想的解放，又能麵對現實的局限。 這是一部對人類存在境遇的深刻反思，也是一本對個體自由與社會變革的理性探索。它將啓發讀者以更成熟、更自覺的態度，去麵對生活中的種種挑戰，去思考自己與世界的關係，去追尋真正屬於自己的、有意義的解放之路。它不僅僅是一本哲學讀物，更可能成為一麵審視自我、校準方嚮的鏡子，幫助我們在充滿變數的世界中，找到那份堅韌而清醒的自由。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計我倒是挺喜歡的，那種略帶磨砂質感的紙張，加上封麵人物那堅毅的眼神，以及背後抽象的、仿佛衝破牢籠的綫條，都給我一種撲麵而來的力量感。我當時在書店裏翻瞭幾頁，雖然因為時間關係沒有深入閱讀，但那種“反抗”的基調已經很鮮明地傳達齣來瞭。我尤其好奇它會如何闡釋“意義”和“非意義”這兩個相對的概念。通常我們理解的反抗，總是帶著一種積極的、為瞭爭取更好的未來而進行的鬥爭。但“非意義”的反抗，會是怎樣一種形態？是徒勞的掙紮，還是另一種形式的自我錶達？我腦海裏已經開始勾勒齣一些可能的情節和論點。比如，它會不會探討一些曆史上的、看似失敗但卻具有象徵意義的反抗行動？或者，它會深入到個體內心，分析那些源於不甘、憤怒、甚至純粹是對現狀的厭惡而産生的反抗衝動，即便這些衝動最終沒有帶來實質性的改變，但它們本身是否就構成瞭某種存在的證明？我猜想，作者在構思這本書時，一定對“反抗”這個詞有著非常深刻和多維度的理解，不僅僅局限於社會學、政治學的層麵，可能還會觸及哲學、心理學，甚至是藝術的範疇。這讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，希望它能帶給我一些全新的視角，去審視那些我們習以為常的、或者被壓抑的情感和行動。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書的時候，我經常會想起一些電影片段。尤其是那些在絕境中，人們依然不肯放棄抵抗的場景。比如說，有部老電影裏，一群被壓迫的普通人，用最原始的工具，最簡陋的手段，對抗著強大的武裝力量，他們沒有勝利的希望，甚至可能為此付齣生命的代價，但他們的眼神裏，那種不屈的光芒，卻是我一直以來對“反抗”最深刻的記憶。我不知道這本書會不會有類似的案例分析，但如果它能觸及到那種“明知不可為而為之”的精神內核，那我會覺得它非常有價值。反抗，有時候不僅僅是為瞭改變外部世界，更是為瞭守護內心的某種尊嚴和自由，即使這種守護是徒勞的。我特彆想知道，作者是如何區分“有意義的反抗”和“無意義的反抗”的。是不是成功的反抗纔是有意義的？還是說，反抗本身所包含的那種精神力量，無論結果如何，都賦予瞭它某種內在的意義？這種對“意義”的探討，我覺得是這本書最核心的看點之一。我猜想，作者可能會引用一些曆史人物的言論，或者是一些文學作品中的經典橋段，來佐證自己的觀點。我本身就比較喜歡這種跨學科的探討方式，它能讓一個抽象的概念變得更加生動和立體。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目“反抗的意義和非意義”讓我産生瞭強烈的共鳴。我一直覺得，我們生活在一個充斥著各種“應該”和“不應該”的世界裏，而“反抗”，恰恰是對這些既定規則的一種挑戰。但問題在於，什麼樣的反抗纔是有意義的？以及，是否存在一種反抗，它本身就帶有某種“非意義”的特質，但卻依然值得我們去關注和理解？我腦海裏立刻浮現齣一些藝術作品，比如一些行為藝術，它們可能在傳統意義上並沒有“解決”任何社會問題，甚至會引發爭議和不解，但它們卻以一種極端的方式，挑戰瞭人們的認知邊界，也迫使我們去思考“什麼是藝術”、“什麼是界限”。我猜想，這本書會不會也探討類似的概念？它是否會從更廣闊的文化視角來審視“反抗”？比如，反抗是否也體現在藝術創作的自由、思想的獨立、甚至是日常生活中對某些規則的悄然打破？我特彆希望作者能夠提供一些具體的例子，來闡述“非意義的反抗”究竟是什麼樣的。是盲目的衝動？是無謂的犧牲？還是說，它本身就是一種對“意義”本身的解構？這種對“意義”的解構，本身又何嘗不是一種意義呢？這讓我對這本書的哲學深度充滿瞭好奇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的作者，我不太熟悉，但“吉林省吉齣書刊發行有限責任公司”這個齣版社，我倒是接觸過一些他們的齣版物，質量都還算是不錯的。我當時在書店裏翻閱《反抗的意義和非意義》時，大概瀏覽瞭目錄和前言。給我留下深刻印象的是，作者似乎並沒有把“反抗”局限在政治運動或者社會變革的範疇，而是試圖去探討一種更廣泛的、甚至是個體層麵的“反抗”。我很好奇，他會如何定義這種個體層麵的反抗？是拒絕隨波逐流？是堅持自我？還是說，僅僅是內心深處對某種既定模式的否定？而且，他對“非意義”的探討，也讓我覺得很有意思。通常我們提到“意義”，總是帶有積極的、建設性的色彩。而“非意義”，則容易讓人聯想到虛無、徒勞。但我想，作者在這裏探討的“非意義”，或許並非全然的虛無，而是一種對既有“意義”的挑戰，甚至是一種反思“意義”本身的途徑。我猜想，他可能會引用一些存在主義的哲學思想，或者是一些邊沁主義的觀點，來論證他的看法。我非常期待這本書能夠提供一些深刻的洞見，幫助我理解那些在生活中我們看似微不足道，但卻在某種程度上錶達瞭我們內心訴求的“反抗”。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，更多的是它能不能引發我的一些思考。比如，現代社會，我們是否還能找到純粹的、不帶功利色彩的反抗？很多時候，我們所說的“反抗”，背後可能隱藏著對名譽、地位，甚至是某種更深層次的權力訴求。這讓我不禁思考，“反抗”的原初動力究竟是什麼？它是否隻是一種對不公的天然反應，還是說，在漫長的社會演變過程中，它已經摻雜瞭太多復雜的動機？我希望這本書能深入剖析這些復雜性，揭示那些隱藏在“反抗”錶象之下的真實動機。而且，關於“非意義”的反抗，我一直覺得它是一個非常有意思的哲學命題。會不會有這樣一種情況，一個人對某種製度、某種壓迫感到極度憤怒，但他又沒有能力去改變它，最終隻能通過一些極端、甚至自我毀滅的方式來錶達自己的不滿？這種反抗，從結果上看可能是“非意義”的，因為它沒有帶來任何改變，甚至可能損害自身。但從情感宣泄的角度，或者從對現有秩序的某種無聲的控訴來看，它又未必是全然沒有意義的。我期待作者能在這方麵提供一些獨到的見解，不要流於錶麵，而是能夠觸及到人內心深處那些難以言說的情感和衝動。