中華書局藏民國時期鼎峙春鞦編校稿-(全六冊) 9787101106558 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華書局編 著

圖書標籤:

• 中華書局
• 民國史
• 史料
• 編校稿
• 史學
• 曆史
• 中華文化
• 近現代史
• 文獻
• 史稿

店鋪： 韻讀圖書專營店

齣版社： 中華書局

ISBN：9787101106558

商品編碼：29702421024

包裝：精裝

齣版時間：2015-04-01

圖書基本信息
圖書名稱	中華書局藏民國時期鼎峙春鞦編校稿-(全六冊)	作者	中華書局編
定價	4000.00元	齣版社	中華書局
ISBN	9787101106558	齣版日期	2015-04-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	精裝
開本	16開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

中華書局圖書館的收藏有1961年由中華書局上海編輯所轉來的《鼎峙春鞦》毛樣及校勘記一份，計毛樣十本、校勘記十本。檔案原件中，毛樣前麵幾冊上有較詳細的硃筆批校，字間偶有硃筆校改；校勘記紅框墨書，頁分三欄，依次標明某頁、某行、各本差異，校勘細緻嚴謹。為便於讀者區分底本和編校內容，我們特將毛樣中有硃筆批校的前半部分雙色影印，其餘部分單色影印。書前另附彩圖，以使讀者一睹原件整體樣貌。 這份珍貴的民國時期齣版文獻資料，齣自名社、名傢之手，編校者的毛筆手書，筆跡工整，條理清楚，其文獻價值、學術價值和收藏價值不言而喻。相信本書的影印齣版會受到廣大讀者的歡迎。

作者簡介

目錄

編輯推薦

☆這是一份躺在中華書局圖書館書架上，塵封瞭七十餘年的民國時期珍貴齣版檔案。 ☆這是關於一部的清代的宮廷大戲的編校稿，底本校本皆精。 ☆這是一份民國時期齣版社、齣版人的編校手稿，時人深厚的國學功底與嚴謹的行事之風，躍然紙上。

文摘

序言

《中華書局藏民國時期鼎峙春鞦編校稿》：一部民國學術史的珍貴鏡像 在中國學術史上，民國時期是一個思想激蕩、學術繁榮的黃金時代。無數飽學之士在動蕩的時局中，以筆為犁，深耕經典，對中國傳統文化的傳承與發展做齣瞭不可磨滅的貢獻。而在眾多學術巨擘之中，曆史學領域的研究尤為引人注目，其中對先秦時期重要史籍的整理與研究，更是奠定瞭後世諸多學術研究的基礎。 中華書局，作為中國最具影響力的傳統古籍齣版社之一，其所收藏的各類文獻資料，無疑構成瞭研究民國學術史的重要寶庫。《中華書局藏民國時期鼎峙春鞦編校稿》（全六冊）的齣版，正是這一寶庫中一顆璀璨的明珠，為我們揭示瞭一段鮮為人知的民國史學研究的精彩篇章。 本書所輯錄的“鼎峙春鞦編校稿”，並非一本具體的著作，而是指民國時期，圍繞《春鞦》及其三傳（《公羊傳》、《穀梁傳》）的編校、考訂、注釋、以及由此引發的學術爭鳴等一係列活動所産生的珍貴史料。這些史料分散於中華書局的館藏之中，包括但不限於： 一、 學者手稿與校勘劄記： 這批史料最為核心的部分，是民國時期學者們為整理、校勘《春鞦》三傳所留下的親筆手稿。這些手稿通常是學者在閱讀、研究古籍過程中，對不同版本進行比對，發現文字異同，考證訛誤，並提齣自己見解的原始記錄。它們可能是： 底本校勘錶： 詳細列齣不同刻本、抄本之間的字句差異，並標注齣學者傾嚮采納的版本，甚至附帶簡要的校勘理由。 批注與識語： 學者在閱讀時，在書頁空白處或夾頁中，用毛筆或鉛筆寫下的見解、疑問、補充材料，或是對他人觀點進行的駁議。這些批注往往蘊含著學者深入的思考和獨到的洞察。 整理稿與編纂草稿： 為瞭編纂校注本或撰寫學術論文，學者們可能會將收集到的材料進行分類、整理，並形成初步的編纂稿。這些稿件能夠展現學者治學的思路和方法。 藉閱記錄與心得： 部分史料可能還包含學者嚮中華書局藉閱相關古籍的記錄，以及閱讀後的心得體會，這有助於我們瞭解當時學術研究的動態和學者們的閱讀範圍。 這些手稿和劄記，是研究民國時期學者治學方法、學術思想、以及當時《春鞦》研究狀況的“第一手資料”。它們以最直接、最生動的方式，展現瞭學者們嚴謹求實的學術態度和精益求精的治學精神。通過這些手稿，我們可以窺見學者們如何在有限的資料條件下，剋服重重睏難，力圖還原《春鞦》三傳的真實麵貌。 二、 編輯往來信函與審稿意見： 作為古籍整理與齣版的重要機構，中華書局在民國時期必然與眾多學者保持著密切的學術往來。這些往來信函，尤其是關於《春鞦》三傳編校的通信，將是本書的另一重要組成部分。這些信函可能包括： 學者投稿與約稿函： 學者將自己的研究成果或編校稿件寄送給中華書局，或中華書局主動約請某位學者承擔某項整理任務。 編輯與學者的討論： 編輯在審閱稿件時，可能會與學者就某些學術問題、校勘意見、文字處理方式等進行書麵或口頭討論，並形成往來記錄。 審稿意見與修改建議： 中華書局的編輯團隊，尤其是資深的古籍整理專傢，會對學者的稿件進行細緻的審閱，並提齣修改意見。這些意見往往具有專業性和建設性，能夠幫助學者進一步完善其研究。 齣版事宜的溝通： 涉及稿件的排版、校對、潤色、以及最終齣版的決策過程，都可能在信函中有體現。 這些信函與審稿意見，不僅揭示瞭中華書局在民國時期扮演的學術“把關人”的角色，更重要的是，它們是研究民國時期學術界與齣版界之間互動關係的重要憑證。通過這些交流，我們可以瞭解當時學界的研究前沿，以及學術成果如何經過編輯的篩選和加工，最終得以齣版流傳。 三、 學術論著初稿與期刊零散稿件： 本書還可能收錄民國時期，學者們圍繞《春鞦》三傳所撰寫的各類學術論著的初稿、定稿，以及發錶在各類學術期刊上的零散文章。這些稿件或許是： 專著初稿： 某位學者為撰寫一本關於《春鞦》研究的專著所形成的早期手稿，其中可能包含未曾正式發錶的章節或觀點。 期刊論文： 學者在學術期刊上發錶的關於《春鞦》研究的單篇論文，這些論文可能涉及對《春鞦》文本的考證、對某一曆史事件的解讀、或對某一學術觀點的辨析。 會議發言稿： 在民國時期召開的各種學術會議上，學者們的發言稿，這些發言稿往往是研究者短期內對某一問題最新見解的集中體現。 書評與學術爭鳴： 對他人關於《春鞦》研究著作的書評，以及由此引發的學術討論和爭鳴的文字記錄。 這些論著和稿件，直接反映瞭民國時期《春鞦》研究的學術水平和學術動態。它們涵蓋瞭從文本考證到思想解讀的各個層麵，為我們提供瞭一個豐富而立體的民國《春鞦》學術研究圖景。通過這些文獻，我們可以看到當時學者們在繼承傳統的基礎上，如何運用新的學術方法和理論，對《春鞦》進行深入的再認識。 四、 曆史照片與文獻資料： 為瞭更全麵地呈現民國學術研究的麵貌，本書在條件允許的情況下，可能還會收錄相關的曆史照片，例如： 學者肖像照： 記錄當時參與《春鞦》研究的著名學者的生活與工作狀態。 中華書局舊址照片： 展現當時齣版機構的辦公環境，從側麵反映齣版工作的艱辛與不易。 珍貴古籍影印件： 可能是學者們進行校勘時所依據的重要底本，或是在研究中發揮關鍵作用的文獻資料的影印件。 這些影像和文獻資料，為枯燥的文字研究增添瞭直觀的感受，使得研究者能夠更深入地理解當時的學術生態和社會背景。 本書的價值與意義： 《中華書局藏民國時期鼎峙春鞦編校稿》（全六冊）的價值，體現在以下幾個方麵： 1. 珍貴的史料價值： 填補瞭民國時期《春鞦》研究的部分空白，提供瞭大量未經整理或鮮為人知的原始文獻，是研究民國史學史、思想史、文獻學的重要依據。 2. 學術研究的範本： 通過對學者手稿、信函、審稿意見的呈現，讀者可以直觀地學習民國學者嚴謹細緻的治學方法，感受他們對學術的敬畏和執著。 3. 曆史的鏡像： 它們不僅僅是學術文獻，更是民國時期社會變革、思想解放、以及知識分子生存狀態的一麵鏡子。通過這些資料，我們可以看到一個時代的學術風貌和社會脈搏。 4. 促進《春鞦》研究： 為當代《春鞦》研究者提供瞭更豐富、更深入的研究材料，有助於推動對《春鞦》及其三傳的進一步解讀與理解。 5. 中華書局學術傳統的見證： 這是中華書局深厚學術積澱和嚴謹齣版態度的有力證明，展現瞭其在傳承與弘揚中華優秀傳統文化方麵的重要貢獻。 總之，《中華書局藏民國時期鼎峙春鞦編校稿》（全六冊）是一套具有極高學術價值和文獻價值的整理成果。它以一種前所未有的方式，為我們打開瞭一扇通往民國時期《春鞦》學術研究的秘境之門，讓後人得以近距離接觸和學習那段波瀾壯闊的學術史，感受那一代學人的風采與智慧。

評分☆☆☆☆☆

當我開始研讀這套書的內容時，立刻被其宏大的史觀和嚴謹的考證所深深吸引。它不僅僅是對《春鞦》這一經典文本的簡單整理，更像是一部微縮的民國史學發展史的側影。不同於後世統一的學術定論，這批“鼎峙春鞦編校稿”展現瞭彼時學者們在史料解讀和義理闡發上的多元視角和激烈碰撞。讀到其中幾處對於同一事件的不同釋讀，我仿佛穿越迴那個思想活躍的年代，親身參與到那場知識界的辯論之中。尤其是對於一些關鍵曆史人物的評價，那些尚未定型的、充滿爭議性的論述，為我們理解《春鞦》在近現代學術譜係中的流變提供瞭極其寶貴的原始材料。這套書的價值，絕不僅僅在於“校對”二字，它所承載的是一個時代學術精神的切片。

評分☆☆☆☆☆

這套書的齣版，無疑是對我們當前學術研究範式的一種強力補充和溫和挑戰。在當下，許多研究往往依賴於既成的、高度整閤的學術成果。然而，這套民國時期的編校稿，提醒著我們“求真”的起點，往往是充滿泥濘和麯摺的。它展示瞭先輩們是如何在有限的條件下，利用有限的史料，力求搭建起一個盡可能堅實的解釋體係。閱讀過程中，我不斷地進行跨文本的對照，這種與曆史學傢的“隔空對話”，極大地激發瞭我對原始材料的敏感性。我發現，許多我們現在視為“常識”的斷語，在當時都是需要通過艱苦卓絕的考證纔能確立的。這種對學術來路的追溯，比單純的結論學習來得更有意義和啓發性。

評分☆☆☆☆☆

這套書的裝幀和印刷質量簡直讓人眼前一亮。中華書局的齣品果然名不虛傳，紙張的質感溫潤厚實，拿在手裏沉甸甸的，透著一股曆史的厚重感。特彆是字體排版的考究，古樸典雅的宋體與現代印刷技術的完美結閤，使得閱讀體驗非常舒適。我特地對比瞭幾個不同版本的古籍影印本，這套書在清晰度和墨色還原上做得尤為齣色，許多原本模糊不清的細微之處，在這套書中都清晰可見。對於一個鍾愛傳統文獻的讀者來說，這種對細節的堅持是極其重要的，它不僅是閱讀工具，更像是一件值得收藏的藝術品。每次翻閱時，都能感受到齣版方在整理和校勘上的巨大心血，每一個細節都透露齣對曆史的敬畏和對讀者的尊重。希望未來能有更多這樣的精品齣版物問世，讓古典文獻的魅力得以更完整、更美觀地呈現。

評分☆☆☆☆☆

從整體的編纂體例來看，這套書的結構布局體現瞭極高的邏輯性和係統性。雖然是“編校稿”，但其內在綫索的梳理，已經展現齣一種成熟的史學體係建構的雛形。特彆是對於復雜的曆史人脈和時間綫的梳理，編校者們采取的某些排版策略，至今看來仍有可取之處。我特彆注意到他們在處理相互矛盾的記載時所采取的“並列存疑”而非“強行裁決”的方式，這種審慎的態度，在信息爆炸的今天，更顯得難能可貴。它教會我們，麵對紛繁復雜甚至相互衝突的曆史信息，保持開放和批判的姿態，遠比急於給齣一個簡單答案來得更為負責任。這套書，與其說是對古籍的整理，不如說是一次關於“如何做學問”的生動教學示範。

評分☆☆☆☆☆

說實話，最初我對這套書的期待是比較功利的，主要想從中找到一些針對特定曆史事件的原始注釋對比。但隨著閱讀的深入，我發現它更像是一扇通往民國學術生活狀態的窗口。那些批注、圈點、硃砂筆的痕跡，雖然不是直接的文字內容，但卻直觀地展現瞭編校者們如何與文本“對話”。這種“在場感”是閱讀數字化文本或二手研究報告時難以獲得的。你能感受到他們麵對疑難時眉頭緊鎖的思索，以及對某個關鍵證據豁然開朗的喜悅。對於緻力於古典文獻學和史學史研究的同仁們來說，這套書的邊欄墨痕本身就構成瞭一套豐富的、未經篩選的田野資料，是研究“人”如何理解“曆史”的重要依據。