跨境环境损害防治的国际法律问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

无 著

图书标签:

• 跨境环境损害
• 环境国际法
• 国际环境责任
• 环境侵权
• 环境纠纷解决
• 环境损害评估
• 环境修复
• 国际法
• 环境政策
• 可持续发展

店铺： 英敏图书专卖店

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787513055314

商品编码：29733453714

包装：平装

开本：16

出版时间：2018-05-01

内容介绍

内容简介

本研究是教育部人文社会科学研究1般项目：“跨境环境损害防治的guo际*律问题研究”（项目编号：14YJA820021）*终研究成果内容*要：全球环境是1个生态系统，任何guo家或地区内发生的损害行为都有可能带来全球性的环境影响。事后补救和赔偿措施不能遏制环境进1步恶化，采取措施防止损害发生才是保护环境*理想的方*。从guo际环境*产生时起，guo际社会就已经认识到环境损害防治措施的重要性，许多guo际*文件都对guo家防治义务作出规定，如1989年《巴塞尔公约》规定了事先通知和磋商的义务，《里约宣言》将环境预防原则列为环境*的基本原则。guo际*委员会在“guo家环境损害”制度问题方面的研究，已经从单纯的关注环境责任，转变成“预防”和“救济”两方面并重。在guo际实践方面，对guo家防治义务的承认经历了1个发展的过程，guo际嗨洋**庭1999年在审理澳大利亚、新西兰分别诉日本“金枪鱼案”中，澳大利亚和新西兰援用预防原则向*庭请求临时措施，*庭虽然判决在新的协定达成之qiax，捕获量不得*过三guo已达成的即有配额，但所有的*官均认为该判决不得解释为预防原则已具有了xi惯*的地位。但近几年来，guo际*院2010年的“乌拉圭纸厂案”的判决和guo际嗨洋**庭2011年“guo际嗨底kai发责任案”（ITLOSCase*o.17）的咨询意见中都讨论了guo家预防环境损害的义务。在guo家环境责任的guo际*尚未发展成为普遍guo际*的情况下，guo家不愿意承担环境损害赔偿的guo家责任。因此，在guo家义务层面，guo家的防治责任变得更为重要。虽然环境损害防治理念已被guo际社会认可，防治义务的实践却存在很多问题。SHOU先，多数公约规定有跨境影响的项目要事先通知、磋商等防治义务不是强制性的义务。因此，环境公约的执行力弱，公约遵守情况不理想。其次，“预防”是1项原则还是具体措施在guo际环境*中争议很大。有的公约（如《气候框架公约》）规定“预防”是1项原则；有的公约（如《生物多样性公约》）则只要求缔约guo采取预防措施，而没将其规定为是1项原则。第三，公约对guo家“预防”义务的表述都很抽象，给guo家履行公约规定的预先防范义务留下很大的空间。第四，各guo对哪些防治义务已发展为xi惯guo际*争议很大。我guo的环境保护*规定“预防为主、防治结合、综合治理”为环保的基本原则，guo内*规定了环境影响评价、“三同时”政策等防治制度，参加了60多个重要的环境条约，但中guo在跨境损害防治方面颇受诟病，与周边guo家环境纠纷不断。如何在“共同但有区别责任”的原则下构建合理的跨境环境损害防治体系，是中guo亟待解决的现实问题。本课题研究无疑既具有重要的理论价值，又具有十分突出的实践意义。本课题可为解决跨境环境损害纠纷*goxg*律理论支持，增强中guo在guo际河流上游kai发行为的合*性，增强中guo因经济发展所 需的合理排放温室气体行为的正*性，增强中guo遵守和实施多边环境公约的规范性，构建中guo跨境损害的防治体系，保护中guo合理的发展*，*限度地*高中guo解决跨境环境损害纠纷的能力与解决的质量。

作者简介

刘恩媛，上嗨政*学院guo际*学院，副教授，*学博士，中guoguo际*学理事。研究方向：guo际环境*、guo际公*。先后在《上嗨财经大学学报》、《环境保护》、《学术论坛》、《学术交流》、《财经研究》等C刊上发表论文三十多篇，出版专著《guo际环境损害guo际私*问题研究》，参编《guo际服务贸易*》《guo际*学专论》等教材7部。主持教育部人文社科1般项目1项，参加guo家社会基金项目1项，*高人民*院“1带1路司*研究基地”研究人员。

目录

目录 绪论 1 1、 研究背景与研究意义 1 二、 guo内外研究现状 3 三、研究重点与框架 5 第*章 跨境环境损害防治：相关理论述评 8 第*节 全球治理理论 8 1、 全球治理理论的含义 8 二、 环境保护全球治理的具体内容 11 *二节可持续发展理论 18 1、可持续发展的含义 18 二、可持续发展的具体内容 20 第三节 不损害外guo环境理论 25 1、不损害外guo环境的含义 25 二、 不损害外guo环境的具体内容 28 第四节协商治理理论 32 1、协商治理的含义 32 二、协商治理的具体内容 34 *二章 guo家跨境损害1般性防治义务 38 第*节保护环境的guo家义务 38 1、社会*治guo家的任务 38 二、全球环境责任 40 三、 guo家环境义务的特点 43 四、guo家环境义务的发展 44 *二节预防损害的guo家义务 47 1、预防的定义 47 二、重大损害 48 三、科学确定性 50 四、“预防原则”在guo际司*机构中的适用 52 五、预防重大损害是guo家的义务 57 第三节 环境合作的guo家义务 61 1、 guo际合作是guo际环境*的1项基本原则 61 二、guo际环境合作的 要性和现实性 63 三、 guo际环境合作的具体内容 64 四、防治跨境损害guo际合作现实与展望 68 第四节 防止跨境损害的guo家责任 72 1、跨境环境损害的*律编纂 72 二、防止跨境环境损害guo家责任的内涵 74 三、跨境环境损害责任形式 77 四、免除责任的情形 81 第三章guo家跨境环境损害具体的防治义务 83 第*节guo际水道的利用与保护 84 1、guo际水道的概念和内涵 84 二、guo际水道使用与保护的*理基础 87 三、guo际水道使用与保护*的内容 91 四、guo际水道使用与保护的guo际义务 94 *二节嗨洋环境的保护 98 1、嗨洋环境保护的概念与内涵 98 二、嗨洋环境保护的*理基础 101 三、嗨洋环境保护guo际*的内容 105 四、 保护嗨洋环境的guo家责任 115 第三节大气环境的保护 118 1、 大气环境保护*概述 118 二、 大气环境保护的*理基础 122 三、 大气环境保护的guo际*内容 128 四、 大气环境保护的guo际义务 135 第四节生物多样性的保护 141 1、生物多样性的概念与内涵 141 二、 生物多样性保护的*律基础 144 三、 保护生物多样性guo际*的主要内容 149 四、guo家保护生物多样性的guo际*义务 154 第五节 土地资源的保护 159 1、 土地资源保护的内涵 159 二、 土地资源保护的*理基础 162 三、 土地资源保护guo际*的主要内容 165 四、 guo家保护土地资源的guo际*义务 168 第四章跨境环境损害防治义务履行机制 172 第*节 多边环境条约的实施机制 172 1、 多边环境条约的遵守机制概述 172 二、guo际组织与多边环境条约的实施 175 三、条约机构与多边环境条约的实施 178 *二节环境条约的激励机制 180 1、环境条约的激励机制概述 180 二、guo际环境条约的技术激励 182 三、guo际环境条约的资金激励机制 185 四、guo际环境条约的市场激励 188 第三节环境条约不遵守情势机制 191 1、不遵守情势机制的概述 191 二、 不遵守情势机制的具体内容 194 三、不遵守情势机制的评价及展望 198 第四节环境保护与guo际贸易 200 1、环境保护与guo际贸易自由化的争论 200 二、guo际贸易中的环境措施 202 三、 guo际环境条约对贸易的限制 205 四、贸易与环境的guo际协调 207 第五章“1带1路”防治环境损害的guo际合作 211 第*节“1带1路”环境损害防治体系概述 211 1、“1带1路”建设对环境的影响 211 二、“1带1路”环境风险的guo内*规制 216 三、 “1带1路”环境保护的guo际*规制 221 *二节 “1路”环境保护机制 224 1、 “1路”沿guo线guo家的环境*治概述 224 二、 “1路”沿线guo家间的环境合作现状及存在的问题 232 三、 “1路”沿线guo家环境合作的qiax景 238 第三节“1带”环境保护机制 241 1、“1带”沿guo线guo家的环境*治概述 241 二、“1带”沿线guo家间的环境合作现状及存在的问题 245 三、“1带”沿线guo家环境合作的qiax景 248 第四节 “1带1路”环境争端解决机制 251 1、环境争端解决机制概述 251 二、 与环境有关的投资仲裁的发展趋势 256 三、 “1带1路”建设中环境争端解决机制的选择 262 四、“1带1路”建设中环境争端解决机制的中guo进路 266 参考文献 272 1、 论著： 272 著作 272 论文： 276 外文： 281 二、网站： 284 三、guo际环境*条约与文件 284

暂时没有目录，请见谅！

《全球环境公约与国家主权：挑战与调和》 书籍简介 在全球化浪潮席卷的今日，人类活动对地球环境的影响日益深远且广泛。从气候变化引发的极端天气，到跨界河流污染威胁下游国家的水源安全，再到海洋塑料垃圾的全球漂移，环境问题早已超越了国界，呈现出明显的跨国性特征。面对这些严峻的挑战，国际社会不得不寻求超越单一国家管辖的解决方案，从而催生了形形色色的国际环境法律规范和合作机制。然而，国家主权作为国际法的基石，其在环境治理领域与国际义务之间的张力，以及由此引发的一系列复杂法律问题，长期以来一直是学者们关注的焦点。 本书《全球环境公约与国家主权：挑战与调和》正是致力于深入剖析这一核心议题，从多维度、多层次探究国际环境法在实践中如何与国家主权原则相互作用，并在此过程中寻求有效的调和之道。本书并非简单罗列国际环境公约的内容，也不是对具体环境损害案件的孤立分析，而是着眼于抽象而根本的法律原则，通过对一系列具有代表性的国际环境法律实践的考察，揭示其背后蕴含的国家主权与国际环境义务之间的内在逻辑与现实困境。 第一部分：理论基石与历史演进 本书的开篇，我们将首先回顾和梳理国际法中关于国家主权的核心理论，特别是其在国际环境法形成与发展过程中的初始地位和潜在影响。国家主权原则，作为国家在国际社会中的独立性和最高权威的体现，天然地包含了国家对其领土范围内活动的管辖权，以及不受外部干涉的权利。在早期国际法体系中，环境问题往往被视为国内事务，国家的“善意”和“审慎”原则被认为是主要的约束。然而，随着环境问题的跨国性日益凸显，特别是那些可能对他国环境造成重大不利影响的行为，国际社会开始逐渐认识到，单纯依靠国家自律已不足以应对全球性环境挑战。 我们将追溯国际环境法从萌芽到发展的历史脉络，重点关注那些标志性的国际环境公约的诞生背景，以及它们是如何逐步侵蚀或重塑了传统国家主权观念的。例如，早期关于跨界污染的国际规则，更多地强调国家不应允许其领土内发生损害他国环境的行为，这在一定程度上是对国家主权的延伸和限制。而随着气候变化、生物多样性丧失等全球性环境问题的出现，单纯的“不损害他国”原则已经显得捉襟见肘，取而代之的是一种更加积极主动的国际环境责任，要求国家采取措施预防和减缓全球环境退化，这无疑对国家主权提出了更高的要求。本书将深入分析这些历史演进背后，国际社会对于国家主权与全球环境治理之间平衡点的探索过程。 第二部分：核心议题的深度解析 本书的核心内容，将聚焦于国家主权与国际环境法之间的主要理论与实践冲突点。我们将详细探讨以下几个关键议题： 国家责任与管辖权边界： 国际法如何界定国家在跨境环境损害中的责任？是基于过错还是无过错？国家对其领土范围内，即使是私人行为造成的跨境环境损害，是否负有绝对的责任？本书将通过分析《责任条款草案》等重要法律文件，以及相关的国际司法判例，深入阐释国家责任的构成要件、免责事由，以及国家在跨境环境损害中的管辖权边界。我们将探讨，国家在监管其境内可能对其他国家造成环境影响的活动时，其责任范围究竟有多大，以及这种责任是否会构成对国家主权的侵犯。 预防原则与国家自主权： 预防原则是国际环境法中的一项核心原则，要求国家在采取可能对环境产生重大不利影响的活动前，采取预防措施，并进行环境影响评估。然而，如何平衡这一原则与国家对自身经济发展和资源利用的自主权，是一个长期存在的挑战。本书将分析，在实践中，各国是如何理解和适用预防原则的，以及国家在实施预防措施时，是否会面临因国际义务而限制其国内立法和决策自主权的困境。我们将探讨，国家在进行可能影响全球环境的重大项目（如大型能源项目）时，其国内的决策程序与国际法的要求之间存在怎样的互动关系。 气候变化治理中的国家主权： 气候变化是当今最严峻的全球环境挑战之一，其治理涉及全球减排、适应和损失损害等多个层面。在《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》、《巴黎协定》等一系列后续法律文件中，各国被要求承担减排义务，并承诺采取气候行动。本书将重点考察，这些国际气候协议是如何在一定程度上“稀释”或“重塑”了国家在能源政策、工业排放等方面的绝对主权的。我们将分析，国家自主贡献（NDCs）的提出，以及国际社会在监督和评估各国履约情况时，国家主权所面临的挑战。同时，我们也需要探讨，是否存在“气候正义”等概念，可能进一步挑战传统的国家主权界限。 生物多样性保护与国家资源主权： 生物多样性是地球生命系统的基础，其保护已成为国际环境法的另一重要领域。《生物多样性公约》等国际文书，要求缔约国保护其境内的生物多样性，并分享遗传资源的惠益。这其中就涉及到国家对其境内自然资源的主权，以及如何在国际合作中平衡这种主权与全球生物多样性保护的共同利益。本书将深入研究，国家在开发利用生物遗传资源时，其主权如何受到国际法的约束，以及“惠益分享”原则的实施，是否真正能够实现公平与可持续。 海洋环境治理中的国家主权： 海洋是地球上最大的生态系统，其环境污染和资源过度开发已成为全球性问题。《联合国海洋法公约》等国际文书，在界定国家在专属经济区、大陆架等区域内的权利和义务的同时，也设立了保护和保全海洋环境的国际义务。本书将分析，在海洋污染防治、非法捕捞管理等领域，国家主权是如何在国际法的框架下被限制和规范的。我们将探讨，国际法院和仲裁庭在处理涉及海洋环境损害的案件时，是如何平衡国家主权与国际海洋环境法的。 第三部分：挑战、调和与未来展望 在对上述核心议题进行深入分析后，本书的最后部分将着眼于当前国际环境法在处理国家主权问题时所面临的普遍挑战，并探讨可行的调和路径。 挑战的普遍性： 我们将总结，为何国家主权原则在面对全球环境问题时，总是扮演着一个复杂且充满矛盾的角色。这既包括国家出于维护自身利益的考量，也包括国际法在执行和监督机制上的天然局限性。本书将强调，并非所有国家都愿意或能够承担与国际环境法相匹配的义务，这种“能力差距”或“意愿差距”，是国际环境治理面临的长期挑战。 调和的可能性与策略： 本书并非宿命论，而是积极探索调和之道。我们将分析，在过去几十年的国际环境治理实践中，有哪些成功的调和案例。例如，通过“共同但有区别的责任”原则，在气候变化治理中区分不同国家的发展阶段和排放能力，从而在一定程度上缓解了国家主权与国际义务的冲突。又如，通过建立区域性的环境合作机制，在区域内建立更加紧密的协调与合作，以应对区域性的环境问题。 软法与自愿性义务的作用： 除了具有法律约束力的公约，我们还将关注软法，如国际组织发布的指南、宣言、原则等，以及各国出于自身利益考虑而自愿承担的环境义务，在一定程度上能够弥补硬性法律的不足，并为未来的国际环境立法提供探索方向。这些软性工具，可以在不直接挑战国家主权的前提下，引导国家采取更积极的环境保护行动。 技术合作与能力建设： 本书将强调，有效的技术合作与能力建设，是实现国家主权与国际环境义务调和的关键。许多发展中国家并非不愿意履行国际环境义务，而是缺乏必要的资源、技术和能力。通过发达国家向发展中国家提供技术转让、资金支持和能力培训，不仅能够帮助这些国家更好地履行国际环境义务，也能在一定程度上缓解其因履行义务而面临的国家主权“损失感”。 未来展望： 最后，本书将对未来国际环境法与国家主权关系的演进进行展望。在全球化和环境问题日益突出的背景下，国家主权的概念本身也可能需要不断地被重新解读和适应。我们可能会看到，更加强调“全球公共利益”和“跨代公平”的理念，在未来国际环境法中扮演更重要的角色，从而在法律层面为国家主权与全球环境治理的和谐共存提供新的理论支撑和实践指导。 《全球环境公约与国家主权：挑战与调和》一书，力求以严谨的学术态度，清晰的逻辑结构，深入浅出的语言，为读者提供一个关于国际环境法与国家主权之间复杂关系的全面而深刻的解读。本书适合于从事国际法、环境法、国际关系、政治学以及对全球环境治理感兴趣的学者、研究人员、政策制定者及相关领域的学生阅读。它将帮助读者理解，在应对全球环境挑战的道路上，国家主权并非不可逾越的障碍，而是需要不断地被理解、被协商、被调和，以最终实现人类与地球的可持续未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——“跨境环境损害防治的国际法律问题研究”，让我立刻产生了一种探究的兴趣。在当今全球化日益加深的背景下，环境问题早已突破国界限制，成为全人类共同面临的严峻挑战。我一直很好奇，国际法在应对这些跨国界环境威胁时，究竟扮演着怎样的角色？这本书能否为我揭示国际法在规范国家环境行为、解决环境争端、促进国际环境合作等方面的作用？我特别希望书中能够深入探讨一些核心的国际环境法律概念，比如“善意邻居义务”、“预防原则”、“共同但有区别的责任”等，并结合实际案例来阐释这些原则的内涵和适用性。此外，我也对书中关于国际环境法律责任的承担机制很感兴趣。当一个国家或其境内的实体对其他国家或全球公共利益造成了环境损害，国际法是如何分配和追究责任的？有没有明确的国际法规则或判例来指导这一过程？如果这本书能提供一些关于国际环境法的发展历程、主要理论流派以及未来发展趋势的梳理，那我一定会非常受益。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名《跨境环境损害防治的国际法律问题研究》，我立即想到一些全球性的环境挑战，比如全球变暖、海洋塑料污染、生物多样性的丧失等等，这些问题显然无法通过单一国家的法律来解决，必须依靠国际层面的合作和规范。我希望能在这本书中找到关于这些复杂问题背后国际法是如何运作的解释。我很想知道，当一个国家的工业活动或者资源开发行为，对邻国或全球环境造成了负面影响时，国际法提供了哪些规制手段？是否存在明确的国际法原则来界定这种“损害”的范围和责任？书中是否会深入分析一些具有里程碑意义的国际环境判例，从中提炼出具有普遍指导意义的法律原则？我特别期待书中能够探讨不同国家在环境问题上的不同发展水平和利益考量，以及这些差异如何影响国际环境法的制定和执行。例如，发达国家和发展中国家在减排责任、资金支持、技术转让等问题上可能存在分歧，国际法又是如何试图弥合这些分歧，推动全球共同应对环境挑战的？这本书如果能提供一些关于国际环境法律机制的比较分析，例如不同国际环境条约的有效性评估，那将会是非常有价值的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名挺有意思的，一眼就能看出关注的是一个挺“大”的问题——跨境环境损害的防治。我一直对国际法在解决全球性问题上的作用感到好奇，环境问题显然属于这一类。这本书如果能深入浅出地剖析，从理论层面讲清楚国际法在应对跨国界污染、资源共享、气候变化等具体案例中的适用性，那就太好了。我特别期待书中能探讨不同国家在环境治理上的立场差异，以及国际条约的制定和执行过程中存在的挑战，比如利益冲突、国家主权与国际责任的平衡等等。当然，如果能加入一些近期的、具有代表性的国际环境争端案例分析，并从法律角度解读其成因、过程和可能的解决方案，那就更具实践指导意义了。比如，某个国家工厂排放的污染物漂洋过海，对邻国造成了经济损失和生态破坏，这种情况下，受害国可以通过哪些国际法律途径寻求救济？这本书能否提供清晰的指引？总的来说，我希望能从这本书里获得对“跨境环境损害防治”这一复杂议题的系统性认识，尤其是其背后的国际法律框架和运作机制。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《跨境环境损害防治的国际法律问题研究》听起来就非常有分量，立刻勾起了我对国际法在解决全球性环境问题上作用的浓厚兴趣。我一直认为，像气候变化、海洋污染、酸雨等这些影响范围广泛的环境问题，单靠任何一个国家自身的力量都难以有效解决，必须仰仗国际层面的法律框架和合作机制。因此，我非常期待这本书能够深入分析国际法在界定和防治跨境环境损害方面的理论基础、法律原则和实践路径。例如，书中是否会详细阐述国际法上关于“损害”的定义，如何确定损害的“跨境”性质，以及如何在此基础上追究相关方的法律责任？我特别想知道，在国际法中，对于不同类型的跨境环境损害（如大气污染、水污染、生物多样性破坏等），是否存在不同的法律规制模式和应对策略。此外，书中如果能对一些重要的国际环境法律文件、国际法院的判例以及区域性环境合作机制进行梳理和评价，那将极大地拓展我的视野，帮助我更全面地理解国际环境法在维护全球生态安全方面的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我首先被它宏大的题目所吸引——“跨境环境损害防治的国际法律问题研究”。这让我联想到许多我们日常生活中能感受到的环境问题，它们很多都不是局限于一个国家的，比如空气污染的跨区域传播，水体的污染可能影响多个国家，甚至全球性的气候变化，其影响更是无远弗届。我非常想知道，在这本书里，作者是如何将这些现实问题与国际法紧密联系起来的。有没有可能通过国际法的视角，找到更有效的解决方案？我尤其关注书中是否会对一些关键的国际环境公约进行详细解读，比如《斯德哥尔摩宣言》、《里约宣言》以及后来的《巴黎协定》等，它们在规范国家行为、促进国际合作方面究竟起到了多大的作用，又存在哪些局限性。此外，我也对书中关于国际责任的探讨很感兴趣。当一个国家的行为对另一个国家造成了环境损害，国际法是如何界定责任的？有没有一些成熟的法律原则和实践可以借鉴？如果书中能提供一些案例研究，比如关于跨界水资源利用的纠纷，或者因工业活动造成的跨界空气污染，并分析其适用的国际法规则，那就更具参考价值了。