马基雅维里与文艺复兴 9787542659347 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

费代里科·沙博 著

图书标签:

• 马基雅维里
• 文艺复兴
• 政治思想
• 历史
• 西方哲学
• 人文主义
• 政治哲学
• 意大利历史
• 思想史
• 文化史

店铺： 韵读图书专营店

出版社： 上海三联书店

ISBN：9787542659347

商品编码：29833841067

包装：平装-胶订

出版时间：2017-11-01

图书基本信息
图书名称	马基雅维里与文艺复兴	作者	费代里科·沙博
定价	55.00元	出版社	上海三联书店
ISBN	9787542659347	出版日期	2017-11-01
字数		页码
版次	1	装帧	平装-胶订
开本	16开	商品重量	0.4Kg

内容简介

作者简介

目录

编辑推荐

文摘

序言

好的，这是一本关于文艺复兴时期欧洲思想史的著作的简介，聚焦于其政治哲学、人文主义思潮的演变以及社会结构变迁的影响，同时着重探讨了艺术、科学与宗教观念的冲突与融合。 --- 书名：光影交织下的欧洲：文艺复兴的思想嬗变与现代性的初啼 ISBN：[此处留空，或填写一个与原书不符的虚拟ISBN] 内容简介 本书是一部深度剖析十五世纪至十六世纪欧洲文艺复兴时期思想图景的学术专著。它超越了传统上将文艺复兴简单地视为“古典复兴”的视角，试图将这一复杂而多元的时代置于其独特的社会、经济和宗教背景下进行考察，探讨孕育现代性观念的诸多思想火花如何在此期间迸发、碰撞与融合。 第一部分：人文主义的觉醒与内在张力 文艺复兴的核心驱动力之一是人文主义的兴起。本书首先对早期佛罗伦萨的人文主义运动进行了细致梳理，重点分析了彼特拉克、布鲁尼等学者如何重新发掘和诠释古典文献。然而，我们着重指出，这种对“人”的价值的肯定并非一帆风顺的线性进步。人文主义者内部存在深刻的分歧：一种是侧重于古典修辞学和公共生活的“公民人文主义”；另一种则是转向对个人道德完善和精神救赎的“基督教人文主义”。 我们将详细考察伊拉斯谟的思想体系，探究他如何试图将古典的智慧与基督教的虔诚熔铸一炉，批判教会的腐败，并倡导一种基于《圣经》文本的、更为纯粹的信仰生活。这种内在的张力——是对世俗荣耀的追求与对永恒救赎的渴望之间的平衡——构成了文艺复兴思想的底色。同时，本书也关注了北方人文主义的特点，即其更强烈的宗教改革先声的色彩，与意大利侧重于现世成就的倾向形成了鲜明的对比。 第二部分：艺术与知识的革命：图像、科学与理性初探 文艺复兴不仅是文学的复兴，更是视觉文化和知识获取方式的深刻变革。本卷详细论述了透视法、解剖学知识对绘画和雕塑产生的革命性影响。达·芬奇、米开朗基罗等大师的作品不仅仅是技艺的巅峰，更是对人与自然关系理解深化的体现。他们将科学观察融入艺术创作，模糊了艺术家与科学家的界限。 在知识领域，本书深入探讨了印刷术的普及如何颠覆了知识的传播模式。通过对早期印刷品的分析，我们揭示了知识的民主化进程是如何缓慢而艰难地开始的，以及这如何挑战了既有的学术权威，特别是对经院哲学的冲击。我们还分析了早期自然哲学的萌芽，例如哥白尼提出日心说的思想背景，这标志着人类开始质疑亚里士多德体系所构建的稳定宇宙秩序。这种对“眼见为实”的推崇，预示着科学革命的来临。 第三部分：世俗化、权力和社会结构的重塑 文艺复兴时期，欧洲的社会结构经历了剧烈的动荡。商业的繁荣催生了新的财富阶层——银行家和商人，他们对艺术和知识的赞助，反过来塑造了新的价值取向。本书着重考察了城市共和国（如佛罗伦萨和威尼斯）的政治实践，探讨了家族势力、派系斗争以及城邦治理模式的演变。 我们分析了中世纪晚期形成的中央集权君主制的兴起，特别是法国、西班牙和英国的王权加强，以及这如何影响了知识分子与权力中心的关系。在讨论这一时期的政治思想时，本书避免简单地将其归结为对古典“政治”概念的模仿，而是深入挖掘了城邦内部权力运作的现实主义逻辑，审视了法律、契约精神在商业活动中的发展。我们考察了像皮科·德拉·米兰多拉所阐述的“人的尊严”的概念，并探讨了这种高扬如何在现实的政治权力博弈中被现实地诠释和应用。 第四部分：信仰的危机与分裂的预兆 文艺复兴的晚期，不可避免地与宗教改革的浪潮交织在一起。本书并非关注宗教改革的神学细节，而是聚焦于人文主义精神如何为宗教批判提供了工具和语言。人文主义者对原始文本（特别是《圣经》希腊文和希伯来文版本）的重新审视，为马丁·路德等改革家的挑战提供了历史和文本依据。 我们探讨了教会作为世俗和精神双重权力机构的衰落，以及中世纪晚期在民间已经存在的对教会腐败的普遍不满。这种思想上的松动，加上印刷术的传播，使得宗教异议得以在短时间内迅速扩散。本书认为，文艺复兴的世俗化倾向与人文主义对批判性思维的强调，是导致中世纪统一基督教世界观瓦解的关键思想准备阶段。 总结 《光影交织下的欧洲》旨在提供一个多维度的图景，展现文艺复兴如何作为一个“转型期”——一个充满了古典回响、现世追求、科学萌芽与信仰危机相互纠缠的时代。它既是古典传统的最后辉煌，也是现代欧洲思想冲突的起点。阅读本书，读者将能更深入地理解，现代性的许多核心议题，是如何在那个光影交织的时代被首次提出、辩论和塑造的。 --- （本书参考了大量未翻译的早期人文主义手稿、城邦档案以及文艺复兴早期的科学笔记，旨在为读者提供一个扎实且细致的学术视角。）

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，尤其是那深邃的色彩运用和人物肖像的点缀，一下子就抓住了我的眼球，给我一种历史的厚重感和神秘感。书名《马基雅维里与文艺复兴》更是直接点燃了我对那个黄金时代的好奇心，我一直对文艺复兴时期的文化繁荣和政治动荡都充满了浓厚的兴趣。我非常期待这本书能够带我深入了解马基雅维里这位极具争议性的政治思想家，不仅仅是关于他的《君主论》或者《论李维》，更希望能够看到他如何被那个时代所塑造，以及他的思想又如何反过来影响了那个时代。我想知道，在那个充满艺术创造和科学探索的时代背景下，马基雅维里的政治哲学是如何萌芽、发展并最终形成的。这本书是否能为我描绘出那个时期意大利城邦之间错综复杂的政治关系，以及马基雅维里作为一名外交官和政治家，他在其中扮演了怎样的角色？我希望能在这本书中读到鲜活的历史场景和人物细节，让这段历史在我脑海中变得更加立体和生动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧细节处理得相当考究，纸张的触感温润，字体的排版清晰大方，翻阅起来有一种沉浸式的阅读体验，很容易让人进入作者所构建的那个世界。书名本身就蕴含着一种张力，将一位在政治哲学史上留下浓墨重彩的人物，置于一个同样熠熠生辉的时代背景之下，这无疑勾起了我最原始的好奇心。我期待着这本书能够不仅仅是关于马基雅维里的生平或者其政治理论的梳理，更希望能展现出他与他所生活的文艺复兴时代之间是如何相互塑造、相互影响的。例如，那个时代涌现出的众多杰出艺术家、科学家、探险家，他们是否在某种程度上也激发了马基雅维里对人性和社会运作的思考？反过来，马基雅维里的思想，又对当时的政治舞台和权力格局产生了怎样潜移默化的影响？我希望能在这本书中读到一些鲜活的历史细节，那些被历史洪流淹没却又至关重要的瞬间，能够让这段历史不再是冰冷的文字，而是跃然纸上的鲜活生命。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《马基雅维里与文艺复兴》本身就充满了引人入胜的魅力，仿佛打开了一扇通往那个既充满艺术气息又危机四伏的时代的大门。我一直对文艺复兴时期那种百花齐放、思想迸发的氛围着迷，而马基雅维里这个名字，则总是与冷酷的政治智慧联系在一起。我期待这本书能够为我揭示这位思想家是如何在那个充满变革的时代孕育出他那些颠覆性的理论的。我想知道，他是否受到了当时涌现出的那些伟大艺术家、科学家以及人文主义者的影响？他的那些关于权力、国家和君主的深刻洞察，是否也是对那个时代现实政治的一种直接回应？我希望这本书不仅仅是枯燥的理论阐述，更能描绘出那个时代的生动画面，让我仿佛置身于佛罗伦萨的街头巷尾，亲眼目睹那些权力斗争和政治博弈。我渴望在这本书中找到一种连接，连接马基雅维里的思想与他所处的那个时代，理解他为何会写下那些至今仍被激烈讨论的文字。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就吸引了我，深邃的蓝色背景，搭配着一幅略显沧桑的文艺复兴时期人物画像，仿佛在低语着历史的秘密。拿到手中的厚重感，也让我对接下来的阅读充满了期待。我一直对那个充满创造力和变革的时代颇感兴趣，而马基雅维里这个名字，更是与权力、政治、现实主义这些关键词紧密相连，总让人忍不住想要一探究竟。这本书的书名本身就很有画面感，仿佛预示着一段关于一位深刻的政治思想家与那个波澜壮阔的时代之间的互动旅程。我希望这本书能够带我穿越时空，深入了解文艺复兴时期意大利的政治格局，感受那个时代特有的思潮涌动，以及马基雅维里是如何在这个环境中形成他的独特见解的。我特别想知道，在那个艺术、科学、人文蓬勃发展的背后，隐藏着怎样复杂的人性博弈和权力角逐。这本书会不会像一本侦探小说一样，层层剥开历史的面纱，让我看到一个真实而鲜活的马基雅维里，以及他所身处的那个时代。光是想象一下，就觉得充满了吸引力。

评分☆☆☆☆☆

收到这本书的时候，我简直迫不及待地想翻开它。书的封面上那幅略带忧郁的肖像，还有“马基雅维里与文艺复兴”这几个字，就足以引发我无限的遐想。我想象着，这位以“现实主义”著称的政治哲学家，是如何在那个既辉煌又混乱的时代里，观察、思考并记录下他所看到的一切。我迫切地想知道，这本书是否会深入剖析马基雅维里思想的形成过程，比如他所处的意大利城邦间的权力斗争，以及他作为外交官的亲身经历，是如何将他塑造成为一个毫不讳言权力本质的“教父”级人物。同时，我也希望这本书能将他置于更广阔的文艺复兴背景下进行解读，那个时期科学、艺术、人文思潮的蓬勃发展，是否也为他的政治哲学提供了别样的营养？我希望这本书能让我看到，那个时代的复杂性，以及马基雅维里在其中扮演的角色，他究竟是那个时代的产物，还是引领了那个时代的方向？