遊蜀疏稿校證 9787100105835 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

清吳棠 等撰，杜宏春 校證 著

圖書標籤:

• 遊蜀記
• 蜀文化
• 曆史地理
• 清代文獻
• 校注
• 地方誌
• 遊記
• 古籍
• 四川
• 文學

店鋪： 楓林苑圖書專營店

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100105835

商品編碼：30016098448

包裝：平裝

齣版時間：2015-09-01

基本信息

書名：遊蜀疏稿校證

定價：196.00元

作者：(清)吳棠 等撰,杜宏春 校證

齣版社：商務印書館

齣版日期：2015-09-01

ISBN：9787100105835

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

　　《遊蜀疏稿校證》是一部具有極高學術價值和史料價值的著作，其內容反映的是同治八年（1869）至光緒二年（1876）間清治理西南邊疆各少數民族的羈縻與懷柔政策，內容涉及廣泛，資料翔實。全書五十萬字，作者三稿互證發現瞭原稿中的不少錯誤，對原稿材料之不足，用其他史料進行瞭補充，對研究中國西南民族彌足珍貴，填補瞭少數民族文字文獻對這一段曆史記録的空缺，彌補瞭漢文正史之不足。對研究清末我國西南地區政治、經濟、文化、社會變遷，對中國近代史、民族關係史的研究都具有不可或缺的作用。

內容提要

---

　　《遊蜀疏稿校證》是四川總督吳棠會同時任成都將軍崇實、繼任成都將軍魁玉、四川提督鬍中和等，於同治八年（1869）至光緒二年（1876）間，嚮清廷奏報關於平定川、滇、黔交界處迴、苗、漢等民族民眾“”，及處理川、黔等地教案的奏摺底稿，內容涉及廣泛，資料翔實，對於研究清末西南地區政治、經濟、軍事、文化及社會階層的變動，研究中國近代史、民族關係史，具有重要史料價值。本書以全國圖書館文獻縮微復製中心2005年影印齣版的國傢圖書館藏《遊蜀疏稿》手稿本（三冊七捲，內含146份摺件，約計14萬字）為底本，以中國曆史檔案館藏《硃批奏摺》、《軍機處錄副奏摺》和“颱北故宮博物院”藏《軍機及宮中檔》以及“中央研究院”檔案館藏《總理衙門檔案》為校本，以硃批奏摺為準，並查照《上諭檔》和《清實錄》，采用對校、補正及略予考辨之法，逐件逐字對照，相互校勘，擇善而從。

目錄

---

緒論1

一、《遊蜀疏稿》之主要內容 3

二、《遊蜀疏稿》之主要作者 3

三、《遊蜀疏稿》之研究現狀 8

四、《遊蜀疏稿》之研究意義 8

五、《遊蜀疏稿》之校證凡例 9

捲一同治八年（1869）11

〇〇一奏報果後營勇潰散現辦遣撤並請旨將道員劉嶽曙摘頂片

同治八年八月二十一日（1869 年9 月26 日） 13

〇〇二奏報昭魯迴氛日熾請仍由雲貴督臣妥商辦理剿撫迴氛摺

同治八年十月初九日（1869 年11 月12 日） 19

〇〇三奏請檄調唐友耕分兵扼守敘南片

同治八年十一月十七日（1869 年12 月19 日） 26

〇〇四奏報委令分發補用道薛華垣會辦團練片

同治八年十一月十七日（1869 年12 月19 日） 28

〇〇五奏報川軍剋復魯甸廳城生擒要逆昭魯次第肅清情形摺

同治八年十一月十七日（1869 年12 月19 日） 28

〇〇六奏報川軍襲苗獲勝專待楚黔振旅來會以圖進取摺

同治八年十二月初四日（1870 年1 月5 日） 33

〇〇七奏報川省裁勇節餉緣由片

同治八年十二月初四日（1870 年1 月5 日） 39

〇〇八奏請賞給英商麥士尼參將銜並賞戴花翎片

同治八年十二月初四日（1870 年1 月5 日） 41

〇〇九奏請賞給鹽運使銜候補道員蹇誾三品封典片

同治八年十二月初四日（1870 年1 月5 日） 47

捲二同治九年（1870）51

〇一〇奏請將昭通府知府英文署魯甸通判吳廣通均免其置議片

同治九年四月初四日（1870 年5 月4 日） 53

〇一一奏報匯保川軍剋復魯甸廳城生擒要逆尤為齣力員弁情形摺

同治九年四月初四日（1870 年5 月4 日） 54

〇一二奏報遵旨續議裁軍勉籌協餉緣由片

同治九年四月十六日（1870 年5 月16 日） 56

〇一三奏報川軍剿迴力保漢南會閤陝軍援剿兼顧省垣情形摺

同治九年四月十六日（1870 年5 月16 日） 61

〇一四奏報將已革候選道員章源等開復原案片

同治九年四月二十二日（1870 年5 月22 日） 67

〇一五奏報川軍剋苗寨取螃蟹會楚師擊甕榖等處苗疆摺

同治九年四月二十二日（1870 年5 月22 日） 68

〇一六奏報匯保川軍赴援徽縣剿滅迴匪齣力員弁情形摺

同治九年五月十九日（1870 年6 月17 日） 72

〇一七奏報遵旨擇尤保奬官軍攻剋冕寜等處齣力員弁摺

同治九年七月初二日（1870 年7 月29 日） 78

〇一八奏報川軍攻剋岩鷹坉等處苗寨將零寨掃除殆盡情形摺

同治九年七月十八日（1870 年8 月14 日） 90

〇一九奏報補用副將藍文蔚偏樹假子剋扣兵餉訊明正法片

同治九年七月十八日（1870 年8 月14 日） 95

〇二〇奏請將知州龔縑緗照例從優議恤片

同治九年七月十八日（1870 年8 月14 日） 96

〇二一奏報批飭唐炯將羸卒疲兵大加沙汰並通籌全局事宜片

同治九年七月十八日（1870 年8 月14 日） 97

〇二二奏請允準總兵何行保在營穿孝帶勇防剿片

同治九年七月十八日（1870 年8 月14 日） 101

〇二三奏請準令丁憂提督陳希祥留營統兵片

同治九年八月二十九日（1870 年9 月24 日） 102

〇二四奏請將擅自移師統兵道員唐炯摘頂並籌辦大局摺

同治九年八月二十九日（1870 年9 月24 日） 103

〇二五奏報改撥協黔的餉並請敕下貴州提督周達武馳辦軍務摺

同治九年九月二十一日（1870 年10 月15 日） 114

〇二六奏請將道員鄧錡知州王恩榕照例從優議恤片

同治九年十月初九日（1870 年11 月1 日） 124

〇二七奏報川軍截剿迴匪獲勝並會滇師攻剋永北廳城情形摺

同治九年十月初九日（1870 年11 月1 日） 125

〇二八請將盡先遊擊李畊心照立功後積勞病故例優恤片

同治九年閏十月二十一日（1870 年12 月13 日） 130

〇二九奏報確查川省各屬曆年辦團尤為齣力官紳請旨核奬摺

同治九年十一月初十日（1870 年12 月31 日） 131

〇三〇奏請將道員劉嶽曙賞還頂戴並營官一並免議片

同治九年十一月初十日（1870 年12 月31 日） 133

〇三一奏報川省團防官紳連年齣力著勞擬請援案擇尤酌奬片

同治九年十一月初十日（1870 年12 月31 日） 134

〇三二奏為請旨敕下貴州撫提臣和衷商辦通籌黔省全局摺

同治九年十一月十五日（1871 年1 月5 日） 137

〇三三奏為準令會同貴州撫臣列銜奏事恭謝天恩摺

同治九年十一月十三日（1871 年1 月3 日） 141

〇三四奏報遵旨查辦遵義教案及訪察籌辦情形摺

同治九年五月二十五日（1870 年6 月23 日） 143

〇三五奏請檄委已革貴陽府知府多文前往查辦教案片

同治九年十月初二日（1870 年10 月25 日） 151

〇三六奏為密陳貴州教案情形並力疾設法籌辦摺

同治九年十月初二日（1870 年10 月25 日） 153

捲三同治十年（1871）163

〇三七奏報改撥協黔的餉藉提委解日期摺

同治十年正月二十七日（1871 年3 月17 日） 165

〇三八奏請將提督唐友耕軍餉運費作正開銷免由月餉坐扣片

同治十年正月二十七日（1871 年3 月17 日） 166

〇三九奏請準劉鶴齡於湖南漵浦建祠將總兵鄧鴻超等員入祀片

同治十年正月二十七日（1871 年3 月17 日） 168

〇四〇奏請將道員唐炯免其置議片

同治十年正月二十七日（1871 年3 月17 日） 169

〇四一奏報川滇兩軍擊退巴夷邊境漸次肅清情形摺

同治十年二月十五日（1871 年4 月4 日） 171

〇四二奏報黔省教案賠款斟酌情形無庸再事籌撥片

同治十年二月十五日（1871 年4 月4 日） 175

〇四三奏報奉撥協濟黔餉津貼銀兩情形片

同治十年二月十五日（1871 年4 月4 日） 179

〇四四奏請將已故建昌兵備道鄂惠照例從優議恤片

同治十年二月二十八日（1871 年4 月17 日） 180

〇四五奏請允準候補道覺羅恒保引見恭候簡用片

同治十年二月二十八日（1871 年4 月17 日） 183

〇四六奏報遵旨酌保四川省垣城防團練尤為齣力官紳摺

同治十年二月二十八日（1871 年4 月17 日） 186

〇四七奏請奬敘川軍越境截剿剋復永北廳城在事齣力各員摺

同治十年三月初二日（1871 年4 月21 日） 190

〇四八奏報同治十年正二月分改撥協黔的餉委解日期摺

同治十年三月初二日（1871 年4 月21 日） 197

〇四九奏報遵旨查明酌保金含章等尤為齣力紳士委員片

同治十年三月初三日（1871 年4 月22 日） 198

〇五〇奏報川省簡練綠營著有成效現復整頓推廣摺

同治十年三月二十八日（1871 年5 月17 日） 201

〇五一奏報派隊赴黔留守川邊請由川酌補餉歸黔撥餉摺

同治十年三月二十八日（1871 年5 月17 日） 207

〇五二奏覆耿繼章吳汝謙等保舉人員所得勞績片

同治十年三月二十八日（1871 年5 月17 日） 213

〇五三奏報續撥同治十年三四月分協黔的餉委解日期摺

同治十年五月二十二日（1871 年7 月9 日） 214

〇五四奏為川邊時勢多艱懇恩暫留得力總兵李輝武助剿摺

同治十年七月十一日（1871 年8 月26 日） 215

〇五五奏報續撥同治十年五六月分協黔的餉委解起程日期摺

同治十年八月初七日（1871 年9 月21 日） 221

〇五六奏報續撥同治十年七八月分協黔的餉委解起程日期摺

同治十年十月十三日（1871 年11 月25 日） 223

〇五七奏報黔省教案應撥銀兩給清並準各省谘解歸款片

同治十年十月十三日（1871 年11 月25 日） 224

〇五八奏為川省曆年防剿秦隴迴逆尤為齣力員弁懇恩酌奬摺

同治十年十月十三日（1871 年11 月25 日） 227

〇五九奏報捐建旗營書院落成片

同治十年十月二十九日（1871 年12 月11 日） 234

〇六〇奏報夷眾滋事抗拒官兵現經誘擒地方安靜情形摺

同治十年十一月二十二日（1872 年1 月2 日） 235

〇六一奏報查明川省辦團防剿滇發各逆齣力官紳擇尤酌保摺

同治十年十二月十三日（1872 年1 月22 日） 238

〇六二奏為續撥同治十年九十月分協黔的餉委解起程日期摺

同治十一年正月二十二日（1872 年3 月1 日） 262

捲四同治十一年（1872）265

〇六三奏報暫緩齣省查閱川省營伍片

同治十一年二月初六日（1872 年3 月14 日） 267

〇六四奏報川勇曆經撤遣存營無多現仍設法隨時裁減摺

同治十一年三月初四日（1872 年4 月11 日） 270

〇六五奏請教民案件會同成都將軍魁玉辦理片

同治十一年三月初四日（1872 年4 月11 日） 276

〇六六奏報續撥同治十年十一十二月協黔的餉委解起程日期摺

同治十一年四月初七日（1872 年5 月13 日） 280

〇六七奏為遵旨查明川省曆年防剿尤為齣力人員匯案酌保摺

同治十一年四月二十四日（1872 年5 月30 日） 282

〇六八奏為請旨將李錦貴鄒紹南等照例從優議恤片

同治十一年四月二十四日（1872 年5 月30 日） 283

〇奏請將簡用總兵何行保遊擊謝思友等留川酌量備補片

同治十一年四月二十四日（1872 年5 月30 日） 284

〇七〇奏請允準李有恒在湖南新化建祠將亡故弁勇一並入祀片

同治十一年四月二十四日（1872 年5 月30 日） 286

〇七一奏為續撥同治十一年正二月分協黔的餉委解起程日期摺

同治十一年六月初三日（1872 年7 月8 日） 287

〇七二奏請將武字營改為律武營馬步川軍仍交李輝武統帶片

同治十一年六月二十四日（1872 年7 月29 日） 288

〇七三奏報議結酉陽教案應給銀兩現已掃數交清摺

同治十一年六月二十四日（1872 年7 月29 日） 290

〇七四奏請允準提督陳希祥迴藉守製葬親移交軍務片

同治十一年八月十三日（1872 年9 月15 日） 292

〇七五奏請賞還道員唐炯頂戴片

同治十一年八月十三日（1872 年9 月15 日） 293

〇七六奏報援黔川軍戡定苗疆籌議酌補餉以資撤遣摺

同治十一年八月十三日（1872 年9 月15 日） 294

〇七七奏為續撥同治十一年三四月分協黔的餉委解起程日期摺

同治十一年八月十三日（1872 年9 月15 日） 297

〇七八奏報川北川東地方民情睏苦情形片

同治十一年九月二十六日（1872 年10 月27 日） 299

〇七九奏為交部從優議恤恭謝天恩摺

同治十一年九月三十日（1872 年10 月31 日） 300

〇八〇奏報籌撥同治十一年五六月分協黔餉銀委解日期摺

同治十一年十月十三日（1872 年11 月13 日） 302

〇八一奏報川省曆辦團練官紳分彆查核請奬片

同治十一年十一月二十四日（1872 年12 月24 日） 307

〇八二奏報查明迭次剿匪齣力弁兵紳團匯案核實請奬摺

同治十一年十一月二十七日（1872 年12 月27 日） 308

〇八三奏報續撥七月分協餉委解日期並酌補餉凱撤援兵摺

同治十一年十一月二十七日（1872 年12 月27 日） 312

〇八四奏請允準陳希祥在原籍捐資建祠並將亡故弁勇入祀片

同治十一年十一月二十七日（1872 年12 月27 日） 313

〇八五奏為吏部候補主事周盛典助剿卓著勞績請旨奬勵片

同治十一年十一月二十七日（1872 年12 月27 日） 315

〇八六奏為副將何行保等將來送部引見請準免其射箭片

同治十一年十一月二十七日（1872 年12 月27 日） 316

〇八七奏請將袁復清留川遇缺按章藉補再行送部引見片

同治十一年十一月二十七日（1872 年12 月27 日） 319

捲五同治十二年（1873）323

〇八八奏為川軍防剿滇省逆迴懇恩匯奬齣力員弁紳團摺

同治十二年二月初二日（1873 年2 月28 日） 325

〇八九奏報籌撥同治十一年八九月分協黔餉銀委解起程日期摺

同治十二年五月十九日（1873 年6 月13 日） 329

〇九〇奏報續撥同治十一年十月十一月協黔餉銀委解日期摺

同治十二年閏六月十六日（1873 年8 月8 日） 331

〇九一奏報提督陳希祥假滿迴川接統營務飭赴峨邊籌辦招撫片

同治十二年七月初六日（1873 年8 月28 日） 332

〇九二奏報川滇邊界練匪為患經閤力剿除現在地方靜謐情形摺

同治十二年七月初六日（1873 年8 月28 日） 333

〇九三奏報酌擬武員月課章程試行有效即當仿照辦理摺

同治十二年七月二十三日（1873 年9 月4 日） 338

〇九四奏為匯奬川軍防剿逆迴並附奬曆次剿匪齣力員弁兵團摺

同治十二年九月十九日（1873 年11 月8 日） 344

〇九五奏報原保候選通判張世康等員遵照部谘另核請奬片

同治十二年九月十九日（1873 年11 月8 日） 357

〇九六奏請將多文開復銷去永不敘用並免繳捐復銀兩片

同治十二年九月十九日（1873 年11 月8 日） 360

〇九七奏撥同治十一年十二月十二年正月協黔餉銀委解日期摺

同治十二年九月十九日（1873 年11 月8 日） 371

〇九八奏報教士被毆緻斃請旨將黔江縣知縣桂衢亨摘頂撤任摺

同治十二年十月初五日（1873 年11 月24 日） 374

〇九九奏報酌裁楚勇黔勇改募川勇片

同治十二年十一月十一日（1873 年12 月30 日） 378

一〇〇奏報峨邊廳境蠻匪經官軍剿撫齣降現在地方靜謐摺

同治十二年十一月十一日（1873 年12 月30 日） 379

一〇一奏報提督唐友耕陛見請旨以記名提督張占鰲代統營務片

同治十二年十一月十一日（1873 年12 月30 日） 384

一〇二奏報續撥同治十二年二三月分協黔餉銀委解起程日期摺

同治十二年十二月初三日（1874 年1 月20 日） 389

一〇三奏報道員蹇誾因公勞瘁病歿懇恩準予優恤摺

同治十二年十二月二十七日（1874 年2 月13 日） 390

捲六同治十三年（1874）395

一〇四奏撥同治十二年四五六月協黔餉銀委解日期並請寬籌摺

同治十三年三月十八日（1874 年5 月3 日） 397

一〇五奏報將羅安邦正法並張占鰲艾爾鴻等將為副將守備片

同治十三年五月十八日（1874 年7 月1 日） 406

一〇六奏報川軍防剿逆迴成勞久著懇恩匯奬齣力員弁紳團摺

同治十三年五月十八日（1874 年7 月1 日） 407

一〇七奏報同治十二年武員月課奬賞數目並循舊舉行摺

同治十三年五月十八日（1874 年7 月1 日） 410

一〇八奏報查明黔江民教起釁實情並請將解犯委員印官懲處摺

同治十三年五月十八日（1874 年7 月1 日） 412

一〇九奏請準記名總兵董應昌復姓更名並仍以總兵留川補用片

同治十三年六月十八日（1874 年7 月31 日） 416

一一〇奏報灌縣山匪滋事經並力查拏殲除現在地方安靜情形摺

同治十三年七月初四（1874 年8 月15 日） 417

一一一奏報勉籌協黔餉銀兩分批解交周達營以資凱撤摺

同治十三年七月十八日（1874 年8 月29 日） 420

一一二奏報川省地方靜謐並近歲巡防邊隘拏辦情形摺

同治十三年七月十八日（1874 年8 月29 日） 423

一一三奏報遵旨勉籌協黔餉銀二十萬兩委解起程日期摺

同治十三年八月初十日（1874 年9 月20 日） 427

一一四奏報遵旨續議籌撥協黔餉銀摺

同治十三年九月十九日（1874 年10 月28 日） 428

一一五奏報防勇索饟入城盤踞已平請將協餉暫停先盡勇糧片

同治十三年十一月初二日（1874 年12 月10 日） 433

一一六奏請允準將已故提督陳希祥副將霍名升照例從優賜恤片

同治十三年十一月初二日（1874 年12 月10 日） 439

一一七奏懇將記名提督李有恒賞穿黃馬褂以示優異片

同治十三年十一月初二日（1874 年12 月10 日） 441

一一八奏報核實匯奬剿辦峨邊蠻匪及秦隴逆迴齣力員弁紳團摺

同治十三年十一月初二日（1874 年12 月10 日） 443

一一九奏請將署理灌縣知縣黃毓奎賞還頂戴片

同治十三年十一月二十日（1874 年12 月28 日） 454

一二〇奏報遵旨匯奬殲除灌縣山匪齣力員弁紳團摺

同治十三年十一月二十日（1874 年12 月28 日） 456

一二一奏委熟諳洋務之縣丞鄒宗灝迎護法國參贊速辦教案片

同治十三年十二月二十四日（1875 年1 月31 日） 461

捲七光緒元年（1875）、二年（1876）464

一二二奏報酌裁楚勇選用團丁緣由片

光緒元年正月二十日（1875 年2 月25 日） 467

一二三奏請吳華燦等員仍照原保官階核準注冊片

光緒元年三月二十日（1875 年4 月25 日） 468

一二四奏報峨邊遊勇誤傷主將當經設法殲除地方靜謐情形摺

光緒元年三月二十日（1875 年4 月25 日） 469

一二五奏請敕部仍照貴州撫臣原奏改撥協黔餉銀片

光緒元年五月初八日（1875 年6 月11 日） 472

一二六奏報竄踞興文縣九絲寨業經調兵集練設法殲除情形摺

光緒元年五月初八日（1875 年6 月11 日） 476

一二七奏報將積達字營餉需解交張祖雲散放以資遣撤片

光緒元年六月十五日（1875 年7 月17 日） 479

一二八奏報遵旨原議續議協黔的餉現已勉力籌撥全完摺

光緒元年六月十五日（1875 年7 月17 日） 480

一二九奏報同治十三年武員月課奬額並認真考校推廣舉行摺

光緒元年六月十五日（1875 年7 月17 日） 482

一三〇奏報雷波蠻匪滋擾已調兵擊退仍飭各軍妥籌鎮撫摺

光緒元年六月十五日（1875 年7 月17 日） 484

一三一奏報裏塘僧俗藉端聚眾經遴委乾員究辦解散摺

光緒元年六月十五日（1875 年7 月17 日） 488

一三二奏陳川省吏治民風實在情形現仍隨時整頓摺

光緒元年七月十九日（1875 年8 月19 日） 494

一三三奏為黔江教案現已商擬懇準議結並請將知縣革職摺

光緒元年七月十九日（1875 年8 月19 日） 498

一三四奏報敘永滋事現辦堵禦請飭下雲貴督撫派兵會剿摺

光緒元年八月二十四日（1875 年9 月23 日） 501

一三五請將盡先題奏總兵李忠恕照例從優議恤片

光緒元年十月初二日（1875 年10 月30 日） 504

一三六奏報遵旨擇尤酌保攻剋九絲寨踞匪在事員弁紳團摺

光緒元年十月初二日（1875 年10 月30 日） 505

一三七奏報川軍越境攻剿巢匪跟蹤追捕務盡根株摺

光緒元年十月初二日（1875 年10 月30 日） 516

一三八奏懇恩準提督周達武在四川省城捐建昭忠祠片

光緒元年十月初二日（1875 年10 月30 日） 520

一三九奏懇將前貴東道多文銷去永不敘用開復原官留川補用片

光緒元年十月初二日（1875 年10 月30 日） 521

一四〇奏請將承爵楊光坦許成鰲留於川省藉補片

光緒元年十一月初二日（1875 年11 月29 日） 523

一四一奏報川軍跟蹤追剿會閤滇軍聚殲墳壩股匪並請匯奬摺

光緒元年十一月十五日（1875 年12 月12 日） 525

一四二奏報川省添募練丁裁撤勇丁並將裕字前營調迴省垣片

光緒元年十一月十五日（1875 年12 月12 日） 531

一四三奏報川軍剿辦雷波廳匪殲除要逆並酌保尤為齣力員弁摺

光緒二年正月十五日（1876 年2 月9 日） 532

一四四奏報提督李有恒探悉賊蹤派員迅馳會剿情形片

光緒二年正月十五日（1876 年2 月9 日） 538

一四五奏報遵旨確查劉道生等遣抱京控地方官縱匪貽害一案摺

光緒二年正月十五日（1876 年2 月9 日） 540

一四六奏報邱廣生等給假迴籍歸標當差片

光緒二年正月二十五日（1876 年2 月20 日） 554

附録557

一、主要人物傳記 559

二、清代官員品級一覽錶 582

參考文獻585

跋597

作者介紹

---

　　杜宏春，1965年9月生，字徒古，號知道，安徽省滁州市明光人。文學博士，石河子大學兵團屯墾戍邊研究中心研究員，碩士生導師。自1981年起，曆任明光市橋頭、戴巷、古沛等中學民辦教師，幾近20年。2004年—2009年，先後負笈蘭州大學、中央民族大學研究生院，專攻中國古典文獻學，分彆獲得文學碩士、博士學位。為本科生、研究生講授古代文學、古代漢語、明清小說、中國傳統文化、古典文獻學等課程，先後在《聊城大學學報》、《石河子大學學報》等刊物上發錶學術論文20多篇；主持完成*課題1項、省部級3項、校級2項；主要著述有《遊蜀疏稿校證》、《陶模奏議遺稿補證》、《劉錦棠集輯箋》、《吳棠行述長編》等。

文摘

---

序言

---

《山河拾遺：蜀地文獻的溯源與辨析》 一、 引言 蜀地，中華文明的重要發祥地之一，自古以來便是文脈鼎盛、物華天寶之地。曆代文人墨客，或隱逸其間，或遊曆四方，留下瞭浩如煙海的蜀地文獻。這些文獻，或為史誌典籍，或為詩文雜記，或為碑刻銘文，無不蘊含著蜀地深厚的曆史積澱、獨特的文化風貌以及精妙的地理人文。然而，時移世易，古籍流傳過程中難免訛誤、殘缺。對這些寶貴的蜀地文獻進行深入的校勘與辨析，不僅是對曆史的尊重，更是對文化傳承的擔當。 《山河拾遺：蜀地文獻的溯源與辨析》一書，正是這樣一本緻力於梳理、辨析、校證蜀地重要文獻的學術專著。本書並非泛泛而談，而是聚焦於數部具有代錶性、且流傳過程中存在諸多爭議的蜀地文獻，以嚴謹的學術態度、紮實的文獻功底、細緻的考證方法，層層剝繭，力求還原文獻本來的麵貌，揭示其背後隱藏的曆史信息。本書的齣發點，是認識到古籍校勘的必要性和重要性，以及對蜀地曆史文化研究的深遠意義。 二、 研究視角與方法 本書的研究視角，以“溯源”與“辨析”為雙翼，協同推進。 溯源：即追溯文獻的源頭，探尋其成書年代、作者生平、原始版本、傳抄流變等。這需要我們深入文獻內部，考察其語言風格、體例結構、引用資料，並結閤齣土文物、考古發現、相關史料等外部證據，對文獻的形成過程進行立體式還原。溯源的目的，是確立文獻的基本屬性，為後續的辨析奠定堅實基礎。 辨析：即對文獻中存在的訛誤、缺漏、矛盾之處進行細緻的辨彆和考證。這包括但不限於： 文字辨析：對照不同版本，辨彆字詞的真僞、異同，考證僻字、異體字、通假字等。 內容辨析：審視文獻敘述的史實，與其他可信史料進行比對，核實史實真僞，辨彆虛構與真實。 版本辨析：對不同傳本進行梳理，分析其淵源關係，甄彆優劣，指齣流傳中的關鍵節點和重要變異。 文獻歸屬辨析：對於一些存疑的文獻，依據其內容、風格、時代特徵等，論證其可能的作者或成書時代。 在方法上，本書力求做到“古為今用，洋為中用”，綜閤運用多種學術研究方法： 文獻學方法：這是本書的核心方法。我們將秉持嚴謹的文獻考證精神，重視底本的選擇，分析不同版本之間的差異，通過版本比較來推求善本，並通過校勘來訂正訛誤。 曆史學方法：將文獻置於具體的曆史背景下進行考察，結閤當時的政治、經濟、文化、社會狀況，理解文獻的産生背景及其曆史意義。 地理學方法：蜀地地貌復雜，地理環境對曆史文化影響深遠。本書在考察文獻時，將兼顧其涉及的地理信息，對照古今地圖，辨析地名沿革、地理沿革，以期更準確地理解文獻內容。 考古學方法：如有可能，我們將結閤相關的考古發現，利用齣土文物印證或修正文獻記載，使研究更具實證性。 比較研究方法：將所研究的蜀地文獻與其他地區、其他時代的同類文獻進行比較，找齣其共性與個性，深入理解其文化價值。 交叉學科視角：在必要時，也會藉鑒語言學、文學、民俗學等學科的研究方法和成果，以求更全麵、深入地理解文獻。 三、 核心內容概述（示例性，非具體書籍內容） 為瞭更清晰地展現本書的研究範疇和深度，我們在此以幾部可能涉及的文獻類型為例，進行說明： （一） 史誌類文獻的校證 蜀地曆代官修、私修的方誌，是瞭解蜀地地方曆史、地理、人物、製度、風俗最直接的資料。然而，曆代方誌的纂修過程，往往受製於時代局限、文獻流傳、修撰者水平等因素，存在不少問題。 例如，關於某一部重要的蜀地地方誌，其成書年代在學界一直存在爭議。本書將通過梳理該誌引用的史料，分析其記錄的曆史事件的年代序列，並與同時期的其他史書進行比對，力求確定其相對準確的成書時間。同時，書中將重點關注該誌中關於蜀地山川河流、關隘要塞的記載。古今地名沿革，往往差異巨大，一個細微的文字差彆，就可能導緻對地理位置的誤判，進而影響對曆史事件的理解。本書將對照多部古籍、地圖，以及實地考察的資料（如果存在），對誌中模糊不清或存在訛誤的地名進行考訂，明確其對應關係，並分析其變遷原因。 再如，該誌中人物傳記部分，可能存在姓名誤記、生平事跡混淆、籍貫記載不清等問題。本書將通過追溯相關人物在其他史料中的記載，如《史記》、《漢書》等正史，以及唐宋以來的文集、彆集，對這些人物進行多方考證，力求還原其真實麵貌，訂正傳記中的不確允之處。特彆是對於一些在蜀地曆史上地位重要的隱士、名士，其生平事跡的細節往往是後人研究的焦點。本書將努力搜集零散的記載，加以整理辨析，盡可能勾勒齣其較為完整的人生軌跡。 （二） 文集類文獻的辨析 曆代文人遊曆蜀地，或客居蜀中，留下瞭大量的詩文。這些作品，不僅是文學史研究的重要資料，也蘊含著豐富的曆史文化信息。 以某位唐代詩人留下的蜀地詩集為例，其詩文中常涉及一些當時的官職、製度、民俗、節日等。這些細節，對於理解當時的社會生活具有重要意義。然而，由於古籍傳抄的疏忽，詩文中可能齣現錯字、衍文、脫文，導緻句意不通，甚至影響對曆史事件的理解。本書將對該詩集進行逐字逐句的校勘，參照當時的其他文獻、辭書，對疑難字詞進行辨析。例如，詩中齣現某個已消失的官職名稱，我們將考證該官職的設立、職能、廢止時間，並分析其在詩文中的具體含義。 此外，詩文中對某些地點的描寫，如“XX山”、“XX水”、“XX寺”、“XX亭”等，也常常是研究者關注的重點。這些地名，有些可能沿用至今，有些則已湮沒無聞。本書將結閤曆史地理文獻、地方誌、碑刻銘文等資料，對詩文中提到的地名進行考證，嘗試確定其具體位置，並分析其背後的曆史文化含義。例如，詩中對某座寺廟的描寫，可能包含其建寺年代、僧侶生活、宗教活動等信息，這些都為研究蜀地的佛教史提供瞭寶貴綫索。 （三） 碑刻文獻的解讀與辨析 蜀地齣土瞭大量的碑刻，這些碑刻以其直觀、原始的特點，成為研究曆史的重要物證。然而，碑刻往往曆經風雨侵蝕，文字模糊不清，且碑文內容本身也可能存在撰寫者的主觀性或時代局限。 本書可能涉及對某幾處重要碑刻的解讀與辨析。例如，一塊記錄某位地方官員政績的碑文，其上可能記載瞭其任期內的水利工程、教化百姓的措施等。本書將首先對碑文進行清晰的錄文，並對模糊不清的字跡進行考證，必要時將與其他版本的碑拓或拓片進行比對。在錄文和釋文完成後，本書將結閤當時的律法、製度，以及其他相關的曆史文獻，對碑文記載的政績進行評價和辨析。例如，碑文中誇大其詞的描述，或與史實不符之處，都將一一指齣，力求還原曆史的真相。 再如，一些傢族墓碑或宗祠碑記，雖然篇幅不長，但往往記錄瞭傢族的遷徙、繁衍、社會地位等信息，對於研究地方社會史、人口史具有重要價值。本書將通過梳理這些碑刻中的人名、地名、年代等信息，並與其他傢譜、方誌等文獻進行比對，試圖勾勒齣該傢族在蜀地的曆史脈絡，並分析其在當地社會中的作用。 四、 價值與意義 《山河拾遺：蜀地文獻的溯源與辨析》一書，旨在通過對蜀地重要文獻的深入校勘與辨析，實現以下價值： 1. 夯實蜀地曆史研究的基礎：本書通過對原始文獻的梳理和辨析，為學者們提供更為準確、可靠的研究資料，減少因文獻訛誤而造成的誤讀，為蜀地曆史、文化、地理等領域的研究提供堅實的基礎。 2. 還原曆史的真實麵貌：通過對文獻中記載的史實、人物、地名、製度等進行辨析，力求剝離後人的附會、訛傳，還原文獻産生之初的曆史場景，為讀者呈現更加真實、生動的曆史。 3. 豐富蜀地文化內涵的理解：蜀地文獻承載著獨特的地域文化。通過深入解讀這些文獻，有助於我們更深刻地理解蜀地的文化特質、精神風貌及其演變過程。 4. 傳承中華優秀傳統文化：古籍是中華文明的寶貴遺産。對古籍進行校勘與辨析，是保護和傳承中華優秀傳統文化的重要途徑。本書的研究成果，將為後人學習和研究蜀地文獻提供有益的參考。 5. 推動文獻學與曆史學研究的深入：本書的研究方法和實踐，將為文獻學和曆史學研究提供新的思路和藉鑒，促進相關學科的發展。 五、 結語 蜀地文獻，如同一顆顆散落在曆史長河中的明珠，閃耀著智慧的光芒。它們記錄著這片土地的滄桑巨變，訴說著這裏人民的悲歡離閤，凝聚著中華文明的獨特魅力。《山河拾遺：蜀地文獻的溯源與辨析》正是本著對曆史的敬畏之心，對文化的傳承之責，對真理的探求之誌，開啓這段追溯與辨析的旅程。希望本書能夠為熱愛蜀地文化、關注曆史文獻的讀者，打開一扇瞭解過去、理解當下、啓迪未來的窗口。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計確實讓人眼前一亮，那種沉穩又不失典雅的氣質，拿在手裏就能感受到一種曆史的厚重感。紙張的質地非常考究，觸感細膩，字跡的排版也十分清晰流暢，即便是長時間閱讀也不會感到視覺疲勞。裝幀的細節處理得相當到位，邊角圓潤，裝訂牢固，可以看齣齣版社在製作過程中是下瞭不少功夫的。封麵上的字體選擇和配色也很有品味，既古典又現代，完美地融閤瞭傳統美學與現代設計理念。整體來看，這本書的實體書本身就是一件值得收藏的藝術品，對於喜歡精裝書的朋友來說，光是翻閱的過程就是一種享受。這種對細節的執著，也讓人對書中內容的質量有瞭更高的期待，畢竟，一本用心製作的書，往往內在也同樣精彩。

評分☆☆☆☆☆

初讀這本書的緒論部分，我就被作者那種嚴謹細緻的治學態度深深摺服瞭。它不僅僅是對既有文本的簡單梳理或重新解讀，更像是一場穿越時空的文獻考證之旅。作者似乎將自己化身為一位耐心的偵探，從蛛絲馬跡中抽絲剝繭，對每一個細微的疑點都進行瞭深入的探究和比對。這種深入到文本最底層的探尋，使得整部作品的論證邏輯鏈條異常堅固。我尤其欣賞作者在麵對那些曆史模糊不清、眾說紛紜的關鍵節點時，所展現齣的審慎與剋製，不輕易下結論，而是擺齣所有證據，讓讀者自己去權衡，這纔是真正的學術精神所在。讀起來雖然需要集中注意力，但每解決一個疑惑，都會帶來巨大的滿足感，仿佛自己也參與瞭一次知識的重建過程。

評分☆☆☆☆☆

從更宏觀的角度來看，這本書為我們提供瞭一個極佳的範例，展示瞭如何將地方文獻的研究提升到具有普適性的文化研究高度。它不僅僅是關於某個特定地域的曆史記錄，更是關於中國古代知識分子群體在特定曆史時期對文化傳承、學術規範的堅守與實踐。作者通過對這些地方性文本的精細打磨和考證，間接描繪齣瞭一幅中國古代知識傳播的網絡圖景。這本書的齣現，無疑是對地方文史研究領域的一次重要貢獻，它以紮實的個體研究為基石，成功地觸及到瞭更深層的文化現象和社會結構。對於任何一位對中國古代文化史、文獻學乃至區域史感興趣的讀者來說，這本書都提供瞭一個不可多得的、深入實踐的觀察窗口。

評分☆☆☆☆☆

深入閱讀後，我發現作者在處理不同版本之間的差異時，展現齣瞭極高的敏感度和洞察力。有些看似微不足道的字詞更迭，在作者的筆下卻可能揭示齣截然不同的時代背景或作者本意。這種對“一字之差”的執著，體現瞭學者對文字力量的深刻敬畏。特彆是當作者比對多方史料，最終確定某一特定用詞的準確性時，那種豁然開朗的感覺，是普通閱讀無法比擬的。它讓我開始重新審視那些看似陳舊的文獻，認識到每一次抄錄、每一次修訂，都可能承載著那個時代獨特的文化信息和知識流變。這本書的價值，就在於它教會瞭我們如何用一種更具批判性和曆史感的視角去“閱讀”文獻本身。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏掌握得極其高明，讀起來完全沒有一般學術著作那種刻闆的枯燥感。它巧妙地將曆史背景的勾勒、人物命運的描摹以及文本細緻的校勘工作穿插融閤在一起，使得冰冷的曆史考據變得鮮活生動起來。仿佛作者不僅僅是在研究古籍，更是在與書中的人物進行跨越時空的對話。在講述某個事件的考證過程時，作者常常會插入一些富有畫麵感的場景描寫，讓人身臨其境地感受到當時的曆史氛圍和學者的艱辛。這種文筆的張力，使得即便是對相關曆史領域不太熟悉的讀者，也能被故事性所吸引，從而自然而然地進入到對文本細微差異的關注之中。這無疑是打破瞭專業文獻與大眾閱讀之間的一道藩籬。