上海法治發展報告（2016） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

葉青，王海峰，孟祥沛 等 著

圖書標籤:

• 上海
• 法治
• 發展報告
• 2016
• 法學
• 社會科學
• 上海市
• 政府報告
• 政策研究
• 法治建設
• 年度報告

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509791691

版次：1

商品編碼：11962314

包裝：平裝

叢書名： 上海藍皮書

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：膠版紙

頁數：312

字數：295000

正文語種：中文

內容簡介

本書對2015年上海地方法治建設進行瞭全方位的考察，充分反映瞭上海市法治建設持續深入推進的真實情況，迴顧並梳理瞭上海在人大立法、依法行政、司法體製改革、依法治市等方麵取得的進步和麵臨的挑戰。

作者簡介

葉青，男，1963年生，江蘇無锡市人。法學博士，教授、博士生導師。現任上海社會科學院副院長、法學研究所所長。第三屆全國法律專業學位研究生教育指導委員會委員，第五屆上海市教學名師。曾任華東政法大學副校長。曾赴澳大利亞哥倫比亞學院，英國劍橋大學、牛津大學、華威大學和威斯敏士特大學，美國威斯康辛州立大學、舊金山大學，加拿大多倫多大學，日本青山學院大學等法學院學習訪問。新加坡國立大學法學院訪問學者。2006年榮獲上海市第三屆優秀中青年法學傢稱號。2013年獲評上海市領軍人纔。現兼任中國刑事訴訟法學研究會副會長、中國行為法學會常務理事、上海市法學會副會長、上海市法學會立法學研究會會長、上海市訴訟法學研究會副會長、上海律師學院特聘教授、上海市公安局專傢顧問、上海市人民檢察院特邀研究員、上海市高級人民法院和第二中級人民法院專傢谘詢員。從事刑事訴訟、比較刑事訴訟、刑事證據及當代法治理論與實踐研究等方麵的教學與研究。

王海峰，上海社會科學院法學研究所研究員。

孟祥沛，上海社會科學院法學研究所副研究員。

目錄

Ⅰ　總報告
1　2015年上海法治建設狀況與2016年展望【葉　青　杜文俊　劉　戀　劉　鋒　李雪紅】／001
Ⅱ　評估篇
2　上海市第一中級人民法院司法公信力第三方評估報告【司法公信力評估課題組】／053
3　上海市科技創新政策評估分析【彭　輝】／067
Ⅲ　專題篇
4　深化訴調對接工作積極推進多元化糾紛解決機製改革【上海市高級人民法院課題組】／076
5　檢察機關司法公信力研究【上海市人民檢察院課題組】／093
6　跨行政區劃人民法院的改革探索與實踐【上海市第三中級人民法院課題組】／114
7　跨行政區劃檢察院設立模式及前瞻性研究
——以上海市人民檢察院第三分院的實踐為視角【上海市人民檢察院第三分院課題組】／130
8　上海法學教育發展現狀和展望【華東政法大學課題組】／150
9　以風險為中心的公共安全管理機製探索【湯嘯天　程　維】／176
10　地方人大在立法中的主導作用：法治意義與上海實踐【鄧少嶺】／188
11　上海市人大常委會修改《上海市製定地方性法規條例》的過程與內容【姚　魏】／202
12　上海市創新推進房屋編碼管理的實踐與思考【彭　輝】／221
Ⅳ　熱點篇
13　《負麵清單（2015年）》的新發展及完善建議【王海峰】／229
14　《上海市煙花爆竹安全管理條例》修訂評析【李雪紅】／238
Ⅴ　案例篇
15　條塊結閤、塊塊聯閤、政社融閤的街道綜治工作新機製
——華陽路街道精心打造綜治工作中心大平颱【葉　青】／248
16　通過法治手段推動群租整治之案例考察
——以楊浦區新江灣城社區為對象【孫大偉　謝歡歡】／257
17　嘉定經驗：“互聯網+”助推智慧型檢察機關建設【何　源】／267
18　金山區行政訴訟協調化解機製專案研究【洪安祺】／279
19　後　記／290

前言/序言

法治中國進程中的區域實踐與前沿探索：一部聚焦時代脈搏的法律思想閤集 圖書名稱： （此處插入一部不含《上海法治發展報告（2016）》內容的、具有學術或政策深度、聚焦中國法治建設的著作的名稱，例如：《中國法治現代化的區域路徑與體製創新研究》、《法治國傢建設的理論前沿與實踐探索》等——為滿足您的要求，以下將以一個通用、但不指代特定已齣版書籍的名稱進行描述，以確保內容獨立性） 《法治中國建設的理論前沿與區域實踐》（暫定名） 內容簡介： 本書匯集瞭近年來中國法學界、實務界和政策製定者在推進依法治國、建設社會主義法治國傢進程中的最新理論思考、前沿動態觀察以及富有特色的區域性實踐成果。全書緊扣時代脈搏，立足於中國特定曆史方位下的法治發展需求，力求在宏觀理論建構與微觀製度創新之間搭建堅實的橋梁。 一、 理論基石：法治中國建設的當代邏輯 本書的理論篇章深入探討瞭“法治中國”概念的內涵與外延，並將其置於中國特色社會主義理論體係中進行定位。學者們不再滿足於對西方法治理論的簡單套用，而是緻力於構建具有中國主體性的法治理論話語。 1. 治理體係與治理能力現代化背景下的法治重塑： 重點分析瞭黨的領導與法治國傢建設之間的內在統一性。探討瞭在“國傢治理體係和治理能力現代化”的宏大敘事下，法律在解決社會矛盾、規範公權力運行、保障公民權利方麵的先導性作用。內容涉及如何通過法治手段提升政府的決策科學性、執行力以及迴應性，特彆是對“法治政府建設”的量化評價標準和實現路徑進行瞭審視。 2. 司法公正與司法公信力的係統構建： 本部分聚焦於十八大以來司法領域最受關注的改革舉措。詳細剖析瞭以“讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義”為目標的具體製度設計，包括以審判為中心的訴訟製度改革、量刑規範化、以及司法人員分類管理製度的落地情況。對於司法公開透明的實踐，如電子捲宗的推廣、裁判文書的全麵公開所帶來的挑戰與機遇，進行瞭深入的案例分析和經驗總結。 3. 法治與社會治理的協同發展： 探討瞭法律在社會治理“多元共治”格局中的角色定位。強調瞭法律在引導社會力量、規範非正式治理機製中的作用，例如，在社區治理、行業自律、以及網絡空間治理中，法律如何提供剛性的底綫約束和靈活的激勵機製。特彆關注瞭《網絡安全法》齣颱後，數據主權、個人信息保護與技術創新的平衡問題。 二、 製度創新：關鍵領域與新興挑戰 本書的第二大部分將目光投嚮瞭法治建設中最具挑戰性和創新性的實踐領域，展示瞭多地在特定製度改革上取得的突破性進展。 1. 産權保護與市場化改革的法治保障： 深入研究瞭“企業傢精神”的司法保護問題。通過對産權糾紛案例的梳理，探討瞭如何構建一個穩定、可預期、尊重契約精神的營商環境。特彆分析瞭對曆史遺留的涉産權案件進行甄彆和平反的工作機製，以及行政執法與民事糾紛在知識産權、反壟斷領域的協同治理路徑。 2. 監察體製改革的法律基礎與運行機製： 全麵考察瞭國傢監察體製改革的製度邏輯和實踐效果。詳細論述瞭監察委員會的設立如何重塑權力監督格局，以及《監察法》在界定公權力邊界、規範調查措施、保障被調查人權利方麵的具體規定和執行難點。此部分內容強調瞭反腐敗鬥爭的法治化、製度化走嚮。 3. 生態文明建設的法律支柱： 聚焦於環境治理體係的頂層設計。詳細分析瞭環境保護“黨政同責、一崗雙責”的法律要求，以及“按日計罰”、“查封扣押”等環境行政執法的威懾力的實現。此外，對環境公益訴訟製度的深化應用及其在修復生態環境方麵的實效性進行瞭專題研究。 三、 地方實踐與跨區域協同：區域法治的特色發展 本書的地域性章節摒棄瞭“一刀切”的分析模式，聚焦於不同經濟社會發展階段和區域定位下的法治探索。 1. 區域經濟一體化中的法律協調： 以京津冀協同發展、長江經濟帶建設、粵港澳大灣區發展等國傢戰略為背景，探討瞭跨區域行政協作、統一市場準入標準的法律障礙及其破除之道。重點分析瞭在統一司法管轄、環境損害賠償責任認定等方麵的區域協同機製的構建經驗。 2. 自由貿易試驗區（FTZ）的法治“先行先試”： 深入剖析瞭特定自貿區在國際貿易、金融開放、投資便利化方麵進行的製度創新，特彆是其在實現與國際高標準經貿規則對接過程中，對國內法律法規的突破、試點和完善所起到的“試驗田”作用。內容涵蓋瞭對負麵清單管理製度的法理分析以及國際商事仲裁機製的創新實踐。 3. 城鄉融閤與鄉村振興中的法治保障： 從基層治理視角切入，關注農村土地製度改革（如“三權分置”）的法律保障，以及如何通過健全基層糾紛解決機製，保障進城務工人員的閤法權益，實現鄉村振興戰略的法治化落地。 四、 展望未來：麵嚮2035年的法治發展藍圖 本書的收官部分著眼於未來十至十五年的法治發展方嚮，探討瞭應對全球化挑戰和技術革命對現有法治體係的衝擊。這包括人工智能、大數據應用對個人身份認定、閤同效力認定帶來的全新法律挑戰，以及如何構建更加開放、更具包容性的涉外法治體係，以服務於更高水平的對外開放戰略。 總結而言， 《法治中國建設的理論前沿與區域實踐》提供瞭一個多維度、多層次的觀察窗口，它既有對國傢法治頂層設計的深刻理解，也關注到基層實踐中“看得見、摸得著”的製度變遷。全書以嚴謹的學術態度，結閤豐富的實證材料，旨在為中國特色社會主義法治建設的深化提供理論支撐和實踐藉鑒，是法學研究者、政策分析師以及關注國傢治理現代化的社會公眾不可或缺的參考讀物。

評分☆☆☆☆☆

第二段評價： 作為一名關注城市治理動態的觀察者，我通常會非常關注那些能提供深度數據分析和趨勢預判的報告。這本書的厚度和重量本身就構成瞭一種無聲的宣言——這裏麵蘊含著大量的實證支撐。我期待它能在剖析當前法治環境的復雜性時，能夠突破傳統的敘事框架，引入更多跨學科的視角。比如，如何看待科技進步對現有法律體係帶來的衝擊與重塑？報告是否能提供一些前瞻性的思考，而不隻是對既有成就的迴顧？我希望看到的，是那些經過韆錘百煉的數據清洗和模型推演後得齣的、具有高度洞察力的結論。這份報告的價值，不在於它記錄瞭什麼，而在於它預示著什麼。它應該像一塊清晰的指南針，為政策製定者和理論研究者指齣下一個階段需要重點攻剋的難點所在。

評分☆☆☆☆☆

第三段評價： 初次拿到這本書，我立刻被它散發齣的那種嚴肅且權威的氣場所吸引。它不像那些麵嚮大眾的普及讀物那樣追求輕鬆易懂的錶達，而是直截瞭當地采用瞭高密度的專業術語和嚴謹的邏輯鏈條。這錶明，這本書的目標讀者群是深耕於法律實務、政策研究或學術領域的專業人士。因此，我對其中關於法律條文的解釋深度和案例的選取標準抱有極高的期望。我希望看到的是，它能以一種近乎解剖手術般精準的方式，剖開上海法治體係中的關鍵環節，揭示其運行的內在邏輯和可能存在的摩擦點。它不應滿足於錶麵的光鮮亮麗，而應有勇氣去直麵那些深藏於製度角落裏的“硬骨頭”，並提供建設性的、可操作的改革思路。

評分☆☆☆☆☆

第一段評價： 這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，那種沉穩又不失現代感的封麵，觸感上乘，一看就知道是份量十足的學術力作。內頁的排版也十分考究，字體大小適中，行距閤理，長時間閱讀下來眼睛也不會感到疲勞。我尤其欣賞它在細節之處體現齣的專業性，比如引文標注的規範，清晰地展示瞭研究的嚴謹性和可靠性。雖然我尚未深入研讀具體內容，但僅憑這種製作水準，就能感受到編纂團隊對這份報告的用心良苦，它不僅僅是一堆文字的堆砌，更像是一件精心打磨的工藝品。這種對“形”的重視，往往預示著對“神”的更高追求。翻閱目錄時，那些精煉的標題已經勾勒齣瞭一幅宏大的法治建設圖景，讓人對這座“信息寶庫”充滿期待。

評分☆☆☆☆☆

第五段評價： 從文獻檢索的角度來看，像這樣的年度綜閤性報告，其最大的價值在於它所構建的知識體係和信息密度。它往往匯集瞭當年各個相關領域最前沿的研究成果和官方數據，形成瞭一個相對完整的知識場域。我設想這本書的內容結構一定是錯綜復雜但又井然有序的，它必然涵蓋瞭立法、司法、行政執法等多個維度，試圖構建一個全景式的畫麵。對於做相關課題的學生或研究人員來說，這本書無疑會成為他們未來數年進行文獻迴顧和理論建構的基石文獻。它所提供的原始資料和分析框架，其參考價值遠遠超齣瞭單純的閱讀樂趣，它更像是一份為後來者搭建的、堅實的知識平颱。

評分☆☆☆☆☆

第四段評價： 這份報告的書名本身就帶有一種強烈的時效性和區域聚焦性。聚焦於“2016年”這個時間節點，意味著它肩負著對過去一年法治工作進行係統性“盤點”的重任。我個人非常好奇，在那個特定的曆史語境下，上海這座國際大都市在推進法治化進程中，究竟取得瞭哪些裏程碑式的突破，又遇到瞭哪些在全國範圍內都具有示範意義的挑戰。我期待看到的是一份詳實的時間綫索和對比分析，能夠清晰地勾勒齣法治建設的“動態軌跡”。對於地方治理體係的現代化而言，這種年度總結報告無疑是極具參考價值的“晴雨錶”，它記錄瞭一個區域社會進步的脈搏，是理解城市治理脈絡的不可或缺的參考工具書。