 
			 
				读完此书,我有一种强烈的共鸣,那就是认识到任何一个“黄金时代”的建立,都离不开一套极其精妙、且具有前瞻性的制度设计。作者对荷兰“公司治理”和“公民社会”的探讨,尤其让我印象深刻。他细致入微地剖析了荷兰共和国的政治体制——那种看似松散却极富韧性的联邦结构,是如何在危机时刻爆发出惊人的动员力的。书中对荷兰“市民精神”的刻画,着重强调了创新并非仅仅是少数精英的特权,而是植根于普通商人、工匠和海员的日常实践之中。这本书的语言风格非常平实,但字里行间透露出对历史深层结构力量的深刻洞察,没有花哨的辞藻,却能以最朴素的方式揭示出最复杂的历史真相。它让我思考,一个国家真正的力量,究竟是来自其广阔的疆域,还是来自其对人才的包容和对契约精神的坚守。这是一部需要慢品细读的书,因为它所蕴含的教训和启示,远比书页上记载的历史事件本身更为厚重和持久。
评分这本《大国崛起:荷兰》无疑是一部引人入胜的历史叙事,它巧妙地将宏大的时代变迁与具体的历史细节编织在一起。作者以极富洞察力的笔触,描绘了一个在地理条件并不占优的地区,如何凭借非凡的商业智慧和航海技术,一跃成为全球贸易中心的历史轨迹。阅读过程中,我仿佛亲身经历了那个黄金时代的荷兰——从早期的渔业和贸易积累,到后来在海权争夺中的强势崛起,每一步都充满了精妙的算计和敢为人先的勇气。书中的论述结构严谨,对荷兰东印度公司等关键机构的运作机制分析得淋漓尽致,让我对现代商业组织雏形有了更深刻的理解。尤其值得称道的是,作者并没有将荷兰描绘成一个完美无瑕的超级大国,而是坦诚地展现了其内部的社会矛盾、宗教冲突以及最终走向衰落的内在逻辑,这种历史的辩证法,使得全书的厚重感和可信度大大增强。这不仅仅是一部关于荷兰的史书,更是一部探讨小国如何通过创新和开放实现历史性突破的教科书,其对现代商业伦理和国家治理模式的启示意义深远,读来让人深思良久。
评分这本书的叙事技巧达到了一个很高的境界,它采用了多线索交织的结构,让读者在追踪荷兰从一个边缘渔村发展成为欧洲金融心脏的过程中,同时也能感受到欧洲大陆上其他主要大国(如西班牙、法国、英国)对荷兰崛起的复杂反应。这种全景式的描绘,使得荷兰的故事不再是孤立的,而是嵌入了整个十七世纪权力转移的宏大背景之中。我特别欣赏作者在处理权力交替时的克制与精准,他没有使用激烈的煽情语言,而是用冷静的史实对比来凸显荷兰的独特之处——一个依靠商业信誉而非纯粹军事武力建立起来的临时霸权。阅读体验是渐进式的,从对细节的关注逐渐过渡到对整体战略的把握,仿佛在拼凑一幅巨大而精美的十七世纪欧洲航海图。书中的插图和地图的使用也恰到好处,极大地辅助了对海上贸易路线和军事部署的理解。对于希望了解现代自由市场经济思想源头和早期国际关系复杂性的读者来说,这本书无疑是一笔宝贵的精神财富。
评分坦率地说,我对历史类书籍的选择一向挑剔,但这本书的视角和深度完全超出了我的预期。它没有陷入对荷兰“奇迹”的简单赞美,而是深入剖析了支撑这个海上马车夫崛起的复杂社会结构和金融工具的创新。作者对于荷兰早期银行体系、债券市场以及股份制公司的诞生过程的梳理,简直是一场金融史的精彩讲座。他成功地将枯燥的经济数据和法律条文,转化成了推动世界格局变动的关键驱动力。我感觉,作者的功力在于,他能将宏大的地缘政治博弈,落脚到市民阶层的日常生活和商业行为上,展现出一种由下而上的历史动力。例如,书中对于“投机”现象的分析,既没有完全否定其创造性,也批判了其伴生的风险,这种平衡的观点非常难得。总而言之,这本书提供了一个观察“早期全球化”的绝佳窗口,其严谨的治学态度和清晰的逻辑推理,使得每一个论点都有坚实的历史证据作为支撑,适合对经济史和早期现代国家形态有深度兴趣的读者。
评分读完这本书,我最大的感受是,它以一种近乎诗意的笔法,勾勒出十七世纪荷兰人那种特有的、混合着务实与浪漫的民族性格。那种对自由贸易近乎宗教般的信仰,以及他们面对未知海洋时所展现出的那种近乎偏执的探索精神,被作者捕捉得极其到位。书中的语言风格是那种老派历史学家的沉稳与细腻,但叙事节奏却又恰到好处地把握住了荷兰海上商业扩张的那种蓬勃朝气。我尤其喜欢作者在描述阿姆斯特丹港口繁忙景象时的细节描写,字里行间透着一种生动的烟火气,让人能想象到各国船只的桅杆如何遮蔽了天空,各种语言如何交织在一起。它不仅仅是告诉你“发生了什么”,更重要的是解释了“为什么会这样”,比如,荷兰独特的宗教宽容政策是如何为其吸引全球人才提供了土壤,以及共和体制下的城市自治如何催生了空前的创新力。尽管篇幅不小,但全书读下来毫无拖沓之感,每一次转折都像是海浪拍岸,既有力又充满节奏感,让人欲罢不能,仿佛跟随那艘艘满载香料的货船,一同经历了远洋的艰辛与荣耀。
评分三、国际资金流动的正面影响
评分好好学习一下,挺好的
评分那么,为什么中国就不能像日本那样,学习西方、进而赶上和超过西方呢?
评分没有强力的集权,没有领土的野心,只有商业版图。但是,没有强大的政治庇佑的生意人,注定不能长久。还真是佩服荷兰人的性格,他们眼中似乎只有海洋和利润,即使是他们从来都没有当过一流强国,并且终被从一流富国中挤掉,依然不改的奉行着祖先的信条。他们更像海洋上的犹太人。
评分严格的说,所谓的荷兰崛起算不得和平,同样夹杂着殖民扩张,但与其他列强相比较时,他可以算得上温柔了。他们只是重商,同样是在没有海洋谋略的童年里干出了只有成年人才该做的大事情。但他们为后人留下了榜样,所谓先驱的价值也就在于此吧,不是要带给人们什一个什么样的世界,而是要带给人们思考或反思。
评分第二节 国际货币协调的制度安排
评分影片所介绍的九个国家,基本上都具备上述的条件。相比之下,我们中国虽然是个东方大国,但却不能“入围”世界大国之列,连日本都不如。什么道理呢?因为在过去的几百年间,我们几乎不曾具备上述大国标准中的任何一条,而只是大国列强的蹂躏对象和殖民地。
评分1535年,西班牙已经确立了对美洲大部分地区的殖民统治,成为一个地跨欧、美、非三洲的殖民大帝国。国王查理一世把尼德兰视为“王冠上的一颗珍珠”,加强搜刮,每年从尼德兰搜刮200多万佛洛林,比从美洲搜刮的佛洛林多3倍,占其总收入的一半;他还设立宗教裁判所,压制一切自由思想,残酷迫害新教徒。1550年颁布的敕令规定凡是新教徒或指控为新教徒者,“男的杀头,女的活埋”,给过新教徒以帮助,或谈过话的人也要治罪。查理时代有5000到10000尼德兰人死于宗教迫害,因此人们把这个敕令称为“血腥敕令”。在西班牙的残酷统治下,尼德兰人和西班牙统治者之间的民族矛盾日益尖锐。在1534年~1535年与德国闵斯特公社起义的同时,荷兰、弗里斯兰等省也发生暴动。1556年,查理一世退位,由儿子菲利浦二世继位。为了实现争霸计划,弥补开支不足,菲利浦二世把尼德兰彻底变为西班牙的殖民地,疯狂榨取尼德兰。
评分好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有