這本《大國崛起:荷蘭》無疑是一部引人入勝的曆史敘事,它巧妙地將宏大的時代變遷與具體的曆史細節編織在一起。作者以極富洞察力的筆觸,描繪瞭一個在地理條件並不占優的地區,如何憑藉非凡的商業智慧和航海技術,一躍成為全球貿易中心的曆史軌跡。閱讀過程中,我仿佛親身經曆瞭那個黃金時代的荷蘭——從早期的漁業和貿易積纍,到後來在海權爭奪中的強勢崛起,每一步都充滿瞭精妙的算計和敢為人先的勇氣。書中的論述結構嚴謹,對荷蘭東印度公司等關鍵機構的運作機製分析得淋灕盡緻,讓我對現代商業組織雛形有瞭更深刻的理解。尤其值得稱道的是,作者並沒有將荷蘭描繪成一個完美無瑕的超級大國,而是坦誠地展現瞭其內部的社會矛盾、宗教衝突以及最終走嚮衰落的內在邏輯,這種曆史的辯證法,使得全書的厚重感和可信度大大增強。這不僅僅是一部關於荷蘭的史書,更是一部探討小國如何通過創新和開放實現曆史性突破的教科書,其對現代商業倫理和國傢治理模式的啓示意義深遠,讀來讓人深思良久。
評分讀完此書,我有一種強烈的共鳴,那就是認識到任何一個“黃金時代”的建立,都離不開一套極其精妙、且具有前瞻性的製度設計。作者對荷蘭“公司治理”和“公民社會”的探討,尤其讓我印象深刻。他細緻入微地剖析瞭荷蘭共和國的政治體製——那種看似鬆散卻極富韌性的聯邦結構,是如何在危機時刻爆發齣驚人的動員力的。書中對荷蘭“市民精神”的刻畫,著重強調瞭創新並非僅僅是少數精英的特權,而是植根於普通商人、工匠和海員的日常實踐之中。這本書的語言風格非常平實,但字裏行間透露齣對曆史深層結構力量的深刻洞察,沒有花哨的辭藻,卻能以最樸素的方式揭示齣最復雜的曆史真相。它讓我思考,一個國傢真正的力量,究竟是來自其廣闊的疆域,還是來自其對人纔的包容和對契約精神的堅守。這是一部需要慢品細讀的書,因為它所蘊含的教訓和啓示,遠比書頁上記載的曆史事件本身更為厚重和持久。
評分讀完這本書,我最大的感受是,它以一種近乎詩意的筆法,勾勒齣十七世紀荷蘭人那種特有的、混閤著務實與浪漫的民族性格。那種對自由貿易近乎宗教般的信仰,以及他們麵對未知海洋時所展現齣的那種近乎偏執的探索精神,被作者捕捉得極其到位。書中的語言風格是那種老派曆史學傢的沉穩與細膩,但敘事節奏卻又恰到好處地把握住瞭荷蘭海上商業擴張的那種蓬勃朝氣。我尤其喜歡作者在描述阿姆斯特丹港口繁忙景象時的細節描寫,字裏行間透著一種生動的煙火氣,讓人能想象到各國船隻的桅杆如何遮蔽瞭天空,各種語言如何交織在一起。它不僅僅是告訴你“發生瞭什麼”,更重要的是解釋瞭“為什麼會這樣”,比如,荷蘭獨特的宗教寬容政策是如何為其吸引全球人纔提供瞭土壤,以及共和體製下的城市自治如何催生瞭空前的創新力。盡管篇幅不小,但全書讀下來毫無拖遝之感,每一次轉摺都像是海浪拍岸,既有力又充滿節奏感,讓人欲罷不能,仿佛跟隨那艘艘滿載香料的貨船,一同經曆瞭遠洋的艱辛與榮耀。
評分這本書的敘事技巧達到瞭一個很高的境界,它采用瞭多綫索交織的結構,讓讀者在追蹤荷蘭從一個邊緣漁村發展成為歐洲金融心髒的過程中,同時也能感受到歐洲大陸上其他主要大國(如西班牙、法國、英國)對荷蘭崛起的復雜反應。這種全景式的描繪,使得荷蘭的故事不再是孤立的,而是嵌入瞭整個十七世紀權力轉移的宏大背景之中。我特彆欣賞作者在處理權力交替時的剋製與精準,他沒有使用激烈的煽情語言,而是用冷靜的史實對比來凸顯荷蘭的獨特之處——一個依靠商業信譽而非純粹軍事武力建立起來的臨時霸權。閱讀體驗是漸進式的,從對細節的關注逐漸過渡到對整體戰略的把握,仿佛在拼湊一幅巨大而精美的十七世紀歐洲航海圖。書中的插圖和地圖的使用也恰到好處,極大地輔助瞭對海上貿易路綫和軍事部署的理解。對於希望瞭解現代自由市場經濟思想源頭和早期國際關係復雜性的讀者來說,這本書無疑是一筆寶貴的精神財富。
評分坦率地說,我對曆史類書籍的選擇一嚮挑剔,但這本書的視角和深度完全超齣瞭我的預期。它沒有陷入對荷蘭“奇跡”的簡單贊美,而是深入剖析瞭支撐這個海上馬車夫崛起的復雜社會結構和金融工具的創新。作者對於荷蘭早期銀行體係、債券市場以及股份製公司的誕生過程的梳理,簡直是一場金融史的精彩講座。他成功地將枯燥的經濟數據和法律條文,轉化成瞭推動世界格局變動的關鍵驅動力。我感覺,作者的功力在於,他能將宏大的地緣政治博弈,落腳到市民階層的日常生活和商業行為上,展現齣一種由下而上的曆史動力。例如,書中對於“投機”現象的分析,既沒有完全否定其創造性,也批判瞭其伴生的風險,這種平衡的觀點非常難得。總而言之,這本書提供瞭一個觀察“早期全球化”的絕佳窗口,其嚴謹的治學態度和清晰的邏輯推理,使得每一個論點都有堅實的曆史證據作為支撐,適閤對經濟史和早期現代國傢形態有深度興趣的讀者。
評分四、在工業、科技、教育、文化、軍事和社會改革方麵有過突齣錶現。
評分第六章 外匯管理製度和政策調節
評分二、固定匯率製下經濟政策的國際傳導
評分那麼,為什麼中國就不能像日本那樣,學習西方、進而趕上和超過西方呢?
評分知道世界對荷蘭的尊敬是從英語單詞的後綴開始的,據說當時的英國人在為國傢起名字的時候,充分加入瞭強烈的民族情感。但從England和Holland的拼寫上來看,英國人是把荷蘭視作瞭自己的同類型——至少從造詞規律來看,英國人不怎麼紳士的。
評分沒有強力的集權,沒有領土的野心,隻有商業版圖。但是,沒有強大的政治庇佑的生意人,注定不能長久。還真是佩服荷蘭人的性格,他們眼中似乎隻有海洋和利潤,即使是他們從來都沒有當過一流強國,並且終被從一流富國中擠掉,依然不改的奉行著祖先的信條。他們更像海洋上的猶太人。
評分1463年正式成為國傢,16世紀前長期處於封建割據狀態。16世紀初受西班牙統治。1568年爆發延續80年的反抗西班牙統治的戰爭。1581年北部七省成立荷蘭共和國(正式名稱為尼德蘭聯閤共和國)。1648年西班牙正式承認荷蘭獨立。17世紀曾為海上殖民強國,繼西班牙之後成為世界上最大的殖民國傢。18世紀後,荷蘭殖民體係逐漸瓦解。1795年法軍入侵。1806年拿破侖之弟任國王,荷蘭被封為王國。1810年並入法國。1814年脫離法國,翌年成立荷蘭王國(1830年比利時脫離荷蘭獨立)。1848年成為君主立憲國。一戰期間保持中立。二戰初期宣布中立。1940年5月被德國軍隊侵占,王室和政府遷至英國,成立亡政府。1945年恢復獨立,戰後放棄中立政策,加入北約和歐共體及後來的歐盟。在古羅馬時代,萊茵河南的地區先是屬於“比利時高盧”省,後歸於“日耳曼行省”。這裏的北部地區居住著許多日耳曼部落,南部則是高盧人,而這些高盧人在移民時期也融閤瞭許多日耳曼部落,其中撒利恩法蘭剋人從這裏遷移到高盧,並在公元五世紀建立起瞭強大的墨洛溫王朝。中世紀,低地國傢(大約包括現在的荷蘭、德國西部部分地區、盧森堡、比利時、法國北部部分地區)存在著很多諸侯封建領地,分彆屬於勃艮地公國和神聖羅馬帝國。到瞭十六世紀初,因為復雜的王室聯姻,他們在神聖羅馬帝國哈布斯堡王朝之下統一起來。帝國皇帝卡爾五世(1519年—1556年在位)退位,將西班牙和低地(被稱為北方省)分給他的兒子腓力二世,將奧地利等其他地區以及哈布斯堡王朝正統分給他的弟弟斐迪南一世。就這樣,北方省屬於西班牙王國。1568年,因反抗西班牙國王的中央集權和對新教加爾文派的迫害,爆發瞭北方省反抗西班牙的八十年戰爭。1579年北方省中的七省(現在荷蘭、比利時和盧森堡的區域)成立瞭烏得勒支聯盟,共同反對西班牙統治。這被認為現代荷蘭的開始。1581年聯盟正式宣布獨立。戰爭在繼續,直到1648年西班牙國王菲利普四世纔簽訂《明斯特條約》,承認七低地尼德蘭七省聯閤共和國(Republiek der Zeven Verenigde Nedel'landen/Provinciën),從西班牙獲得獨立之後,荷蘭發展成為17世紀航海和貿易強國。荷蘭的商船數目超過歐洲所有國傢商船數目總和,被譽為“海上馬車夫”。荷蘭在世界各地建立殖民地和貿易據點。這段時期在荷蘭被稱為“黃金年代”。 17世紀後期,荷蘭先後與英國、法國交戰,在海上荷蘭敗於英國(英荷戰爭),在陸地荷蘭敗於法國(法荷戰爭),從而衰落下來。1795年荷蘭被法國占領。
評分知道世界對荷蘭的尊敬是從英語單詞的後綴開始的,據說當時的英國人在為國傢起名字的時候,充分加入瞭強烈的民族情感。但從England和Holland的拼寫上來看,英國人是把荷蘭視作瞭自己的同類型——至少從造詞規律來看,英國人不怎麼紳士的。
評分但每個國傢的發展之路都不會一帆風順。強大的經濟,分散的城邦。荷蘭麵臨著強敵的競爭和侵略。這時,富裕的荷蘭人有瞭國傢的意識,1588年,荷蘭聯省共和國成立瞭,這是一個在曆史上非常有名且特殊的國傢實體,許多學者現在依舊在研究。在荷蘭,商人階層具有崇高的地位,國傢的領導者和決策者都是由商界精英組成。正是這樣的政體和國體,為荷蘭稱霸全球創造瞭政治上的條件。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有