刑法竞合论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

柯耀程 著

图书标签:

• 刑法
• 竞合
• 犯罪论
• 刑法总论
• 刑法分则
• 法律
• 学术
• 理论
• 法学
• 刑罚

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300093093

版次：1

商品编码：10074936

包装：平装

丛书名： 台湾法学研究精要丛书

开本：16开

出版时间：2008-07-01

用纸：胶版纸

页数：310

正文语种：中文

编辑推荐

　　《刑法竞合论》思维的出发点，系在于从方法学的分析着手，以不同于传统论述的诠释方式，来阐述竞合论的问题，在整体的思考上，完全跳脱出传统的思维模式，重新检讨竞合论之所然、所以然及所应然。

内容简介

　　竞合论问题，向来都是刑法学理与实务运作中，最感棘手的问题，从竞合论的定位，到产生竞合前提条件的认定，乃至于竞合型态的认知，到最终法律效果的处理，每一环节似乎都存在着相当模糊的形象。本书思维的出发点，系在于从方法学的分析着手，以不同于传统论述的诠释方式，来阐述竞合论的问题，在整体的思考上，完全跳脱出传统的思维模式，重新检讨竞合论之所然、所以然及所应然。

作者简介

　　柯耀程，德国慕尼黑大学法学博士。现任台湾中正大学法律系教授。

目录

绪论
第一编 竞合论概说
第一章 竞合论基本结构
第二章 竞合论定位
第三章 竞合论法律效果处理方法
第四章 竞合论的本质
第二编 竞合论前提之确认
第一章 行为单复数与犯罪单复数
第二章 犯罪单复数的确认及作用
第三章 行为单复数概念的定位
第四章 行为单数与行为复数
第五章 评释
第三编 假性竞合与真实竞合
第一章 概说
第二章 假性竞合
第三章 误用假性竞合概念问题
第四章 真实竞合
第四编 真实竞合型态
第一章 概说
第二章 想象竞合
第三章 牵连关系
第四章 实质竞合
第五章 事后竞合
第五编 连续关系
第一章 概说
第二章 连续关系概念
第三章 认定连续关系的理论争议
第四章 连续关系成立要件
第五章 连续关系主观要件之争议
第六章 连续关系存废之争议
第七章 过失连续关系评析
第八章 连续关系适用之限制
第九章 结语

精彩书摘

　　第三节 行为复数
　　德国学理对于行为单复数的判断，向来认为只要先确认行为单数，即得以明确界定出行为复数，盖多数的行为单数，即为行为复数。然而，此种认定行为复数的说法，仍有其漏洞存在。固然，多数的单一行为存在时，必定为复数行为，然而，行为复数既然为竞合论的前提要件，且为竞合类型的成立前提之一，则在认定上，仍须有一定的限制存在，并非复数的行为单数存在时，均得视为行为复数，仍应满足竞合论类型成立的基本要求，即实质竞合成立基本条件之要求。是故，行为复数的概念，并非从行为单数确认之后，作反向的认定，即可以得出，多数的行为单数，固为形成行为复数的基本前提条件，但此种基本前提条件仅能说是可能形成行为复数的基础而已，非必然必为行为复数，仍须考虑形成行为复数的其他条件限制，故而，行为单数的确认，虽可提供行为复数认定的基本判断标准，但并非如德国学理所称，多数行为单数即为行为复数，此种逻辑认知的方式，充其量仅能说是一种表象，多数的行为单数，或许可称为复数的行为，但尚无法随即确认其为行为复数，毕竟行为复数除多数行为之外，尚须含有处断的条件存在，方得为行为复数，亦即多数的行为存在时，如其非同一裁判的诉讼客体，则行为复数的概念，恐无法存在，即使对此多数行为最终法律效果的处理，仍旧依照实质竞合的处理方式（如台湾“刑法”第五十三条），其亦仅为处断上之准用而已，并不能称其为行为复数。同时，即使同一行为人所为之复数行为，如其先后之行为跨越其中行为评价之裁判确定，则虽有多数行为存在，仍不能称其为行为复数，盖此时多数行为的评价关系，非但不是同一程序的客体，且受到裁判确定之阻断，而成为另受裁判处置的对象。是故，即使在客观上，一行为人虽为多数的行为，且各该行为均受独立的评价，然欲成立行为复数，仍须进一步观察其是否为同一裁判系属下的客体，如不同之系属关系存在，则全数之行为仍旧无法统称为行为复数。

前言/序言

　　中国人民大学出版社推出的“台湾法学研究精要丛书”连续引入我国台湾地区法学领域的拔尖之作，在祖国大陆法学界产生了积极的学术影响。整套丛书开始出版的主要是民商法、行政法和诉讼法方面的著作，现在又要陆续推出刑法系列，这是令人欣慰的。
　　台湾地区的刑法学和大陆的刑法学之间存在密切联系。台湾的老一辈刑法学家韩忠谟教授等，都是在祖国大陆完成学业以后去台湾的，可以说是在台湾承续了自清末以降从大陆法学引入的刑法学传统。

《宪法：基本权利的维护与国家权力的界限》 导言： 本书旨在深入剖析现代宪法学的核心议题，聚焦于宪法作为国家根本大法所承载的政治哲学基础、规范构造及其在当代社会治理中的实践意涵。我们选取了最具生命力和争议性的领域——基本权利的界定、国家权力的结构性制约——作为主要的探讨范畴，力求构建一个既兼具理论深度又贴合现实需求的宪法知识体系。本书的核心目标是引导读者超越单纯的法律条文记忆，理解宪法精神的精髓，即如何通过规范化的权力配置，实现个体自由与公共利益之间的动态平衡。 第一部分：宪法的历史演进与价值重塑 本部分追溯了西方近代宪政思想的源流，从启蒙运动对“社会契约论”的阐发，到洛克、孟德斯鸠等人关于分权制衡理论的构建。重点分析了美国《1787年宪法》的开创性意义及其在保障个人自由方面的历史贡献与局限性。 随后，我们考察了欧洲大陆宪法的发展脉络，特别是两次世界大战后，各国宪法如何吸取历史教训，将“社会权利”纳入基本权利体系，实现了从“消极自由”到“积极权利”的深刻转型。这一转型不仅是法律条文的增补，更是国家对公民生活责任范围的根本性扩展。书中详细探讨了魏玛宪法和《德意志联邦共和国基本法》在吸收教训、强化民主制度、确立“防卫性民主”机制方面的制度创新，为理解现代宪法的韧性提供了重要参照。 此外，本部分还将探讨宪法作为“最高规范”的位阶性特征。通过分析宪法解释的理论，如文本主义、原意主义、目的论等流派，阐明宪法规范在面对社会变迁时，其解释的灵活性与稳定性的内在张力。宪法价值，如民主、法治、人权，并非静止的概念，而是在每一次司法裁决和政治博弈中被重新阐释和激活的活的原则。 第二部分：基本权利的结构、界限与司法保护 基本权利是现代宪法的灵魂。本部分将基本权利划分为不同的世代和类型，并进行细致的结构分析。 一、权利的类型与谱系： 我们将详细区分公民的“第一代权利”（传统人权，如生命权、自由权、财产权），与旨在保障社会公平的“第二代权利”（社会经济权利，如劳动权、受教育权、健康权）。重点讨论社会权利的“可诉性”问题，即国家在资源有限的情况下，如何以“最小核心义务”和“合理发展步骤”的方式履行这些积极义务。 二、权利的界限与限制： 权利的行使并非绝对。本部分的核心内容是探讨“界限理论”——即一个人的权利边界在哪里终止，另一个人的权利或公共利益的界限在哪里开始。我们将引入“比例原则”作为限制基本权利的最核心工具。比例原则的“适当性”、“必要性”和“相称性”三个阶梯分析，是判断任何限制性国家行为合法性的金标准。书中将引用大量判例，说明在涉及言论自由、宗教自由与公共秩序冲突时的具体适用逻辑。 三、宪法救济的实践路径： 离开了有效的救济机制，基本权利就沦为空文。本部分将侧重于宪法诉讼制度的比较研究。重点分析了美国“司法审查权”的起源与发展，以及欧洲人权法院（ECHR）的判例法对成员国宪法实践的影响。特别关注大陆法系国家中设立的“宪法法院”制度，探讨其在吸收上诉制与初审制优点、确保司法独立性方面的制度设计，以及其面对政治压力时的应对策略。 第三部分：国家权力的组织与制约 宪法的主要任务之一是防止权力滥用，实现对国家机器的有效控制。本部分聚焦于国家基本权力的划分、组织以及相互制衡的机制。 一、分权理论的实践形态： 详细比较“三权分立”在不同国家的不同实现模式。探讨了立法权的核心职能——代表性和决策权的实现；行政权的“法制化”——即行政行为的合法性基础与司法监督；以及司法权的独立性与居中裁决职能。特别分析了在现代福利国家背景下，行政权力的“泛化”趋势及其对传统分权结构的挑战。 二、联邦制与地方自治： 对于实行联邦制的国家（如美国、德国、加拿大），本部分深入剖析了中央与地方政府之间的权力划分标准，如“明示权力”、“保留权力”和“竞争性权力”。探讨了在跨区域重大事务（如环境保护、重大基础设施建设）中，联邦主义如何处理权限冲突与合作的机制设计，以应对全球化带来的挑战。 三、民主的制度保障： 民主不仅是选举，更是持续的政治参与和问责机制。本部分将分析代议制民主的缺陷，并探讨如何通过“直接民主”工具（如公民投票）的引入来弥补代议制带来的“民主赤字”。同时，本书也审视了政党、利益集团和媒体在塑造公共舆论和制约政府决策中的关键角色，以及宪法如何规范这些“非国家行为体”对政治过程的影响力。 第四部分：宪法与社会变迁的张力 现代社会面临的技术革命、全球化和身份政治等新议题，对传统的宪法框架提出了严峻考验。 一、技术治理与隐私权： 探讨大数据、人工智能等新技术对个人信息自主决定权（隐私权）的冲击。分析现有宪法框架下，如何对国家和私人企业的数据收集与使用进行规制，以确保公民在数字空间的“数字人格权”得到保障。 二、环境权与代际公平： 讨论将可持续发展和“生态宪政主义”纳入宪法考量的重要性。分析如何通过宪法手段，确保当代人的经济发展不以牺牲后代人的生存环境为代价，确立“代际公平”作为一项基本原则。 三、身份政治与宪法的包容性： 审视多元文化社会中，少数族裔、性别少数群体争取宪法平等保障的斗争。分析“形式平等”与“实质平等”之间的张力，以及宪法如何通过积极措施（如平权行动）来矫正历史遗留的结构性不平等，同时避免陷入“多数人暴政”的陷阱。 结语： 宪法是一部关于“可能性的艺术”的文本。它不仅界定了我们“现在是什么样的国家”，更指引着我们“应该成为什么样的社会”。本书的撰写，旨在培养读者对宪法学严肃的、批判性的理解，使之能够站在历史与未来的交汇点上，审视并捍卫我们所珍视的自由与秩序。

评分☆☆☆☆☆

第一段 这本书我翻了几页就放下了，实在是没有找到我想看的东西。我本来是想深入了解一下合同法中的违约责任问题，特别是关于损失赔偿的计算和证据的固定，书中对此涉及的篇幅少得可怜，更多的是在讲一些比较宏观的理论概念，比如合同的成立要件、效力以及履行问题，这些内容感觉有点过于基础，不太符合我希望在专业书籍中获得的深度。而且，书中案例的选取也偏向于一些比较经典的、学界耳熟能详的案例，缺乏一些贴近实际生活、具有启发性的新近案例，这让我觉得阅读起来有些枯燥，难以引起共鸣。总的来说，这本书更像是一本面向初学者的导论性质的读物，对于希望在特定法律领域进行深入研究的我来说，它提供的帮助非常有限，有点让人失望。我期待的是能够找到一些能够帮助我解决实际法律问题、提供具体操作指导的内容，而不是一些泛泛而谈的理论陈述。

评分☆☆☆☆☆

第四段 我原本是想找一本关于知识产权法中著作权侵权判定与救济的书籍，希望能够获得一些关于如何界定侵权行为、如何计算损失以及如何有效寻求法律救济的最新观点和实操技巧。然而，这本书的内容更多地偏向于知识产权的理论构建和发展历程，对于著作权法中的一些具体问题，比如软件著作权的保护、网络传播的侵权认定，以及侵权损害赔偿的计算方式等，都没有进行深入的探讨。书中案例的选择也偏向于一些较为陈旧的案例，缺乏对当下新出现的侵权形式和技术带来的挑战的分析。我期待的是能够看到一些关于大数据、人工智能等新技术环境下著作权侵权的新问题和新对策，以及在司法实践中如何运用最新的法律规定和司法解释来处理这些问题。这本书的理论性太强，实践指导性不足，对于我这样希望在知识产权领域解决实际问题的读者来说，帮助有限。

评分☆☆☆☆☆

第二段 作为一名长期从事公司法实践的律师，我对这本书的期待是能够从中学习到一些关于公司治理结构优化的前沿理论和实务经验，尤其是在股权激励、并购重组以及公司内部控制方面。然而，阅读过程中我发现，书中对这些议题的探讨相对浅显，更多地停留在对现有法律条文的梳理和解读上，缺乏对复杂商业场景下法律风险的深入分析和应对策略的提供。比如，在谈到股权激励时，书中列举了几种激励模式，但对于如何根据不同类型公司的实际情况选择最合适的模式，以及在实施过程中可能遇到的法律障碍和解决方案，却很少有详细的论述。同样，在并购重组部分，对于尽职调查的法律关注点、交易结构的法律安排以及合同条款的起草技巧，也没有达到我预期的深度。这本书的理论体系尚可，但与快速发展的公司法实务需求相比，显得有些滞后，提供的实操性指导不足，更像是一本理论回顾而非实践指南。

评分☆☆☆☆☆

第三段 我是一名正在准备司法考试的学生，对刑法中的犯罪构成要件以及具体犯罪的认定有着非常迫切的学习需求。我希望这本书能够系统性地梳理刑法总论和分论的重点难点，并通过丰富的案例分析帮助我理解抽象的法律条文。然而，这本书的内容更多地聚焦于刑法的某些特定理论，例如关于“正当防卫”的界限、“紧急避险”的适用条件等，这些话题固然重要，但它似乎忽略了我作为考试准备者最需要关注的、贯穿于整个刑法体系的核心脉络。书中对于诸如“故意犯罪”和“过失犯罪”的区分，以及“共同犯罪”的类型和处罚原则等基础性但至关重要的问题，阐述得不够清晰和系统，缺乏足够的支持性案例来加深理解。我觉得这本书的叙述逻辑有些跳跃，难以形成一个完整的知识体系，这对于我这样需要构建系统性知识框架的学生来说，学习起来会比较吃力，需要花费大量额外的时间去弥补其中的不足。

评分☆☆☆☆☆

第五段 作为一名对法哲学和法律史有浓厚兴趣的爱好者，我购买这本书是希望能够深入了解法律思想的演变以及不同法学流派的代表性观点。我尤其对法律实证主义、自然法理论以及法律批判理论等在现代法律体系中的地位和影响感兴趣。然而，这本书的内容似乎更多地停留在对某一特定法律领域，比如民商法中的某些基本原则的理论探讨，对于我所期望的更宏观、更具思辨性的法哲学议题，涉及甚少。例如，书中对“法官造法”的讨论，更多的是从一个具体的法律适用角度出发，而没有深入到其背后所涉及的法律渊源、司法能权等更深层次的法哲学问题。同样，书中对于不同法律文化背景下的法律解释方法和原则的比较分析也显得不够充分。我期待的是一本能够引发深入思考、能够连接不同法律领域并从中提炼出普遍性法律精神的书籍，而这本书的视野似乎过于狭窄，未能满足我对法哲学领域更广阔探索的期待。

评分☆☆☆☆☆

任职于地处嘉义的中正大学法学院的柯耀程教授所写的著作喜欢就一问题展开专门讨论，在比较分析中推演出最合理的结论，通过这样的过程，让人明白竞合-这个刑法学中的难点问题有一个清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

这本书值得买来研究一下，对于刑法中涉及竞合的观点分析的比较透彻。长久以来，一直把竞合关系限于想象竞合与法条竞合，本书把连续犯、牵连犯等涉及一罪与数罪的多种关系都详细论述了。只是在语言风格上有点别扭，推荐搞刑法研究与从事法律工作的人士读一下此书。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

刑法竞合是刑法的难点，读这些书能够很好的启发法学思维

评分☆☆☆☆☆

据说不错，还木看

评分☆☆☆☆☆

经典图书，，，，，

评分☆☆☆☆☆

好！！！！！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

水平很高的一本关于竞合论的专著，不得不说，taiwan刑法理论水平确实很高