科学发现的逻辑 [The logic of scientific discovery] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 波普尔 著，查汝强，邱仁宗 译

图书标签:

• 科学哲学
• 科学方法论
• 卡尔·波普尔
• 可证伪性
• 批判理性主义
• 科学史
• 知识论
• 逻辑学
• 科学理论
• 哲学史

出版社： 中国美术学院出版社

ISBN：9787810836074

版次：1

商品编码：10248872

包装：平装

丛书名： 波普尔哲学著作集

外文名称：The logic of scientific discovery

开本：16开

出版时间：2008-10-01

用纸：胶版纸

页数：483

字数：350000

正文语种：

编辑推荐

　　《科学发现的逻辑》集中地显现出，波珀关于科学与非科学分界问题的主张受到了爱因斯坦及其相对论的影响。波珀认为可证伪性是科学不可缺少的特征，凡是不可能被经验证伪的问题，如本体论问题、形而上学问题、数学和逻辑上的重言式命题、宗教、神学和占星术都属于非科学。

内容简介

　　本书主要讨论知识理论的两个基本问题：划界和归纳问题。作者论证科学与非科学的划界标准不是可证实性而是可证伪性，科学的方法不是归纳法而是演绎检验法。书中提出的有关科学的性质和方法以及科学知识增长的独创性论点，对科学哲学、认识论、逻辑学、方法论以及科学史、自然科学、医学、设计理论、社会科学均有影响。一些著名科学家都认为他的方法符合科学研究的实际。
　　《科学发现的逻辑》集中地显现出，波珀关于科学与非科学分界问题的主张受到了爱因斯坦及其相对论的影响。波珀认为可证伪性是科学不可缺少的特征，凡是不可能被经验证伪的

作者简介

　　卡尔·波普尔（Karl Popper）出生于1902年7月28日生于奥地利维也纳（当时属于奥匈帝国）的一个犹太裔中产阶级家庭，毕业于维也纳大学。1928年，他获授哲学博士学位，1930年至1936年间在中学任教。1937年，纳粹主义势力抬头，波普尔移民至新西兰。他在新西兰克赖斯特彻奇市（即基督堂市）的坎特伯雷大学任哲学讲师。1946年迁居英国，在伦敦经济学院讲解逻辑和科学方法论，1949年获得教授职衔。1965年，他经女皇伊丽莎白二世获封爵位，1976年当选皇家科学院院士。1969年从教坛退休后，他仍

目录

英译本说明
第一版序言1934年版
英译本第一版序言 1959年版
致谢1960年版和1968年版
第一部分 科学逻辑导论
第一章 对于若干基本问题的考察
1.归纳问题
2.心理学主义的排除
3.理论的演绎检验
4.划界问题
5.作为方法的经验
6.作为划界标准的可证伪性
7.“经验基础”问题
8.科学客观性和主观确信

第二章 论科学方法理论问题
9.为什么方法论决定是不可缺少的
10.有关方法论的自然主义观点
11.作为约定的方法论规则

第二部分 经验理论的若干结构要素
第三章 理论
12.因果性、

精彩书摘

　　第一章　对于若干基本问题的考察
　　一个科学家，不论是理论家还是实验家，都提出陈述或陈述系统，然后一步一步检验它们。说得具体一些，在经验科学的领域里，他们构建假说或理论系统，然后用观察和实验，对照经验来检验它们。
　　我想，对这个程序作出逻辑的分析，也就是说，分析经验科学的方法，就是科学发现的逻辑，或者说知识的逻辑的任务。
　　但是，“经验科学的方法”是些什么？我们所说的“经验科学”又是什么？
　　1.归纳问题
　　按照流行的观点（本书反对这种观点），经验科学的特征是它们运用所谓“归纳方法”。按照这种

前言/序言

　　在我的1934年的旧序中，我试图说明——我想太简短了——我对15那时流行的哲学状况，特别是那时的语言分析学派的态度。在这个新序里，我想说明我对现在的状况和现在的两个主要的语言分析学派的态度。现在和那时一样，语言分析对于我来说是重要的；不仅作为对手，而且作为盟友，就他们似乎差不多是仅存的仍然保持着某些理性哲学传统的哲学家这点而言。
　　语言分析学者认为，没有任何真的哲学问题，或者，如果有什么哲学问题，那就是语言的用法，或者词的意义问题。但是，我相信，至少有一个哲学问题，所有好思考的人都感兴趣。

好的，这是一部关于人类知识演进与科学哲学的著作的详细简介，旨在探讨知识如何构建、检验，以及科学进步的内在机制，但与卡尔·波普尔的《科学发现的逻辑》无关。 --- 著作名称： 《真理的疆界：知识构建与范式跃迁的深层结构》 内容简介 《真理的疆界：知识构建与范式跃迁的深层结构》是一部深入剖析人类知识体系的演化动力、科学理论的社会建构过程，以及认知边界如何被不断拓展的哲学与历史的综合性著作。本书超越了传统科学哲学中对于“可证伪性”或“逻辑实证主义”的单纯论辩，转而聚焦于知识在特定历史、文化与工具性约束下如何被形塑、确立并最终被颠覆的复杂历程。 本书的核心论点在于，我们所称的“科学知识”，并非是对客观实在的直接描摹，而是特定知识共同体在特定历史阶段所达成的一种“最有效操作模式”。这种模式既包含其内在的逻辑一致性要求，也深受其所依赖的观测技术、形而上学预设以及学科社群的权力结构影响。 全书分为三个相互关联的部分：第一部分：知识的基石与初始结构；第二部分：范式的固化与内在张力；第三部分：认知边界的突破与知识的重塑。 --- 第一部分：知识的基石与初始结构 本部分着重于考察任何知识体系（无论自然科学、社会科学还是技术领域）是如何建立其最初的确定性基础的。我们首先探讨了“前科学的本体论预设”。在任何理论尚未形成之前，先驱者们必须对世界持有一种基本的、通常是潜意识的信念——关于物质的本质、因果关系的普遍性、以及观测的可靠性。本书批判性地分析了从亚里士多德的质料与形式到笛卡尔的心物二元论，这些本体论立场如何在早期认知活动中扮演了“隐形脚手架”的角色。 随后，章节深入研究了“工具理性与经验的对齐”。知识的早期发展往往是围绕着可操作性的需求展开的。例如，在古代航海术和度量衡的建立中，一套能够提供足够“好用”而非“完美精确”的知识体系就已经足够稳定。本书引入了“操作性有效性”这一概念，用以衡量早期理论的存活率，强调早期知识的验证过程更多是“功能性通过”而非严格的“逻辑演绎”。 此外，本部分还专门分析了“语言与概念的锁定效应”。科学术语和分类法一旦确立，便具有强大的惯性。本书通过对比不同文化中对“元素”、“生命”或“市场”等核心概念的早期定义，揭示了语言结构如何限制了后来的思考维度，使得理论的创新往往需要先进行一场“概念的解放运动”。 --- 第二部分：范式的固化与内在张力 在知识体系相对成熟并形成稳定学科社群之后，理论便开始展现出其固化的倾向。第二部分着眼于“范式维护的社会机制”。这里的“范式”并非单纯指一套理论，而是一整套包括教科书、同行评议标准、研究资助导向、以及研究生培养模式在内的复杂结构。 本书详尽考察了“共识的建构与异议的边缘化”。科学共同体为确保研究的效率和可重复性，必然会建立一套筛选机制。然而，这种机制在维护稳定性的同时，也可能无意中压制了那些挑战核心假设的“边缘声音”。作者通过对历史上几次重大学科争论的案例分析（如拉马克主义在达尔文主义兴起前的生存状况），展示了知识的“正统性”是如何通过社会、经济和机构力量而非纯粹的逻辑优势来巩固的。 关键的一章探讨了“理论的充盈期与危机前的滞后性”。一个成熟的范式在其生命周期中，会不断地吸纳和解释新的经验数据。这个过程往往导致理论变得日益复杂、充满特设性修正（ad hoc hypotheses），以填补逻辑上的漏洞。本书认为，这种理论的“过度充盈”本身就是危机的前兆，因为它使得理论对外部世界的解释力开始下降，但社群内部却因对复杂模型掌握的熟练度而产生一种虚假的安全感。 --- 第三部分：认知边界的突破与知识的重塑 本部分是全书最具动态性的部分，讨论知识体系如何经历剧烈的转变。作者将突破视为一个多重因素耦合的结果：工具的革新、核心矛盾的凸显以及关键人物的介入。 我们首先分析了“观测技术的革命性影响”。理论的突破往往不是因为旧理论被逻辑证明为错，而是因为新的工具使得观察到了旧理论完全无法解释的“异常现象”。例如，电子显微镜和粒子加速器的出现，不仅仅是提供了新的数据，它们从根本上改变了科学家感知和构建“实在”的方式。技术创新是认知边界扩张的最直接驱动力。 随后，本书提出了“范式转换中的诠释性不相容性”。当新的理论取代旧理论时，两者之间往往缺乏一个完全中立的比较标准。新旧术语的意义、对实验结果的归因方式，乃至时间、空间和因果的理解都发生了根本性变化。转换过程是一个“翻译”和“重构”的过程，而非简单的替换。 最后，全书落脚于“知识的工具性局限与开放性假设”。作者总结道，知识的价值在于其在特定范围内的预测能力和控制能力。然而，任何已确立的知识体系都必然带有其历史局限和认知盲点。真正的进步并非是达到一个永恒不变的“真理”，而是在不断识别并超越当前知识体系的“有效应用边界”——即不断寻找“真理的疆界”并努力将其向外推移。本书呼吁学者培养一种健康的“怀疑与重构”的意识，将知识视为一个永恒在建的项目，而非一个已完成的建筑。 --- 《真理的疆界》试图提供一个更具历史感和结构性的视角，来理解知识是如何诞生、如何被神圣化，以及最终如何被其自身的内在矛盾和外部冲击所颠覆的动态过程，为我们理解当代科学的复杂性和局限性提供了深刻的哲学工具。

评分☆☆☆☆☆

最近，我被一本关于科学哲学领域的著作深深吸引，尽管我还不便透露具体书名，但其思想的深度和广度着实让我惊叹。它以一种近乎诗意的语言，探讨了科学知识的起源、发展以及其内在的逻辑结构。读这本书的过程，仿佛是在进行一场穿越时空的智力探险，与那些伟大的思想家们一同思考，一同质疑。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的严谨态度，每一个观点都经过了细致的推敲和论证，没有丝毫的草率或武断。同时，作者也并非只是一味地抛出理论，而是巧妙地将抽象的概念与生动的实例相结合，使得原本可能晦涩难懂的哲学议题变得触手可及。这种深入浅出的讲解方式，让我能够轻松地跟随作者的思路，一步步地拨开迷雾，抵达智慧的彼岸。这本书让我开始重新审视我所了解的科学，不再将其视为一堆既定的事实，而是将其看作一个动态的、不断演进的探求真理的过程，充满了创造性的碰撞与深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

我最近在书店里发现了一本让我非常好奇的书，它的名字听起来就带着一种探究未知、揭示奥秘的意味。我还没有来得及深入翻阅，但仅仅是书名本身，就引发了我强烈的阅读兴趣。我脑海中立刻浮现出许多关于科学研究的画面，那些科学家们在实验室里孜孜不倦地探索，在无数次的失败中寻找突破的场景。我猜测这本书会带领我进入一个全新的认知领域，去理解那些看似神秘的科学发现背后，究竟隐藏着怎样的思维模式和推理过程。它或许会颠覆我对科学的固有认知，让我看到科学发展的真正动力所在。我非常期待这本书能够给我带来全新的视角，让我能够以一种更加批判性、更加深刻的态度去审视科学，理解科学的本质，并从中获得启发，从而在未来的学习和生活中，能够更加敏锐地捕捉到那些隐藏在现象背后的本质规律，成为一个更有独立思考能力的人。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我感到既兴奋又有所挑战的书。它的封面设计非常简洁，但却透露出一种厚重的学术气息。当我翻开这本书时，一种强烈的求知欲油然而生。作者的文字功底非常深厚，他能够将复杂抽象的概念用清晰易懂的语言表达出来，并且在阐述的过程中，始终保持着严谨的逻辑性。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的训练。它鼓励读者去质疑，去探索，去独立思考，而不是被动地接受既定的结论。在阅读的过程中，我常常会停下来，反复琢磨作者提出的观点，并尝试将其与我已有的知识体系进行对照和融合。这种深度的思考，让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更是在进行一场与作者的思想对话。它让我对科学的理解不再停留在表面，而是能够更深入地探究其内在的机制和原理，从而培养一种更加审慎和批判性的科学态度，这对我的学术研究和个人成长都将产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是令人印象深刻，那种深邃的蓝色背景，搭配上简洁而又充满力量的字体，立刻就吸引了我的目光。我通常不会轻易被书的外表所迷惑，但这本书的设计却让我产生了一种莫名的亲切感，仿佛它本身就蕴含着某种不容忽视的智慧。当我拿到它的时候，就感觉到它的分量，不仅仅是物理上的厚重，更是一种思想上的沉甸甸。我开始想象，这本书里究竟会装载着怎样一番关于科学的思考？是那种枯燥乏味的理论堆砌，还是能点燃我内心探索欲的奇思妙想？拿到之后，我花了很长时间翻阅，目录和章节标题都充满了吸引力，像是为我打开了一扇通往未知世界的大门。虽然我还没来得及深入阅读，但仅仅是浏览，我就能感受到作者在文字间流淌出的严谨和洞察。我期待着能在接下来的阅读中，被书中那独特的逻辑和深刻的见解所震撼，能够在这个知识的海洋中，找到属于自己的航标，提升自己对科学的认知深度，从而更好地理解这个世界的运行规律。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本书的时候，我被它独特的装帧吸引了，那种质朴而又富有设计感的封面，让人忍不住想要一探究竟。这本书仿佛是知识的宝藏，等待着我去挖掘。在还没来得及细读之前，我已经被它的名字所赋予的含义深深吸引，它暗示着一种探索的旅程，一种发现的奥秘。我期待着这本书能够带领我走进一个充满逻辑和智慧的世界，去理解科学是如何一步步地走向真理的。我想象着书中充满了各种引人入胜的论述，它们或许会挑战我固有的认知，又或许会为我打开新的视野。我希望这本书能让我感受到科学的魅力，理解科学的严谨，以及科学发展背后所蕴含的强大力量。拿到这本书，我感觉到自己仿佛获得了一把钥匙，能够开启通往更深层次理解科学世界的大门，从而在未来的学术探索中，获得更多的灵感和启示，并能够以一种更加开放的心态去拥抱知识的海洋。

评分☆☆☆☆☆

建设工程纠纷诉讼实务指南，不错的书。

评分☆☆☆☆☆

东西很好，我很喜欢！谢谢卖家的服务！

评分☆☆☆☆☆

目前是看不了，囤书中，估计要放很久

评分☆☆☆☆☆

翻译得很差，糟蹋了这本书，造了很多每人用的词，可几的probable，似机遇的chance-like。翻译的人不懂，懂的专家不翻译。

评分☆☆☆☆☆

这本书与想的不太一样，没有预期的好

评分☆☆☆☆☆

送给朋友的，朋友蛮喜欢这个作者

评分☆☆☆☆☆

京东快递确实快，满 200 减 100 不容错过

评分☆☆☆☆☆

已成功退了，明显纸张有问题

评分☆☆☆☆☆

不错，京东送货就是快，物流给力。