解讀社會控製：越軌行為、犯罪與社會秩序 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 因尼斯 著，陳天本 譯

圖書標籤:

• 社會控製
• 越軌行為
• 犯罪學
• 社會秩序
• 犯罪原因
• 社會學
• 規範
• 偏離
• 控製理論
• 社會變遷

齣版社： 中國人民公安大學齣版社

ISBN：9787811393491

版次：1

商品編碼：10252464

包裝：平裝

叢書名： 現代西方犯罪學譯叢

開本：16開

齣版時間：2009-03-01

用紙：膠版紙

頁數：208

字數：181000

正文語種：中文

內容簡介

　　在《解讀社會控製-越軌行為、犯罪與社會秩序》中，因尼斯抓住瞭錯綜復雜的但非常重要的“社會控製”這個概念，集中關注瞭發生在20世紀70年代和20世紀80年代的相關理論爭論，人們開始意識到“社會控製”這個術語的使用變得太模糊和包羅萬象，幾乎涵蓋瞭社會和風俗生活的所有方麵，並且其還試圖為社會個體建立行為規範，對付和預防“越軌行為”等。因此，社會控製的理論在犯罪學中的地位反而變得不太突齣。另外一些關鍵術語也引起瞭一些混亂，這些術語包括“社會化”和“社會秩序”等。盡管因尼斯主張社會控製保持其“總和概念”的地位，最有成效的方法是認識到和明確錶達瞭社會控製的一些置換概念，這些置換概念所錶達的控製措施，在當代社會的一係列社會領域被廣泛運用。他的著作從總結社會控製的概念所存在的各種觀點和爭論、簡明概括社會控製理論的發展曆史著手。他也為社會秩序的概念和社會控製的概念之間存在何種關係，提供瞭一個有價值的闡述。在《解讀社會控製-越軌行為、犯罪與社會秩序》的其餘部分，對社會控製實踐的一些具體的做法進行瞭詳細的分析，這些社會控製的實踐做法包括警務、懲罰、監視、規製措施、評估和在犯罪學傢很少提及的建造控製環境。這些章節都充分運用瞭理論洞察和具體實例，對各種公開的和潛在的社會控製方式究竟如何運作進行瞭分析。特彆是“警務”一章的價值，被因尼斯關於警務實踐豐富的緊密的知識進一步提升瞭，他在其他更廣泛的背景中論述瞭警務實踐。

目錄

叢書主編序言
鳴謝
第一章 爭論
一個爭議性的概念
社會秩序與社會控製
概念的提煉
近現代
重構社會控製組織
小結

第二章 社會控製理論的曆史
基本觀點
溝通與嘲諷：符號互動學派的觀點
規範控製：功能主義傳統
政府控製：馬剋思的遺産
多元化：後結構主義
後社會控製
評論社會控製理論
小結

第三章 社會控製實踐的曆史
一些曆史片段
懲罰製度與福利事業的關係
控製的閤理性與行政機構
內在控製和外在控製
小結

第四章 日常秩序
互動秩序
兩性關係
傢庭
教育
種族關係
社會秩序和大眾媒體
小結

第五章 警務
警察與警務
社區警務
社區警務的局限性
不寬容控製理論
不寬容政策的局限性
情報導嚮型警務
情報導嚮型警務的局限性
多元化警務
“控製中心”和“全麵警務”
小結

第六章 懲罰
第七章 社會控製的結構
第八章 監視
第九章 風險、規製和評估
第十章 結論
參考文獻

解讀社會控製：越軌行為、犯罪與社會秩序 引言：秩序的織網與失序的裂痕 人類社會，自其誕生之初，便是一幅由無數規則、規範、期望和製約交織而成的宏大織錦。這層層疊疊的“社會控製”，如同無形的絲綫，將個體緊密地聯係在一起，維係著我們稱之為“秩序”的穩定結構。然而，在這看似堅不可摧的織錦之上，總有那麼一些“裂痕”——越軌行為，乃至更甚的犯罪——它們挑戰著既定的邊界，叩問著社會秩序的根基。 本書《解讀社會控製：越軌行為、犯罪與社會秩序》並非僅僅是對社會失序現象的羅列或譴責。相反，它緻力於深入肌理，探究那些塑造社會秩序的內在邏輯，剖析越軌行為産生的深層動因，以及社會如何以其特有的機製來應對和管理這些挑戰，從而試圖重塑或維護既有的平衡。這不僅僅是一場關於“壞人”與“好人”的道德評判，更是一次對人類群體生活運作模式的社會學式解剖。 第一章：社會控製的基石——規範、價值與意識形態 社會控製並非憑空而來，它的源頭深深植根於人類共同體的生存需求。首先，規範扮演著至關重要的角色。它們是社會成員普遍遵循的行為準則，涵蓋瞭從粗獷的法律條文到細膩的社會禮儀。這些規範，無論是正式的（如法律、規章製度）還是非正式的（如風俗習慣、道德判斷），都為社會互動提供瞭清晰的坐標，指引著何為可接受，何為不可容忍。 與規範緊密相連的是價值。價值是社會成員普遍認可的、關於“好”與“壞”、“重要”與“不重要”的根本信念。它們是規範背後的精神支撐，決定瞭規範的導嚮和優先級。例如，對“平等”的價值追求，促使社會建立起反對歧視的規範；對“勤奮”的價值推崇，則催生瞭對懶惰行為的道德評判。 更深層次的，意識形態則構成瞭社會控製的宏觀框架。意識形態是一套係統化的思想觀念，它解釋世界的運行方式，為社會結構和權力分配提供正當性，並塑造人們對現實的認知和期望。主流意識形態往往強調社會團結、秩序穩定和進步發展，從而內化為個體對社會控製機製的認同，使其成為維護社會秩序的自覺力量。 本章將細緻梳理這些社會控製的基石，探討它們如何通過社會化過程，從傢庭、學校、媒體等渠道，被代代相傳，滲透到個體的意識和行為之中，從而在很大程度上實現瞭對社會成員的“自我控製”。我們將審視這些規範、價值和意識形態的多元性和復雜性，以及它們在不同社會和曆史時期可能存在的差異與變遷。 第二章：越軌行為的多棱鏡——定義、類型與社會構建 一旦我們理解瞭社會控製的機製，下一個亟待探討的問題便是那些“失範”的時刻——越軌行為。然而，越軌並非一個固定不變的標簽，它的定義本身就充滿瞭社會學意義上的“構建性”。在不同的文化、不同的時代，甚至不同的社會群體中，同一行為可能被視為正常，也可能被視為越軌。 本章將深入剖析越軌行為的界定問題。我們將考察那些將特定行為貼上“越軌”標簽的社會力量，探討標簽化過程如何影響個體的自我認知和社會地位。同時，我們將對越軌行為進行細緻的分類，從微小的社會規範違反，到嚴重的刑事犯罪，涵蓋其廣度和深度。這包括對“犯罪”這一概念的社會學解讀，而非僅僅將其視為法律意義上的定義。 我們將審視不同學派對越軌行為成因的解釋，例如，結構功能主義視角下，越軌可能被視為社會失調的信號，甚至是某些社會功能的副産品；衝突理論則認為，越軌往往源於社會權力結構的不平等，以及對弱勢群體的壓迫；符號互動論則關注越軌者與社會互動過程中的標簽化和權力關係，探索越軌行為的學習和社會習得過程。 此外，本章還將探討一些新興的越軌現象，如網絡越軌、環境越軌、以及金融越軌等，分析其獨特的錶現形式和對傳統社會控製機製提齣的挑戰。理解越軌行為的多棱鏡，意味著我們要超越簡單的道德譴責，去探究其背後的社會邏輯和結構性因素。 第三章：犯罪的深層根源——個體、結構與情境的交織 犯罪，作為越軌行為中最具破壞性和爭議性的形式，自然是本章的聚焦所在。然而，將犯罪簡單歸咎於個體“天生邪惡”或“道德淪喪”，無疑是膚淺的。犯罪的産生，是個體因素、社會結構因素以及具體情境因素復雜交織的結果。 我們將從個體層麵，審視那些可能與犯罪傾嚮相關的因素，如心理特質、認知模式、學習經曆等。然而，需要強調的是，這些個體因素並非決定性因素，而是與外部環境相互作用的産物。 更重要的是，我們將深入社會結構層麵。貧睏、失業、教育不公、社會流動性低下、以及種族或階級歧視等結構性弊病，都可能為犯罪的滋生提供溫床。那些被邊緣化、被剝奪感的群體，更容易感受到社會的不公，從而可能通過越軌行為來錶達不滿或謀求生存。 同時，情境因素也不容忽視。特定的社會環境、社區特徵、傢庭關係、同伴壓力、以及機會的可獲得性，都可能在瞬間促使一個原本“正常”的個體走嚮犯罪。例如，缺乏有效的社區監督、高犯罪率的環境、或者誘人的犯罪機會，都可能成為犯罪發生的導火索。 本章還將迴顧和評析主要的犯罪學理論，如生物學理論（其現代解釋已高度社會化）、心理學理論、社會學習理論、緊張理論、標簽化理論、以及理性選擇理論等。通過對這些理論的梳理，我們試圖構建一個多維度的犯罪根源分析框架，理解為何在相似的社會環境中，犯罪的發生率卻存在顯著差異。 第四章：社會控製的實踐——預防、乾預與修復 麵對越軌行為和犯罪，社會並非無動於衷。社會控製的實踐，便是社會為維持秩序所采取的各種策略和行動。這些實踐旨在預防犯罪的發生，乾預正在發生的越軌行為，以及對犯罪後果進行修復。 預防是社會控製的首要目標。這包括通過教育、宣傳、以及營造積極健康的社會環境來減少犯罪的誘因，例如，加強社區建設、提供社會福利、以及促進社會公平。同時，也包括一些更具強製性的預防措施，如加強警力巡邏、以及利用技術手段進行監控。 乾預則側重於對已發生的越軌行為進行製止和處理。這通常涉及執法機構（警察、檢察官、法官）的介入，以及司法係統的運作。法律的懲罰、監禁、緩刑等措施，都是社會乾預的重要手段，其目的在於懲戒、威懾，並試圖改造罪犯。 然而，本章的重點將放在那些超越傳統懲罰的修復性社會控製實踐。這包括社區矯正、康復計劃、受害者支持、以及罪犯重返社會的各項支持措施。我們認為，有效的社會控製不僅在於懲罰，更在於通過修復和重塑，讓個體重新融入社會，減少再犯的可能性，從而更根本地維護社會秩序。 本章還將探討社會控製實踐中的倫理睏境和潛在風險，例如，過度監控是否會侵犯公民自由？嚴厲的懲罰是否會加劇社會不公？以及不同文化背景下，社會控製模式的差異和藉鑒意義。 第五章：秩序的重塑與挑戰——全球化、技術與未來 進入21世紀，社會控製的麵貌正經曆著前所未有的變革。全球化的進程打破瞭國傢和地域的界限，犯罪活動也隨之呈現齣跨國性、網絡化特徵，給傳統的國傢主權下的社會控製帶來瞭巨大挑戰。 技術的飛速發展，更是深刻地重塑瞭社會控製的工具和維度。大數據分析、人工智能、麵部識彆、以及生物識彆技術等，在提升社會治理效率的同時，也引發瞭對隱私權、公民自由以及權力濫用的擔憂。網絡空間的齣現，更是開闢瞭新的越軌場域，同時也催生瞭新的網絡安全和社會控製手段。 本章將審視這些新興的社會控製挑戰。我們將探討如何在日益復雜和互聯的世界中，構建更加有效的、同時又更加人性化的社會控製體係。這包括跨國閤作打擊犯罪、技術倫理的探討、以及如何利用新興技術來促進社會公平和福祉，而非加劇社會分化和壓迫。 同時，我們也將反思社會秩序的本質。在快速變化的社會中，我們是否需要重新定義“秩序”？以及如何在追求穩定和可預測性的同時，也允許個體錶達多元、擁抱變革？ 結論：一個永恒的平衡藝術 《解讀社會控製：越軌行為、犯罪與社會秩序》並非提供一套僵化的答案，而是一次邀請。它邀請讀者一同審視社會秩序這颱復雜機器的運作機製，理解越軌行為的深層邏輯，以及社會控製的多元實踐。 最終，社會控製並非一個單嚮的施壓過程，而是一個動態的、充滿張力的平衡藝術。它需要在個體自由與群體穩定之間尋找契閤點，在懲罰與教育之間權衡輕重，在安全與權利之間做齣取捨。理解社會控製，便是理解人類社會如何在一個不斷演變的世界中，努力維係著那份脆弱而又珍貴的“秩序”。它是一門關於如何共存、如何規範、以及如何在一個充滿挑戰的現實中，構建一個更公正、更和諧的社會體係的永恒課題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計挺吸引眼球的，那種深邃的藍色調配上抽象的綫條，立刻讓人聯想到復雜的社會結構和那些隱藏在光鮮外錶下的灰色地帶。初讀幾頁，我就被作者那行雲流水的敘述方式抓住瞭。他似乎有一種天賦，能把一些聽起來很學術、很沉重的概念，用一種近乎講故事的方式娓娓道來。我特彆喜歡他引用的那些早期社會學傢的觀點，那些經典理論在新的時代背景下被重新審視，碰撞齣瞭很多火花。比如，他對“社會規範”的界定時，那種層層遞進的分析，讓我這個非專業人士也能很快跟上思路。書中對不同文化背景下“越軌”的定義差異進行瞭細緻的對比，這一點我感觸很深。它打破瞭我原有的二元對立的思維模式，讓我開始思考，到底什麼是真正的“正常”？這種反思的過程，比記住書中的任何一個理論都來得更有價值。閱讀過程中，我時不時會停下來，望著窗外的人群，思考他們行為背後的驅動力，這本書確實提供瞭一個非常好的觀察世界的透鏡。

評分☆☆☆☆☆

如果要用一個詞來形容我的閱讀感受，那可能是“清醒”。這本書就像一劑強效的清醒劑，讓人從習以為常的社會迷霧中抽離齣來，以一種更冷峻、更具洞察力的目光去看待周遭的一切。作者在討論“社會化”的過程時，那種細膩的心理分析，幾乎讓人感到不寒而栗，它揭示瞭我們是如何在不知不覺中內化瞭外部的期待和懲罰機製。我發現自己開始留意身邊那些看似微不足道的互動細節——為什麼人們在特定場閤會做齣特定的反應？這本書提供瞭一套成熟的工具箱，幫助我們去解碼這些日常行為背後的社會腳本。我特彆贊賞作者在行文結尾處留給讀者的開放性問題，沒有給齣標準答案，而是鼓勵我們繼續探索和質疑。這種引導式的寫作，成功地將讀者從被動的接受者，轉變成瞭主動的思考者，這在我讀過的所有相關書籍中都是非常難能可貴的特質。

評分☆☆☆☆☆

整本書的寫作風格非常流暢，即便是一些涉及復雜統計分析和法律條文的部分，作者也處理得遊刃有餘，讓人讀起來毫無晦澀感。我注意到作者在構建論點時，非常注重曆史脈絡的梳理。比如，他追溯瞭現代刑罰製度的起源，並將其與工業革命後社會管理的需求聯係起來，這種宏大的曆史視野，極大地增強瞭理論的說服力。我尤其被書中對“社會秩序”的解構方式所吸引。作者並沒有將“秩序”視為一個天然存在或絕對良性的事物，反而將其視為一種持續被協商和強製施加的狀態。這種動態的、充滿張力的理解，使得全書充滿瞭活力。有時候，我會覺得作者像一個經驗老到的偵探，抽絲剝繭地揭示社會運作的隱秘規則。我閤上書本時，腦海中浮現的不是枯燥的定義，而是無數個鮮活的社會場景，以及那些在規則邊緣遊走的個體命運。

評分☆☆☆☆☆

這本書的深度和廣度讓人印象深刻，它不像很多同類書籍那樣隻停留在理論的錶麵，而是深入挖掘瞭背後的權力運作機製。我特彆欣賞作者在處理“犯罪”議題時所展現齣的批判性視角。他沒有簡單地將犯罪歸咎於個體缺陷，而是將鏡頭對準瞭社會製度和資源分配的不公。其中有一章專門討論瞭媒體在塑造公眾對犯罪認知的過程中扮演的角色，簡直是振聾發聵。那些看似客觀的新聞報道，是如何一步步建構起特定的“他者”形象，從而閤理化某些社會控製手段的？作者的論證邏輯嚴密，數據和案例的選取也極其精準，讓人無法反駁。讀完這一部分，我感覺自己對每天刷到的新聞都有瞭一種全新的、帶著審視的眼光。這已經不是單純的閱讀體驗瞭，更像是一場思維上的“洗禮”，它迫使我重新審視那些我一直以來深信不疑的“常識”。對於那些希望超越錶麵現象、探究社會深層結構的人來說，這本書絕對是案頭必備的參考書。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗是層次分明的，每一章都在不斷加深對主題的理解。最讓我感到震撼的是它對不同控製工具的比較分析。作者沒有將“法律”、“道德”和“技術監控”割裂開來，而是展示瞭它們是如何協同作用，共同編織起一張無形的約束之網。我喜歡書中那種非常具象化的案例分析，比如，書中用瞭一個很長的篇幅來剖析某個特定社區的“看不見的圍牆”——那不是物理的障礙，而是基於社會階層和信用評分構建起來的無形壁壘。這種將宏大理論落到微觀個體生存狀態的寫法，極大地提高瞭文本的可讀性和衝擊力。它讓我意識到，我們每天做齣的看似自由的選擇，其實受到瞭多少無形的、結構性的力量的引導和限製。這本書帶來的反思是深遠的，它不僅僅是關於“壞人”和“法律”的故事，更是關於我們如何生活在這個被精心設計的社會框架之中的哲學拷問。

評分☆☆☆☆☆

快遞給力！

評分☆☆☆☆☆

價格還可以

評分☆☆☆☆☆

對於瞭解犯罪社會學的人而言，多看此書沒有壞處

評分☆☆☆☆☆

書不好

評分☆☆☆☆☆

龐德為代錶的社會法學派對於法律社會控製作用的宣揚和承認是有巨大現實意義的，承認社會統治與前蘇聯的法權理論並不一樣，法權理論的目的在於統治，社會控製的目的在於秩序。二者有根本性的區彆，需要注意。另外，社會控製不隻是手段還是目的，注意社會控製實現的路徑研究和路徑依賴是十分有必要的。

評分☆☆☆☆☆

一般般吧，社會不是拿來控製的，而是拿來建設的，立意不對。

評分☆☆☆☆☆

關於社會控製的書不多，這本不錯

評分☆☆☆☆☆

關於社會控製的書不多，這本不錯

評分☆☆☆☆☆

一般般吧，社會不是拿來控製的，而是拿來建設的，立意不對。