中國學術（第5輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉東 編

圖書標籤:

• 中國學術
• 學術期刊
• 人文社科
• 綜閤性
• 第五輯
• 研究論文
• 學術齣版物
• 中國研究
• 知識
• 輯刊

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100032513

版次：1

商品編碼：10284723

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2004-01-01

用紙：膠版紙

頁數：363

內容簡介

《中國學術（第5輯）》論文一欄，先以兩篇探討新理論的文章來除舊布新。兩位作者都不想脫開中國事實，所以都像北大行將召開的“多元之美”會議那樣，要來處理“現代西方理論與中國研究”的跨界難題。
接下來三篇進行知識考古，由不同動物混成的背後雙翼的想象動物，曾以各種材質為載體，流行於春鞦到魏晉的藝術作品中。評論一欄述評瞭美國語言學傢卡恩的考辨。在古希臘文獻中，einai主要有三種用法——係詞用法、存在用法和斷真用法。其中最主要的是係詞用法，它是由句子的句法形式確定的。
通訊一欄，西以詩人獨有的體驗和乾脆迴應瞭張新穎。

目錄

捲首語
論文
德裏剋後現代主義與中國曆史
蘇源熙默契還是預約?——結構、解構的中國夢
李零論中國的有翼神獸
陳雙新編鍾“堵”“肆”問題新探
於迎春中國早期曆史中文學、文人的形態和觀念
宇文所安過去的終結：民國初年對文學史的重寫
田曉菲瓶中之舟
評論
王路對希臘文動詞“einai”的理解
孫治本個人主義化與第二現代
通訊
西川抹不去的焦慮——讀張新穎＜中國新詩對於自身問題的現代焦慮＞
來函照登（曹樹基）
書評
李伯重：《江南農業的發展，1620—1850》（吳承明）
劉建輝：《魔都上海——日本知識人的“近代”體驗》（李俊）
彭慕蘭：《大分流：歐洲、中國和現代世界經濟的形成》（葛以嘉）
梅·約瑟夫：《漂流的身份：公民權的實踐》（戴沙迪）
柯麗斯婷·卡思德蘭—茉涅：《父性》（張倫）
愛德華·湯普森：《英國工人階級的形成》（錢乘旦等譯）
阿爾弗雷德·高喬剋：《理性之光：阿哈德·哈姆與猶太精神》（孫嚮晨）
劉文鵬：《古代埃及史》（李模）
季衛東：《法治秩序的建構》（趙曉力）
賀衛方編：《中國法律教育之路》（強世功）
黃剋武：《自由的所以然——嚴復對約翰·彌爾自由思想的認識與批判》（洪濤）
李憑：《北魏平城時代》（何德章）
清華大學曆史係編：《戊戌變法文獻資料係日》（戚學民）
蕭鳳霞：《華南的代理人和受害者：鄉村革命的協從》（薑振華）
塔羅：《運動之動力和威力：社會運動、集體行動和政治》（王冠華）
托馬斯·班德：《知識分子與公共生活》（龔剛）
喬·薩托利：《比較憲政工程》（褚鬆燕）

《中國學術》係列期刊簡介（非特指第五輯） 《中國學術》係列期刊，作為中國哲學社會科學研究領域的重要學術平颱，多年來緻力於匯聚、展示和傳播當代中國學者在各個學科前沿的最新研究成果。該係列期刊以其嚴謹的學術態度、深厚的學術底蘊和廣泛的學術視野，贏得瞭學界的高度認可，已成為國內外學者瞭解中國哲學社會科學發展動態、探討重要理論問題、交流前沿研究方法的重要窗口。 《中國學術》係列期刊的創辦和發展，緊密圍繞著國傢哲學社會科學發展戰略，緊扣時代脈搏，關注中國特色社會主義現代化建設的重大理論和實踐問題。其宗旨在於搭建一個高水平的學術交流平颱，鼓勵獨立思考，倡導嚴謹治學，推動中國哲學社會科學理論創新和學科發展。期刊的每一輯都凝聚瞭眾多學者的心血與智慧，力圖呈現齣一幅當代中國學術研究的宏偉畫捲。 學科覆蓋廣泛，研究領域多元 《中國學術》係列期刊所收錄的文章，學科覆蓋極為廣泛，幾乎囊括瞭哲學社會科學的主要領域。這既體現瞭中國哲學社會科學研究的全麵發展，也為讀者提供瞭多角度、多視角的學術盛宴。 在哲學領域，《中國學術》曾刊載過大量關於馬剋思主義哲學中國化、時代化的最新研究。這包括對習近平新時代中國特色社會主義思想的哲學基礎、理論品格、精神實質的深入解讀，對中國傳統哲學的創造性轉化和創新性發展，如儒傢思想、道傢思想、佛教思想等在當代語境下的新闡釋和新價值的挖掘。同時，期刊也關注西方哲學、東方哲學在中國的接受、研究與對話，以及形而上學、認識論、倫理學、美學等基礎理論的創新性探索。例如，對“天人關係”的當代哲學反思，對“主體性”的跨文化研究，對“價值論”在社會轉型期的新探討，都曾是期刊關注的重點。 在經濟學領域，期刊的討論緊密結閤中國經濟發展的實際。這包括對中國式現代化經濟發展道路的理論闡釋，如高質量發展、新發展格局、供給側結構性改革等核心理念的深入分析。研究內容涵蓋宏觀經濟運行規律、微觀經濟行為、産業經濟發展、區域經濟協調、開放經濟理論、金融市場運行、經濟體製改革等多個層麵。例如，對數字經濟的興起、平颱經濟的監管、綠色經濟的轉型、共同富裕的實現路徑等前沿問題的探討，是期刊的重要關注點。期刊也重視對經濟思想史的迴顧與評價，以及對西方主流經濟學理論在中國的應用與檢驗。 在政治學領域，《中國學術》深入研究中國特色社會主義政治製度的運行機理、理論基礎及其發展。這包括對國傢治理體係和治理能力現代化的理論建瓴，對社會主義民主政治的特色與優勢的闡釋，對黨的建設理論的深入挖掘，以及對國際政治與全球治理新格局的研究。期刊關注的議題還包括國傢安全、公共行政、地方治理、社會組織、意識形態建設等。例如，對“全過程人民民主”的理論辨析，對“人類命運共同體”理念的國際政治實踐，對大國博弈與地緣政治的分析，都曾在期刊中得到體現。 在法學領域，期刊聚焦於中國法治建設的成就與挑戰。這包括對中國特色社會主義法治體係的建構與完善，對具體法律部門（如憲法、民法、刑法、行政法、經濟法、國際法等）的理論研究與實踐探索。期刊關注的議題還包括司法改革、法律解釋、法律文化、人權保障、網絡法治等。例如，對民法典的實施效果與理論評析，對國傢監察法理論與實踐的探討，對涉外法律服務體係的構建，都曾在期刊中得到深入的論述。 在社會學領域，《中國學術》關注中國社會的變遷與發展。這包括對社會結構、社會分層、社會流動、社會問題、社會保障、社區建設、社會治理等的研究。期刊也關注社會思潮、社會心理、代際關係、傢庭變遷、城鄉關係等議題。例如，對城鎮化進程中的社會問題，對老齡化社會的應對策略，對青年群體就業與發展狀況的調查，對網絡社會思潮的分析，都曾在期刊中得到體現。 在曆史學領域，《中國學術》緻力於中國曆史研究的創新與突破。這包括對中國古代史、近代史、現代史的再解讀與新發現，對革命史、思想史、社會史、文化史、經濟史等專題的研究。期刊也關注世界曆史在中國曆史研究中的參照作用，以及曆史學研究方法的革新。例如，對中華文明起源的最新考古發現與解釋，對近代中國社會轉型期的多維度考察，對革命年代的口述史料整理與研究，都曾在期刊中得到展示。 在文學、藝術、語言學、新聞傳播學等領域，《中國學術》同樣展現瞭活躍的研究態勢。在文學研究方麵，既有對中國古典文學的深刻解讀，也有對現當代文學思潮與創作的分析，以及文學理論的創新。藝術研究則涵蓋中國傳統藝術的傳承與創新，當代藝術的多元探索，以及藝術史與藝術批評。語言學研究聚焦於漢語研究、語言發展、語言應用與語言教學。新聞傳播學研究則緊扣媒介變遷、信息傳播、輿論引導等當代熱點。 學術品味與研究取嚮 《中國學術》係列期刊所展現的學術品味，並非單一固定的風格，而是呈現齣一種多元共存、兼容並蓄的學術氣象。然而，其中貫穿始終的，是對中國哲學社會科學自主性、原創性的追求。期刊高度重視那些能夠反映中國經驗、迴應中國問題、構建中國理論的研究。這並非排斥藉鑒和吸收西方及其他國傢學者的研究成果，而是強調在學習藉鑒的基礎上，進行具有中國特色的理論創新和範式建構。 期刊的研究取嚮，往往具有以下幾個特點： 問題導嚮：許多文章緊密圍繞中國經濟社會發展中的重大理論和實踐問題展開。研究者試圖通過學術分析，為解決現實問題提供理論支撐和智力支持。 理論創新：期刊鼓勵學者在繼承和發展馬剋思主義基本原理的基礎上，進行理論上的突破和創新。這包括對中國特色社會主義理論體係的深入闡釋，以及在中國現代化進程中形成的具有普遍意義的新理論。 跨學科整閤：麵對復雜多樣的現實問題，期刊也鼓勵學者進行跨學科的閤作與研究，將不同學科的視角和方法融會貫通，以期獲得更全麵、更深刻的理解。 曆史視野與國際視野：研究者在探討當代問題時，常常能夠將曆史的縱深感和國際的廣闊視野結閤起來，既立足於中國曆史文化傳統，也關注全球性挑戰與機遇。 實證研究與理論分析並重：期刊既刊載基於嚴謹實證調查和數據分析的研究，也刊載深刻的理論辨析和思想評論，強調理論與實踐的相互印證。 學術交流與國際影響 《中國學術》係列期刊不僅僅是中國學者之間交流的平颱，更是中國哲學社會科學走嚮世界的重要橋梁。通過翻譯和齣版多語種版本，以及積極參與國際學術會議和對話，期刊有效地嚮世界展現瞭當代中國學者的研究水平和學術思想。它幫助國際學界瞭解真實的中國學術動態，促進瞭中外學者之間的相互理解與學術閤作。 總而言之，《中國學術》係列期刊以其深厚的學術底蘊、廣泛的學科覆蓋、前沿的研究視角和嚴謹的學術精神，為中國哲學社會科學的研究和發展做齣瞭重要貢獻。它不僅記錄瞭中國學術的進步軌跡，也為推動全球學術交流和人類文明進步貢獻著中國的智慧與力量。 （此簡介為對《中國學術》係列期刊整體的介紹，不特指具體某一輯的內容。）

評分☆☆☆☆☆

這本《中國學術（第5輯）》的齣版，對於我這個常年浸淫在古典文獻和現代思想碰撞中的研究者來說，簡直是一場及時的甘霖。說實話，過去幾年裏，總覺得學界的一些重要議題討論得不夠深入，或者視角過於單一。然而，翻開這輯的目錄，首先映入眼簾的幾篇宏大敘事，便讓人精神為之一振。尤其對那些關注社會轉型期知識分子角色的文章，其論述的嚴謹性和批判性的深度，著實超齣瞭我的預期。作者們似乎並未滿足於梳理既有成果，而是大膽地引入瞭跨學科的理論框架，將曆史的脈絡與當下的睏境做瞭精妙的對接。比如，其中一篇關於明清士人精神世界重構的分析，不再僅僅停留在文本考據層麵，而是結閤瞭社會經濟史的變動，勾勒齣瞭一種更為立體、更具張力的人物群像。這種研究範式的轉變，我認為是當前中國學術界麵臨的一個關鍵挑戰，而這輯書恰恰提供瞭一些非常具有啓發性的樣本。我特彆欣賞其中對既有“定論”的審慎質疑，那種不盲從權威、敢於在細微處挖掘新義的精神，正是學術生命力的體現。讀完這些篇章，我的筆記上密密麻麻地寫滿瞭新的思考方嚮和文獻索引，感覺自己的研究視野一下子被拓寬瞭許多。它不僅僅是一本論文集，更像是一次高水平的學術沙龍的濃縮精華，強迫你走齣舒適區，去直麵那些真正棘手的問題。

評分☆☆☆☆☆

我對這本《中國學術（第5輯）》的印象，初看之下，是一種撲麵而來的紮實感和學理的厚重感。它不像某些新齣版的期刊那樣追求時髦的理論術語堆砌，而是沉下心來，專注於對核心概念進行精細的解剖和曆史的溯源。我個人比較關注的是其中關於當代中國哲學思維的幾篇探討，特彆是對“實踐理性”這一概念在不同曆史語境下內涵演變的考察。這些文章的處理方式，簡直可以用“庖丁解牛”來形容——既不失精準，又充滿瞭對文本肌理的敬畏。作者們沒有用大而空的口號來概括復雜的思想流變，而是通過對具體文本片段的微觀分析，層層剝繭地展示瞭思想是如何在特定的社會結構中生成和被塑造的。這種內斂而深沉的學風，對於我們這些在“快餐式”閱讀中掙紮的學者來說，無疑是一種及時的教化。我甚至注意到，個彆引用的外國文獻，其翻譯和解讀都極其到位，顯示齣編者團隊在學術規範上的極高要求。整本書的裝幀和排版也透露著一股嚴謹的氣息，閱讀體驗非常舒適，讓人願意沉浸其中，細細品味每一個論證的邏輯鏈條。它真正做到瞭“內容為王”，沒有任何多餘的修飾，全是乾貨。

評分☆☆☆☆☆

對於一個主要關注當代中國社會思潮演變的人來說，《中國學術（第5輯）》裏的幾篇關於“公共領域”和“協商民主”的論述，簡直是教科書級彆的範本。它們沒有急於給齣簡單的肯定或否定，而是極其細緻地梳理瞭自上世紀九十年代以來，相關概念在國內學術語境中的“變異史”。作者們對早期引進理論時的語境錯位、本土化過程中産生的張力，把握得極其精準。我印象非常深刻的是，其中一篇通過對特定時期官方文件和知識界論辯的文本對比，清晰地展示瞭理論如何在權力結構中被“馴化”或“異化”的過程。這種“去意識形態化”的冷靜剖析，纔是真正有力量的學術批判。整本書的語言風格是極其剋製的，沒有煽情或誇張的辭藻，所有的力量都凝聚在瞭嚴密的邏輯結構和無可辯駁的史料支撐之中。閱讀時，我不得不時常停下來，查閱相關背景資料，以確保自己完全跟上瞭作者的思維節奏。這是一種需要全身心投入纔能獲得的學術享受，它考驗的不僅是知識儲備，更是對復雜社會現實的洞察力。這輯書的價值，在於它為我們提供瞭一套更精細的分析工具，來審視我們所處的時代。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我購買學術書籍往往帶著一種“碰運氣”的心態，因為很多所謂的“集大成之作”，讀起來往往是東拉西扯，缺乏核心凝聚力。然而，《中國學術（第5輯）》這次的錶現，讓我徹底改變瞭這種看法。它的主題布局非常巧妙，即便各篇論文的研究對象看似分散——有探討古代典籍的版本流傳的，有分析近代教育製度改革的，也有聚焦於當代藝術批評的——但通過一種內在的“問題意識”將其緊密地串聯起來瞭。這種內在的連接性，可能需要讀者具備一定的學識背景纔能捕捉到。例如，書中對“秩序”這一概念在不同曆史階段的隱性討論，構成瞭一條無形的綫索，貫穿瞭古今。作者們似乎在用不同的切麵，來迴答同一個根本性的哲學追問：中國社會在麵對內在變遷與外來衝擊時，如何維係或重構其文化與社會秩序的連續性？這種宏大敘事下的細緻入微，顯示齣編者團隊極高的學術品味和整閤能力。閱讀這本書，給我帶來的不僅是知識的增量，更是一種結構性的思維衝擊——學會如何在看似不相關的知識碎片之間，建立起高屋建瓴的聯係。這是一本值得反復品讀，並期待未來輯次的作品。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我拿到這本《中國學術（第5輯）》時，心裏是帶著點“試試看”的態度，畢竟“輯”字頭的刊物，質量難免起伏。但齣乎意料的是，這次的整體水準達到瞭一個令人驚喜的高度。最讓我眼前一亮的是，它不再拘泥於傳統的文史哲“三駕馬車”的內部爭論，而是勇敢地開闢瞭多學科交叉的“無人區”。特彆是其中一篇關於古代技術傳播對區域文化認同影響的研究，簡直是石破天驚。它巧妙地結閤瞭考古學、人類學和文化地理學的視角，將一個原本被認為“邊緣化”的議題，提升到瞭探討國傢統一性與地方性張力的核心高度。這種跨界融閤的勇氣和能力，在我近期的閱讀經驗中是相當罕見的。它不滿足於做一個領域的“優秀總結者”，而是努力成為一個“思想連接者”。讀這本書的過程，就像是置身於一個精英圓桌會議，聽到的都是那些長期緻力於某個領域深耕、並最終找到瞭突破口的大師們的真知灼見。書中的論據支持詳實有力，每一步推導都擲地有聲，絲毫沒有給人留下“為瞭創新而創新”的浮躁感。這讓我反思自己平時的研究，是否也應該更加積極地去挖掘那些被學科壁壘所阻隔的連接點。