篇章二: 说实话,最初选择这本书,是因为它的名字听起来就非常“硬核”,想着能给我带来一些“干货”。果不其然,它完全没有让我失望。这本书简直是行政法知识的“宝藏库”,内容之丰富,涵盖之广泛,让我惊叹不已。作者在梳理行政法基本原则的同时,对各个分支领域的讲解也相当到位,比如对行政许可、行政处罚、行政强制这些具体制度的深入剖析,让我看到了行政法在实践中的具体应用。特别让我印象深刻的是,书中对“合法性审查”和“合理性审查”的区分和论述,这是行政法中非常核心且容易混淆的概念,但作者通过精准的语言和生动的例证,将两者之间的界限阐述得清清楚楚,让我茅塞顿开。此外,书中对于不同国家和地区行政法发展的比较分析,也极大地拓展了我的视野,让我看到了行政法在多元文化背景下的不同呈现方式,这对于我理解其普遍性和特殊性非常有帮助。我尤其喜欢作者在分析法律条文时,会追溯其立法渊源和理论基础,这种“溯源而上”的分析方式,让我对法律的理解不再停留在表面,而是能够触及到其更深层的逻辑和价值。读这本书,感觉像是在进行一场深度挖掘,每一次翻页,都能发现新的“宝石”。
评分篇章五: 在翻阅这本书之前,我对行政法的理解,仅限于一些模糊的概念和零散的知识点。但自从接触了《行政法(第1卷)》之后,我感觉自己像是进入了一个全新的知识领域,对行政法有了系统、全面、深刻的认识。作者的叙述方式非常独特,他擅长将抽象的法律原理与鲜活的社会实践相结合,让理论不再高高在上,而是变得触手可及。我尤其赞赏作者在探讨“行政合法性”时,所采取的“多维度”视角。他不仅关注法律条文的规定,还深入分析了行政决策的程序、目的以及可能产生的社会影响,这种全面的分析,让我对行政法的理解更加立体。书中对“行政监督”的论述,也让我受益匪浅。他详细介绍了各种形式的行政监督,以及它们在保障行政公正、维护社会秩序方面的作用,让我看到了行政法“制衡”与“保障”的双重功能。我经常会一边阅读,一边在脑海中勾勒出行政执法的整个流程,将书中的知识点串联起来,形成一个完整的体系。这本书给我最大的感受就是“专业而不失温度”,它在保证学术严谨性的同时,也充满了人文关怀,让我感受到法律的生命力。
评分篇章一: 这本书真是我学习行政法的“启蒙之光”!从拿到手的那一刻起,就被它厚重的分量和严谨的排版所吸引。翻开第一页,那种知识的洪流就扑面而来,仿佛置身于一片浩瀚的法海之中。作者用一种非常清晰且富有条理的方式,将行政法的基本原理、概念和法律体系一一展开。我尤其喜欢他对“公权力”这一核心概念的解读,不仅深入浅出,还结合了大量的历史演变和理论发展,让我对国家如何行使权力有了更深刻的认识。书中对行政主体、行政行为、行政复议、行政诉讼等关键环节的论述,逻辑严谨,层层递进,让我这个初学者也能逐步建立起完整的知识框架。而且,书中穿插的案例分析,更是点睛之笔。那些看似枯燥的法律条文,通过鲜活的案例,立刻变得生动起来,让我能够直观地理解法律是如何在现实生活中发挥作用的。读这本书,感觉就像是在和一位经验丰富的老师进行一场深刻的对话,他不仅传授知识,更引导我思考,让我不仅仅是“记住”法律,而是“理解”法律。对于想要系统学习行政法的同学来说,这本书绝对是不可错过的首选。它为我打开了通往行政法世界的大门,也让我对接下来的学习充满了信心。
评分篇章三: 这本《行政法(第1卷)》真的是一本让我“爱不释手”的书。它不像有些法学教材那样枯燥乏味,而是以一种非常人性化且引人入胜的方式,将复杂的行政法知识娓娓道来。作者在内容的组织上,可以说是匠心独运。他并没有一开始就堆砌大量的法律条文和抽象概念,而是从一些贴近生活的行政行为入手,逐步引导读者进入到行政法的世界。我特别欣赏作者在论述“行政主体”和“行政相对人”的关系时,所展现出的那种平衡的视角。他既强调了国家权力的正当性和必要性,也充分肯定了公民的合法权益受到保护的重要性,这种辩证的思维方式,让我对行政法的理解更加全面和深刻。书中对于“程序公正”的强调,更是让我受益匪浅。作者通过大量的篇幅论述了行政程序在保障行政相对人权利、提升行政效率方面的重要作用,让我深刻认识到,“正义不仅要实现,而且要以看得见的方式实现”。阅读过程中,我经常会停下来思考,结合自己生活中遇到的一些行政事务,去印证书中的观点。这种“学以致用”的感觉,让学习过程变得格外有意义。
评分篇章四: 坦白说,行政法一直是我学习过程中的一个“难点”,总是觉得概念太多,条文也比较晦涩。但是,这本书的出现,彻底改变了我的看法!它简直就是行政法的“解忧杂货店”,总能找到解决疑难杂症的“法宝”。作者在内容编排上,逻辑性极强,循序渐进,让我能够从最基础的概念开始,一步一步地深入理解。我印象最深刻的是,书中对于“信赖保护原则”的详细阐述。这个原则在行政法中具有举足轻重的地位,但理解起来却不容易。作者通过分析大量案例,将信赖保护原则的构成要件、适用范围以及与相关原则的关系,讲解得通俗易懂,让我仿佛豁然开朗。此外,书中对于“比例原则”的论述,也让我印象深刻。作者不仅仅是简单地罗列原则,而是深入分析了其在行政决策中的具体运用,以及如何在限制自由与实现公共利益之间找到最佳平衡点。我感觉这本书的语言风格非常务实,没有过多的华丽辞藻,而是直击问题核心,用最简洁明了的方式表达最深刻的法理。对于我这样的普通读者来说,这简直是“福音”一般的存在。
评分这套书绝对是德国行政法的经典,值得一读
评分请你描述一下评价的主要内容
评分经典的行政法教科书,慢慢读。
评分本书第一卷研究行政、行政法和行政学的基础,第二卷研究行政活动、行政程序、国家赔偿和公产,第三卷研究行政组织法和行政监督法。第一卷经全面修订于1999年出版。
评分出版社和作者衷心地期待和感谢读者的批评指正。
评分这里要对助手表示深切的感谢,没有他们辛苦和不遗余力的工作,本书不可能按期出版。首先应当感谢我的秘书梅勒·罗斯德意彻(Merle Rossdeutscher)女士,她怀着极大的耐心打印手稿并且校对。学术合作者本纳德·迪特勒(Bernhard Kittler)先生承担了繁重费时的编辑工作,在可能的范围内参与了本书的全部过程,其中特别是缩写和现行法规的烦琐校对工作。学术合作者韦伯克·格尔丁(Wiebke Gerking)先生提供了巨大的支持,他的编辑工作及时而又出色,负责索引的修订、因特网地址的添加和编码的更改。在“电子数据处理和行政”方面应当感谢学术合作者斯泰芬·巴尔斯(Stefan Bals)先生,他还从“现代控制模式”角度提供了材料。学术合作者格里特·布劳泽-永(Gerrit Brauser—Jung)负责重新编排每章开头的文献,参与了部分缩写的校对。助教马丁·米勒(Martin Müller)博士提供了荷兰行政法的材料,审校了文献和第33节第2至4部分的内容。学生助手托比阿斯·爱恩斯特(Tobias Ernst)先生和茵佳·墨尔迪克(Inga Mohrdieck)女士在编写索引、因特网查询法规和法规校对方面提供了合作,特别是材料的复印工作。所有的学术合伙都参与了手稿的书写和打印校对,都为本书付出了劳动。刚萨勒兹-瓦拉斯·伊办奈茨(Gonzalez—Varas Ibanez)教授、德·梅勒雷斯·佩雷拉(de Meirelles Pereira)博士、汶·乌·雷(Won Woo Lee)博士和帕纳迪澳蒂斯·斯彼里阿克斯(Panagiotis Spiliakos)审校了第16章的文献。最后要感谢与我颇有隔阂的妻子以及贝克出版社的布克哈德·舒尔茨(Burkhard Schulz)先生。他热心和耐心地参与了本书的出版过程,提供了一切可能的帮助。
评分好书,极具借鉴价值和研究意义
评分1999年3月于汉堡
评分建议大家都来看一看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有