《故训汇纂》研究论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

宗福邦，罗积勇 编

图书标签:

• 故训汇纂
• 训诂学
• 古代文献
• 语词研究
• 文化史
• 民俗学
• 方言学
• 文献学
• 历史语言学
• 中国古典文化

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100049924

版次：1

商品编码：10285247

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：大32开

出版时间：2006-12-01

用纸：胶版纸

页数：347

内容简介

　　《〈故训汇纂〉研究论文集》是商务印书馆继《辞源》之后出版的又一部大型汉语工具书。从学术渊源上讲《〈故训汇纂〉研究论文集》是对二百年前清代著名辞书《经籍籑诂》的继承和拓展，它囊括了《经籍籑诂》的全部内容，并作了认真的校订，在此基础上又作了大幅度的补充。在时间的跨度上，由《经籍籑诂》的从先秦至唐代扩展到晚清；在征引的注释资料上，由《经籍籑诂》的80多种扩展到250多种；在篇幅上，由《经籍籑诂》的300多万字扩展到1300万字《〈故训汇纂〉研究论文集》不仅继承了中国传统语言学的传统，而且是在现代语言学理论指导下的结果。资料丰富，规模宏大，编排合理，检索方便，是其显著的特色。
　　《〈故训汇纂〉研究论文集》所收资料截止到晚清、民国以后，即20世纪只能付诸厥如。以后能不能编一个补编，将后来的续上，把章炳麟、王国维、黄侃、陈寅恪等大师的诂训贡献编在一起，让人们方便地查到。

目录

真正的鸿篇巨制（代序）
研究古代典籍与文化者的福音
《故训汇纂》的价值与应用
新世纪一部语文辞书力作——读《故训汇纂》
《故训汇纂》是古汉语词汇训诂的宝库
《故训汇纂》的性质、价值和应用
浅谈《故训汇纂》的价值
面向学术，服务学者
——论《故训汇纂》的学术性
汇九流之故训，铺学问之路阶
——读《故训汇纂》随笔
风雨十八年，巨著惠学林
《故训汇纂》在古汉语词汇研究中的价值
故训资料的利用与古汉语词汇研究
——兼评《故训汇纂》的学术价值
《故训汇纂》的语义学价值
《故训汇纂》有助于传统小学研究举隅
从“回”字条目看《故训汇纂》的语义研究价值
《故训汇纂》对专门史研究的价值略说
以马部字为例看《故训汇纂》的价值
试论《故训汇纂》在现代辞书修订中的价值
说《诗序》之“本”，考乐府之“行”
——《故训汇纂》实用价值举隅
提高辞书质量的一个关键
明声母字核心义初探
《故训汇纂》与《经籍籑诂》
从《经籍籑诂》到《故训汇纂》
谈《故训汇纂》对《经籍籑诂》资料的扩展
《故训汇纂》对《经籍籑诂》刊误举隅¨
《故训汇纂》与《龙龛手镜》训释语辨误
《故训汇纂·虫部》与《汉语大字典·虫部》的若干比较
《经籍籑诂》的编纂思想及其得失
《经籍籑诂》疏误评析
宋咸熙与《经籍籑诂》
《故训汇纂》学术研讨会综述

《故训汇纂》研究论文集：追溯汉语古音的学术探索 《故训汇纂》研究论文集，是一部凝聚了数代学者心血的学术结晶，它以古代汉语的声韵、词汇、语法等为核心研究对象，通过对传世文献的深入解读和精细考订，致力于揭示汉语古音的演变轨迹，梳理词汇的本义与流变，辨析语法的结构与特征。本论文集不仅是对《故训汇纂》这部重要古籍的学理性梳理和深入分析，更是对汉语语言学史研究的一次系统性回顾与拓展，旨在为学者提供一个全面、扎实的研究平台，共同推动汉语古音研究的进步。 一、 梳理《故训汇纂》的学术价值与时代意义 《故训汇纂》作为一部编纂于特定历史时期的语言学著作，其价值不仅在于其收录的丰富材料，更在于其蕴含的治学方法与学术传统。本论文集的第一部分，将深入剖析《故训汇纂》的编纂背景、核心内容及其在古代汉语研究史上的地位。 史料价值的再认识：《故训汇纂》广泛收录了先秦至唐宋时期的各类文献，涵盖了诗歌、散文、经史、辞书等多种体裁。这些文献不仅是语言学研究的第一手资料，也为我们提供了认识古代社会、文化、思想的窗口。本论文集中的论文将从不同角度，挖掘《故训汇纂》所包含的独特史料价值，例如，某些词语在不同时期、不同文体中的用法差异，可以反映出语言的动态演变；某些训诂的条目，则可能包含着失传的古代知识或观点。 治学方法的考察：《故训汇纂》的编纂者们在训诂、考订方面展现了严谨细致的治学态度。他们运用多种方法，如字形分析、音韵比对、语义推断、旁征博引等，来解释字词的本义、引申义以及历代的使用情况。本论文集将重点关注《故训汇纂》中的训诂方法，分析其合理性与局限性，并探讨这些方法对后世语言学研究的影响。例如，研究学者可能会分析《故训汇纂》中某些训诂是如何通过对出土文献的借鉴而得以完善的，或者某些因时代局限而出现的训诂误差，并尝试提出新的解释。 学术传统的传承与发展：《故训汇纂》承载着中国古代“小学”研究的深厚传统。其编纂思想、材料取舍、体例设置，都体现了这一传统的核心精神。本论文集将从学术史的角度，审视《故训汇纂》在小学学术史上的贡献，以及其如何启发了后世的研究。同时，论文集也将探讨，在新的研究方法和理论框架下，如何对《故训汇纂》的学术价值进行重新评价和发展。比如，可能会有论文探讨《故训汇纂》的编纂体例与现代辞书编纂学的异同，以及其在古籍整理和文献学研究中的独特作用。 二、 深入探讨《故训汇纂》中的古音研究 古音研究是《故训汇纂》的核心价值之一。本论文集 dedica 了相当篇幅来探讨《故训汇纂》所提供的古音线索，以及在此基础上进行的现代古音学研究。 《故训汇纂》的古音证据：《故训汇纂》在字词的训诂中，常常会涉及声母、韵母、声调的变化。例如，某些字在古代的读音与现代不同，而《故训汇纂》的释义和引文，往往能提供宝贵的线索。本论文集的论文将系统梳理《故训汇纂》中与古音相关的材料，如音韵训诂、同音字、异文对照等，并对其进行分类整理和深入分析。 基于《故训汇纂》的古音复原：古音学研究的一个重要目标是复原古代汉语的声韵系统。《故训汇》提供的丰富证据，为古音学家的研究提供了坚实的基础。本论文集的学者们将运用现代古音学理论和方法，如参照少数民族语言、研究古代文献中的押韵规律、分析古代韵书等，来解读《故训汇纂》中的古音线索，并尝试重建不同时期汉语的声韵模型。例如，有论文可能会探讨《故训汇纂》中某个词语的释义，如何与《诗经》的韵脚相印证，从而推断出该词在先秦时期的读音；另一篇论文则可能分析《故训汇纂》对某个字的多重训诂，如何暗示了该字在中古时期的声母或韵母演变。 古音研究中的争议与新视角：古音研究并非一成不变，也存在诸多争议。《故训汇纂》所提供的材料，也可能引发新的讨论。本论文集将收录一些探讨古音研究中争议性问题的论文，并引入新的研究视角，如借助计算语言学方法，对《故训汇纂》的材料进行量化分析，或者结合出土文献（如甲骨文、金文）的最新发现，来佐证或修正《故训汇纂》中的古音推测。 三、 词汇与语法：从《故训汇纂》看汉语的演变 除了古音，《故训汇纂》在词汇和语法研究方面同样提供了丰富的材料。《故训汇纂》研究论文集将深入挖掘这些资源，展现汉语词汇和语法在历史长河中的演变过程。 词义的本源与流变：《故训汇纂》对词语的解释， often 揭示了词义的本源及其在不同时期、不同语境下的引申和变化。《故训汇纂》研究论文集中的论文，将着重分析《故训汇纂》中词汇的演变，包括词义的扩大、缩小、转移、固化等现象，以及词语的产生、消亡和替换。例如，一篇论文可能专门研究《故训汇纂》中某个常用词在不同朝代的语义变化，从其最古老的本义追溯到现代的用法；另一篇论文则可能分析《故训汇纂》如何记录了古代词语的复词化过程，或者某个词语如何由具体词转变为抽象词。 语法结构的分析与比较：《故训汇纂》中的训诂，有时也间接反映了古代汉语的语法特征。通过对《故训汇纂》中词语搭配、句子结构、虚词用法等方面的考察，可以推断出古代汉语的语法规律。本论文集将有多篇论文，致力于从《故训汇纂》的材料中提取语法信息，并与其他时期的语法材料进行比较，以勾勒出汉语语法结构的演变图景。例如，有论文可能会从《故训汇纂》的释义中，分析古代汉语中某些句式（如判断句、被动句）的特点；另一篇论文则可能专门研究《故训汇纂》对某个虚词（如“之”、“于”、“以”）不同用法的解释，来探究其在古代汉语中的功能演变。 词汇与文化、社会语境的关联：词汇的演变与文化、社会的发展紧密相连。《故训汇纂》所记录的词语， often 折射出古代社会的风貌、思想观念和生活方式。本论文集的论文，将尝试从文化史、社会史的视角，解读《故训汇纂》中的词汇，揭示语言与文化之间的互动关系。例如，一篇论文可能通过分析《故训汇纂》中与官职、礼仪相关的词语，来考察古代的政治制度和等级观念；另一篇论文则可能从《故训汇纂》对动植物、器物的解释，来展现古代的农耕文明和科技水平。 四、 研读《故训汇纂》的方法论与前沿探索 《故训汇纂》的研究并非简单地重复前人的工作，更需要运用新的方法和视角。本论文集既包含了对传统研究方法的总结和反思，也展现了前沿探索的多种可能性。 传统研读方法的继承与发展：本论文集将总结和介绍《故训汇纂》研究中长期以来行之有效的研究方法，如文献校勘、音韵比对、语义分析、归纳演绎等，并探讨如何在现代学术背景下，进一步发展和完善这些传统方法。例如，有论文可能会详细介绍如何利用《故训汇纂》与其他类书、字书进行交叉比对，以发现新的训诂线索；或者如何运用《说文解字》等早期文献作为参照，来验证《故训汇纂》中的一些释义。 跨学科研究的视野拓展：《故训汇纂》的研究可以与多个学科进行交叉融合，如历史学、考古学、民俗学、文学批评等。本论文集将收录一些体现跨学科研究视角的论文，以期为《故训汇纂》的研究注入新的活力。例如，一篇论文可能结合考古发现的铭文，来验证《故训汇纂》中某些词语的释义；另一篇论文则可能从古代文学作品的解读出发，来深入理解《故训汇纂》中某个词语的文学含义。 新技术在《故训汇纂》研究中的应用：近年来，计算语言学、数字人文等新技术为古籍研究提供了新的工具和方法。《故训汇纂》研究论文集也将关注这些新技术在《故训汇纂》研究中的应用前景，例如，利用大数据技术对《故训汇纂》中的材料进行统计分析，构建古音数据库，或者利用自然语言处理技术，辅助进行文本校勘和词义分析。 结语 《故训汇纂》研究论文集，是一扇通往汉语古音、古词、古语世界的窗口，它以严谨的学术态度，深厚的历史积淀，以及前沿的研究方法，为我们展示了一幅波澜壮阔的汉语语言演变画卷。通过对这部论文集的阅读，读者不仅能够深入了解《故训汇纂》这部重要古籍的学术价值，更能体会到汉语语言学研究的魅力与深度，感悟中华文明在语言传承中的智慧与生机。这部论文集，不仅是献给汉语语言学界的一份厚礼，也是所有对中国古代语言文字怀有浓厚兴趣的学人，不可或缺的案头之作。

评分☆☆☆☆☆

初次捧读这类汇编，我最看重的往往是其编纂的体例和逻辑结构。好的汇纂，绝非简单的罗列，它应当具备清晰的内在脉络，如同精心设计的迷宫，每条路径都通向一个核心的知识点。我希望这本《故训汇纂》在分辑、分门时，能体现出高度的学术自觉性，例如，是按照时间线索推进，还是以主题进行归类？更进一步，如果它能对不同流派、不同地域的“故训”进行细致的辨析和对比，那这份工作就不仅仅是整理，而上升到了建构知识体系的层面。读者在翻阅时，应当能清晰地感受到研究者是如何将碎片化的信息塑造成一个有机的整体。这种结构上的匠心，往往决定了一部工具书或参考书的生命力。一个结构松散的汇编，即便内容丰富，也容易让人望而却步，而一个逻辑严谨的版本，则能成为研究者案头的常备良伴，随时取用，触类旁通。

评分☆☆☆☆☆

这类研究的最终意义，我认为在于它如何连接过去与未来。那些被汇集起来的“故训”，本质上是古代社会运行和人际交往的一套行为准则和价值排序。这本书能否帮助我们理解，这些古老的教诲在面对现代社会的剧烈变革时，哪些内核是依然具有解释力的，哪些又必须被彻底扬弃？我关注的，是研究者们在阐释过程中所展现出的历史敏感性——既不盲目崇拜古人，也不草率地用今人的标准去审判。一部优秀的文集，应该能提供丰富的材料和视角，激发读者去进行批判性的反思。它不应该只是提供答案，而是要提供一套“提问”的框架，引导我们思考，在人类文明的长河中，那些关于治理、关于修身、关于传承的永恒主题，究竟如何被不同时代的人们所定义和实践。这种深层次的启迪，远比单纯的文献整理来得宝贵。

评分☆☆☆☆☆

这套文集，从名字上看就透着一股深厚的学术气息，让人不禁联想到那些埋藏在浩如烟海的古代典籍中的精粹片段。我个人对这种对前人智慧进行系统梳理和深入解读的作品一直抱有极大的期待。想象一下，那些散落在不同史料、不同年代的“故训”，经过现代学者的精心编排与考证，汇集成册，这本身就是一项了不得的工程。我尤其关注的，是它如何处理那些在流传过程中可能产生的歧义或者佚失的版本问题。如果这本《汇纂》能够在文本校勘上有所突破，为我们提供一个更接近本源的阅读基础，那无疑是巨大的贡献。我期待它不仅是简单的文献堆砌，而是能展现出一种跨越时空的对话感，让那些看似陈旧的教诲，在当代语境下重新焕发生机，为我们理解传统社会的思想脉络提供坚实的基石。当然，一个好的研究文集，其价值更在于引领新的研究方向，它是否能提出独到的见解，引发学界更深层次的探讨，这一点至关重要。

评分☆☆☆☆☆

对于任何涉及“研究论文集”的作品，我都会本能地去探寻其方法论的锐度。古籍研究，说到底是一门功夫活，如何用现代的、甚至后现代的理论工具去解剖那些看似固化的传统知识，是检验其研究深度的试金石。我期待看到一些大胆而扎实的跨学科研究视角——比如，是否引入了社会史、文化人类学的方法来重构这些“故训”产生的社会背景？或者，在解读古代的伦理规范时，是否能避免陷入道德化的泥潭，而是将其视为一种历史性的社会技术进行客观审视？如果论文集中的研究者们能够运用最新的文献学成果、考据学手段，同时结合前沿的理论分析框架，那么它对学术共同体的推动作用将是毋庸置疑的。我希望它能展现出一种“继承中的超越”，而非仅仅是知识的搬运工。

评分☆☆☆☆☆

读研期间，我曾花费大量时间在一些零散的古代教育或治国理念的文本上打转，深感缺乏一个权威性的集结来统摄全局。因此，我对这种试图“汇纂”的努力抱有极高的同情与期盼。如果这套文集能够清晰地标注出每一条“故训”的出处、流变，并对那些晦涩难懂的词汇或典故提供详尽的注释，那么它的实用价值将立刻飙升。想象一下，对于初涉此领域的本科生而言，一个扎实可靠的注释体系是最好的引路灯；对于资深学者来说，精确无误的源头标注则是维护学术严谨性的生命线。我非常关注，在引文和注释的规范性上，这套文集是否达到了国际一流学术出版物的标准，这直接关乎到它未来被引用和传播的广度与精度。

评分☆☆☆☆☆

关于《故训汇纂》的论文集，读读可以对故训汇纂有个认识

评分☆☆☆☆☆

汇纂》囊括了清代著名学者阮元主编的辞书《经籍籑诂》全部内容并作了认真的校订，在此基础上又作了大幅度补充。时间跨度上，由先秦扩展到晚清；篇幅上，由300多万字扩展到1300多万字。《故训汇纂》对汉语言文字发展有着重大意义。著名语言学家王宁先生认为，该书反映了我国几千年历史文化典籍多层面信息，使我国古籍整理速度大大加快，为历史文化的还原提供了极大的方便。

评分☆☆☆☆☆

《故训汇纂》引用典籍的时代比《经籍籑诂》多出千余年，范围不但收全了10部“小学”专书的义训条目，而且在经史子集故训之外，扩充到近代笔记和佛经注释。其篇幅约为1300万字，超出《经籍籑诂》四倍，克服了《经籍籑诂》搜辑不备的缺点。

评分☆☆☆☆☆

其次是编排体例的重新设计。全书改用《康熙字典》的214部排列，实现了黄季刚先生重编《经籍籑诂》的理想。更重要的是，《故训汇纂》的编例，是在现代语言文字学观念的指导下创立的。在词汇学方面，它收录了大量的复音词，包括先秦典籍的复音词，打破了上古汉语极少复音词的成说。在文字学方面，它严格把握异体字，关注了简繁字对应中的诸多复杂问题，清理了字用学中通假、分化等相关概念。在训诂语义方面，辨析了形训、音训、义训，分清了假借与同源，注意了本义、引申义和假借义。在音韵学方面，它重视《广韵》反切与现代音的配合标注，处理又音问题时，不但从语音发展的角度，分析了又音发展的趋势，而且注意了以音别义的语言事实。一部要处理如此众多的材料，又并非理论之作的纂集专书，在前人各种书籍的编纂各行其是的情况下，采用了如此自觉、科学的编例，难度之大，可想而知。

评分☆☆☆☆☆

《故训汇纂》引用典籍的时代比《经籍籑诂》多出千余年，范围不但收全了10部“小学”专书的义训条目，而且在经史子集故训之外，扩充到近代笔记和佛经注释。其篇幅约为1300万字，超出《经籍籑诂》四倍，克服了《经籍籑诂》搜辑不备的缺点。

评分☆☆☆☆☆

阮元的《经籍籑诂》，是应乾嘉考据之学的需要而产生的。清代考据不论是史学、法学、文学、术数或技艺，都要从“小学”——文字训诂入手，原始的故训材料，必然成为重要的论据。乾嘉继承汉唐的学风，反对空疏与虚玄，这是一种还历史以本来面目的“求实”态度。故训是距离原典产生时代未远的训诂大师们对古代文献所作的解释，时代的接近使他们还保留着对原典语言准确的语感；学养的高超又使他们具有对中国文化综合的、深刻的理解力；以他们的训释为引导，我们将会少走多少弯路，少犯多少错误，这是不待言的。《经籍籑诂》汇聚了唐代以前的故训资料，免去了许多人“翻检之劳”。但是，《经籍籑诂》的不足之处，早在20世纪之初，已经显露。黄季刚先生说：“清世阮元有《经籍籑诂》，为小学家常用之书。惜其以《佩文》韵分编，又载字先后毫无意义，至其搜辑亦有不备者。今若能通校一过暂用字典编制法编之，次为补其遗阙，此业若成，则材料几于全备矣。”这段话已经明确指出了《经籍籑诂》资料搜辑不全和编排体例未妥这两个大缺点。虽然如此，完全纂集故训原形、不另作其他处理的专书，只此一家，它所起的作用，非同一般字书。

评分☆☆☆☆☆

关于《故训汇纂》的论文集，读读可以对故训汇纂有个认识

评分☆☆☆☆☆

汇纂》囊括了清代著名学者阮元主编的辞书《经籍籑诂》全部内容并作了认真的校订，在此基础上又作了大幅度补充。时间跨度上，由先秦扩展到晚清；篇幅上，由300多万字扩展到1300多万字。《故训汇纂》对汉语言文字发展有着重大意义。著名语言学家王宁先生认为，该书反映了我国几千年历史文化典籍多层面信息，使我国古籍整理速度大大加快，为历史文化的还原提供了极大的方便。

评分☆☆☆☆☆

关于《故训汇纂》的论文集，读读可以对故训汇纂有个认识