汉语方言的比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李如龙 著

图书标签:

• 汉语方言
• 方言学
• 比较语言学
• 语言学
• 中国语言
• 地域语言学
• 语音学
• 词汇学
• 语法学
• 社会语言学

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100031721

版次：1

商品编码：11015413

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：32开

出版时间：2001-06-01

用纸：胶版纸

页数：317

正文语种：中文

内容简介

《汉语方言的比较研究》是关于汉语方音的区域特征、异读和历史演变三篇是就汉语方音所作的若干侧面的整体的概括。

内页插图

目录

论汉语语方言的比较研究（代序）
论汉语方音的区域特征
论汉语方音异读
论汉语方言语音的演变
论音义相生
论汉语方言特征词
东南方言人称代词比较研究
论闽语与吴语、客赣语的关系
晋南、关中的“全浊送气”与唐宋西北方音
闽粤方言的不同文化特征
闽西客家方言语音词汇的异同
福州话声母类化的制约条件
广州话常用词里的几种字音变读
附录 我与汉语方言
后记

精彩书摘

在汉语词汇史上，复音词的大量增加是中古以后的事。向熹指出：“复音词大量产生是中古汉语词汇发展的重要特点。中古产生的新词绝大多数是双音词。上古词汇以单音为主，到了中古，就口语而论，复音词变得逐渐占有优势了”。他还说：“近代产生的新词中，双音词占有绝对优势。与此同时，还产生了不少三音节和多音节词，这是近代汉语词汇发展的特点，在近代后期表现的尤为明显”。连音变读既然发生于复音词大量增加之后，说它是近数百年间的事是合乎逻辑的。
4.4 方言语音演变规律的歧异及其原因
4.4.1 方音演变各有规律
就各种方言语音演变的情形进行比较就可以看出，各自表现的演变规律是十分纷繁歧异的。具体表现在如下几个方面。
①发展异向。就音类的演变说，声、韵、调趋于繁或趋于简，不同方言有不同取向，同样是闽方言，建瓯话韵母只有34个，潮州话多达85个。闽方言声母一般是14-15个，吴方言是28-29个，就字音变读说，文白异读、辨义异读、新旧异读等在不同方言也有不同取向。例如闽南话有文白异读的字，估计在常用字中应超过半数。而北京话、客家话、广州话中有文白异读的字就少得多；普通话的多音多义字（辨义异读）大约占常用字的十分之一，在其他方言就少得多；上海派的新老派异读多，而福州话就很少。至于连音变读如上节所述在各地方言中也是表现得大不相同的。
……

汉语方言的比较研究：一本未完成的探索之旅 “汉语方言的比较研究”——单是书名，便已勾勒出一幅波澜壮阔的语言图景。它并非仅仅是对当下中国大地数以百计、千姿百态的方言进行罗列和分类，更是一场深入骨髓的探寻，追溯汉语在漫长历史长河中如何分化、演变，最终形成今日这般纷繁复杂的面貌。这本意向中的著作，将以严谨的学术态度，扎实的田野调查，以及对语言学理论的深刻理解，为读者呈现一场关于汉语根源与脉络的视觉盛宴。 第一章：方言学的基石——理论与方法论的奠基 任何一项科学研究，都离不开坚实的理论基础和清晰的研究方法。在“汉语方言的比较研究”这部著作中，开篇的数章将致力于为读者构建起方言学研究的宏伟框架。我们会从“什么是方言？”这一最基本的问题出发，梳理国内外学界对“方言”概念的界定，探讨方言与语言、方言与次方言、方言与土语之间的辩证关系。这并非简单的概念堆砌，而是通过对历史文献、语言学经典著作的回溯，以及对当代语言学前沿理论的审视，来明确我们所研究的“方言”范畴，为后续的深入分析奠定坚实的理论根基。 接下来，我们将聚焦于方言比较研究的核心方法论。这包括但不限于： 历史比较法： 这是方言学研究中最重要也是最具挑战性的方法。我们将详细阐释如何运用历史比较法，通过分析不同方言语音、词汇、语法上的对应关系，重建汉语历史上的语音系统和词汇面貌。我们将引入“同源词”、“语音演变规律”（如语音的清浊对转、送气化、鼻化等）、“词汇演变模式”（如词义的引申、转移、消亡、新造等）等关键概念，并辅以具体的实例分析。 地域划分法： 如何科学地划分汉语方言区，是方言比较研究的另一项重要任务。我们将介绍传统的方言区划分原则，如语音、词汇、语法的一致性与差异性。同时，我们也会探讨现代方言地理学的发展，如等语线法的应用、方言共同体的构建，以及运用统计学和地理信息系统（GIS）进行方言区划的新兴方法。 类型学比较法： 除了追溯历史渊源，我们还将引入类型学比较的视角。通过对比不同方言在语法结构（如语序、格系统、时体标记等）、词汇范畴（如代词、数词、形容词的表达方式等）上的共性与差异，揭示汉语方言在某些结构上的普适性与多样性，从而更深刻地理解汉语的内在结构规律。 社会语言学视角： 语言的演变并非孤立存在，而是与社会文化紧密相连。我们将探讨社会因素（如政治、经济、文化交流、人口迁移、社会阶层、年龄性别等）对方言分化和融合的影响。例如，方言区划的形成往往与历史上的行政区划、经济中心的转移、民族迁徙等密切相关。 在理论与方法论部分，我们并非仅仅罗列学术名词，而是力求通过清晰的阐释和生动的案例，让读者理解这些方法是如何被运用到汉语方言的实际研究中，以及它们在揭示语言现象背后的规律方面所发挥的作用。 第二章：声之海——汉语方言的语音比较 语音是方言差异中最直观、最显著的特征之一。“汉语方言的比较研究”将投入大量的篇幅，系统而深入地探讨汉语方言的语音系统。我们不会止步于列举不同方言的声母、韵母、声调差异，而是致力于揭示这些差异背后的历史演变轨迹。 中古汉语语音的复原与再现： 历史比较法的核心在于重建古汉语的语音面貌。我们将详细介绍学界关于中古汉语（如南北朝至隋唐时期）语音的研究成果，包括《切韵》等韵书的价值，以及基于这些材料和方言对应关系推导出的中古声类、韵部、调类。我们将重点解析中古汉语声母的清浊对转、全浊音的演变，以及中古韵母的开合口、撮口、韵腹、韵尾等复杂系统的演变规律。 方言语音的演变规律： 基于对中古汉语语音的认知，我们将分析现代汉语方言中各种语音演变的具体现象。例如： 声母的演变： 中古全浊声母在现代方言中的三种归宿（送气清音、不送气清音、浊音）；中古“精组”、“庄组”、“知组”等声母在不同方言中的分化；喉音（影、疑）的演变；舌面音（j, q, x）在某些方言中的不同发展。 韵母的演变： 中古鼻音韵尾（-m, -n, -ng）的消失或合并；中古韵母的开合口、撮口在不同方言中的异化；部分方言中出现的特殊韵母，如单元音化、鼻化韵母的产生。 声调的演变： 中古四声（平上去入）在现代方言中的演变，特别是入声字的归宿（平声化、仄声化、保留入声），以及平上去声在不同方言中声调的增减、合并、析裂。我们将重点分析不同方言的声调系统，如官话方言的四声，吴语的七声、八声，湘语的入声特点等。 语音的对应与溯源： 通过大量的例证，我们将展示不同方言之间语音上的对应关系，例如：北方官话的“sh”在南方方言中可能对应“s”或“x”；官话方言的“an”韵在某些方言中可能对应“en”或“ong”。我们会详细分析这些对应关系背后的语音演变机制，追溯其可能的历史来源。 声调系统的类型学考察： 除了历史追溯，我们还将从类型学的角度，分析汉语方言声调系统在数量、调值、调类划分上的多样性，并探讨影响声调演变的一些普遍性因素。 第三章：词海探秘——汉语方言的词汇比较 词汇是承载意义的基石，也是方言差异的另一大重要来源。“汉语方言的比较研究”将带领读者一同潜入汉语方言的词汇海洋，探寻词汇演变的奥秘。 核心词汇的演变： 我们将选取与日常生活密切相关的核心词汇，如基本名词（人体、亲属、自然物）、基本动词（吃、喝、走、看）、基本形容词（大、小、好、坏）、代词、数词、量词等，来分析其在不同方言中的异同。例如： 亲属称谓： 爷爷、奶奶、外公、外婆、叔叔、阿姨等称谓在不同方言中的多样性，以及其背后的亲属制度和历史文化影响。 自然事物： 太阳、月亮、星星、山、水、树、花等词汇在不同方言中的对应。 动作行为： 走、跑、吃、喝、看、听、说等基本动词在不同方言中的表述方式。 量词： 个、件、只、条、本等常用量词在不同方言中的使用范围和特殊量词。 方言词汇的来源分析： 我们将深入分析方言词汇的来源，包括： 历史继承： 继承自上古、中古汉语的词汇，以及这些词汇在不同方言中发生的语音、语义演变。 区域创新： 由方言区内部产生的独特词汇，它们可能来源于日常生活的经验、生产劳动、风俗习惯等。 外来词的影响： 少数民族语言、近邻方言甚至外来语言对汉语方言词汇的影响（如某些地区受满语、日语、俄语等影响）。 词义的引申与转移： 同一个词在不同方言中可能具有不同的意义，或在某个方言中该词的意义发生了引申、缩小、扩大或转移。 词汇的地域分布规律： 我们将绘制词汇分布图，展现特定词汇在汉语方言区中的地理分布模式，分析这些分布模式与历史、地理、经济、文化等因素的关联。例如，某些反映特定物产或生活方式的词汇，其分布往往与该区域的自然环境和经济活动高度吻合。 词汇的借用与融合： 探讨不同方言区之间词汇的相互借用现象，以及在历史发展中，方言词汇是如何被汉语共同语吸收或影响的。 第四章：语之形——汉语方言的语法比较 语法是语言的骨架，虽然方言间的语法差异相对语音和词汇可能不那么显而易见，但其重要性不言而喻。“汉语方言的比较研究”将细致入微地考察汉语方言的语法结构，揭示其内在的规律与多样性。 句子结构分析： 语序： 主谓宾、主宾谓等基本语序在不同方言中的变异。例如，某些方言可能存在宾语前置、谓语前置等特殊现象。 修饰语与中心语的关系： 定语、状语、补语在句子中的位置和表达方式。 疑问句、否定句、祈使句的结构： 不同方言在这些句子类型上的表达方式。 词类及其功能： 名词、代词： 人称代词、指示代词、疑问代词在不同方言中的形式和用法。 动词、形容词： 动词的体貌标记（如“了”、“着”、“过”等虚词的使用和演变）、形容词的程度副词、程度副词与形容词的组合方式。 虚词： 介词、连词、助词、语气词等在不同方言中的功能和使用频率。我们将重点分析一些重要的虚词，如表示时态、语气的“了”、“着”、“过”、“呢”、“吧”等，以及介词“在”、“从”、“向”等在不同方言中的用法差异。 格系统与语态： 考察某些方言是否保留或发展出不同于标准语的格标记，以及语态（如把字句、被字句）的表达方式。 语法范畴的比较： 如时态、体、语态、语气、情态等语法范畴在不同方言中的实现方式。 方言语法与汉语共同语的对比： 分析方言语法与现代汉语共同语语法之间的异同，探讨方言语法对汉语共同语的影响，以及汉语共同语对外来语法结构的影响。 第五章：方言的演变与未来——动态视角下的汉语方言 语言是活的，方言亦然。本章将超越静态的比较，从动态的视角审视汉语方言的演变趋势和未来发展。 方言的衰退与强势： 分析当前社会经济发展、城市化进程、大规模人口流动等因素对方言生存和发展的影响。哪些方言正在加速衰退？哪些方言由于特殊的历史文化原因或社会经济因素，依然保持着较强的生命力？ 方言的融合与规范化： 探讨汉语共同语的推广对方言的影响，方言区内部方言的相互融合，以及方言在一定程度上的规范化趋势。 方言的保护与传承： 面对方言可能面临的挑战，探讨方言保护的必要性、策略和方法。这可能包括方言文献的整理、方言教育的探索、方言文化的推广等。 方言研究的未来展望： 结合最新的语言学理论和技术手段（如语料库、计算语言学、人工智能等），展望汉语方言研究未来的发展方向和潜在突破点。 “汉语方言的比较研究”旨在为读者提供一个全面、系统、深入了解汉语方言的窗口。它不仅是一部学术著作，更是一部关于中华民族语言文化血脉的探索史。通过对语音、词汇、语法的细致比较，我们得以窥见汉语数千年的演变轨迹，理解不同地域文化如何渗透于语言之中，以及语言本身所蕴含的无穷魅力。这部著作将以严谨的态度，求实的精神，以及对语言的热爱，邀请所有关心汉语、热爱汉语的人们，一同踏上这场精彩纷呈的语言探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的震撼，更多的是一种对符号系统复杂性的重新认知。它聚焦于语用学的前沿探索，挑战了传统认为意义是静态、固定的观念。作者通过一系列精心设计的对话场景和实验数据，论证了“语境”如何不仅仅是辅助理解的背景，而是意义建构的核心要素。特别是对于隐含意义（implicature）的解析，书中不仅重述了经典理论，还提出了新的模型来解释在信息不对称情况下，交流双方如何达成共识的“博弈”过程。我特别欣赏作者的文风，它既有学者特有的精准和逻辑性，又不乏对日常交际中那些微妙瞬间的洞察力，读起来像是在解一个又一个关于人类如何交流的谜题。读完后，我发现自己看日常交流的眼神都变得不一样了，总会下意识地去探究那些“没说完的话”背后真正的意图。

评分☆☆☆☆☆

这是一本关于语言哲学和认知科学交叉领域的力作。它没有过多地纠缠于具体的词汇或语法规则，而是将焦点投向了人类心智如何“组织”世界并将其编码成语言结构这一宏大命题。书中对“范畴化”（Categorization）过程的探讨尤为深刻，作者利用神经语言学的最新发现，试图描绘出不同文化背景下的人们，其大脑处理颜色、时间乃至情感概念的底层差异。我感觉这本书的阅读难度相对较高，因为它要求读者具备一定的逻辑推理能力和对基础心理学概念的了解，但一旦进入状态，那种智力上的满足感是无与伦比的。它提供了一个框架，让我们能从全新的角度去思考，我们的思维方式是否已经被我们所使用的语言所预先设定了某种“轨道”。

评分☆☆☆☆☆

最近读了一本关于语言学理论的专著，真是受益匪浅。这本书深入探讨了语言的演化路径及其背后的驱动力，尤其是对不同语系之间在语音、词汇和句法层面上的共性和差异进行了细致的梳理。作者没有停留在表面现象的描述，而是运用了大量跨学科的视角，比如结合人类学和社会学的研究成果，来解释为什么某些语言特征会随着时间的推移而固定下来，或者在特定的文化背景下发生显著的转变。书中对“语言接触”现象的分析尤其精彩，它不再仅仅被视为简单的词汇借用，而是被视为一种复杂的社会互动过程，深刻影响着社群的认同构建。阅读过程中，我能感受到作者深厚的学术功底和严谨的治学态度，即便是对于初学者来说，那些复杂的理论模型和大量的案例支撑也显得脉络清晰，引人入胜。这本书无疑是想让读者对语言的生命力有一个更宏大、更具历史深度的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种非常文学化的方式，讲述了文字书写系统的历史变迁及其对文明进程的影响。作者没有堆砌枯燥的年代和事件，而是通过讲述几个关键性文字发明和改革背后的“人物故事”和“时代困境”，将文字的历史写得波澜壮阔。它详细描述了从楔形文字到字母文字，再到现代数字编码的演进中，每一次转变背后所蕴含的权力结构和信息传播效率的较量。我尤其喜欢其中关于“阅读”行为本身的历史考察，即从精英阶层的专属技能到大众普及化的过程，以及这种普及对社会整体知识水平和个体独立思考能力带来的冲击。这本书让人意识到，我们今天习以为常的符号系统，其实是历经千百年反复塑造和筛选的结果，充满了偶然与必然的交织。

评分☆☆☆☆☆

这本侧重于计算语言学和自然语言处理的教材，提供了关于机器如何“理解”人类语言的最新图景。它系统地介绍了从早期的基于规则的方法到当前主流的深度学习模型的演变路径。书中对Transformer架构、注意力机制等核心技术的讲解非常详尽且配有直观的数学推导，使得即便是非计算机专业的读者也能把握其运作原理。作者的讲解风格非常务实，侧重于“如何构建”和“如何优化”，而不是停留在理论的思辨上。阅读完后，我对当前人工智能在文本生成、机器翻译等领域的进展有了非常清晰的认识，同时也对这些模型固有的局限性——比如对常识的缺乏和对训练数据的过度依赖——有了更深刻的理解。这是一本面向未来的技术手册，充满了严谨的算法逻辑和对数据驱动模型的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

一，语言学流派大体上分成两类：形式学派和功能学派。这两派都是为了寻找语言的本质。但是语言类型学并不关心语言的本质究竟是什么(或者说是以另外一种方式关心)，这一流派以研究方法和研究观念而区别于传统的两大阵营。当然，在语言类型学中，也有的学者偏形式，也有的学者片功能，用刘老师的话说就是：这里没有分界，只有程度。现在比较热门的方向是词类类型学。

评分☆☆☆☆☆

方言差异首先表现在语音上; 但并不是说方言之间差异最大的是语音 。词汇上,日常生活用语差异甚大。汉语方言在语法方面的分歧也不小,特别是最常用的虚词。方言差异是同中有异、异中有同。所谓方言特征,必须从整体的结构上去考察,必须是语音、词汇、语法各方面多种特点。

评分☆☆☆☆☆

四，双宾语结构可以作为非常好的测试样本，各种语言中的双宾语有很大不同，不但表现了语法规则，还代表了语用、篇章知识在语法化过程中的痕迹。我们要考察的是：这一意义是怎么表达的？近宾语和远宾语的结构是怎样的？是否被介词隔开了？

评分☆☆☆☆☆

很好很实用，物流很好

评分☆☆☆☆☆

很好很实用，物流很好

评分☆☆☆☆☆

送货速度快，强制写评价差评

评分☆☆☆☆☆

二，形式语法跟语言类型学基本是正好相对的(这和那台湾老师的说法一样)。形式语言学是从一种语言出发，向纵深挖掘，找出人类语言的深层结构，这是演绎式的。类型学是从很多种语言中找出共同点来，从而探索到人类语言的共同形式，这是归纳式的。

评分☆☆☆☆☆

三，形式学派是test，即告诉人们什么是“不可说”，未作规定的便合法（这就和法理上的原则是一样的）

评分☆☆☆☆☆

不知内容怎样，希望不错