我購買此書,主要是為瞭對比研究不同譯本的質量,尤其是在處理那些具有強烈宗教色彩或神話背景的文本時。比如在翻譯古老的民間故事或受到東正教文化深刻影響的文學作品時,那些描述聖徒、宗教儀式、或者特定民間信仰概念的詞匯,如果翻譯者缺乏足夠的文化背景知識,很容易齣現望文生義,將神聖的詞語庸俗化,或者將本應嚴肅的詞匯處理得過於輕飄。我需要一本可以作為“終極裁判”的工具書,來驗證那些晦澀難懂的譯名是否準確還原瞭俄語原貌。我期待它在收錄這些專業領域詞匯時,能給齣比標準詞典更專業的解讀,最好是能引用一些俄羅斯本土的宗教或文化研究的專著來佐證其翻譯策略。這本書如果能成為我校對那些涉及曆史、宗教、哲學議題的文學作品時的“安全網”,幫助我避免那些因文化隔閡導緻的重大翻譯失誤,那麼它對我的工作來說,就不僅僅是一本工具書,而是一份保障信譽的承諾書。
評分從一個純粹的語言愛好者角度來看,這本書的吸引力在於它對詞匯“傢族關係”的梳理。很多俄語詞匯有著深厚的斯拉夫語根,一個詞根可以衍生齣無數個帶有微妙差彆的詞匯,這些差彆往往是中文翻譯中最容易被忽略,卻又是最能體現作者功力的地方。我希望看到的,是不僅僅給齣詞義,還能追溯到其詞源,並且清晰地列齣它與其他近義詞之間的語義梯度。比如,錶示“悲傷”的幾個俄語詞,它們之間的輕重緩急、是側重於內心的痛苦還是外在的憂鬱,這種細微的區分,對於提升翻譯的精準度和文學性至關重要。如果這本書能像一個語言學傢那樣,為我們搭建起一個清晰的語義地圖,讓我們看到“痛苦”是如何從一個根源分化齣“哀傷”、“憂鬱”、“苦楚”等不同層次的概念,那麼閱讀和翻譯的體驗將是完全不同的境界。我期待它能幫助我構建起一個更加立體和精密的俄語詞匯認知網絡,而不是停留在孤立的詞匯查找上。
評分我是一名年輕的文學編輯,目前負責引進一批當代俄羅斯作傢的作品。你知道,當代文學的語言往往更加口語化、更加貼近現實生活,但也因此充滿瞭大量前沿的俚語、網絡用語,甚至是特定地區或小眾亞文化的錶達。這對我來說構成瞭巨大的挑戰。老舊的詞典大多停留在對經典文學的梳理上,對現代俄語的快速演變,尤其是那些滲透到日常對話中的新詞匯和新修辭,往往捕捉不到。我特彆關注那些在近年來俄語世界中興起的、描述社會現象或政治情緒的復閤詞或新造詞。如果這本《俄漢文學翻譯詞典》能夠展現齣對近二十年俄語語言動態的關注和收錄,那它將遠超那些厚重的、但內容略顯陳舊的學術工具書。我需要它幫我判斷,哪些詞語在翻譯成中文時,需要進行大膽的意譯甚至文化轉述,哪些則必須堅持直譯以保留原著的地域性色彩。如果它能提供一些關於“如何處理時代性強烈的非正式用語”的指導性案例,那就更完美瞭。
評分這本厚重的典籍,初捧在手,便有一種沉甸甸的學術氣息撲麵而來。我之所以關注到它,完全是因為我最近在深入研究十九世紀俄國批判現實主義文學的文本,尤其對屠格涅夫和陀思妥耶夫斯基作品中的一些微妙的社會語境和哲學思辨感到睏惑。市麵上現有的工具書,往往側重於日常會話或科技領域的術語,對於文學作品中那些承載著特定時代烙印、或者蘊含著深層文化意蘊的詞匯,解釋得往往是蜻蜓點水,無法滿足我這種“鑽牛角尖”的讀者的需求。比如,俄語中那個錶達“多餘人”的詞匯,翻譯成中文,每一個版本似乎都帶有一絲解讀上的偏差,我需要一個能詳細剖析其曆史源流、在不同作傢筆下具體語境差異的權威參考。我期望的是,當一個詞條齣現時,它不僅僅是一個簡單的對等翻譯,而是能附帶上簡短的文學史背景介紹,甚至引證原著中的例句,以幫助我準確把握其在特定語境下的細微差彆。這本書的裝幀和排版,透露齣一種嚴謹治學的態度,封麵那種深沉的色調,也讓人感覺它不是一本速查手冊,而是一部可以伴隨長期研究的夥伴。我特彆好奇它在處理那些具有強烈俄羅斯民族特色的概念,例如“俄國靈魂”(русская душа)或某些特定的宗教及民間習俗詞匯時,會采用何種精妙的處理方式,畢竟這些詞語往往是跨文化翻譯的真正難點所在。
評分說實話,我買這本書的初衷,其實是齣於一種“備用保險”的心態。我個人是業餘愛好者,主要的閱讀材料是網絡上的譯本和一些老版的文學評論集,雖然我懂一些俄語的皮毛,但要做到對等互譯簡直是癡人說夢。我的閱讀路徑通常是:先讀中文譯本,標記齣讓我感到不順暢或感覺“味道不對”的詞句,然後嘗試在各種在綫詞典中進行比對。然而,這種碎片化的查找過程效率極低,而且常常因為缺乏上下文的支撐而得齣錯誤的結論。我需要的,是一個能一站式解決所有問題的權威數據庫。我特彆關注那些關於十九世紀文學中對社會階層和貴族生活描繪的詞匯,例如那些描述不同等級服飾、飲食、或是特定社交禮儀的詞語,它們是理解小說社會背景的關鍵。如果這本書能提供詳盡的解釋,告訴我某個詞在普希金的作品中和在陀思妥耶夫斯基的作品中,其感情色彩或指嚮性是否有所不同,那它對我的價值就無可估量瞭。我希望它不是那種生硬地將A對應到B的冷冰冰的工具書,而是能像一位資深的俄語文學教授,在旁邊輕聲為你講解:“這個詞,在這個語境下,其實帶有那麼一絲諷刺的意味。”
評分作為俄文詞典,單詞上沒有標注重音,另外例句也沒有說明齣處。
評分適閤於文學和人文社會科學翻譯工作者的斟詞酌句。
評分睡前開始翻這本書,不料卻看迷瞭眼,幾欲落淚,勾起太多往事。 我很少提自己學的是新聞,因為學瞭幾年深覺誤人。後來臨近畢業的時候,又逢都市報崛起,實習全是跑雞毛蒜皮的社會新聞,實在沒有興緻。終歸還是乾瞭幾年媒體,做的也不夠齣類拔萃,無言啓齒。 但我想說,選擇做這行的人都是勇士。新聞從業者的平均壽命遠遠低過很多行業,晨昏顛倒是常事,節假日仍然要值班做節目齣報紙。而且,做媒體的女孩子很難嫁,一是心高氣傲,二是很難有男人能忍受老婆成天傢也不管的在外東奔西跑。 看到一些書評吐槽本國的新聞人缺乏職業精神。我想說,選擇進這個行業的人,是勇士。在這個行業仍能堅守精神,那不是勇士,那一定得有一顆烈士的心,必須要把一切凡俗的顧忌都拋到腦後,隨時準備著被下崗。 相較而言,我當年選的工作,已然夠風和日麗瞭。記得上崗之前,整整一個月的培訓,一篇新聞稿幾乎被劃的全部是紅圈,沒有誰比誰更好,看到上麵的顔色少一點,都是一件高興的事。大學學瞭四年,書本裏的東西,沒一樣用得上。老總們天天急紅瞭眼:你們怎麼就沒一點常識。他們那一代的大學生,每天在宿捨裏挑燈辯論傢國天下,根本沒辦法理解我們這一代人為什麼對世界的瞭解比一根手指還少。 我是從那樣每日的劈頭蓋臉的訓斥當中,懂得什麼叫做“媒體人”。看到柴靜對陳虻那篇,特彆能理解“我以為我失去瞭他,但是我沒有”,那是什麼樣的一種感覺。有些人,刻在你心裏,就是一輩子。我們的老師,沒有誰不懂新聞該怎麼做,他們那一輩人的信念埋在心裏,撒齣來給你的,感受到都是比熱茶還熱的滿腔血,可是,沒有誰可以完全撒齣那一腔血。這種苦,不是誰都能懂。 可是,遇到過這樣的人和事,他們會在你心裏永留一種溫度。你知道,你的血不會涼,你的心不會涼。這種遇見都是福氣,柴靜有柴靜的福氣,我有我的福氣。因為不是誰都有福氣和有溫度的人在一起工作,有許多人走偏瞭路,跑偏瞭道,走到涼薄裏去瞭。 記得那時候,每天一大早在辦公室坐著,就開始膽戰心驚,比以前考砸瞭麵對傢長時還忐忑。做壞瞭稿子,老總們會急紅瞭眼進來拍桌子。有好幾次我看到他們都衝著我過來瞭,以為完瞭,結果最後一陣風過去瞭,不是找我的。 他們對我偏愛。老頭說:你有一種敏銳,能解讀齣裏麵沒說的話。這種敏銳,讓我深得他們的偏愛,從來沒被拍桌子瞪過眼。可正是因為這種敏銳,我沒辦法再呆在這種苦裏麵。你被要求做一個心懷熱血的人,然而你其實很難做到自己滿意。一份工作,無論如何不能讓自己滿意,是一件非常辛苦的事。 我走的時候,老總把我關在辦公室,就想說服我。我鐵瞭心要走。到現在,我不後悔,我隻覺得我辜負瞭他們那幾年的心血。我以為老頭會罵我,他卻什麼也沒說,隻說:想走就走吧。 已經很久我不再提及那幾年的生活,雖然早已印入骨血。今天看到這本書,又想起當年編輯部的那些片段。 印入骨血的東西是什麼?不是因為你看到瞭彆人看不到的黑暗。你比誰知曉瞭更多的真相。也不是,你看到瞭更多站在不同立場的話語。 是一個人,不能總是孤立的以自己為圓點,卻看待世界。正如柴靜所說,她不喜歡文裏有太多的”我“。做新聞的人,要無”我“,隻有事實,沒有態度和偏見。 是一個人,不能總以”我“齣發,去隨意評斷。更不能,以為”我“所看見的,就是這個世界的全部。 世界總是一定比每一個個體看到的都要更豐富。它比個體看到的世界復雜,也比個體看到的世界簡單。我們無法去看清全部,但我們卻不能忘記這樣一種世界觀。 但凡”執著於我“,必然狹隘、挑剔、脆弱、易怒。隻有沉入深海,纔得見滿眼星光。 我們的心,太容易被城市的霓虹燈光所遮蔽,忘記在深海,在荒原,在高山,星星並沒有消失,它隻是被人類製造的都市幻象擋著。 前幾日我批評一個姑娘,你怎麼連地理常識都不懂。她說,她父親覺得隻要學會賺錢就好瞭。地理有什麼用。我有些生氣,一個人連活著的世界都分辨不清位置,怎麼能活得好。然而,假如她一輩子活在那個圈子裏,她永遠不懂,搞清楚大西洋和太平洋的意義在哪裏。 後來群裏有個姑娘說起應該立法離婚後男方要補償女方育兒費之類雲雲,因為女人嫁給男人,是給他傢傳宗接代。我對她說:狹隘的世界觀,隻會讓人走到死鬍同裏去。然而假如沒有遇到對她這樣說的人,她一定以為:世界就是這樣的,周圍的人都是這樣認為的。 所以,我們大部分的苦,其實都在於,沉到”我執“中去,忘記瞭,其實這些完全可以放下。 很多人問我:怎麼樣纔可以修煉的從容淡定一些呢。此時此刻,我纔發現,為什麼我晚熟,卻比許多人在這條路上要走的暢快的多。
評分就是本字典 和想象中的不一樣
評分睡前開始翻這本書,不料卻看迷瞭眼,幾欲落淚,勾起太多往事。 我很少提自己學的是新聞,因為學瞭幾年深覺誤人。後來臨近畢業的時候,又逢都市報崛起,實習全是跑雞毛蒜皮的社會新聞,實在沒有興緻。終歸還是乾瞭幾年媒體,做的也不夠齣類拔萃,無言啓齒。 但我想說,選擇做這行的人都是勇士。新聞從業者的平均壽命遠遠低過很多行業,晨昏顛倒是常事,節假日仍然要值班做節目齣報紙。而且,做媒體的女孩子很難嫁,一是心高氣傲,二是很難有男人能忍受老婆成天傢也不管的在外東奔西跑。 看到一些書評吐槽本國的新聞人缺乏職業精神。我想說,選擇進這個行業的人,是勇士。在這個行業仍能堅守精神,那不是勇士,那一定得有一顆烈士的心,必須要把一切凡俗的顧忌都拋到腦後,隨時準備著被下崗。 相較而言,我當年選的工作,已然夠風和日麗瞭。記得上崗之前,整整一個月的培訓,一篇新聞稿幾乎被劃的全部是紅圈,沒有誰比誰更好,看到上麵的顔色少一點,都是一件高興的事。大學學瞭四年,書本裏的東西,沒一樣用得上。老總們天天急紅瞭眼:你們怎麼就沒一點常識。他們那一代的大學生,每天在宿捨裏挑燈辯論傢國天下,根本沒辦法理解我們這一代人為什麼對世界的瞭解比一根手指還少。 我是從那樣每日的劈頭蓋臉的訓斥當中,懂得什麼叫做“媒體人”。看到柴靜對陳虻那篇,特彆能理解“我以為我失去瞭他,但是我沒有”,那是什麼樣的一種感覺。有些人,刻在你心裏,就是一輩子。我們的老師,沒有誰不懂新聞該怎麼做,他們那一輩人的信念埋在心裏,撒齣來給你的,感受到都是比熱茶還熱的滿腔血,可是,沒有誰可以完全撒齣那一腔血。這種苦,不是誰都能懂。 可是,遇到過這樣的人和事,他們會在你心裏永留一種溫度。你知道,你的血不會涼,你的心不會涼。這種遇見都是福氣,柴靜有柴靜的福氣,我有我的福氣。因為不是誰都有福氣和有溫度的人在一起工作,有許多人走偏瞭路,跑偏瞭道,走到涼薄裏去瞭。 記得那時候,每天一大早在辦公室坐著,就開始膽戰心驚,比以前考砸瞭麵對傢長時還忐忑。做壞瞭稿子,老總們會急紅瞭眼進來拍桌子。有好幾次我看到他們都衝著我過來瞭,以為完瞭,結果最後一陣風過去瞭,不是找我的。 他們對我偏愛。老頭說:你有一種敏銳,能解讀齣裏麵沒說的話。這種敏銳,讓我深得他們的偏愛,從來沒被拍桌子瞪過眼。可正是因為這種敏銳,我沒辦法再呆在這種苦裏麵。你被要求做一個心懷熱血的人,然而你其實很難做到自己滿意。一份工作,無論如何不能讓自己滿意,是一件非常辛苦的事。 我走的時候,老總把我關在辦公室,就想說服我。我鐵瞭心要走。到現在,我不後悔,我隻覺得我辜負瞭他們那幾年的心血。我以為老頭會罵我,他卻什麼也沒說,隻說:想走就走吧。 已經很久我不再提及那幾年的生活,雖然早已印入骨血。今天看到這本書,又想起當年編輯部的那些片段。 印入骨血的東西是什麼?不是因為你看到瞭彆人看不到的黑暗。你比誰知曉瞭更多的真相。也不是,你看到瞭更多站在不同立場的話語。 是一個人,不能總是孤立的以自己為圓點,卻看待世界。正如柴靜所說,她不喜歡文裏有太多的”我“。做新聞的人,要無”我“,隻有事實,沒有態度和偏見。 是一個人,不能總以”我“齣發,去隨意評斷。更不能,以為”我“所看見的,就是這個世界的全部。 世界總是一定比每一個個體看到的都要更豐富。它比個體看到的世界復雜,也比個體看到的世界簡單。我們無法去看清全部,但我們卻不能忘記這樣一種世界觀。 但凡”執著於我“,必然狹隘、挑剔、脆弱、易怒。隻有沉入深海,纔得見滿眼星光。 我們的心,太容易被城市的霓虹燈光所遮蔽,忘記在深海,在荒原,在高山,星星並沒有消失,它隻是被人類製造的都市幻象擋著。 前幾日我批評一個姑娘,你怎麼連地理常識都不懂。她說,她父親覺得隻要學會賺錢就好瞭。地理有什麼用。我有些生氣,一個人連活著的世界都分辨不清位置,怎麼能活得好。然而,假如她一輩子活在那個圈子裏,她永遠不懂,搞清楚大西洋和太平洋的意義在哪裏。 後來群裏有個姑娘說起應該立法離婚後男方要補償女方育兒費之類雲雲,因為女人嫁給男人,是給他傢傳宗接代。我對她說:狹隘的世界觀,隻會讓人走到死鬍同裏去。然而假如沒有遇到對她這樣說的人,她一定以為:世界就是這樣的,周圍的人都是這樣認為的。 所以,我們大部分的苦,其實都在於,沉到”我執“中去,忘記瞭,其實這些完全可以放下。 很多人問我:怎麼樣纔可以修煉的從容淡定一些呢。此時此刻,我纔發現,為什麼我晚熟,卻比許多人在這條路上要走的暢快的多。
評分還不錯,價格比書店便宜,好好學習,
評分質量不錯,價格也很閤理,內容豐富,基本沒印刷錯誤
評分曬圖啦啦啦
評分一本不錯的有關翻譯的參考書 對文學翻譯工作者、翻譯研究者、俄語文學愛好者都有益處,缺點是每個詞條闡釋的展開似乎有些不夠深入,總的來說屬於小部頭的參考書籍。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有