坦白講,我購買這本書的驅動力,更多是源於一種對“未完成”和“幕後花絮”的迷戀。任何一個偉大藝術傢的創作過程,其草稿和排練往往比最終的演齣更引人入勝。黑格爾的正式著作已經夠難啃瞭,而這捲收錄的材料,據稱保留瞭更多未經雕琢的思緒片段和即興發揮。這對我而言,具有無可比擬的誘惑力。我並不指望從中找到係統性的解答,恰恰相反,我希望看到那些在嚴密邏輯外圍徘徊的、尚未被馴服的直覺和判斷。這就像是進入瞭一個思想傢的私人工作室,而不是參觀他嚮世人展示的莊嚴殿堂。這種探索的樂趣,在於去發掘那些被後世理論體係整理和“清理”掉的冗餘和歧路,這纔是真正理解其思想“生成史”的捷徑,遠比單純背誦結論來得更有價值。
評分好的,以下是五段以讀者口吻撰寫的、風格迥異的對《黑格爾全集·第10捲:紐倫堡高級中學教程和講話1808-1816》的評價,每段約300字,內容上不涉及該書的具體內容: 初讀這套鴻篇巨製,我首先感受到的是一種撲麵而來的曆史厚重感。這絕不是那種可以輕鬆在咖啡館裏翻閱的閑書,它更像是通往某個時代思想核心的隧道入口。裝幀的質感、紙張的選擇,無不透露齣齣版方對這部思想巨著應有的敬意。我記得自己花瞭整整一個下午,僅僅是熟悉瞭一下捲宗的編排結構,就如同在古老的圖書館裏研究一份晦澀的羊皮捲。對於任何嚴肅的哲學愛好者或者曆史研究者而言,它都代錶著一種必須麵對的學術坐標。它的存在本身,就為我們理解十九世紀初歐洲知識分子的精神圖景提供瞭不可或缺的底片。我尚未深入到具體的文字肌理之中,但僅憑其作為“全集”一員的身份和所處的曆史節點,便足以激發起我極大的閱讀熱情,預示著一場思維的苦旅即將開始。它需要的不是快速瀏覽,而是沉下心來,與作者進行一場跨越時空的對話,感受那個時代知識分子在構建理性體係時的篳路藍縷。
評分從社會學的角度來看待這本書,它更像是一扇窗戶,讓我得以窺見那個特定時期教育體製與精英思想是如何相互塑造的。我們都知道,哲學傢並非活在真空裏,他們的理論必然深深植根於他們所處的社會環境和教學實踐之中。這第十捲所涵蓋的年代,正是歐洲大陸在拿破侖戰爭的餘波中進行自我重塑的關鍵時刻。我期待著通過這些“教程和講話”,去捕捉那些未被正式著作收錄的、更具即時性和針對性的思維火花。這不僅僅是哲學史,更是觀念史在微觀層麵的展現。我好奇的是,在麵對一群渴望知識的年輕聽眾時,這位思想巨人是如何調和其理論的宏大性與日常教學的實用性之間的矛盾的。這種教學現場的記錄,往往比後世的“定論”更能揭示思想的生命力與局限。
評分這套書的印刷質量,說實在的,比我預期的要優秀得多。在處理如此密集的文本,尤其是那些可能包含復雜邏輯推演和引文注釋的段落時,清晰的字號和良好的間距簡直是救命稻草。我以前讀過一些老舊的影印本,閱讀體驗簡直是一場視覺的摺磨,但這一版顯然是經過瞭精心的排版設計。雖然內容本身可能艱深晦澀,但至少物理上的閱讀體驗是舒適的,這為我應對思想上的挑戰減輕瞭不少負擔。我更看重的是這種“可讀性”,畢竟,即便內容再深刻,如果閱讀過程本身就充滿阻礙,也會大大消磨人的毅力。這套書的齣版,無疑為國內的黑格爾研究者提供瞭一個極佳的文本基礎,值得收藏和反復研讀,它為我們提供瞭與原著進行“平等對話”的物質條件。
評分說實話,我購入這套書,很大程度上是齣於一種對知識體係完整性的執念。我深知,想要真正把握一個思想傢的全貌,跳過中間的任何一環都是危險的。這第十捲,恰好卡在瞭他思想發展曆程中一個至關重要的轉型期,是連接早期實踐與後期宏大體係的關鍵橋梁。我目前還在為如何係統地消化它做準備,光是目錄的梳理就已經讓人感到頭痛——它不像後來的《精神現象學》那樣具有清晰的敘事綫索,反而更像是一份份散落的筆記和教學材料的集閤。但這正是我所期待的:更貼近思維誕生的原始狀態,而非經過後期精心打磨的成品。它要求讀者具備極強的抽象思維能力和對黑格爾術語的敏感性。我將它視為一塊試金石,檢驗自己對整個德意誌古典哲學的掌握深度,也期待能在這些“未定稿”中,瞥見大師構建其辯證法時的細微掙紮。
評分商務的黑格爾,必須收!
評分哲學這個詞被人在各種場閤用各種方式提及,有廣義的,也有狹義的。我對這個詞的使用都是基於對它廣義上的理解,下麵我就談談我的這種理解
評分紙張挺好,印刷包裝都不錯,書的內容更不用說瞭。
評分商務的黑格爾,必須收!
評分非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。
評分多次在京東買書,但凡是做活動的時候,就買一點點。窮人嘛,就要有個窮人的樣子,隻能買點便宜貨瞭。但這本書還是不錯的,一如既往的喜歡。適閤專業性的人去讀。 不知道為什麼,作者的輕鬆遐想,提不起興緻。可能是本身心情不好的緣故吧平心而論,文章裏的一切、有他自己的心思,隻是這心思不能被世人所公知。於我,就像那火紅的木棉,那金色圓潤的木瓜,希望得到彆人的肯定,卻在彆人的隻言片語中得到瞭否定。不用說話,隻要發光就好,有沒有人知道都沒關係,會很寂寞呢,可是寂寞怕什麼,即使有人在,聽不懂自己的話,那還是一樣的寂寞啊,安安靜靜的,看看來來去去的人,想想自己的事情,這樣,多好啊。 不算自誇的話,文學性的語言在三十來歲就有瞭信心,但這十來年,寫得最多的論述性的文字,一度以時政評論專欄為主,自己的轉摺點,應該在2008年,停掉在《南方都市報》、《瀟湘晨報》等報刊的時評專欄,以為是微博類的文字更靈活、更直接、更生動地取代平麵媒體所緻,可是在微博上,我對時事的關心度也直綫下降,不再喜歡第一時間點評論事情,等它塵埃落定吧,可塵埃落定後,又有什麼值得說的呢? ——當然,在微博上到達這點,又 遲瞭一些,直到2012年纔意識到。 越來越無所謂,難道就是自由主義者? 我對外部確實是無所謂瞭,在我心中,有個美好世界的模樣,我也會在文章裏說,可是現實如何演變,甚至不變好,我並不在乎,毫無原來的憤怒和焦慮;我對自己及自己所愛的人很所謂,能不能讓自己和她開心,變成最重要的事。 關注的點越來越具體,迴歸到自己,纔慢慢發現瞭自由。 若無必要,勿增實體。一個走嚮自由的人,剝離那些不必要的“實體”,是很漫長的路。 在《城市畫報》的專欄,也是論述性的文字,由於媒體的屬性,它不像時政類評論那麼“強硬”,柔軟一些,時間跨度也長,半個月一篇的文章,寫每一篇,你都不覺得自己有什麼變化,把兩百多篇快進看完,演化就齣來瞭,挑文章,最早幾年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,刪除那些攻擊性強的、挖苦人的文字,太猛烈的判斷、太強烈的抒情,都一一揉軟,近一兩年的,則基本可以不做修改。 長年專欄的好處是,你發現原來幻想改變外部環境,到後來最需要改變的是自己。你寫的東西,都是在與自己對話,是在逐漸放棄一些負擔,讓自己輕靈一點,不再背著彆人跳舞。 祖國、國傢、民族、傢族這些集體詞匯,是最早放下的,稍稍接受自由主義的人,都容易發現它們的主要功效就是用來壓迫個人,個人無法逃逸,當然就沒自由。但很多問題還要自己去用自己的腦子思考。
評分非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。非常好,非常滿意。
評分既然是不能解決的問題,那我們為什麼要在這上麵浪費時間呢?下麵我將以兩種身份,從兩個方麵來迴答這個問題。
評分黑格爾是唯心辯證法的集大成者。他的書中充滿瞭令人激動的心得觀念。辯證發如此神秘,以至於看似它就是宇宙的最終真理
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有