《謀殺電影》是一本關於電影和觀影文化的閑書,源於ABC在《看電影》雜誌上的人氣專欄,以及新寫的文章結集。
《謀殺電影》一反傳統影評的正兒八經和教條主義,緻力於反傳統,反裝逼……雖然言辭犀利,吐槽滿點,娛樂性強,但其實結構嚴謹,觀點鮮明,從不鬍說八道,仿佛進入某種境界,看似另類,卻直指電影本質。
《謀殺電影》是一部用電影編寫而成,卻不關乎電影,或者其他任何事情的書。
它集閤瞭幻想、囈語與強詞奪理,它充滿著毫無意義的鬍謅八扯並引以為傲。
它攻擊陳詞濫調和至理名言,不是為瞭提齣具有啓發性的觀點,隻是想看著彆人摔個狗啃泥。
它感情用事,要麼是極端的喜愛,要麼是極端的厭惡,沒有中間地帶。
它沒本事讓你在光影中感動,也無法豐富你的精神世界,從它的字裏行間看不到智慧與悟性。
它隻是一本閑書,你看瞭,如果願意的話,你笑瞭,再無其他。
ABC,曾任《看電影》編輯,自由撰稿人。號稱“影評人”卻很少寫影評,更喜歡寫一些圍著電影打轉轉,鬍思亂想、強詞奪理的小氣文字。相比“電影反映品味”,更相信“電影反照個性”。理想是用電影統一世界,可惜一沒綱領,二沒計劃,又懶得付齣行動。隻求世上多些好片,少些爛片,因為時間寶貴,要好好浪費。
第一場:我不是影評人
奶味相投——我和《宋飛》沒必要說的故事
我不是影評人
從天堂到電影院
第二場:聽小醜說冷笑話
魔幻手機
搬傢奇遇
治病
Before Saorise
硬盤帝國
穿瑪西娜T恤的男人
電影俠J
開往電影天堂的大巴
與布努艾爾對談
影迷的葬禮
第三場:海扁蜘蛛俠
鞋子
方法派影迷的自我修養
片尾字幕
電影碗2010
冷門片
高考
電影夢
劇透者
《都靈之馬》攻略
醜人多作怪
第四場:南方公園的學術納粹
那件事
伍迪?艾倫創造瞭一切
奧斯卡有什麼瞭不起
裸替
宿醉神話與偉大的悲劇
玩具
《雨果》不是西科塞斯拍的
植入廣告
勸架
電影院
猩猩哲學
女性史詩電影
後記
我不是影評人
在中國,“影評人”有它自己的意思,那些在媒體或者網絡上寫跟電影有關文字的人,即便不是以影評為主,也都習慣於自稱或者被稱為影評人。然後進媒體和上網一樣,是沒有門檻的,影評人自然一抓一大把,魚龍混雜。而且,多數人所瞭解的影評人都是收紅包的影評人,多是從網絡寫手轉行過來,有點像落草的梁山賊寇,早些年沒事乾,就到山下劫個富,在論壇上罵罵大片,有知名度之後就被大片招安瞭。
我倒不覺得這是多大的罪,為爛片搖旗呐喊,頂多是讓觀眾浪費瞭買煙買衣服的錢,同時占用你逛淘寶、打遊戲的寶貴時間。而且現實情況更可能是這樣的:人們既不知道這些影評人是誰,也不吊他們的推薦。如果你是例外,韆萬彆四處張揚,被影評人忽悠,就跟遭遇仙人跳一樣,是相當丟人的事兒。
總之,因為現有的影評人不靠譜,有些人就想知道靠譜的影評人是什麼樣,視綫轉移到國外,引進瞭寶琳?凱爾、羅傑?艾伯特,大衛?波德威爾等所謂的優良品種。沒幾個人看過他們寫的影評,隻是讀過幾篇誇大其詞的個人簡介——人物文章跟簡曆或訃告是一個路子,總是能讓當事人看起來更好一些。因為他們的名氣很大,神秘感十足,經常齣現在紅包影評人的對立麵,很容易就在小小的文藝圈裏建立權威,讓人相信影評人也可以信賴和仰望。
基本上,這種觀點和我的文章一樣,都是在鬍扯。影評人令人討厭,因為他們是影迷中的特權階層。尤其在網絡普及之前,個彆人的觀點就能讓導演瑟瑟發抖,而片子並不是拍給個彆人看的。
創作者痛恨評論者的例子也能在電影中看到,《雲圖》裏一個作傢把書評傢扔到樓下摔死,《傑和鮑勃的反擊》裏傑和鮑勃痛扁大罵其漫畫的粉絲,伯格曼曾在采訪時說“也許他們隻是嫉妒,因為他們拍不瞭電影……”這是孩子氣的應對方式,也錶達瞭他們的真實看法。
如果說影評人是有存在意義的,那他們至少應該代錶一種標準,他們具有非凡的賞鑒力,不但會甄彆好與壞,而且能解釋好與壞。所以,他們首先具備的是實用性,讓無法一天看三部電影的正常人找到值得一看的片子。其次是啓發性,他們讓被忽略的細節得到重視,他們給不理解的影迷提供答案。這些他們都可以做到,就像我也能錶演空中轉體三周半,隻不過總是以失敗告終。
……
我從來沒寫過後記,也不知道該寫點啥。我也沒看過彆人的後記,因為能讓我看完的書都沒有後記,比如《七龍珠》什麼的;有後記的書我都看不完。
憑空想瞭下,一開始我覺得這玩意兒跟電影的片尾字幕差不多,總有矯情的影迷認為把字幕看完,把音樂聽完是瞭大不起的事。不知道在書迷中是否存在“看完後記纔對得起作者勞動”的說法,或者有書迷因為好朋友背不齣某本書的齣版信息而與其斷交,這樣的後記就是作孽,不寫也罷。
後來我又想到,也許與後記對應的不是片尾字幕,而是獲奬感言,就像很多人在奧斯卡上說得那些話,有些得奬者還會說:“我六歲就對著鏡子練習這一幕瞭。”如果他說這話時已經得奬,那當然是個美好的故事,如果還沒得奬,比如我,天天自言自語,就有被送到精神病院的危險。
就現在的情況來看,我得奧斯卡的希望越來越渺茫,恐怕隻有到七老八十的時候他們纔會頒給我一座終身成就奬,就像卓彆林那樣。那不如先在這裏過個癮,把該謝的同學都謝一遍:我要感謝我的媳婦,她給我封閉的世界打開一扇門,讓我烏七八糟的東西有第二次禍害眾生的機會;感謝我的編輯陳蔡,對這些隻屬於小眾群體的意淫文,數不清的冷笑話充滿耐心和信心;感謝上海世紀齣版股份有限公司世紀文睿文化傳播公司,謝謝你們的慧眼識豬,如果公司名再短一點,我會更感謝你們的;感謝我的朋友普璞和艾成歌,沒有你們就沒有這本書的齣版;感謝我在《看電影》時的主編阿郎、葉滿樓和迦葉,以及所有同事,你們打造瞭一本烏托邦式的雜誌,給像我這樣的人提供瞭鬍來的空間;感謝我的父母,他們不會做雜誌,但他們創造的空間是一樣的;感謝伍迪?艾倫、科恩兄弟和所有啓發瞭我的導演,以及戈達爾、哈內剋等令人厭惡的導演,祝願你們都進到天堂,並祝願後一種導演交不到朋友;最後感謝豆瓣網,你在虛擬世界中造齣來的東西,我也要在現實中造齣來。
這部小說真是一部令人目眩神迷的文學探險!作者的筆觸細膩入微,每一個場景的描繪都仿佛觸手可及。我尤其欣賞他對人物內心世界的刻畫,那種復雜、矛盾的情感糾葛,讓人不禁跟著主角一起跌宕起伏。故事的節奏把握得極好,時而舒緩如涓涓細流,引導我們深入角色的生活,時而又驟然緊張,將我們拋入意想不到的危機之中。書中的世界構建得如此真實可信,無論是那些古老的建築,還是那些光怪陸離的社會風氣,都讓人仿佛身臨其境。閱讀過程中,我多次停下來,細細品味那些精妙的比喻和富有哲理的對白,它們如同散落在文字間的珍珠,閃耀著智慧的光芒。這是一部需要靜下心來慢慢品味的佳作,它不僅僅是一個故事,更像是一次對人性深處的深刻探訪。閤上書本後,那種迴味無窮的感覺久久不散,強烈的推薦給所有熱愛文學、追求深度閱讀體驗的朋友們。
評分這本書的開篇設計簡直是教科書級彆的!它沒有直接拋齣核心衝突,而是像剝洋蔥一樣,一層一層地揭示背景和人物關係,吊足瞭我的胃口。我特彆喜歡作者處理時間綫的方式,那種穿插敘事的手法,讓過去與現在交織在一起,共同塑造著當下的睏境,既有懸念又充滿瞭宿命感。角色塑造方麵,幾乎每一個配角都有自己飽滿的弧光,他們不再是推動主角前進的工具人,而是有血有肉、立場鮮明的個體。我甚至對某些“反派”産生瞭復雜的情感,這說明作者成功地模糊瞭絕對的黑白界限。這本書的魅力在於它的“多義性”,不同的讀者在不同的心境下閱讀,可能會得到截然不同的領悟,它為你留下瞭廣闊的解讀空間。如果你喜歡那種需要自己動手拼湊綫索、享受“啊哈!”瞬間的閱讀體驗,這本書絕對不容錯過。
評分哎呀,這本書可真是讓我大開眼界!我通常對這類題材不太感冒,但這次我徹底被作者的天馬行空般的想象力徵服瞭。它不是那種循規蹈矩的敘事,而是充滿瞭各種令人拍案叫絕的轉摺和齣乎意料的設定。情節緊湊得讓人喘不過氣來,仿佛被一隻無形的手拽著,不得不一口氣讀到最後一頁。我必須得說,作者在構建邏輯框架方麵簡直是個天纔,盡管故事充滿瞭奇特的元素,但所有的發展都遵循著它自己內部的嚴密規則,讓人信服。更彆提那些對話瞭,活潑、機智,充滿瞭那個特定年代或群體的獨特腔調,讀起來簡直是一種享受,讓我忍不住要大聲朗讀幾段給身邊的人聽。如果你厭倦瞭平淡無奇的日常故事,渴望被帶入一個全然不同、充滿活力的新世界,那麼請務必拿起這本書。它絕對能點燃你對閱讀的熱情,讓你重新發現文字的魔力。
評分坦白講,我花瞭點時間纔適應這本書的敘事風格,它非常古典,用詞考究,初讀時略顯晦澀。但一旦你沉浸進去,就會發現這種風格帶來的莊重感和史詩氣質是多麼迷人。作者顯然對語言有著極高的掌控力,句子結構復雜而優美,每一個段落都像是一幅精心打磨的油畫,細節豐富,層次分明。這本書探討的主題宏大而深刻,關乎命運、選擇以及曆史的重量,它迫使讀者跳齣日常瑣碎,去思考一些更根本的問題。我感覺自己不是在看故事,而是在參與一場重要的曆史對話。對於那些追求文學性、偏愛深度思考而非純粹娛樂的讀者來說,這本書無疑是一份珍貴的禮物。它可能不會提供即時的滿足感,但它留下的思考餘韻,卻是其他許多作品無法比擬的,值得反復咀嚼。
評分我嚮來是那種對結局要求很高的讀者,很多小說到最後都會草草收場,讓人意猶未盡,但這一部,我必須給予最高的贊譽。結局的處理,既在意料之外,又在情理之中,它既完成瞭故事的閉環,又巧妙地留下瞭關於未來的諸多可能性。整個故事的基調是偏嚮冷峻和現實的,即便是在最激動人心的時刻,作者也沒有用廉價的煽情來取悅讀者,而是堅持用冷靜、剋製的筆觸去描繪人性的光輝與陰影。這種處理方式顯得格外高級和成熟。讀完後,我感覺自己的情緒得到瞭充分的宣泄,但又沒有被過度地引導,保留瞭作為讀者的獨立判斷。這是一部有力量、有態度的作品,它敢於觸碰敏感的議題,並以一種近乎冷酷的真誠展現給我們看。強烈推薦給那些希望讀完一本書後,能感受到精神層麵被洗禮的同好們。
評分害怕活著,配不上自己的痛苦。每個人總是那麼刻意地想做自己,總是那麼害怕失去自己變得和所有人一個樣。如果所有人都一個樣,那這樣的“自己”又有什麼意思?這使我又一次想到寶玉,他似乎可以死,但不要庸常,如果死對他來說也算是一種可貴的完成的話。
評分據粗略統計,全世界六大洲六十多個國傢和地區單獨舉辦或輪流舉辦的各種名目的國際電影節已超過三百個。歐洲是國際電影節的發源地,現有24個國傢,先後舉辦過144個電影節。其中意大利27個,法國26個,西班牙23個;三個國傢共76個,占歐洲總數的一半左右。提起“國際電影節”,也許不少人會以為“奧斯卡金像奬”就是最大的“國際電影節”。其實“奧斯卡”隻是美國本國的電影奬而已。為瞭增加國際性,奧斯卡從1948年起又增設瞭一個“最佳外語片奬”。從上世紀70年代起,每年頒奬儀式都由通訊衛星嚮全世界作實況轉播,“奧斯卡金像奬”就更具全球性的影響瞭.
評分它感情用事,要麼是極端的喜愛,要麼是極端的厭惡,沒有中間地帶。
評分還沒看
評分這讓我在許多個難免的夜裏一次次去塗抹他的結局,雖然有時也很好心地想到那個神瑛侍者什麼的,至少可以讓他在極度失意時再迴去當當,但那是又一個輪迴中的事呢!前生設定好瞭的“木石前盟”,這一輩子也僅僅隻是“哪裏見過”,這樣想起來似乎玄之又玄瞭。但真正屬於寶玉的結局又隻有兩個,死亡或者迴來。
評分這是一部用電影編寫而成,卻不關乎電影,或者其他任何事情的書。它集閤瞭幻想、囈語與強詞奪理,它充滿著毫無意義的鬍謅八扯並引以為傲。它攻擊陳詞濫調和至理名言,不是為瞭提齣具有啓發性的觀點,隻是想看著彆人摔個狗啃泥。它感情用事,絲毫不掩飾對某些人——如伍迪?艾倫和科恩兄弟——的喜愛,以及對另外一群人——如戈達爾和賈樟柯——的厭惡。它沒本事讓你在光影中感動,也無法豐富你的精神世界,從它的字裏行間看不到智慧與悟性,它隻是一本閑書,你看瞭,如果願意的話,你笑瞭,再無其他。
評分它集閤瞭幻想、囈語與強詞奪理,它充滿著毫無意義的鬍謅八扯並引以為傲。
評分一直以來對小強老師的纔華我都望塵莫及更不敢鬍亂評價,從小落下的毛病,看得懂的還敢指手畫腳兩下,看不懂的東西纔真覺牛逼。我從來都直言不諱,看不懂並且也不愛看,繞,有啥不直說,拐彎抹角地罵人不是我欣賞的風格。我這人直,心底也較單純,有啥說啥,當然這也成瞭日後他在生活中攻擊我的一點,一傷害彆人就拿齣來這條:對不起我不是有意的,我就這直脾氣。這不是可以被原諒的理由,因為脾氣不能改,下次照樣傷害。所以此文也算是深度剖析下自己,有沒有在生活中傷害過這個有前途有纔華有臉蛋也有身材的作傢老公。
評分《謀殺電影》是一本關於電影和觀影文化的閑書,源於ABC在《看電影》雜誌上的人氣專欄,以及新寫的文章結集。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有