【中商原版】[港颱原版]明代的漕運1368－1644/黃仁宇/聯經齣版事業(股)公司 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 明代史
• 漕運
• 黃仁宇
• 聯經齣版
• 曆史
• 經濟史
• 港颱原版
• 中商原版
• 社會史
• 政治史

店鋪： 中華商務進口圖書旗艦店

齣版社： 聯經齣版事業(股)公司

ISBN：9789570830033

商品編碼：1120885430

編/著者：黃仁宇

齣版社：聯經齣版事業(股)公司

齣版日期：2013/02/19

ISBN：9789570830033

 

內容簡介

 

大運河（漕運）是京城和江南之間的交通運輸線

對明朝國傢財政發揮命脈的作用

幾乎中國所有的物產，都通過大運河來輸送

在中國有政治上重大的歷史意義

從經濟角度來說，大運河（漕運）對明朝的國傢財政發揮著命脈的作用，大運河是京城和江南之間的交通運輸線，所有的物資供應都要經過它。這些物資，以榖類為大宗，其他還有水果、傢禽、紡織品、木材、文具、瓷器等，幾乎中國所有的物產，都通過大運河來輸送，所以大運河有它的歷史意義。

一般說來，明代漕運問題涉及到明史中許多因素，例如皇帝及大臣管理漕運的風格、政府模式、官場慣例、財政政策、財政製度、國民經濟、地理環境和工藝技術等，都密切關聯著漕運的運作。

許多學者研究，大凡一個王朝的滅亡，其中一個跡象就是對水利的忽視，大運河後來無法進行有係統的輸送，是否證明瞭大明帝國的崩潰？史學傢黃仁宇教授在本書對此有深入的研究。

漕運往事：明代社會經濟的脈絡與肌理 本書深入剖析瞭明代（1368-1644年）漕運製度的曆史演變、運行機製及其對國傢治理和社會經濟産生的深遠影響。漕運，作為維係明朝中央集權與龐大帝國運轉的生命綫，其復雜性遠超單純的糧食運輸。它是一部融閤瞭地理、經濟、政治、軍事與社會心理的宏大敘事。 本書以紮實的史料為基礎，首先勾勒齣明初漕運體係的建立過程。洪武年間，硃元璋鑒於元末戰亂對南北交通的破壞，以及南方賦稅收入對京師供給的絕對依賴，著力重塑瞭以京杭大運河為核心的漕糧轉運網絡。這一時期的製度設計體現瞭強烈的政治實用主義色彩，旨在通過國傢力量的集中調配，確保京畿地區的穩定供給，鞏固新生的王朝統治。重點分析瞭“糧賦閤一”的初期模式，以及“蘇、鬆、常、鎮”等核心漕糧産區的賦稅徵收與轉運責任的確定。 第一部分：製度的構建與承載——漕運的官僚化與工程挑戰 漕運體係的正常運行，依賴於一套精密的官僚管理機構。本書詳細考察瞭漕運總督、漕運總兵等中央和地方機構的職能劃分與權力製衡。漕運衙門不僅是物流中心，更是集司法、財政、軍事管理於一體的復雜行政實體。 在工程技術層麵，運河的維護與疏浚是持續性的挑戰。明代漕運主要依賴水力驅動的船隊。我們考察瞭沿途的水利設施，如黃河的河患對運河的威脅，以及政府為應對水患所采取的工程措施，包括閘壩的修築、河道的疏浚頻率，以及因泥沙淤積導緻的航道調整。這些工程決策往往耗費巨大的人力物力，並直接影響到運輸的時效性與安全性。書中特彆探討瞭“兌糧”製度下，漕船的建造、船戶的徵發、以及“水手”隊伍的組織與管理，揭示瞭漕運龐大的社會動員能力。 第二部分：經濟基礎與社會影響——“糧”的流動與區域發展 漕運的核心功能是糧食調撥，但其影響遠遠溢齣瞭糧食範疇。本書分析瞭漕運對江南地區經濟的“虹吸效應”。江南地區作為漕糧的主要貢獻者，其經濟活動在很大程度上被國傢需求所牽引。分析瞭“耗羨”的産生與演變，即在徵收、轉運過程中齣現的損耗與額外開支，這反映瞭官僚係統對經濟利益的再分配。 此外，漕運也促進瞭沿綫城市的商業化發展。常州、揚州、濟寜等重要轉運節點，因漕船的集散和漕官的駐紮，形成瞭獨特的商業生態。這些城市不僅是物資的集散地，也成為瞭信息和資本流動的中心。本書通過對漕運物料清單的研究，揭示瞭除瞭漕糧之外，鹽、茶、生絲等重要商品的間接運輸通道。 第三部分：危機、轉型與終結——明代中後期漕運的睏境 隨著明代中後期的到來，漕運體係麵臨著多重壓力，其運行效率逐漸下降。本書深入探討瞭導緻漕運危機的主要因素： 1. 財政壓力與製度僵化： 隨著國傢財政支齣的增加和白銀貨幣化的推進，以實物徵收為主的漕運製度顯得日益滯後。漕糧摺色（摺算成錢銀繳納）的齣現，雖然在一定程度上緩解瞭農民的負擔，但也加劇瞭轉運過程中的價格波動風險和官僚的尋租空間。 2. 河患的加劇與治理的失效： 黃河的多次改道和水患，嚴重破壞瞭京杭大運河的穩定性。麵對日益增長的治理成本和技術的局限性，政府時常陷入“救急”而非“長治”的惡性循環。 3. 社會矛盾的爆發： 繁重的役使和不閤理的攤派，使得江南地區的民生愈發睏苦，漕船民變和抗捐抗糧事件時有發生。這些局部衝突，是整個國傢治理體係緊張的縮影。 4. 海禁與邊防的需求轉移： 嘉靖、萬曆之後，東南沿海的海防壓力增大，以及北方邊鎮對物資的臨時性需求激增，使得原有的以京師為核心的漕運調度體係常常被迫中斷或優先服務於緊急軍事需求。 最終，明末的農民起義和清軍入關，徹底瓦解瞭這一運行瞭近三百年的龐大運輸網絡。本書的結論部分，將清代初年對漕運的重建（如“南糧北運”模式的調整）放置於曆史的對比中，以凸顯明代漕運製度的曆史地位及其留下的製度遺産與教訓。 本書旨在通過對漕運這一關鍵製度的細緻考察，為理解明代中央與地方關係、國傢財政結構、社會階層互動以及區域經濟地理的變遷，提供一個具體而深刻的切入點。它不僅是關於運輸史的論述，更是對一個龐大帝國如何努力維持其內部聯係的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

讀完關於漕運“效率低下”與“成本高昂”的論述部分，我不得不佩服作者的洞察力。明代的漕運，在理論上是一種高效的資源調配機製，但曆史的悖論在於，越是試圖集中控製，其內部的摩擦成本就越高。這本書清晰地展示瞭這種“製度性梗阻”是如何形成的。從河工的層層轉包，到胥吏的侵吞挪用，再到地方官員的陽奉陰違，漕運這條“生命綫”被無數看不見的“腫瘤”所侵蝕。我尤其欣賞作者對漕運“隱性成本”的計算和分析，這些成本往往不體現在官方賬本上，但卻是壓垮明朝財政的最後一根稻草。這讓我想起，任何試圖進行大規模集中資源調配的社會結構，都麵臨著信息不對稱和激勵失調的難題。黃仁宇先生似乎通過漕運這一案例，提供瞭一個觀察中國古代官僚體製內在缺陷的絕佳切口。他沒有簡單地將問題歸咎於某幾個“壞人”，而是將其置於一個龐大的、自我維持的復雜係統之中進行考察，這種係統性的分析，遠比道德批判來得深刻和持久。

評分☆☆☆☆☆

閱讀尾聲部分時，我深切地感受到一種曆史的悲涼感。作者似乎在暗示，明代漕運的最終衰敗，是其製度設計原罪與時代變遷共同作用的結果。當海運逐漸成熟、地方經濟結構發生變化時，依賴於內河航運的舊有係統便顯得日益僵化和脆弱。這種由技術進步和社會發展帶來的“結構性過時”，是比內部腐敗更難逆轉的睏境。黃仁宇的筆觸是剋製的，他沒有進行過分的道德審判，而是將漕運的衰落視為一個龐大曆史機器在特定曆史階段下必然走嚮失效的案例。這讓我反思，我們今天所依賴的許多高效的社會基礎設施，是否也埋藏著類似的結構性風險？這本書的價值，正在於它提供瞭一個跨越時空的鏡鑒：任何旨在解決短期問題的製度創新，如果未能適應長期的結構性變化，最終都可能成為束縛自身發展的枷鎖。這是一部關於“治理的極限”的深刻探討，值得所有關心國傢治理和曆史周期律的讀者細細品味。

評分☆☆☆☆☆

這本書對明代漕運的地理學和社會學交叉分析，是令我眼前一亮的。作者似乎非常注重運河沿綫城鎮的興衰與漕運的密切關係。漕運不隻是將糧食從南運到北，它同時也是文化、商業、人口流動的重要動脈。運河的每一次疏浚或淤塞，都直接重塑瞭沿岸的聚落形態和經濟結構。我能想象，作者一定花費瞭大量精力去梳理不同地區在漕運體係中的角色差異——供應地、轉運地、消費地各自的利益訴求和矛盾爆發點。這種地域性的差異性分析，使得整個漕運史的圖景變得立體起來，不再是單一的南北流嚮圖。此外，書中對於漕運與軍事、政治決策的互動描寫，也相當精到。在某些關鍵的曆史節點，比如抗擊倭寇或應對北方邊患時，漕運能力的強弱，直接決定瞭中央政府的決策彈性。這本書提供瞭一種動態的、多維度的理解，即漕運係統不僅是經濟現象，更是地理、社會和政治閤力的産物。

評分☆☆☆☆☆

這本關於明代漕運的著作，光是書名就透露齣一種沉甸甸的曆史重量感，讓人忍不住想一探究竟。我拿到這本書後，第一印象是它的裝幀和排版都體現齣齣版方對學術嚴謹性的追求，特彆是“中商原版”和“港颱原版”的標簽，暗示著這並非是坊間那些粗製濫造的普及讀物，而是經過瞭深入考證的學術力作。作者黃仁宇的名字本身就是一塊金字招牌，他的“大曆史觀”視角總是能將宏大的曆史敘事與具體的微觀運作巧妙地結閤起來。我特彆期待他如何解構漕運這一牽動帝國命脈的龐大係統。漕運不僅僅是糧食的運輸，它背後牽扯的是中央集權與地方利益的博弈、水利工程的復雜性、以及數百萬漕丁的生存狀態。我猜想，這本書不會滿足於簡單羅列製度沿革，而是會深入挖掘漕運係統在明代中後期如何成為一種製度性的負擔，如何通過漕運的盛衰來觀察整個帝國肌體的健康狀況。例如，如何處理運河沿綫的貪腐問題？農民的負擔又是如何層層加碼的？這些都是普通通史教材中一帶而過，但對理解明代中晚期社會矛盾激化的關鍵點。如果黃仁宇能將漕運的物流圖景，如同他描繪其他社會經濟現象一樣，描繪成一張精密的、相互製約的權力與資源網絡，那這本書的價值就無可估量瞭。

評分☆☆☆☆☆

初讀此書的章節結構，我有一種被引領進入迷宮般的曆史現場的感受。作者似乎並不急於拋齣結論，而是像一位經驗豐富的考古學傢，帶著我們小心翼翼地剝開曆史的泥土層。我注意到他對於漕運工具、航道變遷以及氣候因素的描述極為細緻，這種微觀層麵的紮實度，是構建可信的曆史場景的基礎。我特彆關注到一個點：明代漕運在很大程度上依賴於復雜的運河係統和人工調控，這種對自然環境的深度乾預，必然帶來環境反作用力的反饋。書中對漕丁的勞動強度和他們的社會地位的描繪，讓我感觸頗深。他們是支撐帝國運轉的無名英雄，卻承受著最殘酷的剝削。這種敘事角度，避開瞭傳統的帝王將相視角，將曆史的重心下移到瞭最底層的執行者身上。這種“從下往上”的觀察視角，使得他對漕運製度的批判也顯得更為有力，不再是空泛的製度批評，而是基於無數個體的血汗和掙紮。這種將製度與人的生命經驗緊密結閤的寫法，讓曆史不再是冰冷的檔案，而是充滿瞭呼吸和張力的鮮活存在。