元照法学文库:新民事诉讼法 [The New Civil Procedure Law]

元照法学文库:新民事诉讼法 [The New Civil Procedure Law] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

许士宦 著
图书标签:
  • 民事诉讼法
  • 诉讼法
  • 法律
  • 法学
  • 元照法学
  • 新民诉法
  • 诉讼
  • 法律法规
  • 法典
  • 实务
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 北京大学出版社
ISBN:9787301219416
版次:1
商品编码:11265501
包装:平装
丛书名: 元照法学文库
外文名称:The New Civil Procedure Law
开本:16开
出版时间:2013-05-01
用纸:胶版纸
页数:376
字数:356000
正文语种:中文

具体描述

编辑推荐

  2003年修订之台湾地区“民事诉讼法”,所倡论之程序保障,系兼含有关达成慎重而正确的裁判之程序保障及有关达成迅速而经济的裁判之程序保障两方面意义,而以追求确定存在于实体利益与程序利益之平衡点上真实为首要目标。并且,在重视事前的程序保障之同时,视野亦已扩展于强调事后的程序保障对于赋予程序参与机会之重要性。此类程序保障论之深化,均延伸为前导研拟制定多项新法规定之基础法理。

内容简介

  《元照法学文库:新民事诉讼法》叙述20世纪30年代继受自德、日等国之“民事诉讼法”施行台湾地区以后,历经20世纪80年代以来20年之论争、批判,终于2000年左右被大幅度修正,借以落实宪法理念而保护当事人及利害关系人之实体利益及程序利益。如巩固当事人之程序主体地位、扩张反诉制度、平等保障被告攻防之机会等。而在审理模式上,改采集中审理主义,充实审理及促进诉讼。要求当事人践行提出证据以证明对其有利事实之举证责任,课以当事人诉讼促进义务。至于对受本诉讼之判决效力影响之利害关系人,则增设法院职权通知及第三人撤销诉讼等程序制度。

作者简介

  许士宦,台湾大学法学博士,台湾大学法律学院教授。“司法院”家事事件法研究制定委员会委员,“司法院”破产法研究修正委员会委员。

内页插图

目录

第一章 战后台湾地区民事诉讼法学发展史
第一节 绪言
第二节 德国与日本民事诉讼法学之继受及批判
第三节 新民事诉讼法学之形塑及开展
第四节 结语

第二章 民事诉讼之程序权保障——以通常诉讼程序当事人之程序权为中心
第一节 绪言
第二节 辩论权与声明不服权之实质保障
第三节 程序处分权与程序选择权之合理扩张
第四节 结语

第三章 “民事诉讼法”修正后之诉讼标的理论
第一节 绪言
第二节 诉讼标的之选定与诉之客观合并
第三节 诉讼过程审判对象之调整与更行起诉
第四节 既判力之客观范围与再诉
第五节 结语

第四章 反诉之扩张
第一节 绪言
第二节 反诉范围之扩充
第三节 强制反诉与法院之阐明
第四节 结语

第五章 诉讼系属中系争物移转之当事人恒定与判决效扩张
第一节 绪言
第二节 诉讼系属中系争物移转之当事人恒定
第三节 本诉讼之判决效力及于系争物受移转人
第四节 结语

第六章 集中审理制度之新审理原则
第一节 绪言
第二节 集中审理制度之新审理原则
第三节 新审理原则之实践上问题
第四节 结语

第七章 行为责任之举证责任
第一节 绪言
第二节 行为责任之举证责任
第三节 举证责任之作用、机能
第四节 结语

第八章 证明妨碍
第一节 绪言
第二节 证明妨碍之行为态样
第三节 证明妨碍之制裁
第四节 结语

第九章 逾时提出攻击防御方法之失权
第一节 绪言
第二节 逾时提出驳回之态样
第三节 逾时提出之驳回与程序基本权之保障
第四节 结语

第十章 法定诉讼担当之判决效力主观范围
索引

精彩书摘

  前述证据开示义务,不仅发生于诉讼中,于诉讼前亦有之。新法扩大容许申请起诉前保全证据而调查证据之范围,就确定事、物之现状,亦得声请为鉴定、勘验或保全书证,斯即示明于起诉前,当事人亦有提出、开示文书、勘验物或协助为鉴定之义务(“民诉法”第368条第1项后段、第2项)。盖以,如能使主张权利之人,于提起诉讼前即得搜集事证资料,以了解事实或物体之现状,将有助于当事人分析纷争之实际状况,进而成立调解或和解,以消弭诉讼,达到预防诉讼之目的。此外,亦得借此赋予当事人于起诉前充分搜集及整理事证资料之机会,而有助于法院于审理本案诉讼时发现真实及妥适进行诉讼,以达到审理集中化之目标(“民诉法”第368条修正理由)。易言之,当事人于起诉前已申请保全证据者,得利用法院所调查之证据及所搜集之事证数据,了解事实或物体之现状,而分析纷争之实际状况,此时,如就诉讼标的、事实、证据或其他事项达成协议(“民诉法”第376条之1第1、2项),当事人间之纷争可因此而获得解决或避免扩大。当事人将来纵使提起本案诉讼,因当事人于保全程序中已就特定事实、证据或其他事项达成协议,故于法院审理本案时,亦可减少争点,而节省法院及当事人进行诉讼所需之劳力、时间或费用,达到诉讼经济之目的(“民诉法”第376条之1增订理由)。
  由上述可知,于诉讼将近或纷争已然发生之情形,当事人纵令于诉讼系属前亦应负证据上协力的义务,基于此种当事人间之特殊关系,当事人于事前(诉讼系属前)亦有证据作成、保存义务。当事人因妨碍他造使用、在诉讼前故意将证据灭失、隐匿或致碍难使用者,固构成证明妨碍,其就证据方法之保存义务存在及该证据方法于将来诉讼上之意义有认识可能性而疏未注意或认识时,亦构成过失之证明妨碍。
  至于依法律规定、契约约定或习惯,当事人就特定证据负有作成、保存之义务时,即使此项义务未必与诉讼有关,而属诉讼前之实体法上义务,但如因其可归责事由而未作成或保存该证据方法,致他造在诉讼上碍难使用之情形,就该义务违反行为所致不能解明事实之诉讼状态,其于诉讼上仍应负责。
  ……

前言/序言

  本书所称新民事诉讼法是指目前施行于台湾地区之民事诉讼法。该法20世纪30年代抄袭性继受德、日、奥等国之民事诉讼法,嗣经80年代以后二十年之论争、批判,终于21世纪初被大幅度修正,而改向于更加本土化,以因应人民、社会之时代要求。兹将各章所述新法之特征、特色,略述如下:
  一、树立当事人之程序主体地位
  为了巩固当事人之程序主体权,充实事前及事后之程序权保障。就前者而言,不仅扩充当事人之陈述权、证明权及信息权等辩论权,而且加重法官之表明法律见解、公开心证等阐明义务;就后者而言,既扩大再审事由,又新设变更之诉。再者,合理扩张程序处分权,使当事人两造在审理原则、本案内容及纷争解决方式等方面,得合意形成审判程序及审判内容,更加实质参与形成程序,甚至自主、自律性解决纷争(参见第一、二章)。
  二、维护两造之实质武器平等原则
  平等赋予两造程序选择权,使其起诉(本诉或反诉)时,均得抉择以权利、原因事实或纷争事实为单位特定诉讼标的,平衡追求所涉实体利益及程序利益。而且,在当事人所提出之事实可构成实体法上数请求权竞合、并存或不两立之情形,亦应尽量尊重其所选用之合并形态或就法律上攻击方法所排列审理顺序,允许其得请求按序、择一或全部审判(参见第三、四章)。
  三、加强法院与两造三者间之协力义务
  为了达成审理集中化之目标,充实审理内容及促进诉讼程序,采用争点集中审理主义及适时提出主义。前者要求法院将诉讼事件之审理划分成争点整理阶段与集中调查证据阶段,进行有计划性的审理,善尽其诉讼促进义务;后者要求当事人依诉讼进行程度,于适当时期提出攻击防御方法,善尽其协力迅速进行诉讼之义务,借此更动向来是认之民事诉讼程序基本结构,并改变传统相沿成习之审理模式(参见第六、九章)。
  四、明确当事人举证之行为责任
  明定举证责任及证明妨碍之行为规范。前者要求各当事人就其所主张利己事实提出证据予以证明。此项规范所分配举证之行为责任,成为当事人遂行诉讼之方针,法官指挥诉讼之指标,具有民事诉讼脊椎之机能。后者要求不负举证责任当事人不得妨碍他造之证明活动,据以排除证据利用之障碍,此项规范所循依衡平方式进行诉讼之原则,既是当事人为诉讼上行为之指针,亦系法院评判诉讼上当事人行为之基准(参见第七、八章)。
  五、兼顾纷争统一解决及程序权保障
  增订职权通知及第三人撤销诉讼等配套程序制度,赋予本诉讼当事人以外之利害关系人以事前及事后的程序保障,作为判决效力扩张于该第三人之正当化基础。借此,一方面使本诉讼之判决效力及于两造当事人与诉讼系属中特定继受人或被担当人,统一解决三者间纷争,而扩大诉讼制度解决纷争功能,另一方面使该受判决效力所及之第三人,原则上于裁判前、例外于裁判后获有参与诉讼而影响判决结果之机会,以保障其程序权,而落实听审请求权(参见第五、十章)。



《法学前沿探索:民事诉讼制度的革新与展望》 引言:时代洪流中的法治脉动 自古以来,民事诉讼制度便是衡量一个社会法治文明程度的重要标尺。它不仅关乎个体权益的实现与救济,更深刻地影响着社会关系的和谐与经济秩序的稳定。随着社会结构的深刻变迁、科技的飞速发展以及人们对公平正义的更高期盼,传统的民事诉讼理论与实践正面临着前所未有的挑战与机遇。本书正是立足于这一时代背景,对当前民事诉讼法学领域最前沿、最核心的议题进行深度剖析与前瞻性思考的学术力作。 第一部分:全球视野下的诉讼理念重塑 本书伊始,便将视野投向国际前沿,审视世界主要法域在民事诉讼制度改革上的最新动态与深层逻辑。 一、跨国司法互助与承认执行的新格局: 深入探讨在经济全球化深入发展的今天,跨境纠纷的增加对现有国际民法诉讼管辖权、法律适用和判决承认与执行体系提出的严峻考验。分析《海牙公约》等国际条约在实践中的适用困境与未来发展方向,特别是针对数字经济背景下新型涉外民事案件的管辖权冲突,提出了具有建设性的解决路径。 二、诉讼经济性与程序正义的张力平衡: 对比分析英美法系(如“成本罚则”的本土化适用潜力)与大陆法系(如“职权探知”的适度限缩)在追求诉讼效率与保障当事人程序权利之间的权衡艺术。探讨如何通过程序设计引导当事人更早、更有效地解决争议,避免不必要的程序拖延,实现司法资源的优化配置。 三、新型证据规则的国际比较研究: 聚焦电子证据、大数据证据的收集、认证和采纳标准。对比美国《联邦证据规则》在电子证据开示(E-Discovery)中的严格要求与欧洲大陆国家在数据保护框架下的谨慎态度,为我国在此领域的规则构建提供多元化的借鉴视角。 第二部分:中国特色诉讼理论的深层掘进 在吸收国际经验的基础上,本书将大量笔墨用于对我国民事诉讼理论体系的批判性继承与创新性发展,力求在理论的精深性上有所突破。 一、证明责任理论的精细化解析: 摒弃传统二元对立的证明责任划分模式,重点剖析在复杂侵权、环境污染、产品责任等领域的“证明分配”“证明减负”和“反转证明责任”的适用条件与法律后果。结合近年来的典型判例,对“高度可能”的证明标准在司法实践中的具体操作细节进行了详尽的论证,以期实现更精准的损害赔偿分配。 二、审前准备程序的效能最大化: 全面梳理我国现有证据交换、证据开示(在特定领域)和诉前财产保全制度的运行现状。提出构建一套更具前瞻性和约束力的审前准备程序框架的构想,强调通过信息披露机制的强制性,压缩庭审中的突袭性风险,使庭审回归到争议焦点的集中辩论。 三、裁判理由的阐释性要求与司法公信力: 探讨说理在司法裁判中的核心价值,不仅仅是简单复述案件事实和引述法条,更在于展现法官的理性思辨过程。分析如何提升裁判理由的逻辑严密性、价值导向性和可预测性,以此作为增强公众对法院判决信赖感的基石。 第三部分:程序性权利的拓展与保障 本书特别关注在新的社会环境下,当事人各项程序性权利的实质性保障问题,这关乎程序正义的“可感受性”。 一、参与式诉讼的理论与实践: 深入研究司法解释和司法改革中推行的“庭前调解”“特邀陪审员制度”等多元解纷机制。探讨如何确保这些机制在促进和解的同时,不会损害当事人的诉权和程序选择自由,实现效率与权利的平衡。特别关注对弱势群体(如老年人、残障人士)的特殊程序保障机制的完善。 二、信息权与程序公开的边界: 鉴于大数据和人工智能在司法领域的应用日益广泛,本书详细论述了当事人获取与其案件相关信息的权利范围,包括对鉴定意见、电子数据的访问权。同时,探讨在保护商业秘密、个人隐私与保障诉讼公开透明之间的微妙平衡点,提出审慎的限制措施与补偿机制。 三、再审制度的恢复性功能与控制: 针对司法实践中存在的再审请求滥用现象,本书系统梳理了各国对再审事由的严格限定。论证我国《民事诉讼法》中关于“新证据”“事实认定错误”等事由的解释尺度,旨在恢复再审制度作为纠正重大错案的最后防线的本来面目,避免其成为程序延宕的工具。 第四部分:面向未来的制度创新与技术赋能 本书以一种前瞻性的眼光,探讨了信息技术对民事诉讼的革命性影响,并提出了若干前瞻性制度设想。 一、智能辅助决策系统对法官自由裁量权的影响: 分析AI在证据审查、法律检索、量刑参考等方面的应用前景。辩证地探讨技术工具如何在不异化司法权力的前提下,提升裁判质量和效率,并对算法透明度和司法独立性提出了技术伦理层面的反思。 二、网络空间中的民事诉讼: 针对网络虚拟身份、分布式管辖、电子送达的效力认定等新挑战,探讨构建一套适应网络化生存状态的专属民事诉讼规则体系的必要性。强调对网络“一键式”证据保全和快速处置机制的研究。 三、小额诉讼程序与简易程序的适用优化: 针对司法资源的结构性矛盾,提出对简易程序和普通程序的界限进行更科学的划分。倡导建立更灵活、更具弹性的分流机制,确保简易程序真正聚焦于事实清晰、争议较小的案件,并对简易程序中的举证责任和终局性给予新的制度设计。 结语:法治理想的实践路径 本书不满足于对现有法律条文的注释与解读,而是致力于对民事诉讼的底层逻辑、价值取向和未来走向进行深层次的哲学反思与制度设计探讨。它试图为民事诉讼法学界和实务界提供一套更具批判性、更富操作性的理论工具,以期推动我国民事诉讼制度向着更加公平、高效、可信赖的现代化法治目标迈进。本书所探讨的每一个议题,都旨在为实现“让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”的法治理想,探索出切实可行的实践路径。

用户评价

评分

我一直认为,一部优秀的法学著作,不仅要有严谨的理论体系,更要有深刻的人文关怀,能够体现出对个体权益的尊重和对社会公正的追求。这本《元照法学文库:新民事诉讼法》在这一点上做得相当出色。我注意到书中在分析一些程序性规定时,并没有仅仅从纯粹的法律技术层面进行讲解,而是常常会涉及到当事人权利的保障、程序的正当性以及效率与公正的平衡等更深层次的议题。例如,在讨论“正当程序”时,作者深入剖析了其内涵,并结合新法条的修改,阐述了如何通过完善的诉讼程序来切实保障当事人的陈述权、辩论权等基本权利。这种以人为本的视角,让我感受到了法律的温度。书中的语言风格也十分平实,但字里行间流露出一种对法律职业的敬畏和对公平正义的坚守,这对于我这样一个对法律充满理想主义的读者来说,无疑是一种精神上的激励。

评分

我是在一个偶然的机会,通过朋友的推荐了解到这本《元照法学文库:新民事诉讼法》的。当时我的学习正好进入了民事诉讼法这个部分,感觉有些概念比较抽象,理论和实践之间似乎总隔着一层纱。朋友说这本书非常经典,能够帮助理解那些晦涩的条文。拿到书后,我首先翻阅了关于“诉讼标的”和“共同诉讼”的章节,发现作者的讲解非常细腻,将抽象的理论用生动形象的例子来解释,而且还引用了大量典型的案例,这对我理解这些概念起到了至关重要的作用。我特别喜欢的是书中对于一些争议性问题的探讨,作者并没有简单地给出结论,而是列举了不同的学说和观点,并进行了深入的分析,这让我看到了法律研究的深度和多元性,也培养了我独立思考的能力。书中的语言风格也十分易懂,没有过多的空洞理论,而是紧密结合实际,让我感觉自己就像在和一位经验丰富的老师对话。我真心觉得,这本书不仅适合法律专业的学生,对于一些需要处理民事纠纷的普通人来说,也是一本极具参考价值的指南。

评分

最近我一直在关注民事诉讼法的最新动态,尤其是在信息化时代背景下,电子证据、在线庭审等新趋势如何被法律所接纳和规范,是我非常感兴趣的课题。当我在书店看到这本《元照法学文库:新民事诉讼法》时,立刻被它涵盖的内容所吸引。我迫不及待地翻阅了关于“证据规则”和“信息化诉讼”的章节,里面的内容让我眼前一亮。书中的论述不仅仅停留在对新修改条文的解读,而是更深入地探讨了这些改变背后的法理逻辑和制度设计初衷。例如,关于电子证据的证明力认定,书中详细分析了不同类型电子证据的特性,以及如何保证其真实性和完整性,这对于我们理解和运用新证据规则非常有帮助。我尤其欣赏作者在分析问题时,能够兼顾理论深度和实践操作性,提出的观点既有前瞻性,又具有可操作性。我感觉这本书就像一把钥匙,为我打开了理解新民事诉讼法的一扇窗,让我能够更清晰地看到法律在适应时代发展过程中所进行的创新和调整。

评分

说实话,作为一个刚踏入法律行业不久的从业者,民事诉讼法一直是我学习的重点和难点。各种程序性的规定,复杂的时效计算,以及不同案件类型下的具体操作,常常让我感到力不从心。直到我开始阅读这本《元照法学文库:新民事诉讼法》,情况才有了显著的改善。我最先关注的是关于“强制执行”的章节,因为这是实践中非常容易遇到且操作复杂的部分。书中对执行程序的启动、执行措施的种类、执行异议和执行异议之诉等内容都进行了非常详尽的阐述,而且通过案例的剖析,让原本枯燥的条文变得生动起来。我特别喜欢它在解释一些疑难问题时,采用了“问答”的形式,直接点出读者可能遇到的困惑,然后给出清晰的解答。这种编排方式极大地提高了我的阅读效率,让我能够快速找到自己需要的信息。这本书不仅是理论的梳理,更像是一位经验丰富的导师,在我的实践道路上给予了宝贵的指导。

评分

这本《元照法学文库:新民事诉讼法》的封面设计简洁大气,深沉的蓝色搭配烫金的字体,透着一股严谨与专业的格调。拿到手里,分量十足,厚实的纸张和精美的装帧都让人感觉物有所值。我尤其欣赏它在章节划分上的逻辑性,感觉作者在内容编排上花了不少心思,从总则到各论,再到证据、执行等环节,循序渐进,条理清晰。尽管我还没有来得及深入研读每一个条文,但单从目录就能感受到其内容的深度和广度。尤其是那些关于诉讼时效、管辖权异议、证据的收集与运用等章节,标题就充满了吸引力,让人忍不住想要一探究竟。我知道,民事诉讼法的修改往往牵涉到方方面面,每一次革新都可能对实践产生深远影响,而这本书似乎正是为理解这些变化提供了坚实的基础。从其“元照法学文库”的定位来看,它应该不仅仅是对条文的简单罗列,更包含了深刻的理论阐释和前沿的学术观点。我期待它能帮助我理清那些复杂的法律逻辑,掌握新法条的核心精神,从而在未来的学习和实践中更加得心应手。

评分

不错的书,满意

评分

很好的书,正在看~回头查了一下,我是从2010年3月开始网络购书的,算起来快5年了。师傅是我的女友“好梦”,她是个样样时尚都能搞懂的70后女子,若干年前我看她拿了一摞书在付款,才知道还有这等方便之事:网上选书,书到付款。于是赶紧回家登录京东书城,挑选,下单。果然,很快书就送到了。从那时起到现在,我不知在京东下了多少订单,四五十次应该有了吧,因为我早已是VIP钻石用户啦。好了,废话不多说。发货真是出乎意料的快,昨天下午订的货,第二天一早就收到了,赞一个,书质量很好,正版。独立包装,每一本有购物清单,让人放心。帮人家买的书,周五买的书,周天就收到了,快递很好也很快,包装很完整,跟同学一起买的两本,我们都很喜欢,谢谢!好了,我现在来说说这本书的观感吧,一个人重要的是找到自己的腔调,不论说话还是写字。腔调一旦确立,就好比打架有了块趁手的板砖,怎么使怎么顺手,怎么拍怎么有劲,顺带着身体姿态也挥洒自如,打架简直成了舞蹈,兼有了美感和韵味。要论到写字,腔调甚至先于主题,它是一个人特有的形式,或者工具;不这么说,不这么写,就会别扭;工欲善其事,必先利其器,腔调有时候就是“器”,有时候又是“事”,对一篇文章或者一本书来说,器就是事,事就是器。这本书,的确是用他特有的腔调表达了对“腔调”本身的赞美。|据了解,京东为顾客提供操作规范的逆向物流以及上门取件、代收货款等专业服务。已经开通全国360个大中城市的配送业务,近1000家配送站,并开通了自提点,社区合作、校园合作、便利店合作等形式,可以满足诸多商家以及消费者个性化的配送需求。为了全面满足客户的配送需求,京东商城打造了万人的专业服务团队,拥有四通八达的运输网络、遍布全国的网点覆盖,以及日趋完善的信息系统平台。所以京东的物流我是比较放心的。好了,现在给大家介绍两本好书:一、致我们终将逝去的青春。青春逝去,不必感伤,不必回首。或许他们早该明白,世上已没有了小飞龙,而她奋不顾身爱过的那个清高孤傲的少年,也早已死于从前的青春岁月。现在相对而坐的是郑微和陈孝正,是郑秘书和陈助理是日渐消磨的人间里两个不相干的凡俗男女,犹如一首歌停在了最酣畅的时候,未尝不是好事,而他们太过贪婪固执地以为可以再唱下去才知道后来的曲调是这样不堪。青春就是用来追忆的,所以作者写的故事是来纪念。不是感伤懊悔,而是最好的纪念。道别的何止是最纯真的一段唯美, 而是我曾经无往不胜的天真青春啊。请允许吧,那时的少年,尽情言情。一直言情,不要去打扰他们,他们总有一天会醒来。告别青春,因为青春,终将逝去。陪你梦一场又何妨。二、写不尽的儿女情长,说不完的地老天荒,最恢宏的画卷,最动人的故事,最浩大的恩怨,最纠结的爱恨,尽在桐华《长相思》。推荐1:《长相思》是桐华潜心三年创作的新作,将虐心和争斗写到了极致。全新的人物故事,不变的感动、虐心。推荐2:每个人在爱情中都有或长或短的爱而不得的经历。暗恋是一种爱而不得,失恋是一种爱而不得,正在相恋时,也会爱而不得,有时候,是空间的距离,有时候,却是心灵的距离。纵然两人手拉手,可心若有了距离,依旧是爱而不得。这样的情绪跨越了古今,是一种情感的共鸣。推荐3:唯美装帧,品质超越同类书,超值回馈读者。《长相思》从策划到完成装帧远远领先目前市场上同类书,秉承了桐华一贯出产精品的风格,将唯美精致做到极致,整体装帧精致唯美,绝对值得珍藏。京东有卖。

评分

不错的书,满意

评分

数百年旧家无非积德 第一件好事还是读书

评分

好图书,值得购买。京东的服务有明显改善。

评分

没有按要求提供发票,强烈不满

评分

不错的书,满意

评分

没有按要求提供发票,强烈不满

评分

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有