![西方传统经典与解释：尼采与古典传统续编 [Studies in Nietzsche and the Classical Tradition Ⅱ]](https://pic.windowsfront.com/11451919/rBEQWVNgZjoIAAAAAADSv0eYPIMAAFylgC4q_0AANLX665.jpg)
具体描述
内容简介
《西方传统经典与解释：尼采与古典传统续编》探讨的核心主题为尼采思想的真实面貌。各位作者均为西方尼采研究专家。他们不依陈说，新开局面，把尼采的思想，置于西方古典传统的整体背景中进行解读。揭示出了西方传统的潜脉渊源，据此渊源，直逼尼采真实核心。目录
“尼采注疏集”出版说明编者前言
尼采著作简写表
阿卡姆波拉
尼采与荷马竞赛：重估“荷马问题”
丹豪瑟
扎拉图斯特拉与苏格拉底，
内哈马斯
关于苏格拉底面相的一个推论
朱柯特
尼采重读柏拉图
瑞塞
基督教是“民众”的柏拉图主义？
萨拉夸达
狄俄尼索斯反对被钉十字架者
雷姆波尔
尼采的前大马士革保罗灵魂史
多姆波斯基
尼采与马基雅维里主义
拉尔格
精神领域的农民暴动
戴斯蒙德
重新思考起源：尼采和黑格尔
克雷尔
传染性解读：诺瓦利斯和尼采作品中的健康和疾病
皮尔逊
尼采反达尔文
贾那维
叔本华作为尼采的教育者
努斯鲍姆
醉之变形：尼采、叔本华和狄俄尼索斯
贝勒
施勒格尔兄弟和尼采对狄俄尼索斯精神的理解
精彩书摘
尼采与荷马竞赛：重估“荷马问题”阿卡姆波拉（Christa Davis Acampora）
一个希腊人越伟大、越崇高，他的野心之火就越熊熊燃烧，将与他同行的一切都烧成灰烬。关于此类虎视眈眈的伟大风格竞赛者，亚里士多德曾开过一张名单，其中不乏最触目惊心的实例，甚至一个死者仍能让一个生者妒火中烧，不得安宁。亚里士多德笔下克洛丰的色诺芬尼（Xenophanes of Colophon）与荷马的关系就是这样。如果我们仅仅看到攻击战伐，而不同时看到隐藏在这些攻击战伐背后的巨大渴望，即占据被推翻诗人地位和继承其声名的渴望，我们就不能理解，色诺芬尼以及其后的柏拉图，攻击诗歌国度的民族英雄（the national hero of poetry），究竟意欲何为。每一个伟大希腊人都是竞赛火炬的传递者：每一种伟大美德都点燃新的伟大。[HW：KSAl／787-88]
在他的巴塞尔大学同事面前，同时也在整个语文学界面前，尼采讨论了“荷马问题”，这个问题最让古希腊作品研究者魂牵梦绕、寝食难安（the most central and vexing question），从此尼采崭露头角，登上舞台。在就职演讲“荷马与古典语文学”中，尼采概述德国语文学界和哲学界在几乎一个世纪时间里，探讨荷马作品真实性、作者和意义的各种不同方式。他为自己设定的任务是：使这些互相对立的探讨方式获得一种充满张力的和解（a tense reconciliation）；而他完成这一任务的途径是：重新提出问题，引导探讨走上一条不同道路。尼采所追求的，与其说是引入有关那些被归于荷马名下作品的作者和日期的新证据材料，不如说是重新界定“谁是荷马？他到底写过什么？”这一问题的意义，表明这一问题与当代的相关性；一言以蔽之，他要重估荷马问题。尼采认为，重估荷马问题，不仅事关理解古希腊文化的基础，更关乎如何界定这些作品在当代文化发展中可能发挥的作用，特别是如何界定它们在广义的教育（Bildung）中可能发挥的作用。
本文的任务首先是，将尼采早期（在“荷马与古典语文学”和1869年5月28日，尼采发表就职演讲，在演讲中他挑战探讨被归于荷马名下作品作者统一性问题和作品传播问题的两种流行做法：一种是“科学”做法，这种做法努力解剖和罗列所有细节，揭露所有对文本的败坏，这些败坏不能归于“真正的荷马”；另一种做法的特点是，努力产生一个“美”和“完善”的荷马，而不管完成这样一种计划需要多少纯粹的编造。尼采关于如何理解荷马作品和古希腊历史关键的探讨，受到古典研究中包括人他关于佚名古代作品“荷马和赫西俄德的竞赛”的研究中）关于荷马意义的叙述，置于尼采的观念在其中形成的语文学传统中，其次是表明，这一工作与尼采后来的美学观念和他自己的哲学实践，有何关联。尼采重启与荷马的竞赛，将自己放在一个竞争对手的位置上，这不仅奠定了他与荷马终生之战的基础，而且也构成他与其他竞争对手——他的作品充满与这些对手的冲突——终生之战的基础。最后，我认为，在尼采一荷马之战的巅峰，尼采力图为现代德国文化，重新创造出他认为荷马作品曾为古希腊文化提供的东西，即提供培养某种趣味的机会和做出某种判断的可能性（the possibility of an exercise of judgement），从而为一种更高文化形态奠定基础。
……
前言/序言
用户评价
这本书的行文节奏处理得非常老道，时而如疾风骤雨，思想碰撞火花四射；时而又回归平静，娓娓道来，留给读者充分的消化时间。我特别喜欢作者在转换论题时的那种过渡句，它们不是生硬的衔接，而是自然而然地将前一个议题的余韵，巧妙地融入到下一个更深层次的探讨中。这种流畅性让我在阅读时几乎没有产生“阅读疲劳感”。很多学术著作读起来像是在啃干涩的骨头，但这本书却像是在品味一坛陈年的佳酿，每一口都有新的层次感和回味。这种高度的文本驾驭能力，彰显了作者深厚的文学素养，绝非一般学院派能够企及。
评分这本书的装帧设计本身就给我一种沉静而厚重的历史感，封面没有花哨的图像，只用了朴素的排版，这很符合我心中对于“经典研究”类书籍的期待。拿到书的时候，我就感觉到它那种严谨的学术气质，纸张的质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，让人觉得作者在内容上也是下足了功夫。我特别欣赏这种克制的设计，它没有试图用浮夸的外表去吸引眼球，而是把所有重点都放在了文字本身。那种低调中透露出的自信，让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我尤其喜欢扉页上引用的那句古老格言，感觉像是为整本书定下了一个基调——深思熟虑，不落俗套。翻开书页，那种墨香混合着纸张特有的味道，总能把我瞬间带入一种专注的状态，非常适合需要深入思考的文本。这本书的体量也适中，虽然内容扎实，但阅读起来并不显得过于压迫，很适合放在手边，随时都能沉浸其中。
评分这本书的引言部分写得极其精彩，它并没有急于抛出结论，而是像一位经验丰富的向导，耐心地为我们铺陈了研究的背景和方法论的取向。作者显然对古典文本有着深厚的积累，他寥寥数语就勾勒出了一个宏大的思想图景，让我立刻意识到自己将要面对的不是肤浅的概述，而是扎实的学理探究。特别是作者在论述其研究框架时，那种逻辑的严密性和推导的清晰度，简直令人叹服。他没有使用过于晦涩的行话，而是用一种近乎散文诗般的节奏，引导读者进入复杂的哲学迷宫。这种行文风格既保持了学术的深度，又兼顾了可读性，使得即便是初涉此领域的读者，也能感受到思想的魅力。我感觉作者本人就是一位充满激情的学者，他的文字充满了对所研究对象的敬畏与热忱。
评分这本书的装帧设计本身就给我一种沉静而厚重的历史感，封面没有花哨的图像，只用了朴素的排版，这很符合我心中对于“经典研究”类书籍的期待。拿到书的时候，我就感觉到它那种严谨的学术气质，纸张的质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，让人觉得作者在内容上也是下足了功夫。我特别欣赏这种克制的设计，它没有试图用浮夸的外表去吸引眼球，而是把所有重点都放在了文字本身。那种低调中透露出的自信，让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我尤其喜欢扉页上引用的那句古老格言，感觉像是为整本书定下了一个基调——深思熟虑，不落俗套。翻开书页，那种墨香混合着纸张特有的味道，总能把我瞬间带入一种专注的状态，非常适合需要深入思考的文本。这本书的体量也适中，虽然内容扎实，但阅读起来并不显得过于压迫，很适合放在手边，随时都能沉浸其中。 这本书的引言部分写得极其精彩，它并没有急于抛出结论，而是像一位经验丰富的向导，耐心地为我们铺陈了研究的背景和方法论的取向。作者显然对古典文本有着深厚的积累，他寥寥数语就勾勒出了一个宏大的思想图景，让我立刻意识到自己将要面对的不是肤浅的概述，而是扎实的学理探究。特别是作者在论述其研究框架时，那种逻辑的严密性和推导的清晰度，简直令人叹服。他没有使用过于晦涩的行话，而是用一种近乎散文诗般的节奏，引导读者进入复杂的哲学迷宫。这种行文风格既保持了学术的深度，又兼顾了可读性，使得即便是初涉此领域的读者，也能感受到思想的魅力。我感觉作者本人就是一位充满激情的学者，他的文字充满了对所研究对象的敬畏与热忱。 在阅读到关于文献考证的章节时，我不得不暂停下来，反复揣摩作者是如何处理那些晦涩难懂的原始材料的。这部分内容简直就是一场精彩的学术侦探秀，作者不仅指出了前人研究中的盲点，还以无可辩驳的证据链条，构建了一个全新的解释体系。那种抽丝剥茧、层层深入的分析过程，让我真切体会到了学术研究的艰辛与乐趣。他引用的旁证材料之广博，更是令人咋舌，似乎每一个细微的观点背后，都有无数条思想的支流汇聚。这种对细节的极致关注，使得全书的论证具有了钢铁般的坚固性。我甚至开始期待未来其他研究者如何回应这些强有力的论断，这本书无疑为该领域设立了一个新的标杆。 这本书的行文节奏处理得非常老道，时而如疾风骤雨，思想碰撞火花四射；时而又回归平静，娓娓道来，留给读者充分的消化时间。我特别喜欢作者在转换论题时的那种过渡句，它们不是生硬的衔接，而是自然而然地将前一个议题的余韵，巧妙地融入到下一个更深层次的探讨中。这种流畅性让我在阅读时几乎没有产生“阅读疲劳感”。很多学术著作读起来像是在啃干涩的骨头，但这本书却像是在品味一坛陈年的佳酿，每一口都有新的层次感和回味。这种高度的文本驾驭能力，彰显了作者深厚的文学素养，绝非一般学院派能够企及。 合上书本的那一刻，我心中涌起了一种久违的充实感，仿佛完成了一次漫长而富有成效的精神漫游。这本书带来的影响是深刻而持久的，它不仅提供了知识，更重要的是，它重塑了我看待某些既有观念的角度。我发现自己开始用一种更具批判性、但也更具同理心的眼光去审视我平日接触到的思想碎片。作者提供的那套分析工具，非常实用，能够有效地穿透表象，直达问题的核心。这本书的价值，绝非仅仅停留在学术圈内，我相信它对任何一个渴望深入理解人类思想史和文化脉络的人来说，都是一本不可多得的良师益友，值得反复咀嚼和珍藏。
评分在阅读到关于文献考证的章节时，我不得不暂停下来，反复揣摩作者是如何处理那些晦涩难懂的原始材料的。这部分内容简直就是一场精彩的学术侦探秀，作者不仅指出了前人研究中的盲点，还以无可辩驳的证据链条，构建了一个全新的解释体系。那种抽丝剥茧、层层深入的分析过程，让我真切体会到了学术研究的艰辛与乐趣。他引用的旁证材料之广博，更是令人咋舌，似乎每一个细微的观点背后，都有无数条思想的支流汇聚。这种对细节的极致关注，使得全书的论证具有了钢铁般的坚固性。我甚至开始期待未来其他研究者如何回应这些强有力的论断，这本书无疑为该领域设立了一个新的标杆。
评分阿卡姆波拉（Christa Davis Acampora）
评分哎嘻，我语文真不好还非要我凑10个字，请不要难为我，当你注视深渊的时候，深渊问你你瞅啥
评分这个版本的尼采注疏集非常好，刘小枫主编的靠得住，就是最想买这版的扎拉如是说没货了。
评分比较有人文气息的书，喜欢，先买了再说。
评分别忘了深渊也在凝视着你
评分很好的书，装帧精美，内容详实有趣，很适合有空时好好阅读，收获很多。
评分很好，好喜欢，京东的活动很给力，买的开心，希望活动力度继续保持。
评分值得一看。。。。。。。。。
评分心理学以及神经研究妙趣横生、引人人胜。 我们获得关于某种事物的态度或者信仰的主要途径是文化学习。父母用特定的餐具教育后代吃某些特定的食物，例如一勺冰淇淋；同样地，我们也可以通过文化遗
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有