这套书的“智囊”部分与其他几卷的关联性也处理得非常松散。我希望能看到一个清晰的脉络,将《捭阖策》、《揣篇》、《摩意》等篇章如何共同构建起鬼谷子完整的游说和谋略体系。但在这六卷中,不同章节之间的逻辑跳跃性很大,注释也没有起到很好的串联作用。感觉就像是把零散的篇章硬塞进六个卷册里,缺少一个贯穿始终的编辑思路。读到后面,我甚至有些困惑,到底哪一部分是核心的权谋心法,哪一部分更偏向于辩证法或方法论?如果它自诩为“全书”,那么这种结构上的破碎感是致命的,它没能帮助我构建起一个完整的“鬼谷子知识体系”,反倒让我感觉像是在翻阅一本相互独立的讲义集,阅读体验极其割裂。
评分我原本以为这套“全注全译”的版本会提供一套严谨细致的学术导读,毕竟标榜着“文白对照”和“全译”,听起来就非常专业。然而,实际阅读下来,注释的深度和广度远低于我的预期。很多关键的典故和历史背景,译者似乎只是做了最表层的解释,缺乏深入的考据和多角度的阐释。比如,关于“捭阖策”中一些微妙的政治权谋语境,原文的精髓和深层含义,译文的处理显得有些平庸和敷衍,甚至有些地方的翻译读起来生硬拗口,完全丢失了原文的韵味和力量感。对于初学者来说,可能勉强可以入门,但对于希望探究《鬼谷子》思想精微之处的深度读者而言,这本书的价值实在有限,更像是快速消费品而非研究资料,让人不禁怀疑出版方是否真的理解和掌握了鬼谷子的深奥智慧。
评分这本书的排版简直是灾难性的,拿到手的时候我就有点傻眼。纸张的质感就不提了,摸上去感觉很廉价,油墨似乎也晕染得不太均匀,有些地方看着特别模糊,尤其是文言文原文那部分,辨识度很低。更让人抓狂的是,这六卷的装帧和字体大小竟然不统一!有的卷看着还算规整,有的就跟随便拼凑出来的似的,厚薄不一,拿在手里完全没有一种“国学经典”该有的厚重感。每次想深入研究某个章节时,都要费力地去适应它不断变化的排版风格,这极大地分散了我的阅读注意力。说实话,如果不是对鬼谷子的思想有特别的执着,我可能早就把它束之高阁了。一个好的版本,不光是内容准确,阅读体验同样重要,而这套书在这方面做得实在太差了,让人感觉出版方对读者体验毫不关心,只是粗制滥造地把文字堆砌起来而已,简直是对先贤著作的一种不尊重。
评分最让我感到郁闷的是,这本书的校对工作明显是草率至极。在对照原文和译文时,我发现多处存在明显的文字错误、甚至是漏译的情况。尤其是在涉及到人名、地名或特定历史事件的注解中,信息有误的现象屡见不鲜。这对于一本宣称是“全书”的严肃读物来说,是绝对不可接受的。每当我发现一个错误,就不得不停下来,再去查阅其他权威版本进行核对,这极大地破坏了阅读的流畅性。花费了时间和金钱购买了一套看似全面的版本,结果却需要自己充当校对员来修正错误,这真是对读者极大的不负责任,让我对这套书的整体质量产生了深刻的怀疑,根本配不上“国学经典”的标签。
评分关于“白话文”的翻译部分,我必须得吐槽一下其用词的现代化程度。很多地方的译文,为了追求“通俗易懂”,使用了大量过于现代或口语化的表达,这使得《鬼谷子》本应有的那种古朴的思辨色彩和历史的厚重感荡然无存。阅读时,我总有一种错位感,仿佛在读一本现代的成功学手册,而不是两千多年前的先秦谋略经典。这种“过度直白”的翻译,牺牲了对原文语感和古人思维模式的还原。真正的国学经典,需要的是在准确性与古雅性之间找到平衡,可这套书显然是完全倒向了后者,让那些本应引人深思的句子,读起来像大白话,失去了它本应具备的哲理张力和震慑力,让人觉得索然无味。
评分书质量好,字迹清晰,物流很快,喜欢谢谢。
评分外观有损坏
评分不错。
评分收到,还没有看;看上去挺好
评分一分价值一分货
评分不错的书,质量也很好,内容还没看。
评分书很好
评分很好很强大
评分已收到,朋友很喜欢,赞
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有