博登海默法理学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 博登海默著

图书标签:

法理学
博登海默
法律哲学
德国法学
法学理论
法源学
法律方法论
法律思想史
经典法学
法律体系

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：法律出版社

ISBN：9787511865755

版次：1

商品编码：11598255

包装：精装

开本：16开

出版时间：2015-01-01

用纸：胶版纸

页数：326

字数：280000

正文语种：中文

具体描述

产品特色

编辑推荐

适读人群：法理学学习及研究人员/对法律感兴趣的人士
　　《博登海默法理学》是美国法学家博登海默于1940年出版的《法理学》第一版，原书第二版于1962年出版，第三版于1974年出版（第二、三版均更名为《法理学：法哲学及其方法》）。国内1987年由华夏出版社出版了姬敬武、邓正来翻译的该书第三版，在国内引起巨大反响，为当时法理学启蒙读物。本书第一版国内罕见。作者在第一版表达了更鲜明的立场、更犀利的观点和更自洽的思路，与后两版教科书式的叙述风格明显不同。译者潘汉典1947年已完整翻译该书，此次出版只对文字做了个别修订。
　　译著的出版为研究博登海默个人经历及法学思想提供了珍贵的文献；译著在博登海默原著出版不久就在中国大陆得以完成，反映了民国时期东吴法学院与美国法学保持同步的学术水准。

内容简介

　　《博登海默法理学》是美国法学家博登海默于1940年出版的《法理学》第一版，该书第三版曾以《法理学：法哲学及其方法》为名由姬敬武、邓正来先生翻译出版。与后两版教科书式的叙述风格明显不同，刚刚从欧陆定居美国的作者，在第一版中表达了更鲜明的立场、更犀利的观点和更自洽的思路。

作者简介

　　博登海默，美国著名法理学家，曾任美国政治和法律哲学学会副会长、美国比较法学会会长。

第五章法律与其他社会支配力的差别
第十五节概说
第十六节法律与道德
第十七节法律与习惯
第十八节法律与行政
第二篇自然法
第六章斯多葛学派和基督教的自然法
第十九节概说
第二十节斯多葛学派的自然法
第二十一节罗马的自然法
第二十二节基督教的自然法

第七章古典自然法学派
第二十三节概说
第二十四节由统治者保证的自然法
第二十五节由权力分立所保证的自然法
第二十六节由多数人保证的自然法
第二十七节古典自然法的法律观和道德观
第二十八节古典自然法学派的实际成就

第八章现代复苏的自然法
第二十九节概说
第三十节新康德派的自然法
第三十一节自由法学运动
第三十二节狄骥的法学理论
第三十三节新经院学派与制度论
第三十四节三种理论的批判
第三篇形成法律的力量
第九章政治力量
第三十五节从法律到权力的转型
第三十六节法律是斗争的群体的一种妥协
第三十七节法律：统治者的自我限制

第十章心理力量
第三十八节“事实”的规范力量
第三十九节和平与秩序的欲望第十一章经济力量
第四十节马克思主义的法律论
第四十一节施塔姆勒对马克思主义法律论的批判
第四十二节三种理论的评价

第十二章民族的和种族的因子
第四十三节历史法学派
第四十四节种族的法律理论
第四十五节三个理论的评价

第十三章文化决定论的元素
第四十六节概说
第四十七节黑格尔
第四十八节梅因
第四十九节斯宾塞
第五十节法律：文化演进的一种工具
第四篇实证主义法理学
第十四章分析实证主义
第五十一节实证主义是什么？
第五十二节边沁与耶林
第五十三节分析法学派
第五十四节纯粹法学
第五十五节法律命令论的批判第十五章社会学实证主义
第五十六节欧洲法理学上的社会实证主义
第五十七节美国的社会法学
第五十八节美国法理学的现实主义运动
第五十九节梯马舍夫的法律社会学
第六十节法律社会学的功能

参考文献

索引

关于美国“综合法学”的几点思考
——潘译《法理学》整理记（代后记）

前言/序言

　　我们生活在基本的文明价值正在受到挑战和攻击的时代，某些意识形态宣称，权力和武力在历史和人类社会生活上是唯一强有力的因素。人被视为像一头畜牲一样凭一时的冲动行事的非理性的生物。这些意识形态贬低并且污蔑理性作为人类社会调整的力量几乎到了史无前例的地步。
　　现代的对理性的攻击同时是对法律的攻击。法律主要是一种理性的规定。它企图解决在社会生活上内在的冲突，不采取随心所欲的武力、横暴或者恐怖手段，而是采取一种有序的与和平的方法，调整个体的或者群体的合理要求。法律体制体现着那些价值，它们是同当时的人类文明很大共存的。
　　在我们的时代里，法律面临的挑战是再次考察这种制度的根本性质和特性。在实证主义时代，法理学已经把法律视为当然，并且只是考察它的形式。今天，当法律作为文明的必不可少的工具处在“双重危机”时，我们指望不上昂贵的实证法学。当我们仅关注法律的形式时，我们不能够察觉权力国家与法治国家区别。例如，在希特勒的德国，这个典型的权力国家每日发布的法律也许比任何其他国家都来得多。如果我们作为实证主义者行事，认为法律只是以法规的形式发布的国家的一道命令，那么这个德国就会是一个极好的国家。对法律只是从形式看待，就不能答复当代那些集权主义国家的法律为什么处于相当危险的地步这个问题。如果要保存法律，我们就要关注它的内容方面。我们要找出，在社会制度中个人、群体和政府之间的权利、权力和责任必须怎样分配以便保证法治和法律的至高无上性。
　　从这种意义上理解，法理学在今天就再度变得重要了。立法者审查法案，律师协会检讨对立法建议的态度，法官审查法律的合宪性都必须明了有关一般法的性质和作用以便有效履行它们的职责。肩负着维持和保护法律的重任，他们必须有一个有关奠基于法律之上的社会秩序的本质需要和属性的清晰概念。他们必须养成一种能够察觉威胁法律的危险的敏锐感觉，同时努力形成一种在复杂和濒危的文明中坚守社会平衡的方式方法的明智判断。
　　本书旨在对于把法律作为一种社会政策工具的一般方面感兴趣的政治学和法学的学生提供帮助。作者意识到，人们可以通过不同的路径和不同的方法探讨法理学和法哲学的问题。作者试图强调上述所有那些与当今世界的重大政治和社会冲突有关的问题。在那些问题中，专擅权力与法律之间、极权主义与宪政主义之间的对垒受到特别关注并作为讨论的起点。
　　属于法理学一般领域的许多题目已经审慎地排除了。像霍兰德（Holland）、萨尔蒙德（Salmond）、霍菲尔德（Hohfeld）和考科里克（Kocourek）著作里所探讨的法律科学的基础技术概念都不在讨论之列。格雷所提出的法律的形式渊源也没有讨论。司法过程的性质只是在涉及现代美国法律哲学的章节时顺便提及，因为霍姆斯（Holmes）、卡多佐（Cadozo）及其他法学家对此投入了如此多的关注，作者认为没必要进行独立的探讨。如果本书能够激发对与法律制度相关的政治、社会和哲学问题兴趣，那就达到了它的主要目的了。
　　作者希望借此感谢华盛顿大学的卡茨（S.Katz）教授，他阅读了全部手稿并就语言和风格提出了有价值的建议。华盛顿大学的法学教授和法律图书馆馆长阿瑟·比尔兹利博士（Dr. Arthurs S. Beardsley），在作者为准备本书而处理和获取资料，特别是从其他图书馆处理和获取外国法理学资料时给予了极大的帮助。作者同样感谢华盛顿大学的厄恩斯特·利维（Dr. Ernst Levy），作者与他讨论了与罗马法相关的段落，他的丰富的罗马法藏书给予作者非常贵重的帮助。华盛顿大学法学院另外两位同事鲁道夫·诺特曼（Rudolph H. Nottelmann）和沃伦·沙特克（Warren A. Shattuck）阅读了本书部分手稿，在此一并致谢。最后，作者向妻子布丽吉特·博登海默（Brigitte M. Bodenheimer）表达他的深深愧感，她对手稿的形式和内容贡献了很多有价值的建议并且还准备了本书索引。
　　埃德加·博登海默1940年5月于华盛顿州西雅图

好的，这是一份关于不包含《博登海默法理学》内容的，关于法理学领域其他重要著作的图书简介，侧重于不同流派和视角的深入探讨。 --- 现代法哲学导论：权力、正义与法律的内在逻辑本书聚焦于二十世纪以来全球法哲学领域的核心争论与思潮的演变，旨在为读者提供一个系统、深入且批判性的法律理论图景。它避免聚焦于某一特定学派的权威文本，而是力求勾勒出法学思想的宏大脉络，探讨法律的本质、道德与法律的关系、法律的权威性来源以及在复杂社会结构中实现正义的路径。第一部分：法律的实在性与自然法传统的复兴本部分首先对二十世纪初占据主导地位的法律实证主义进行了梳理与批判性分析。我们深入探讨了凯尔森（Hans Kelsen）的纯粹法理论，着重分析其“规范体系”的构建逻辑、基本规范（Grundnorm）的地位及其对法律作为独立学科的追求。我们将考察实证主义如何试图将法律从道德和政治中“净化”，并探讨其在面对极权主义和人权挑战时的内在局限性。然而，纯粹的实证主义很快遭遇了来自对自然法传统的重新关注的挑战。本书随后转向富勒（Lon Fuller）的“内在道德性”理论。我们细致阐释了富勒提出的“法律的八种原则”（即“法律的内在道德”），探讨他如何论证一个“不道德的”或程序上失效的法律体系何以不能被称为真正的“法律”。这部分内容着重于分析法律形式与实质伦理之间的张力。此外，我们还将回顾哈特（H.L.A. Hart）的“法律规则论”，特别是其对奥斯汀和凯尔森的继承与修正。哈特的“承认规则”（Rule of Recognition）如何成为连接“应然”（ought）与“实然”（is）的关键，以及他关于“开放的纹理”（open texture）和裁量权的讨论，为理解现代法律的复杂性提供了基础框架。第二部分：法律与社会现实的交汇：社会学与现实主义的视角法律并非悬浮于社会真空之上的抽象体系。本部分将视角转向法律的社会功能、实际运作及其对社会变迁的回应。我们详尽分析了美国法律现实主义（American Legal Realism）的激进主张。现实主义者如何通过对法官判决的经验性考察，揭示“书本上的法”与“法庭上的法”之间的鸿沟？我们将探讨“法律即预测”的观点如何冲击了法律形式主义的权威，并考察其对法律教育和司法实践产生的深远影响。紧接着，本书深入探讨了法律与经济学（Law and Economics）流派。这不是一个单纯的经济学流派，而是一种运用效率分析工具审视法律规则的理论路径。我们将分析科斯定理（Coase Theorem）在产权界定中的作用，以及波斯纳（Richard Posner）关于法律应以“社会财富最大化”为目标的论断。在此，我们探讨了效率与公平之间不可避免的冲突，以及这种经济学视角对社会福利的潜在风险。第三部分：批判的法律理论：解构与赋权二十世纪后期，一系列批判性的法律运动挑战了自由主义法治的既有假设。本部分着重考察这些“法律作为政治的”理论。批判法学研究（Critical Legal Studies, CLS）的兴起标志着对法律中立性的深刻怀疑。CLS如何运用解构主义工具揭示法律规则背后隐藏的意识形态和权力结构？我们审视了其核心论点——法律的内在矛盾性与含糊性如何被统治阶级用以维持现状。与此同时，女性主义法学（Feminist Jurisprudence）提出了对传统法律叙事的根本性修正。本书将区分“自由主义女性主义法学”、“激进女性主义法学”以及“关怀伦理法学”（Ethics of Care），探讨它们如何通过重新审视性别、身体、暴力与身份认同等议题，暴露法律在性别中立表象下对女性经验的系统性排斥。此外，批判种族理论法学（Critical Race Theory, CRT）的贡献在于将种族主义作为法律体系运作的核心变量进行分析。CRT如何揭示法律在表面上保障平等的同时，却可能在结构上固化种族不平等？我们分析了“色彩盲”（colorblindness）原则的局限性以及累积的种族不公如何通过法律制度得以延续。第四部分：正义的回归与全球化时代的法律哲学进入新千年，对“正义”的探讨重新成为法哲学的核心议题，但这次是在一个全球化和多元化的背景下。本书详细分析了罗尔斯（John Rawls）的《正义论》对当代政治哲学和法理学的重塑。我们将聚焦于“无知之幕”和“差异原则”如何为社会的基本制度——包括法律体系——设定分配正义的基准。然而，罗尔斯的自由主义正义论也面临来自社群主义（Communitarianism）的有力挑战。社群主义者如何批判个体主义的根基，强调共同体价值和历史语境对法律规范的决定性作用？最后，本书将讨论当代法哲学在面对跨国治理、人权普适性以及技术伦理挑战时的应对。自然法与实证主义的持续对话在国际法、人权条约的解释中如何体现？我们审视了法律的权威性在主权国家体系面临冲击时，其合法性基础何在。本书的目的并非提供一个统一的答案，而是引导读者理解法律思想的动态演变，培养批判性思维，使读者能够在纷繁复杂的法律理论丛林中，构建起属于自己的、既植根于历史又面向未来的法律世界观。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

最近读完一本关于某个法律理论的书，读到一半时，我就被书中的某些观点深深吸引了。作者对于“法律是什么”这个根本性问题进行了深入的探讨，提出了许多我之前从未思考过的角度。书中对法律的起源、本质以及其在社会中的作用进行了层层剥离式的分析，尤其是在讨论法律与道德、权力之间关系的章节，作者的论证逻辑清晰，引用的案例也相当典型，让我对这些抽象的概念有了更直观的理解。我尤其欣赏书中对于不同法律传统和思想流派的梳理，虽然我之前对这些领域涉猎不深，但作者的讲解方式让这一切变得生动有趣，避免了枯燥的说教。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我回味无穷的书。作者对法律的洞察力让我印象深刻。我尤其欣赏书中对于法律作为一种社会建构的论述，以及对法律在维护社会秩序和促进社会变革中所扮演角色的分析。书中对一些经典法律案例的解读，也让我对法律的实际运作有了更深刻的理解。虽然我并非法律专业的科班出身，但通过这本书，我得以窥探法律世界深邃的殿堂，感受其理论的魅力与现实的力量。我强烈推荐所有对法律哲学和理论感兴趣的读者阅读这本书。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书对于初学者来说可能有些挑战。但如果你对法律的本质和理论根基充满好奇，那么这本书绝对值得一读。我尤其喜欢书中对不同学派思想的比较和辨析，这让我看到了法律理论的多元性和复杂性。作者在论证自己的观点时，旁征博引，充分展示了其深厚的学养。虽然某些章节的论述显得有些晦涩，但一旦克服了初期的阅读障碍，你就会发现其中精妙之处。这本书不仅仅是关于法律理论的介绍，更是一次思想的启迪，让我开始重新审视自己对法律的理解。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的阅读体验是非常独特的。作者的写作风格非常个人化，充满了思辨的火花。在阅读过程中，我常常会停下来，反复琢磨作者的某一句论述，试图理解其背后更深层的含义。书中一些关于法律的形而上的讨论，虽然需要读者具备一定的理论基础，但一旦你深入进去，就会发现其中蕴含的智慧。我对书中关于法律的社会功能和历史演变的分析尤其感兴趣，作者将法律置于广阔的历史和社会背景下进行考察，展现了法律并非一成不变，而是在不断发展和变化的。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己的法律思维方式受到了极大的启发。书中的一些论断，虽然可能有些挑战传统观念，但作者的分析过程却非常严谨。我被书中对法律适用过程中可能出现的困境和模糊性的探讨所吸引，特别是关于司法能动主义与法律确定性之间张力的讨论，作者提出的观点让我对法官的权力边界和责任有了新的认识。书中还涉及了许多关于正义、公平等普世价值的探讨，并将这些抽象概念与具体的法律条文、判例相结合，使得理论不再是空中楼阁，而是深深扎根于现实土壤之中。

评分☆☆☆☆☆

收货一如既往的快呀，做活动400减300太划算啦！

评分☆☆☆☆☆

物流很快包装很好好评！

评分☆☆☆☆☆

啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦

评分☆☆☆☆☆

第二天就收到啦，打开看了很不错，印刷清晰

评分☆☆☆☆☆

很好，下次还要购买。

评分☆☆☆☆☆

开卷有益，多读读理论法学，提高法学理论素养