社会保障文丛：北京市“9064”养老格局的适应性研究 [Research on the Adaptability of "9064" Endowment Pattern in Beijing] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张琪，张栋 等 著

图书标签:

• 社会保障
• 养老保障
• 北京市
• 养老模式
• 9064模式
• 社会福利
• 人口老龄化
• 政策研究
• 社会政策
• 养老服务

出版社： 中国劳动社会保障出版社

ISBN：9787516715086

版次：1

商品编码：11601024

包装：平装

丛书名： 社会保障文丛

外文名称：Research on the Adaptability of "9064" Endowment Pattern in Beijing

开本：16开

出版时间：2014-10-01

用纸：胶

内容简介

　　《社会保障文丛：北京市“9064”养老格局的适应性研究》的研究范畴为养老格局。养老格局是一个非规范概念，也是一个整体概念，涉及养老理念、养老方式、养老服务等多方面的问题。北京市2009年“9064”养老格局的提法，既强化了居家养老、社区养老、机构养老等多样化养老方式，又明确了社会化服务、社区照顾服务对居家养老、社区和机构养老的支撑。因此，《社会保障文丛：北京市“9064”养老格局的适应性研究》对养老格局的研究，以养老方式为重要载体，力图通过对养老方式选择和影响因素的研究，反映养老观念和养老服务状况等因素对养老方式选择的影响。

目录

第一章 绪论
一、研究问题的提出
二、研究对象与范畴
三、研究文献综述
（一）养老方式的理论研究
（二）养老方式的实证研究
四、研究方法与思路
（一）研究方法
（二）研究思路
五、研究的理论价值和现实意义

第二章 北京市老年人口及养老格局发展的整体状况
一、北京市老年人口发展的整体状况
（一）北京市老年人口的基本状况
（二）北京市老年人口的发展特点
（三）北京市老年人口的未来发展
二、北京市养老格局发展的政策梳理
（一）北京市养老政策发展脉络
（二）北京市养老政策发展状况
三、北京市养老格局发展的现实状况
（一）北京市“9064”养老格局的内涵
（二）北京市“9064”养老格局发展现状

第三章 北京市“9064”养老格局发展现状的数据描述——以北京市某区调查数据为例
一、调查对象的基本情况
（一）调查对象的自身状况
（二）调查对象的家庭状况
（三）调查对象的经济状况
二、调查对象养老模式选择状况
（一）调查对象的养老观念
（二）调查对象的养老方式选择
（三）调查对象养老方式选择的原因
（四）调查对象养老服务认知
三、调查对象对未来养老状况的判定
（一）调查对象对自己未来养老的担忧情况
（二）调查对象对政府和社会的期待
四、本章的研究发现与结论

第四章 北京市老年人养老方式选择及影响因素的实证分析
一、养老方式及相关的理论分析
（一）养老方式的相关概念界定
（二）养老方式选择影响因素的理论分析
二、实证分析模型与研究假设
（一）老年人养老方式选择及影响因素的概念模型
（二）老年人养老方式选择的影响因素分类与理论假设
三、养老方式选择的实证分析
（一）北京市老年人养老方式选择的描述性分析
（二）北京市老年人养老方式选择的单因素）C。检验
（三）北京市老年人养老方式选择的多元回归分析
四、本章的研究发现与结论

第五章 北京市老年人机构养老需求及影响因素的实证分析
一、机构养老及相关理论分析
（一）机构养老概述
（二）机构养老需求及影响因素的理论分析
二、实证分析模型与研究假设
（一）机构养老需求及影响因素的概念模型
（二）机构养老需求及影响因素分类与理论假设
三、机构养老需求的实证分析
（一）老年人机构养老需求的描述性分析
（二）老年人机构养老需求的相关性分析
（三）老年人机构养老选择影响因素的Logistic回归分析
四、机构养老需要解决的几个问题
（一）调查对象选择养老机构看重的条件
（二）调查对象选择养老机构可接受的价格
（三）调查对象养老生活遇到的难题
五、本章研究发现与结论

第六章 北京市老年人“以房养老”意愿及影响因素的实证分析
一、“以房养老”及相关理论与实践
（一）“以房养老”的含义及表现形式
（二）“以房养老”的理论基础与实践模式
（三）“以房养老”影响因素的理论分析
二、实证分析与研究假设
（一）老年人“以房养老”选择的影响因素界定
（二）老年人“以房养老”选择的影响因素分类与理论假设
三、老年人“以房养老”影响因素的实证分析
（一）老年人“以房养老”意愿的描述性分析
（二）老年人“以房养老”影响因素的二元logistic回归分析
四、本章研究结论与发现

第七章 北京市养老格局存在的问题分析
一、养老格局遇到三重困惑一一基于理论分析视角
（一）第一重困惑：谁提供养老
（二）第二重困惑：为谁提供养老
（三）第三重困惑：提供什么样的养老
二、养老生活面临多重难题——基于实证分析视角
（一）养老方式方面：生活质量和健康状况成最主要问题
（二）养老服务方面：养老服务项目实施效果参差不齐
（三）养老观念方面：传统观念与现代观念呈现不对等
三、养老格局存在三大矛盾一基于供求分析视角
（一）总量分析：养老方式需求与养老格局设计之间不匹配
（二）结构分析：多样化需求与养老服务提供之间不配套
（三）质量分析：生活质量预期与养老观念更新之间不同步

第八章 国外养老服务模式发展的实践经验与启示
一、国外养老服务模式的发展状况
（一）世界人口老龄化发展态势
（二）老有所“养”的界定
（三）国外老年服务模式的分类
二、国外养老服务模式的典型经验
（一）日常生活自理能力与护理服务
（二）养老社区规划与社区照顾
（三）养老责任主体与实施主体
三、国外养老服务模式对我国的启示
（一）关注战略决策，重视政府层面的长远考虑
（二）明确服务对象，尽快建立老年人生活自理能力鉴定体系
（三）依据能力鉴定，构建和完善老年人生活照料服务体系
（四）重视非政府组织的力量，提高社会参与度
（五）社区整合资源，实现服务联动
（六）建立养老服务人员培养体系，注重软实力提升

第九章 北京市养老格局发展的优化策略
一、养老体制建设的优化策略
（一）重视顶层设计，加快政府老龄体制建设
（二）加强理论研究，指导养老服务体系规划与实践
（三）借鉴国外模式，快速推动多样化养老城市建设
二、养老模式发展的优化策略
（一）明确各方责任，建立协调共担的养老机制
（二）界定服务对象，提供多样化分层次的养老方式
（三）抓住重点问题，加快社会化养老服务体系构建
三、养老机构发展的优化策略
（一）明确机构养老定位，加强养老机构建设
（二）考虑支付能力，加大养老机构扶持力度
（三）提升服务质量，提供亲情化专业化的服务
四、居家养老服务的优化策略
（一）以老年需求为导向，构建虚拟网络信息平台
（二）以购买服务为契机，促进为老服务提供商发展
（三）以服务评估为抓手，建立过程与效果跟踪机制

第十章 研究结论与局限
一、研究发现与结论
二、研究局限
后记
参考文献

精彩书摘

　　《社会保障文丛：北京市“9064”养老格局的适应性研究》:
　　直观数据和以上分析表明，婚姻状况、房产状况、子女数量和生活自理状况等因素对老年人养老方式选择影响较大。有配偶的老年人选择居家养老的比重高出单身老年人，单身老年人选择机构养老的比重要高于有配偶的老年人；有房产的老年人更多地倾向于选择居家养老，没有房产的老年人更多地转向社区养老或机构养老；相对于无子女的老年人来说，有子女的老年人选择居家养老方式要远远高于无子女的老年人，并且随着子女数量的提高居家养老的倾向也呈现出增加的趋势；生活自理状况不同，养老方式选择也有差异。随着生活自理状况的不断下降，老年人选择居家养老的比重不断下降，而对机构养老的需求则不断上升。
　　从养老方式意愿选择来看，总体上说，老年人养老方式意愿对居家养老的需求有较大程度的下降，从95%下降到68%左右，而对社区和机构养老的意愿则分别从3%和2%上升到17%和15%。性别层面上，男女两性的养老方式意愿基本上不存在差异；年龄层面上，从较低的年龄组到较高年龄组，老年人居家养老的意愿从63.3%上升到73.8%，社区和机构养老意愿也都有较大程度的下降；受教育程度层面上，随着受教育程度的上升，老年人居家养老意愿从73.1%下降到61.4%，对机构养老的意愿则从12.3%上升到20.7%；身体自理状况层面，老年人的养老方式意愿在不同自理程度的状况下差异不大；户籍层面，农业户籍的老年人对居家养老的意愿更强烈，非农业户口对社区和机构养老的意愿更大；居住地层面，居住在乡村的老年人对居家养老的愿望更强烈，居住在城市的老年人对社区和机构养老的意愿选择比重更大；婚姻状况层面，单身和有配偶的老年人的养老方式意愿选择差异不大；子女数量层面，随着子女数量的不断增加，老年人对居家养老的意愿选择倾向性更大，对社区和机构养老的意愿选择则呈不断减小的趋势；收入层面，收入越低对居家养老的意愿选择更强烈，收入越高养老方式意愿越倾向于机构养老；房产状况层面，有无房产对老年人的养老方式意愿选择影响并不大；养老观念层面，持有养老靠自己或靠子女观念的老年人对居家养老的意愿更强烈，而持有养老靠政府观念的老年人则对机构养老的意愿更强烈。
　　直观数据和以上分析表明，年龄、受教育程度、收入、养老观念和子女数量等因素对老年人养老方式选择影响较大。随着年龄的不断提高，对居家养老的渴望呈上升趋势，而对机构养老的意愿则不断下降；随着受教育程度的提高，老年人对机构养老的接受度也呈上升趋势；收入在较大程度上影响了老年人的养老方式意愿选择，收入越高，对机构养老的选择愿望越强烈，反之收入越低，越倾向于居家养老；在养老观念上，对政府的依赖性越大，养老方式选择越倾向于机构和社区养老，养老观念靠自己或子女的老年人养老方式选择更偏向于居家养老。与目前养老方式相同的是，子女数量也在很大程度上影响了老年人养老方式意愿选择，子女数量越多，认为居家养老方式越理想的比重越大。
　　……

前言/序言

社会保障文丛：北京市“9064”养老格局的适应性研究 图书简介 本书是“社会保障文丛”系列中的一部重要学术著作，深入剖析了北京市独具特色的“9064”养老格局，并对其适应性进行了系统而详尽的研究。在当前中国社会老龄化加速、养老需求日益增长的大背景下，理解和评估不同地区养老模式的有效性与可持续性，具有至关重要的现实意义。本书以北京为案例，聚焦于其“9064”这一创新性的养老服务供给模式，旨在揭示其背后的逻辑、运行机制、面临的挑战以及未来的发展潜力，为全国其他城市在探索和构建多元化、多层次的养老体系方面提供宝贵的借鉴和参考。 一、研究背景与意义 中国正步入深度老龄化社会，老年人口数量庞大且增长迅速，对传统的养老模式提出了严峻挑战。居家养老作为最普遍、最受老年人青睐的养老方式，其服务供给的专业性、可及性和可持续性成为亟待解决的关键问题。在此背景下，北京市率先探索并实践了“9064”养老服务格局，即“90%居家养老、6%社区养老、4%机构养老”，这一模式以居家为基础，以社区为依托，以机构为支撑，意图构建一个既能满足老年人多元化需求，又能与社会经济发展相协调的养老服务体系。 “9064”模式的提出，并非简单地将老年人口比例进行分割，而是蕴含着对养老服务供给主体、服务内容、服务形式以及服务网络进行系统性重塑的理念。它强调的是一种以老年人需求为导向，以市场机制和社会力量为补充，以政府宏观调控为保障的协同发展模式。因此，对该模式的适应性进行研究，就是要考察其在应对人口结构变化、社会经济发展、技术进步以及老年人不断升级的养老需求方面的有效性、灵活性和前瞻性。 本书的研究具有多重意义： 理论意义： 填补了当前学界对北京市“9064”养老格局系统性、深入性研究的空白。通过对该模式的理论基础、实践路径和效果评估，深化了对中国特色养老模式的认识，丰富了社会保障理论和老年学研究的内涵。 实践意义： 为北京市进一步优化和完善其养老服务体系提供决策依据。同时，为全国其他面临类似老龄化挑战的城市，在借鉴和推广居家社区机构相协调的养老模式方面，提供可操作的经验和警示。 政策意义： 通过对“9064”模式适应性的评估，能够为国家和地方政府在制定和调整养老保障政策、财政投入方向、服务标准制定以及社会力量参与机制等方面，提供科学的参考，促进养老服务体系的健康发展。 二、核心概念界定与研究框架 本书的核心研究对象是北京市的“9064”养老格局。为了清晰地界定研究范畴，本书对以下关键概念进行了界定： “9064”养老格局： 指北京市为满足老年人口日益增长的养老需求，构建的一种以居家养老为主体，社区养老为支撑，机构养老为补充的多元化养老服务供给体系。其中，“90%”并非绝对统计数字，而是代表居家养老在整体养老服务体系中的主导地位和核心作用；“6%”和“4%”则分别代表社区养老和机构养老在满足部分老年人特殊需求方面的重要补充功能。 适应性： 在本研究中，适应性被理解为养老格局在面对外部环境变化（如人口结构、经济社会发展、技术进步、政策调整等）时，能够保持其功能、效率和可持续性的能力。具体而言，包括其对老年人多元化需求的响应能力、对资源投入的整合能力、对服务供给的创新能力、对风险挑战的抵御能力以及对未来发展趋势的预见与调整能力。 本书构建了以下研究框架，对“9064”养老格局的适应性进行多维度、系统性的考察： 1. 现状与基础分析： 梳理北京市老龄化现状、老年人口结构特征、养老服务供给现状（包括居家、社区、机构的资源分布、服务内容、服务对象等）。 2. 模式运行机制研究： 深入分析“9064”格局在政策引导、资金投入、服务提供、市场运作、社会参与等方面的具体机制。 3. 适应性评估： 需求适应性： 评估“9064”格局在满足老年人不同层次、不同类型（如生活照料、医疗护理、精神慰藉、社会参与等）养老需求方面的有效性。 资源与供给适应性： 分析现有养老资源（人力、物力、财力）是否充足，服务供给体系是否健全，能否有效应对需求增长。 政策与制度适应性： 考察现有政策法规是否能够有效支持“9064”格局的运行，以及在应对市场变化、促进服务创新等方面的灵活性。 技术与创新适应性： 评估“9064”格局在融入智慧养老、科技辅助等方面的潜力，以及其对技术进步的吸收与应用能力。 可持续性适应性： 从经济、社会、环境等多个维度，考察“9064”格局的长期发展潜力，以及其应对宏观经济波动、社会结构变迁等挑战的能力。 4. 挑战与问题识别： 深入剖析“9064”格局在实践中面临的突出问题，如居家养老服务的专业化不足、社区养老资源整合困难、机构养老床位供需不匹配、服务质量参差不齐、城乡区域差异等。 5. 优化与发展路径探析： 基于适应性评估和问题分析，提出针对性的政策建议和发展路径，以期进一步提升北京市“9064”养老格局的适应性，构建更完善、更普惠、更优质的养老服务体系。 三、研究内容亮点与前瞻性 本书的研究内容具有以下显著亮点： 精细化的数据分析： 结合北京市最新的统计数据、调研数据以及相关文献资料，对“9064”养老格局的各项指标进行量化分析，力求得出科学、客观的研究结论。 多层次的调研访谈： 深入北京市各区县，对政府相关部门、街道社区、养老服务机构、居家养老的老年人及其家庭成员进行广泛的访谈，获取一手资料，了解模式的实际运行情况和各方的真实感受。 案例研究的深度： 选取北京市具有代表性的居家养老服务机构、社区嵌入式养老服务设施、以及部分特殊老年人群体的养老模式，进行深入的案例分析，展现“9064”格局在不同场景下的具体实践。 跨学科的视角： 借鉴了社会学、经济学、公共管理学、老年学、城市规划学等多学科的研究方法和理论，力求从更全面、更系统的视角审视“9064”养老格局的适应性。 前瞻性的政策建议： 不仅关注当前存在的问题，更着眼于未来，对如何构建更加适应未来社会发展需求的养老格局提出切实可行的政策建议，为应对人口老龄化、实现积极老龄化提供战略性指导。 四、本书读者对象 本书适合以下读者阅读： 政府及政策研究人员： 关注社会保障、养老政策、老年事业发展相关领域的研究者与决策者。 养老服务从业者： 养老机构、居家养老服务机构、社区养老服务中心等的管理者与一线服务人员，能够从中获得提升服务质量、优化运营模式的启示。 高等院校师生： 社会学、公共管理、社会工作、老年学、人口学等专业的师生，可作为教学参考书或研究资料。 老年人及其家庭： 希望了解北京地区养老政策、服务资源，为自身或家庭养老做出规划的群体。 关心社会发展的各界人士： 对中国社会老龄化问题及应对策略感兴趣的普通读者。 结语 北京市“9064”养老格局的研究，是理解中国特大城市养老服务体系发展演变的一个重要切入点。本书通过严谨的学术研究，力图揭示该模式的内在逻辑与外部适应性，为破解当前中国社会面临的严峻老龄化挑战提供有益的探索和解决方案。相信本书的出版，将进一步推动中国养老服务体系的理论创新与实践发展，为构建一个更加公平、包容、可持续的社会保障体系贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常克制和客观，这一点我非常欣赏。在探讨敏感的社会议题时，作者没有采取激烈的批判姿态，而是用一种近乎冷静的笔触，去剖析支撑这个养老格局的各种结构性力量——从家庭结构变迁到市场服务的供给能力，再到政府的资源配置效率。这种“去情绪化”的分析，反而更有力量。它迫使读者放下既有的偏见，真正去审视制度设计中的“合理性”与“局限性”之间的微妙平衡。我尤其注意到，作者在引用文献和案例对比时，展现出的广博视野，这让我对中国乃至全球养老体系的普遍挑战有了更宏观的认识，而不是仅仅局限于北京一隅的局部问题。这不仅仅是一本研究报告，更像是一堂关于社会治理智慧的公开课，教会我们如何用更全面、更辩证的眼光看待社会变迁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性无疑是它最核心的价值所在。我看到作者在数据处理和模型构建上投入了极大的心血，那些详尽的统计分析和案例访谈的穿插运用，让整个论证过程无懈可击。对于一个关注社会科学研究的人来说，这种对证据的执着追求，是衡量一本著作价值的黄金标准。它让我意识到，任何关于社会公平和福祉的讨论，最终都必须回归到扎实的数据支撑上来。那些看似枯燥的表格和回归分析，实际上是支撑起整个“适应性研究”的骨架。我个人对其中关于“高龄老年人照护模式”的部分特别感兴趣，作者是如何量化不同照护模式的成本效益和社会接受度的，这直接关系到我们未来如何为自己和父母规划晚年生活，非常有现实指导意义。

评分☆☆☆☆☆

说实话，读完一部分内容后，我感受最深的是一种沉甸甸的责任感。这本书不仅仅是在学术上探讨一个“格局”，更是在呼唤对“人”的关怀。作者的文字中流露出对那些被现有体系覆盖不周的老年群体的深切关注，尽管他使用了冷静的学术语言，但那种对社会公平的内在关怀是无法掩盖的。它让我思考，当我们谈论“适应性”时，到底是谁在适应谁？是老年人适应一个不完美的制度，还是制度应该主动适应老年人的需求？这种深层次的伦理追问，提升了本书的格局，使其超越了纯粹的政策研究范畴。它像一面镜子，照出了我们社会在面对人口结构巨变时的脆弱与潜力，激励我们每个人去思考，如何共同构建一个更具包容性和人情味的养老未来。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的绪论部分，我立刻被作者清晰的逻辑线条吸引住了。他似乎并不满足于描述“9064”这个数字所代表的现状，而是更深入地探讨了这种格局是如何在特定历史和社会经济条件下“生长”出来的，这才是最迷人的地方。我总觉得，理解一个政策或一个社会现象的“起源”和“演变过程”，比单纯罗列现状更重要，因为它能揭示出我们未来改革的方向是否合乎情理。作者的叙事节奏把握得很好，不像有些学术著作那样晦涩难懂，而是像一位经验丰富的向导，带着读者一步步走进复杂的政策迷宫，时不时地还会抛出一些引人深思的设问，激发我们去思考“如果我是决策者，我会怎么做？”。这种引人入胜的笔触，对于我这种非专业出身的读者来说，极大地降低了理解门槛，让我能够比较轻松地跟上他的思想节奏，而不是被生僻的专业术语困住。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是一绝，拿在手里沉甸甸的，封面的字体排版简洁大气，透露出一种严肃又亲切的学者气息。我是一个对城市发展和公共政策有着浓厚兴趣的普通读者，最近正好关注到我们身边养老问题日益突出的现状，所以毫不犹豫地淘了这本回来。虽然我还没有完全读完，但仅仅是翻阅目录和导言部分，就感受到作者在选题上的敏锐度和对现实关怀的深度。它不像那种空泛的理论说教，而是紧密结合了北京这座超大城市的具体背景，这种地域性的聚焦，让人觉得格外有代入感，仿佛这本书就是为我们北京市民量身定制的“体检报告”。特别是那些引用的数据图表，虽然我还没深入研究，但从视觉上就给人一种扎实、严谨的印象，让人期待接下来的内容会如何抽丝剥茧地揭示这一复杂格局背后的运作逻辑。这种外在的质感和内在的严肃性，完全符合我对一本高水平研究性读物的期待，让人愿意花时间静下心来细细品味。

评分☆☆☆☆☆

心得：这段话是我复制的别的朋友的评价过来的，我自己懒得写了，但这也是我想表达的意思。我为什么喜欢在京东买东西，因为今天买明天就可以送到。我为什么每个商品的评价都一样，因为在京东买的东西太多太多了，导致积累了很多未评价的订单，所以我统一用段话作为评价内容。京东购物这么久，有买到很好的产品，也有买到比较坑的产品，如果我用这段话来评价，说明这款产品没问题，至少85分以上，而比较垃圾的产品，我绝对不会偷懒到复制粘贴评价，我绝对会用心的差评。最后特别想说的是，京东的售后真的不错，尤其是自营的商品，最值得信赖，我支持京东！

评分☆☆☆☆☆

写得不错

评分☆☆☆☆☆

666666666666666666

评分☆☆☆☆☆

666666666666666666

评分☆☆☆☆☆

开始有一本书没货，其他的迟迟不到，后来分单发货当天就到了，很满意。京东的产品保证正品，物流超级快，满意。

评分☆☆☆☆☆

学习中……

评分☆☆☆☆☆

666666666666666666

评分☆☆☆☆☆

封面有点脏

评分☆☆☆☆☆

学习养老政策与方向。书的质量不错，好评。